以下の内容はhttps://www.zettaigoukaku.com/entry/2026/03/01/160000より取得しました。

最終更新日

【自己採点、難易度アンケート】第31回国家資格キャリアコンサルタント試験まとめ記事【過去8回分】

国家資格キャリアコンサルタント試験対策

 

4月14日　学科・実技面接試験アンケート結果を掲載しました。

 

 

第31回国家資格キャリアコンサルタント試験を受験された皆様、本当にお疲れ様でした。

 

本番を終える今日まで、不安やプレッシャーと闘いながら、本当に苦労の連続だったこととお察しします。

 

まずは無事に全力を出し切れたご自身を、どうかたくさん褒めてあげてくださいね。

 

さて、こちらのページでは、第31回キャリコン試験に関連する情報を一つにまとめています。（最新情報が入り次第、随時更新していきます！）

 

今回の最新試験に加えて、過去8回分（第23〜30回）の受験生の皆様からの手応えや感想、実技試験対策・結果のまとめ記事も一覧にしてまとめています。

 

自己採点後の難易度の振り返りや、これからの面接対策のヒントとして、ぜひお役立てください。

 

 

絶対合格ブログ公式LINEにご登録された受験生様限定で、3月10日から第31回キャリコン試験（学科・実技）に関する不安やモヤモヤ等、個別に受付ける相談チャットを実施予定です。


ご助言中心よりも、私の受験経験と、2級技能士多受験歴をもとに、お気持ちに添えるように回答いたします（個別具体的な内容を第三者に漏洩することはありません）。

 

登録はこちらからできます（^^）

友だち追加

 

 

 

 

みん合でおなじみの原田さんのサイトでは、毎回当日公開しています（18時20分公開中）。

 

※第30回試験時は、17時20分に最速公開されました。

※第29回試験時は、18時45分頃模範解答が公開されました。

 

www.career-consultant.info

 

 

www.zettaigoukaku.com

 

 

 

第31回国家資格キャリコン学科試験自己採点アンケート（募集中）

 

難易度考察や他受験生の手応え把握としてご協力ください（第27回試験では200名超えが参加くださりました）。

 

 

 

 

第30回試験時の投票率順は、1位86、2位90、80、76点でした。

第29回試験時の投票率順は、1位78、2位86、3位80、82点でした。

第28回試験時の投票率順は、1位86、82、80、74点でした。

第27回試験時の投票率順は、1位80点、2位82点、3位68点以下でした。

第26回試験時の投票率順は、1位80点、2位76点、3位82、84、88点でした。

第25回試験時の投票率順は、1位68点以下、2位78点、3位84、88点でした。

第24回試験時の投票率順は、1位76点、2位78点、3位72、80点でした。

第23回試験時の投票率順は、1位86点、2位80点、3位90点でした。

 

 

blog.with2.net

 

 

学科、論述試験ともに手応えを感じられなかった方向けに、下記記事を用意しております。

 

www.zettaigoukaku.com

 

 

これから実技面接試験を受験されるみなさまが当日ベストを尽くせるか、コクワガタくんに占ってもらいました。当日も御覧ください。

 


www.youtube.com

 

 

第31回国家資格キャリコン学科・論述試験感想アンケート結果

 

論述試験回答

 

CC協議会

・難しかった

・難しかったです

・分かるわと思って寄り添って書いていたら時間が足りなくなった

・過去問題より落としどころと言うか着地点が見えずらかった。

・過去問通りの標準レベルの印象。解答時間50分/実質5問/解答欄のボリューム感を考慮すると、現実的なクオリティの上限に大差は生まれなさそう。基本的な対策不足（雛形のインプット漏れまた転記の取捨選択ミス）をしなければ問題ないと思う。

・あと、10分欲しかったです

・今回で4回目の論述。悩みすぎてまとまらず、時間ギリギリでした。書き直したい気持ちにも駆られましたが、時間がないのでやめました。とりあえずは埋めれましたが、まとまりはないです。ただ焦点はズレてないはず、と信じてます。

・問題がこれまでの傾向と異なり、どう書いたらよいのか困惑した。

 

JCDA

・過去2回を踏襲している印象。 問1、問3は型通り回答すればさほどズレない。 問2についても、揺らいだ借り物の自己概念もわかりやすく、さほど苦労せず回答できた。

 

 

学科試験回答

・これまでと傾向が異なり面食らった。自信もって切れるような肢がなくなり、2択になってしまう問題が沢山あった。
・できたと思ったのに落ちた
・予想外の問題が多かった
・35問正解は十分可能ですが、9割取得のハードルは直近28~30回に比べると上がった印象が強かったです。88%でした。
・比較的簡単だった
・過去問通り初見問題で面食らうシーンもあったが、頻出理論家などは仔細は問われず安易な問題が多く過去3回と比較してもさほど難しくはない印象。 



第31回国家資格キャリコン実技面接試験手応えXアンケート結果

3月7・8日実施分

 

3月13・14・15日実施分

 

3月20・21・22日実施分

 

 

第31回国家資格キャリコン学科試験手応えXアンケート結果

 

 

 

第31回国家資格キャリコン論述試験手応えXアンケート結果

 

【CC協議会版】

 

 

【JCDA版】

 

 

 

第25〜30回国家資格キャリコン学科・論述試験終了後の感想まとめ

 

第30回試験

 

学科試験の感想

・過去問、模試に比べて高い点数が取れました。周囲も、不安はあったものの自己採点では意外と大丈夫だったとの声が多かったです。知識としては知っている人が少ないけれど推論で解ける、というタイプの問題に引っ掛けが少なく、素直に解答が導けるものが多かったから、みなさん不安の割には、という感想を持たれたのかなと思います。

・過去問を解いた時は合格点ギリギリだったのですが、ラスト1週間でかなり追い込んで、88点取れました。後半が易しい問題が多く、ほぼ全部あっていました。

・勉強してきた過去問、模擬テストの中では一番優しかったと思います。 出題形式が少し変化していましたが、内容についてはわかりやすい問題が多かったです。

・思っていたよりも難しかった。

・例年よりは難しい？が、簡単。

・学科合格済み。

・易しかった。

・オーソドックスな問題で普通に対策していれば高得点可能な問題

 

論述試験の感想

・学生のケースはあまり練習していなかったので、少し難しか感じました。時間もギリギリで書き終わった感じです。
・ベーシックに大学生が自己理解と職業理解ができず不安を感じているという問題で、深読みをし過ぎず素直な回答を徹底すれば大外しはしない問題に思えました。相変わらず時間がキツキツで最後まで焦りましたが…
・ある程度かけた感触はあるが問2の感触はゼロに近い。下書きと答案作成をかなり入念にしたので3,4は及第点はとれているはず。難しいと感じていた人が多ければ個人的には嬉しいが面接試験までは全く気が抜けない。
・普段から、解答用紙に練習していたので完璧でした。AIでブラッシュアップも役立ちました
・テーマは特殊なものではなく難しくなかったが、時間が足りなかった
・思っていたよりもしっかり書けた
・本番では時間がネックで、ギリギリ誤字脱字まで確認でしたレベルでした。 過去問などでも経験のないタイプの事例でしたが、設問2から3、4と整合性を取ることが難しかったです。
・例年通り、素直な問題
 
 
 
第29回試験
 

学科

・分かる問題が多かった 過去ｲﾁ正答できてほっとしている
・難しかったが合格していた。
・統計の問題が難しかった 自身が苦手としていたサビカスとホールについてもっと徹底的に勉強しておけばよかった。
・過去問のやり込みで合格点は可能だったが、過去問より捻りのある問題(参考書などに載っていない)が散見されたように思う。
・難問から始まる展開に降参しました
・学科は合格済
・難しかった
・全体の難易度は高くはなかったが、対象となる資料の種類が多かったり、細かい制度が問われたりで悩んだ肢は多かったように思います。
・難しかった。今までの対策が役に立たなかった。
・最初奇問が多いように感じたが、選択肢をよく読み込むと解答できる問題も多かったように思う。過去問と比べ、最高点がとれた。
 
CC協議会論述
 
・形にはめようとすると失敗する危険の大きい印象がした。
・介護と仕事の両立ということでよくある課題と思った。
・退職後の女性の再就職、両立支援は、問題が多岐にわたり、さまざまな支援のパターンがあるだろうなと感じました。
・見立てがうまく浮かばず、型通りのつまらない解答になってしまい評価が心配です。
・難しかった。
・直近の傾向から、高齢者か女性の問題かなと思っていたのであたった。 ラスト10分くらいで、充実＝仕事に限らなくない？ということに気づき急いで答案を書き換えた。 あっという間の50分だった。
・時間切れで問４の途中までしか書けなかった。
 
JCDA論述
 
・いきなり傾向が変わって焦った。
・出題形式が変わってショックだった。
・形式が変わって焦りました。
・内容変更に戸惑いました。
・問い１で「後半A、B」を、いつものクセで「事例Ⅰ、Ⅱ」と書いてしまった😱
・出題形式が変わった事で焦ってしまい3分はタイムロス。書き方に慣れていないので相談者の問題点を書き出すのに苦戦、および書き方があれで良かったか(経験代謝をベースに書いた)不安。キャリ協的な回答を求められたならアウトです。
 
 
第28回学科試験
 
・前回合格のため免除。前回は難しかった。落ちた、と思い自己採点を途中でやめたら、実際は合格だった。37問正解。
・学習量が確保できていれば比較的容易に回答できる問題だった
・オーソドックスな問題が多く、理論家は全員知ってる人でした。前回と比べ簡単に感じました。
・70点取れるか不安だった。
・ひねり問題が少ない印象
 
 
第28回論述試験
 

CC協議会

・前回より取っつき易かった。採点がどうなるのか？前回は問2が不適切に近い内容だったので、今回はソフトな感じだった。
・一般的な問題で過去問に取り組んでいれば問題なく解ける内容だった。
・「自身の興味と適正」「まわりの意見に影響」がキーワードだったと思う
・書きたいと思った70%くらいしか書けなかった。
 
 
第27回学科試験
 
・比較的に簡単
・まだ自己採点もしていないので何ともいえませんが、過去問とよく出る資料に目を通しておけば35問は取れたかなという印象です。 でも初めて聞くワードがいくつか出てきていたので、驚かされました。
・初見の問題が多い
・もう少し出来たかと思いましたが、違っていたんですね。わかっていたようでわからない、今まで出ていない問題だったんでしょうか。
・緊張で、いつものように冷静に考えられなかった。問6など、引っかけ問題に引っかかっていてショック。問題がいやらしく感じた。
・知識だけではなく知識の運用や理解力、思考力を試す問題で合否判定をする意図を感じた。誰でも解ける問題がある一方で、合格を左右する境目については、過去問や単純に知識をさらっただけの人は振り落とすための試験にゆるやかに変わってきている印象。
・簡単
・変化球な質問が多い
・暗記だけでは解けない問題が多かったように思う。
・今までと問題の質が変わってきたような気がした。ジャンルごとの出題数などもかわっているような。択一とはいえ、情報の暗記というよりは理解力を問われるテストに寄っていっているように感じた。
・時間的には余裕、と思っていたが、途中から2択から絞りきれず、悩みに悩んで選んだものが、合っていたり、間違えていたり…ギリギリの通過となりました。特に法令やキャリコンのプロセスで迷わせる出題が多かったように感じました。
・予想よりも難しく、高得点は取れないが、一方、70点とるのは易しいという印象。
・過去問と同じくらいの難易度だったかなと思います。
・理論家が少なく出題傾向がかわったように思います。過去問と比較して難易度は高いかと。
・養成講座や養成講座テキスト、過去問ではカバーされない出題が今回もありました。しかし、消去法で回答できるものや、日本語として解読することで正解が得られる出題でもありました。
 
 
第27回論述試験
 

CC協議会

・稀に見ないケースだった

・珍しいタイプの相談者だった

・得点アップをするには、難しかったと感じました。特に設問2で、CCの応答が従来と異なっていたため迷いました。そのせいもあってか、時間の余裕がありませんでした。

・緊張で、思うように考えがまとまらず焦った。なんとか書き切ったけど、誤字脱字、はみ出し文字ありそうで怖い。

・型通りではなく、読み取って思考することを求めている問題に感じた。

・今どきありそうなケース

・見立てを2つに書いたが、1つは間違えてしまったように思う。片方間違えると不合格だろうか？

・情報量が比較的多くて、キーワードの取捨選択が大変だった。通常より時間がかかり、最後焦りました。

・私には、書きやすかった。

・そんなに難しくなかったかなと。

・下線Bは今までにないパターンで考えすぎて最後は時間切れ。

 

JCDA

・ある講習から試験官が読みやすいようにとのアドバイスで芯をＢに変更しました。

ところが試験後半に時間がなくなり急いで力を入れて書いたところペンの芯が十数回折れ、その度消しゴムで消して、芯をノックして調整してを繰り返し、ペンを変えても同じ現象になりまるで何かに遮られたように大変な時間ロスをしました。

普段以上に力が入るなら寧ろ芯をＨにしておくか、鉛筆を導入すれば良かったのではないかと思います。アウトプット、ハード面で遅れを取り、思うように書ききれなかったのが悔やまれます。

でも一夜明けて考えると学科対策ばかりをしてきたので論述対策が疎かだったと思います。 鉛筆を使ってもすぐ丸くなるかもしれませんし、Ｈにすると消した跡が残り汚くなるかもしれません。

全て書き込んで後で見直す位の記入し慣れること、余裕を持って色々用具も試し、繰り返し書き込んでみる準備が必要だったということだと思います。

また、日頃は仕事上ではどちらかといえばピンポイントで要点を掴み完結に書くことを求められているので、びっしり書くのは頭の切り替えが必要でした。

学科は39問正解していたようです。(78点？)先ずは諦めずに面接で最善を尽くします！

・応答の意図をどう表現したらいいのかわからなかったです。とりあえず、時間いっぱい使って埋めることしかできませんでした。

・想定範囲内でした。

 

 

第26回学科試験・論述試験の感想

学科試験の感想を自由に聴かせてください。6 件の回答
合格済み
簡単すぎた
やや易しい問題で、ひっかけ問題あり多かったです
過去問に比べて難しかった。理論家の勉強に力を入れたが思っていたより出てこなかった。
前回より難易度は下がったのかな、と感じました。人名が多く出た印象です。
2択まで絞れたが、そこから迷う問題が多くて苦労しました
論述試験の感想を自由に聴かせてください。4 件の回答
第25回に比べて難しくなかったように思いました。
時間に気をとられ、納得いく回答になりませんでした。
想定内
かなり、難しかったです。 キャリコン見立てが難しかった
 
 
第25回学科試験の感想
 
1.難しかった
⇛一番目のお声を聴かせていただきありがとうございます。他の受験生様の声や暫定自己採点投票を見ても、おっしゃるように、難化した傾向がうかがえました。
2024年度末までに、キャリコン10万人達成計画が打ち出されていますが、3月6日付けに発表されたキャリコン登録者数は約7万2千で、2023年3月31日付けで、キャリアコンサルティング技能士の数は約1万2千人です。ここ二年試験を難化させているのには、この登録者数の推移を見据えてなのかは想像の行きですが、今回難しかった試験に挑戦されたあなた様はお疲れ様でございました。
 
2.前回に続き、難易度が上がった気がします。
⇛前述いたしましたが、難化したのは確かな様子がうかがえました。
諦めずに最後まで受験されてお疲れ様でございました。
 
3.こんなの聞いてないw
⇛問1から「なにそれ」問題でしたよね。第5回公認心理師国家試験も問1からいきなり絶望と揶揄された試験構成でしたが、心折れずに最後まで全うされてお疲れ様でした。
 
4.理論家の問題が少なかったように思う。全体的に難しいと感じた。
⇛今回は試験傾向が例年と異なっていましたね。試験制作者が質の高いキャリコンを誕生させることを意図されているのか、または10万人達成計画に関連するような計らいがあるのかは想像の域ですが、最後まで解かれてお疲れ様でした。
 
5.手応えはありましたが、結果はギリギリ合格でした。 資料、データ問題が難しかったように感じました。 また、不適切っぽい言い回しを使って引っ掛けてくるあたりが意地悪に感じた問題もありました。
⇛自己採点をされたのですね。問題文の解釈が難しいという声も投票で見受けられましたが、難問に屈しずに、7割を到達されたということで、発表が楽しみになりましたね。学科試験お疲れ様でした。
 
6.消去法で、最後の二択で迷うことが多く、難しかった。
⇛これは試験制作者が相当練って作られた様子がうかがえましたね。
単に過去問を暗記さえすれば楽に受かる試験には仕上げたくないという意図をここ2回から感じさせれました。
 
7.あるあるですが、緊張もあって過去一番で難しく感じました。しかし、一周解き終わってから、悩んだ問題を再考すると意外とわかる問題が多かったです。
⇛あるある経験、本当にあるあるですね。私自身も各試験を受ける中で何度もありました。キャリコン面接試験でも「もっとこうしておけば」と何度内省したかわかりません。ただ、学科試験は7割取れれば絶対合格ですので、もしも自己採点で上回っていればと願いつつ、応援しております。
 
8.前半がわからなすぎて心が折れます
⇛繰り返しになってしまいましたが、本当に前半は難しかったですよね。受験生のメンタルに揺さぶりをかけてくる試験制作者の意図がうかがえました。心が折れたと振り返っておられますが、全問通して、納得の結果になっておられることを願っております。

 

第25回論述試験の感想

 

1.解答欄が狭い気がした

2.受験していません。

3.時間をもう少しください…

4.難しかった。時間が足りない…

5.30代のフリーイラストレーターという人物設定で少し面食らった部分がありました。 とにかく時間が足りない。あと10分は必要でした。 今後の方針を答える設問4は急いで書き上げて、さらに見直す時間もなかったため、日本語がおかしくなっている部分がある可能性が高く、かなり不安です。

6.とりあえず時間内、埋めました。

7.例年通りの設問で、比較的解きやすかった。

8.合格してるかは分かりませんが、題材としては簡単な印象でした。

9.時間が足りず頭が白くなった

 

 

 

第23〜30回国家資格キャリコン学科試験感想Xアンケート結果

 

 

第30回学科試験結果

 

 

第29回学科試験結果

 

 

第28回学科試験結果

 

 

第27回学科試験結果

 

 

 

第26回学科試験

 

第25回学科試験

 

第24回学科試験

 

 

第23回学科試験

 

 

第23〜30回国家資格キャリコン論述試験感想Xアンケート結果

 

第30回論述試験

 

CC協議会版

 

JCDA版

 

 

 

第29回論述試験

 

CC協議会

 

JCDA

 

 

第28回論述試験

 

CC協議会

 

 

第27回論述試験

 

CC協議会

 

 

JCDA

 

 

第26回論述試験

 

CC協議会

 

 

 

 

第25回論述試験

 

CC協議会版

 

JCDA版

 

 

第24回論述試験

 

CC協議会版

 

JCDA版

 

 

第23回論述試験

 

CC協議会版

 

 

JCDA版

 

 

第23〜30回国家資格キャリコン面接試験感想Xアンケート結果

 

●第30回面接試験

 

11月8・9日実施分

 

 

11月15・16日実施分

 

 

11月22・23日実施分

 

 

 

●第29回面接試験

 

7月19・20・21日実施分

 

7月11・12・13日実施分結果

 

 

●第28回面接試験

 

3月8・9日分

3月14・15・16日分

 

3月22・23日分

 

 

 

●第27回面接試験

 

11月23・24日実施分結果

 

 

11月16・17日実施分結果

 

11月9・10日実施分結果

 

 

 

●第26回面接試験　

 

７月20.21日実施分

7月13.14.15日実施分

 

 

 

●第25回面接試験　

 

3月9・10日実施分

 

16・17日実施分

20日実施分

 

第25回実技面接試験アンケート結果発表

www.zettaigoukaku.com

 

 

●第24回面接試験

 

2023年11月11日・12日・18日・19日・23日実施分

 

 

 

●第23回面接試験

 

2023年7月分（まとめて）

 

 

【管理人のキャリコン試験受験体験談】

 

www.zettaigoukaku.com

 

 

 

実技面接試験対策・終了後の気持ちの落ち着かせ方記事まとめ

 

第25回試験以前に書いた実技面接試験対策・終了後の向き合い方記事は下記にまとめました。

www.zettaigoukaku.com

 

 

実技面接試験を受けたものの、手応えが薄くて悶々とされている受験生様へ

 

 

 

 

 

www.zettaigoukaku.com

 

 

以上第23回〜30回分の面接振り返りアンケートを見てわかるように、「手応えがない」という感覚の方が圧倒的に多いです。

 

第22回試験終了後に、ジャン一さんがYOUTUBEチャンネルでアンケート募集していましたが、やはり半数以上が同様の感想を持っていた印象が残っています。

 

私も合格発表の瞬間まで、伸るか反るか不安で、体調不良に陥ったくらいですから（苦笑）。

論述試験の手応えが悪かった方も、自己評価と実際の評価が一致しないことはあるあるです（私もそうでした）。

 

この後の面接試験で挽回もできますので、最後まで諦めずに乗り切りましょうね。



以上の内容はhttps://www.zettaigoukaku.com/entry/2026/03/01/160000より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます
不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14