試験終了後から募集していた「第38回社会福祉士試験全体の感想を聴かせてください。【2026】」投票の結果開示になります。
得票順で多かったもの上位のコメントを掲載しております。
改めまして、受験生の皆さまがいかに試験問題に心をかき乱されながらも、必死に全うされたかが浮かんできて、頭が下がる思いです。
1位 かなり難しかった 28％
・40点台合格求！！！
・問題文が長文で、読み込むのが大変だった。
・中央法規の模試では2回ともA判定だった。
過去問も試験前には通しでやって８.５割はできていた。
しかし、本番では6割どころか半分くらいしか点数がとれなかった。
後で見るとできた問題を５問は落としていた。
なにしろ時間が全く足りず、読解力がないのも重なり読むだけで時間がかかって焦りすぎてできる問題まで間違えてしまった。
終わってからぼうぜんとしてしまった。悲しかった。
・来年、再チャレンジするにしても、どう対策して良いか分からない。
・真面目に勉強して積み重ねたことが全く報われなかった（女性 30代 大阪）。
・今まで勉強してきたこと、模試がまるで役に立たない内容。 まさに「聞いてないよぉ」状況でした。
・過去問・模擬問題・大学での勉強などから学んだ内容から出題されない問題が多々あり、これまで勉強した成果が出せなかった。
・60点以上取れてる気しない。撃沈。
・多くの人が勉強してきたことを、あえて避けたような内容の試験でした。
・2択の解答が多くて、知識不足が祟りました。しかしながら、何社かの解答で答え合わせをすると、答えがバラバラな問題が何問もあることが分かりました。 出題者の意図や設問の仕方に疑問を抱く第38回でした。 それぞれの解釈に差が出てしまうのであれば、それぞれの解答は正解に値するのではないかと考えます。だとすれば、それらの問題に対しては、全員に加点してもらいたい。そうすると、このモヤモヤは晴れるであろう（東京）。
・８社の解答速報で自己採点してみた結果62〜68点でした。
模試の評価はAだったりしたので、試験中、まさかこんなに難解だとは想定外で震えました。共通問題見直しの時間は３分もありませんでした（女性 40代）。
・過去問や、予想問題集もやりましたが、より深く問われる問題ばかりでした。
新しい制度についても詳しくしないといけなかったなぁ 自己採点が怖くて出来ず職場の先輩に頼みました^_^ また、来年かな、と感じてます。 パート合格でなんとかなるかな、と思ってます。
・解いている最中焦りと憤りで震えそうでした。受験生泣かせの問題。過去問では8割解けてたこら油断した〜（汗）ってレベルじゃないよ。見たことない人名、用語多すぎでしょ。あと事例問題多くて読むのに時間がかかり、時間が足らなかった（汗）
・一種の理不尽さを感じた。どうやって対策しろと...。今回の問題を作った意図を教えて欲しい。
・聞いたことがない言葉や人名が出て、勉強したことほとんど意味なかったです（男性 40代 愛媛）。
・過去問やっても、刃が立たなかった。
・午後も難しくて考えすぎてしまい。時間が足りず心臓バクバク。見直しもできず。 今までやった模試や模擬問題、過去問の中で1番難しかったです。 でも力不足です。悔しいけど。
・合格点が去年より１〜３点下がる気がしていますが、それならば受かるかなと予想しました。去年と比べ、過去問で太刀打ちできない問題が多く増えた印象を受けます。
・出題者はなぜこの問題で行こうと思ったのか、そしてそれをOKした運営側...。
去年難しかったという評価で合格点のボーダーを下げたにも関わらず 、去年よりも難化させてどうしたいのか...。 真意が読み取れない。
何より社福士取得見込みで内定を貰ってた学生たちが内定取り消しになってお先真っ暗...なんていう学生の発信を何個もみて不憫でならない。
今年の難易度で未来を左右される学生達に誠意のある合格点ボーダーをお願いしたい。
・合格ラインボーダーかなり引き下げてくれんと無理ゲー。
・最初の一問目から、子持ちの方のための問題､やる気なくなりました。
・見た事も聞いた事もない人名や会議名、過去問やりこんだけど、何もやってないのと同じくらい難しかった。撃沈です。
・知らない単語、二択で迷った。
・自分なりには勉強したつもりでしたが、全くできませんでした。 来年も頑張ります。
2位 合格点次第 22.1％
・2択多すぎる 時間足りない 予想外の問題だらけ。
・問題文が長文で、読み込むのが大変だった。
・中央法規の模試では2回ともA判定だった。
過去問も試験前には通しでやって８.５割はできていた。
しかし、本番では6割どころか半分くらいしか点数がとれなかった。
後で見るとできた問題を５問は落としていた。
なにしろ時間が全く足りず、読解力がないのも重なり読むだけで時間がかかって焦りすぎてできる問題まで間違えてしまった。
終わってからぼうぜんとしてしまった。悲しかった。
・昨年並みの合格ラインだと合格できそう。6割は取れなかったです（女性 50代 大阪）。
3位 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。 18.2％
・過去問、予想問題、模擬をやりつくしたけど、なぜ、このような問題傾向になるのか？
落とす試験なのか、本当に出来なかった自分が悔しい、報われない努力もあるんだなと思った（女性）。
・頻出問題や過去問でインプットした内容がほとんど通用しなかった。
問題文も長かったり2択が多く時間が足りなかった。
来年また受験するとしても何をして対策をしたらよいものかわからなくなる様な内容だった。
・悔しい。
・カリスマ先生のテキストと問題傾向のベクトルが全く違った。あれだけやったことが、無駄になってしまった。
4位 合格点が下がりそう。 14％
・ソーシャルワークでは「わかりやすい言葉で問いかけて、相手の言葉を引き出す」と学びました。ですが今回の試験では、難しい語句や捻った文面に矛盾を覚えました。
特に共通科目では、事例の文章を初見で正確に読み解き、咀嚼する間もなく選択肢を選び、振り返る時間がなかった。
一年半かけて課題と実習を終え、やっと迎えた試験で学習成果を発揮できず、残念です（女性 40代 京都）。
過去の結果