今回は新カリキュラム第一回目の第３７回試験感想を振り返ってみました。
５２８名が参加してくださった社会福祉士国家試験全体の感想をピックアップしてみました。
- ギリギリ合格できそう。
８２点ギリギリ圏内。確かに難しかったけど、過去問が役に立たないという人は問題文と回答だけ理解したけど、そこに紐づく内容をしっかり理解していなかった、もしくは理解しようとしなかった人だと思う。福祉の最高峰の資格として、仮に落ちたとしてもこのくらいの難易度で続けて欲しいと感じた。
男性 40歳代 北海道
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- 多分合格できそう。
- 合格点が下がりそう。
- 難しかった。
マークシートを再確認する時間が取れず、結果発表を待つしかない感じです。自己採点では87点取れています。マークシートは、ずれたりはしていないものの、いつまでもハッキリせず、スッキリしない。
女性 50歳代 宮崎
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
自己採点をするとおおよそ85点でした。
模擬試験を受けておいて本当に良かった。問題の傾向が今回のテストに似ていた。
模擬試験を受けておいて本当に良かった。問題の傾向が今回のテストに似ていた。
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- かなり難しかった。
共通は時間がなくて最後の15分で10問くらい解いたのでマークミスが心配....
男性 50歳代 富山
総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
緊張のため、うっかり間違いが多かった。 自分の実力不足だと痛感している。 あと10点近くは取れたと思う。 難化したとは思わない。
４０歳代 大阪
４０歳代 大阪
- 難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
福祉分野以外で会社員だった者です。職場を退職し、一念発起して今年度1年間通った養成校で学習したことは、ほとんど役立たなかったという感想に尽きます。
独学と経験による知識、直感、勘を当日研ぎ澄ませられる余裕がある者のみに光が差すという雰囲気の問題多数で手強かったです。
新カリから事例問題に比重が置かれるということは前知識としてあったものの、1問1問、二段階三段階と何重にも応用を効かせてくる味変スタイルで、とにかくまず問題の意図を考察し、理解するのに時間を要しました。
個人的には、既に福祉の現場で活躍されている方には有利なのではと感じました。
とにもかくにも、科目ごとに試験委員同士で連携取れてんのか……
独学と経験による知識、直感、勘を当日研ぎ澄ませられる余裕がある者のみに光が差すという雰囲気の問題多数で手強かったです。
新カリから事例問題に比重が置かれるということは前知識としてあったものの、1問1問、二段階三段階と何重にも応用を効かせてくる味変スタイルで、とにかくまず問題の意図を考察し、理解するのに時間を要しました。
個人的には、既に福祉の現場で活躍されている方には有利なのではと感じました。
とにもかくにも、科目ごとに試験委員同士で連携取れてんのか……
- 合格点次第。
ダブル受験をしたのだが、 胃が痛い。。。解答が割れているのも 含み入れても【共通】が半分しか届かず。 専門科目だけならば6割〜8割なのに(涙目)
女性 ５０歳代 大阪
- 合格点次第。
何度も振り返ってはため息をついています。サントリーの頭のサプリ飲んで頑張ったのに。3月4日までながーいなぁ。
女性 ７０歳代 富山
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- ギリギリ合格できそう。
- かなり難しかった。
過去問を５年分を何度もして、80〜90％とれるようした。
過去問も紙媒体とネットと両方で行い２時間で１年分解けるようにしたため時間配分はでき、当日は全問見返す余裕はあった。
だけど、はじめましての内容の問題もあり難しく感じた。
自己採点の結果、60％を上回る合格基準にならなければぎりぎり合格という結果でした。
過去問も紙媒体とネットと両方で行い２時間で１年分解けるようにしたため時間配分はでき、当日は全問見返す余裕はあった。
だけど、はじめましての内容の問題もあり難しく感じた。
自己採点の結果、60％を上回る合格基準にならなければぎりぎり合格という結果でした。
女性 ４０歳代 大阪
- 合格点次第。
- 合格点が下がりそう。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
過去問中心での勉強では意味のない物でした。自分なりにやり込んだので残念。理解できている範囲は全く出ず、総合的にやるべきでした。 勉強方法含めて来年頑張ろうと言う意欲が湧きません・・・
男性 ４０歳代 大阪
- 難しかった。
36回が易しい問題となっていたので、今年も同等と思ってだけど、残念。
すごく難しい問題が多く感じた。
すごく難しい問題が多く感じた。
- 難しかった。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
- 過去問5年分やりましたが、初めて聞く人名や単語が複数問あり、とても動揺しながら試験受けてました
- ギリギリ合格できそう。
- 合格点次第。
見直す時間が全然足りなかった
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- 多分合格できそう。
- 合格点が下がりそう。
- 難しかった。
午前は難しく、午後は普通だった。 合格に必要な勉強時間の目安が300時間と聞いていたけど、8ヶ月かけて500〜600時間は勉強したと思う。自己採点では98点だった。
男性 ３０歳代 奈良
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- かなり難しかった。
36回のレベルで9割取るつもりで勉強した。
7割弱しか取れずがっかりしたが、かなり幅広にやったおかげで合格基準に達したのだと思う。
7割弱しか取れずがっかりしたが、かなり幅広にやったおかげで合格基準に達したのだと思う。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
もう頑張れません……
女性 ４０歳代 石川
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
自己採点では合格圏内のようなのですが、試験当日かなり緊張していたので解答欄を間違ったりといった記入ミスをしていないか・・それが不安です。結果までのひと月が長い。
女性 ６０歳代 大阪
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
過去問だけでは対応できる問題ではなかった。より実践的かつ専門的な知識を問うてるのかもしれないが、絶妙にいやらしく難しい出題が多かったように思う。
社会福祉士を増やすと言っておきながら、落とすための試験なのかと感じました。
社会福祉士を増やすと言っておきながら、落とすための試験なのかと感じました。
女性 ３０歳代 京都
- ギリギリ合格できそう。
- 合格点が下がりそう。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
過去問、模試共に全く参考にもならず 繰り返しやって来た勉強が意味ないくらいの内容でした！！ 新カリの大項目〜小項目 何の意味があったのか？ 組織と経営らテキストに沿った問題でした！
女性 ５０歳代 京都
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
- 合格点次第。
- まぁまぁだった（そこそこできた）。
学校の先生から、「出題基準を見ると事例形式での問題が多くなるかもね」と口酸っぱく言われていたので、過去問を当てにせず、過去問や模擬試験は基本知識の確認程度で使用してました。
その甲斐あってか、問題の出方にはあまり動揺せずに行けたかなと思っています。
出来た科目と出来なかった科目に大きく差はありましたが、問題のせいではなく、自分の勉強不足だったなあと感じています。
合格できるか不安ですが、とりあえず、一旦ここまで頑張った自分を褒めたいと思います。
その甲斐あってか、問題の出方にはあまり動揺せずに行けたかなと思っています。
出来た科目と出来なかった科目に大きく差はありましたが、問題のせいではなく、自分の勉強不足だったなあと感じています。
合格できるか不安ですが、とりあえず、一旦ここまで頑張った自分を褒めたいと思います。
- 合格点が下がりそう。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
今回のこの試験内容は、過去の問題形式とは、かけ離れて、今までの時間は、なんだったのか?テレビニュース的なアナウンサー試験問題みたいだと、解答用紙に向かっていた自分です。ビックリです。
- 総合点で合格点（6割以上）を上回りそう。
自信を持ってこれだ! と解答できた問題が少なかったから すっごくメンタルやられた でも帰宅して自己採点したら なんとか6割超え でも7割取れず。
女性 ５０歳代 神奈川
- 合格点次第。
- 難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
学生向けの内容だったのでしょうか？
また、判断に困る選択肢が複数の問題で目立ち、とても意地悪な感じを受けました。
また、判断に困る選択肢が複数の問題で目立ち、とても意地悪な感じを受けました。
女性 ４０歳代 新潟
- 合格点次第。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
36回とのギャップがあまりにも酷すぎる
- 合格点が上がりそう。
- まぁまぁだった（そこそこできた）。
- 難しかった。
数年ぶりに受けたけど、やっぱり合格の壁は高いですね、、、
カリキュラムが変わろうが、問われる問いは大まかには変わらず、、難しい😓
カリキュラムが変わろうが、問われる問いは大まかには変わらず、、難しい😓
女性 ３０歳代 兵庫
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
- その他
こんなの知らねえよって言う問題が多くて…
男性 ４０歳代 愛知
- 合格点が下がりそう。
- 難しかった。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
今まで過去問やテキスト、模擬試験を何度も反復して大事なところや頻出の箇所は例年通り解けるようにしていました。実際、模擬試験や各社予想問題では合格点を超えていました。しかしいざ始まってみるとテキストにも載っていないような問題に曖昧な事例問題、挙句の果てにこれは社福で出す問題か？と言いたくなるようなものばかり…。いくら新カリとはいえ、これが社会福祉士に求められる基準ならなんとも言えない気持ちになりました。今年卒業予定の大学4年なので、昨年受かりたかったとも言えずやるせない気持ちでいっぱいです。正直もうやる気がなくなりました…🥲
女性 ２０歳代 東京
- 合格点が下がりそう。
- かなり難しかった。
- 出題傾向が変わって実力を発揮しきれなかった。
ありえない、想像と別物の問題が多数、ここ１０年ぐらいで過去最強じゃないですか！？ 終えたみんなへこんでました。
女性 ５０歳代 愛知