ダイアン・ネグラは論文"Structural Integrity, Historical Reversion, and the Post-9/11 Chick Flick"で、2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件以降にニューヨークを舞台にしたチック・フリックと考えられるロマンティック・コメディについての考察を行っている[18]。ネグラによるとこうした映画は「女性の主観性を中心にしているが、911後にナショナルアイデンティティを安定化させるという政治的な役割を説得的に引き受けている[18]」。テロ事件以降の政治的・社会的大変動のため、こうした映画はジェンダーや家族に関する規範を守ることの重要性を示す必要に迫られるようになった[18]。こうしたジェンダーや家族に関する規範は、この時期のアクション映画に見られる国の境界を守るための「生存主義」や「国土安全保障」に対置されるものとしての「イデオロギー的境界」としてとらえられる[18]。こうした映画は911以前には「政治的に無垢」であったが、それに比べてその後のこのジャンルの映画は「911後のナショナル・アイデンティティを安定化させる」ための政治的含意に満ちている [18]。
チック・フリックのプロットは通常、ロマンティックな征服を中心に据えることが期待されているが、アリソン・ウィンチは"We Can Have It All"で自らが「ガールフレンド・フリック」(女友達映画)と呼ぶジャンルについて書いている[19]。こうした映画は恋愛関係に集中するかわりに友人同士の関係を強調しており、『ブライダル・ウォーズ』や『ベイビーママ』 などを例としてあげることができる。ウィンチはガールフレンド・フリックは「女性の間で表出する葛藤、痛み、裏切り」を示すことで「第二波フェミニズムの女性の連帯に関する表面的な理解」を批判するようになっている[19]。「女性同士の関係の複雑さ」を強調することで、ガールフレンド・フリックは通常のチック・フリックの型を破壊し、ジャンルにいくぶんの深みを与えている[19]。
^Simpson, John, ed (2009). Oxford English Dictionary, 2nd edition, on CD-ROM Version 4.0. Oxford University Press. ISBN978-0-19-956383-8
^Stevenson, Angus; Lindberg, Christine A., eds (2010). New Oxford American Dictionary, Third Edition. New York: Oxford University Press. p. 300.
ISBN978-0-19-539288-3
^ abcde“Terms of Endearment”. New York University: litmed.med.nyu.edu Literature, Arts, and Medicine Database. September 30, 2010閲覧。 “Terms of Endearment shares with films Beaches, Steel Magnolias, and One True Thing the popular status of melodramatic 'chick-flick'.”
^Kaplan, E. Ann (1983). Women & Film: Both Sides of the Camera. New York: Methuen, Inc.. pp. 6.
ISBN0416317502
^French, Brandon (1978). On The Verge of Revolt: Women in American Films of the Fifties. New York: Frederick Ungar Publishing Co.. pp. xxii-xxiii.
ISBN0804422206
^ abRimashevskaia, Natal'ia (2008). “Gender Stereotypes And The Logic Of Social Relations”. Russian Social Science Review.
^ abcdRadner, Hilary (2011). Neo-Feminist Cinema: Girly Films, Chick Flicks, and Consumer Culture. New York, New York: Routledge. pp. 117–119.
ISBN978-0-415-87773-2
^Erens, Patricia (1990). Issues in Feminist Film Criticism. Bloomington: Indiana University Press. pp. 59–61.
ISBN0-253-31964-1
^Jacobson, Colin (April 13, 2007). “An Officer and a Gentleman (1982)”. dvdmg.com. August 22, 2011閲覧。 “Officer manages to be one of those rare films that deftly treads the line between guy movie and “chick-flick”.”
^James Berardinelli (1995年). “Waiting to Exhale”. reelviews.net. October 2, 2010閲覧。 “No doubt about it -- this is a "women's movie" (or, as it's alternatively referred to, a "chick-flick")”
^ abcdJames Berardinelli; Roger Ebert (2005). Reel views 2: the ultimate guide to the best 1,000 modern movies on DVD and video. pp. 243, 304, 347–348, 370.
ISBN978-1-932112-40-5
^Beyrer, Bill. “The Notebook - Review”. Cinemablend.com. October 2, 2010閲覧。 “The Notebook is a chick-flick. Not just any kind of chick-flick, but the kind of chick-flick your parents would like.”
^Mele, Rick. “The Proposal”. AskMen.com. October 2, 2010閲覧。 “this is a chick-flick so Andrew’s choice and what yours might have been aren’t necessarily going to match up”
^“The Movie Report Archive: June 2009”. mrbrownmovies.com (June 19, 2009). October 3, 2010閲覧。 “(quote) there is something to be said for such a relentlessly by-the-numbers chick-flick programmer that is nonetheless a breezily enjoyable sit”
Aufderheide, Patricia. "Memoirs Of The Feminist Film Movement." Feminist Studies 27.1 (n.d.): 159-166. Women's Studies International. Web. 9 Dec. 2015.
Cook, Samantha. The Rough Guide to Chick-Flicks, Rough Guides Ltd, 2006.
Erens, Patricia. Issues In Feminist Film Criticism. Bloomington : Indiana University Press, 1990. Print.
Ferriss, Suzanne, and Mallory Young. Chick Flicks: Contemporary Women at the Movies. New York: Routledge, 2008. Print.
French, Brandon. On the Verge of Revolt: Women in American Films of the Fifties. New York: Frederick Ungar Publishing Co., 1978. Print.
Garrett, Roberta. Postmodern Chick Flicks: The Return of the Women’s Film. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan, 2007.
Kaplan, E. Ann. Women and Film: Both Sides of the Camera. New York: Methuen, 1983. Print.
McIntosh, Heather. "Representation of Women." Encyclopedia of Women in Today's World. Ed. Mary Zeiss Stange, Carol K. Oyster, and Jane E. Sloan. 1st ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc., 2011. 1222-26. SAGE knowledge. Web. 9 Dec. 2015.
Nance, Nicoletta C. "Implicit Bias." Encyclopedia of Human Services and Diversity. Ed. Linwood H. Cousins. Vol. 5 Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc., 2014. 695-97. SAGE knowledge. Web. 9 Dec. 2015.
Negra, Diane. "Structural Integrity, Historical Reversion, And The Post-9/11 Chick Flick." Feminist Media Studies 8.1 (2008): 51-68. EBSCO. Web. 9 Dec. 2015.
Negra, Diane. What a Girl Wants: Fantasizing the Reclamation of Self in Postfeminism. New York: Routledge, 2009.
Radner, Hilary. Neo-Feminist Cinema : Girly Films, Chick Flicks And Consumer Culture. New York: Routledge, 2011. Print.
Rich, B. Ruby. Chick Flicks: Theories and Memories of the Feminist Film Movement. Durham, NC: Duke University Press, 1998.
Rimashevskaia, Natal'ia. "Gender Stereotypes And The Logic Of Social Relations." Russian Social Science Review 49.3 (2008): 35-48. Women's Studies International. Web. 8 Dec. 2015.
Thompson, Natalia M. "The Chick Flick Paradox: Derogatory? Feminist? Or Both?." Off Our Backs 37.1 (2007): 43. MasterFILE Premier. Web. 8 Dec. 2015.
Winch, Alison. "We Can Have It All." Feminist Media Studies 12.1 (2012): 69-82. EBSCO. Web. 9 Dec. 2015.