https://www.sem-r.com/entry/20251222/1766368934

Google LLC（以下、Google）は2025年12月19日、検索結果を不正に収集（スクレイピング）し、著作権保護手段を回避しているとして、テキサス州の企業SerpApi, LLC（以下、SerpApi）をカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴した。Googleは、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づき、SerpApiによる技術的保護手段の回避およびその技術の提供が違法であると主張している。

SerpApiはJulien Khaleghy（ジュリアン・カレギー）氏が2017年に創業。検索結果のスクレイピングAPI： Googleをはじめとする主要な検索エンジンの結果を「スクレイピング（自動収集）」し、構造化されたデータとして提供する「Google Search API」などの有料サブスクリプションサービスを展開している。

本件の背景と、Googleが指摘するSerpApiの問題行為の詳細は以下の通りである。

著作権保護と技術的手段「SearchGuard」の回避

Googleは検索結果の品質を維持するため、第三者からライセンスを受けた画像や情報を多用している。これら著作権物を自動スクレイピングから保護するために、Googleは数百万ドルを投じて「SearchGuard」と呼ばれる技術的保護手段を導入した。

しかし、訴状およびGoogleの声明によれば、SerpApiは以下の「悪質な手法」を用いてこの保護手段を組織的に回避している。

偽ブラウザとクローキング
多数のIPアドレスを使用し、あたかも普通の人間がアクセスしているかのように装う「偽ブラウザ」を作成している。また、自らの正体を隠蔽（クローキング）し、クローラーの名前を絶えず変更することでセキュリティを突破している。
CAPTCHAの突破
人間であることを証明するためのCAPTCHAなどのアンチボットメカニズムを、高度なアルゴリズムを用いてバイパスしている。
認証情報のシンジケーション
正当なリクエストで得た認証情報を、世界中の未承認のマシンで共有することで、継続的な自動アクセスを可能にしている。

ライセンス・コンテンツの「無断転売」と経済的損害

Googleは、SerpApiがGoogleの検索結果から取得した情報を有料で顧客に提供する「寄生的なビジネスモデル」をとっていると批判している。

無断取得と転売
SerpApiは、Googleが他社からライセンスを受けているナレッジパネルの画像、Googleショッピングの商品画像、Googleマップのデータなどを無断で取得し、自社のAPIを通じて有料で再販売している。
莫大な負荷
SerpApiは毎日数億件もの自動検索リクエストを送信しており、その量は過去2年間で最大25,000%も増加した。これにより、Googleのコンピュータ・インフラに多大なコストと負荷を強いている。

業界プロトコルの無視と他サイトへの影響

Googleは公式ブログにおいて、自社がウェブサイト側のクローリング拒否（robots.txtなど）を尊重しているのに対し、SerpApiはこれらを完全に無視していると指摘した。SerpApiの手法は、ウェブサイト運営者が自らのコンテンツを誰に公開するかという「選択肢」を奪うものであり、エコシステム全体への脅威となっている。

また、訴状ではRedditが過去にSerpApiを提訴した事例にも触れられており、SerpApiの行為が多くの権利者との関係を損なっていることが強調されている。

Googleが求める救済措置

Googleは裁判所に対し、SerpApiによる技術的保護手段の回避行為、およびそのための技術やサービスの提供の永久的な禁止と、1件の違反につき200ドルから2,500ドルの法廷賠償金あるいはSerpApiが得た利益とGoogleが被った実損害の支払いを求めている。

SerpApi はReddit からも訴えられている

Googleの提訴に先立ち、2025年10月にはソーシャルメディアプラットフォームのReddit（レディット）も、SerpApiを含む複数の企業を提訴している。この訴訟は、AI開発におけるデータ収集の正当性を問う重要な局面として注目されている。

以下に、Redditによる提訴の背景と詳細を補足する。

Redditによる提訴：AI検索を巡る「データ洗浄」への批判

2025年10月22日、RedditはAIスタートアップのPerplexity、およびデータ収集を仲介したSerpApi、Oxylabs、AWMProxyの4社をニューヨーク連邦裁判所に提訴した。

訴状の内容およびRedditの主張は以下の通りである。

Google検索結果を経由した「間接的」なスクレイピング
Redditは自社サイトへの直接的なクローリングを制限しているが、SerpApiを含むデータ収集業者は、Googleの検索結果ページ（SERP）に表示されるRedditのコンテンツを「裏口」から大量に取得していたと指摘されている。Redditはこの行為を、 armored truck（現金輸送車＝Googleの検索結果）を襲って中の現金（Redditのデータ）を奪う「銀行強盗」に例えて非難している。
「データ洗浄」エコシステムの指摘
Redditの最高法務責任者ベン・リー氏は、データ収集業者が技術的保護を回避して盗んだデータを、AIトレーニングを渇望するクライアント（Perplexityなど）に販売する「産業規模のデータ洗浄経済」が形成されていると述べている。

解説

法的影響：DMCAによる「スクレイピング」の再定義

今回の法的措置は、単なる利用規約（ToS）違反ではなく、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）の「技術的保護手段の回避禁止」規定を武器にしている点に注目です。

「許可なきアクセス」から「技術的回避」へ
Googleは、自社のセキュリティシステム「SearchGuard」を著作権法で保護された「技術的保護手段」と位置づけています。これが法廷で認められれば、JavaScriptのチャレンジを突破したりIPアドレスを偽装したりしてデータを収集する行為は、単なる規約違反を超えた「違法な回避行為」とみなされることになります。
「データロンダリング」に対する法的責任
Redditの訴訟では、中間業者（SerpApiなど）を介して間接的にデータを取得する行為を「産業規模のデータロンダリング」と呼び、これを購入するAI企業（Perplexityなど）の責任を追及しています。これにより、収集元を知りながらスクレイピングデータを利用する企業側の法的リスクが急増しています。
ライセンス契約の義務化
データは「資産クラス」へと進化しており、RedditのようにGoogleやOpenAIと有償ライセンス契約を結ぶモデルが標準化しつつあります。無許可のスクレイピングは「不当競争」や「不当利得」として訴えられるリスクが高まっています。

サードパーティーのスクレイピングに依存するSEOツールへの影響

検索結果をスクレイピングするサービスは SearchApi、DataForSEO、Bright Data、VALUE SERP、Serperなど数多く存在します。また、SEOベンダーや事業会社が内製したツールもこうしたサードパーティーのSERPスクレイピングに依存していることがあります。今回の裁判でGoogleが勝訴した場合、検索順位の計測や掲載状況のデータ入手が難しくなり、分析等に影響を及ぼす可能性があります。

以下の記事で詳しく解説している通り、Googleは2025年に入り検索結果のスクレイピングツール対策を強化しています。その結果、一部のGRCやGMO順位チェッカーなどが多大な影響を受けました。

Ray Grieselhuber氏が "The index is the prize" と説明するように、このAI検索時代において高品質なウェブ全体を網羅した検索インデックスは非常に価値があります。数十年にわたる歳月と数十億ドルの資金、そして膨大な人的資本を投じてきました。スクレイピング業者はいわばこの成果を無断で取得して再販する寄生虫のような存在です。2026年以降もGoogleによるSERPスクレイピング対策は継続的に実施されると予想されます。

www.sem-r.com

Why we’re taking legal action against SerpApi’s unlawful scraping
https://blog.google/technology/safety-security/serpapi-lawsuit/

Case 5:25-cv-10826 Document 1 Filed 12/19/25
https://storage.googleapis.com/gweb-uniblog-publish-prod/documents/Google_v._SerpApi__Complaint.pdf