https://www.japan-eat.com/entry/2026/03/06/121033

「私の時代はもっと厳しかった」「これだから最近の若い子は」「前の店ではこんなの当たり前だったけど」——こんな言葉が日常的に飛び交う飲食店があります。

一見、先輩が後輩を指導しているように見えるこの光景。しかし実態は、「マウントを取る」という行為です。そして、このマウント行為が、静かに、しかし確実にチームを蝕んでいます。

飲食店コンサルタントとして現場を見続けてきた経験から、ある事実が見えてきました。「マウントを取りたがる人」が一人いるだけで、チーム全体の生産性が30%以上低下するのです。

離職率が上がり、新人が育たず、雰囲気が悪化し、最終的には売上が落ちる。そして経営者は「最近の若者は根性がない」と嘆きますが、実は原因は「マウントを取りたがる古参スタッフ」にあるのです。

本記事では、マウント行為がなぜチームを壊すのか、どう対処すべきか、そして健全なチーム文化をどう作るかを、現場の実例とともに解説します。

飲食店現場で起きている「マウント」の実態

マウントとは何か

マウントとは、自分の方が優位であることを示し、相手を下に見る言動です。

典型的なマウント発言

「私が新人の頃はね…」（過去の自分を基準にする）
「前の店では〇〇だったけど」（他店との比較で自店を下げる）
「それくらいできないの？」（能力を否定する）
「まだそんなこともわかってないの？」（理解度を責める）
「私はもっと早くできたけどね」（自分と比較する）

飲食店特有のマウント文化

飲食業界には、他業種より強い「マウント文化」が根付いています。

背景

「修行」という名の理不尽が美徳とされてきた
「厳しくしないと育たない」という思い込み
「俺の時代は…」という過去の苦労自慢
上下関係が厳格な職人文化

結果古参スタッフが「自分が耐えたんだから、お前も耐えろ」という負の連鎖を生み出しています。

マウントを取る人の3タイプ

タイプ1：経験年数マウント型

「私はこの店に5年いるから」
勤続年数だけを武器にする
実力や成果ではなく、「古株」であることで優位に立とうとする

タイプ2：能力マウント型

「私はこれくらい簡単にできる」
自分の能力を誇示し、他人を見下す
新人や後輩の成長を素直に喜べない

タイプ3：経歴マウント型

「前の店は有名店だったから」
「〇〇で修行したから」
過去の経歴を持ち出し、現在の店や同僚を見下す

なぜマウントを取るのか？心理分析

承認欲求の歪み 本来は「認められたい」という健全な欲求が、歪んだ形で表れています。

不安と劣等感 実は、マウントを取る人ほど、内心では不安を抱えています。

「自分の立場が脅かされるのでは」
「若手に抜かれるのでは」
「自分には価値がないのでは」

この不安を隠すために、他人を下げることで相対的に自分を上げようとするのです。

過去の被害者 多くの場合、本人も過去にマウントを取られた経験があります。そして「自分もやられたから」と、無意識に再生産しているのです。

マウントがチームを壊す7つのメカニズム

メカニズム1：新人が「質問できない」雰囲気になる

何が起きるか マウントを取られることを恐れ、わからないことを聞けなくなります。

典型的な場面 新人：「すみません、これってどうやるんですか？」先輩：「え、それも知らないの？前に教えたよね？」新人：（もう聞けない…）

結果

ミスが増える
成長が遅れる
自信を失い、早期退職

実例カフェの新人が、エスプレッソマシンの使い方を聞いた際、先輩から「そんなこともわからないの？」と呆れられた。以降、わからないことがあっても聞けず、ミスを連発。1ヶ月で退職。

メカニズム2：「できる人」が潰される

何が起きるか 優秀な新人ほど、マウントの標的になります。

典型的なパターン 新人が良いアイデアを出す → 古参が「生意気だ」と感じる → 「調子に乗るな」とマウントを取る → 新人が萎縮する

結果優秀な人材ほど早く辞め、従順な人だけが残る。

実例居酒屋の新人（調理専門学校卒）が、盛り付けを工夫して提案。しかし先輩料理人から「学校で習ったことなんて現場では通用しない」と一蹴。新人は3ヶ月で退職し、今では人気レストランで活躍中。

メカニズム3：チーム内に「見えない階層」ができる

何が起きるか 能力や成果ではなく、「誰がマウントを取れるか」で序列が決まります。

構造

最上位：マウントを取る古参
中位：マウントに耐える中堅
最下位：マウントを取られる新人

この階層は、公式な役職とは別に存在し、組織を分断します。

結果

コミュニケーションが歪む
情報共有が滞る
チームワークが崩壊

メカニズム4：「ミスを隠す」文化が生まれる

何が起きるか ミスをすればマウントを取られるため、隠そうとします。

典型的な行動

食材の期限切れを黙って使う
オーダーミスを誤魔化す
クレームを報告しない

結果小さなミスが大きな問題に発展します。

実例レストランで、新人が賞味期限切れの食材に気づいたが、「それくらい気づけよ」と言われるのが怖くて黙っていた。結果、その食材を使った料理で食中毒騒ぎに。

メカニズム5：「助け合い」がなくなる

何が起きるか マウント文化の職場では、「困っている人を助ける」という行為が消えます。

理由

助けたら「できない奴」と見なされる
助けを求めたら「マウントを取られる」
「自分で考えろ」が美徳とされる

結果ピーク時に連携が取れず、サービスの質が落ちます。

実例ランチピーク時、新人がパニックになっているのに、先輩は「自分でなんとかしろ」と見て見ぬふり。結果、料理の提供が大幅に遅れ、客からクレーム。Googleレビューで低評価。

メカニズム6：「改善提案」が出なくなる

何が起きるか 何か提案すれば「生意気だ」とマウントを取られるため、誰も意見を言わなくなります。

典型的な反応 スタッフ：「このメニュー、もう少し〇〇した方が良いと思うんですが」古参：「お前、何年ここにいるの？私たちがずっとこうやってきたのには理由があるの」

結果改善が止まり、店が時代遅れになります。

メカニズム7：経営者が「真実」を知れない

何が起きるか マウントを取る人は、経営者に対しては従順です。そして、自分に都合の良い情報だけを報告します。

典型的なパターン 経営者：「最近、新人がすぐ辞めるね。なぜ？」古参：「最近の若い子は根性がないんですよ」 → 実際は、古参のマウント行為が原因

結果経営者は問題の本質を把握できず、的外れな対策を取ります。

マウント行為への5つの対処法

この続きはcodocで購入