神戸大は3月4日、
学生へのアカデミック・ハラスメントがあったとして、
男性准教授（40歳代）と、別の男性准教授（40歳代）を
それぞれ停職１か月の懲戒処分にした、
と発表。男性准教授は2021年1月、
卒業研究を指導する女子学生が
打ち合わせを２回無断欠席したことに激怒。
「もう『不可』ね。決定。なめてんのか。殺すぞ、こら」
とどなり、椅子を蹴飛ばすなどした。
別の男性准教授は2020年10月、
研究室に所属する男子学生２人に、
「君は完全にダメな人間や」
「幼稚すぎて指導するレベルに達していない」
などと、人格を否定するような発言を繰り返した。
www.yomiuri.co.jp
テレビでは
「教育者としてあるまじき言動…」
とか言ってたけど
そもそも大学教員は
教育者ではありません。
きっぱり。
ハラスメントとか
フツーにあります。
きっぱり。
理由①
大学の先生で教育学をちゃんと学んだきた人は
非常に少ないし
当然、教員免許を持っている人なんてほとんどいないはず。
教員免許を持ってなければ教育者じゃない
というのは極論だけど
じゃぁ、日頃、教育に関する情報をキャッチアップし
教育書を読んでる人がいるかと言えば
「そんな暇があるなら
専門書を読んだほうがいい」
でしょう。
理由②
大学教員は非常に狭い社会、
キャリアの中で生きています。
お客さんに営業した経験もなければ
クレームを言われて
頭を下げた経験もありません。
社会性は、一般社会人より全然低いです。
加えて、
一つの物事を極めようとする人たちですから
〇〇障害とか、〇〇〇〇〇〇○障害とか、学習依存
みたいな人たちがたくさんいて
ハラスメント体質の先生が多い。
理由③
大学教員は、論文発表等でも
いかに自分の正しさを主張し
相手の間違いを指摘するか
対決です。
ハラスメント体質になるに決まってる。
じゃ、この問題で
大学の先生だけが悪いかと言うと…
論点④
例えば、ゴーシ先生の経験では
忙しい中でスケジュールを空けて
卒論ゼミのため研究室で待っていても
無断欠席。
卒論ゼミで
「お前、それ、ネットのコピペで
５分で作ったやろ」
みたいなmemoを発表するだけ。
とかとか。
いろいろ言いたいことはあるけれど
感情に任せて言うと
ハラスメントになるので
抑えてます。
ゴーシ先生でもそれくらいなので
他ではもっとあるでしょう。
いずれにせよ
ハラスメントが起きやすい空間であることは間違いないし
実際にいっぱいあります（体験談）。
そんなところに
30年も在籍してた～
人間力なくなるわ～（遠い目）。
で、また起きるという↓
↑youtube、チャンネル登録、お願いします
不定期8:00に配信、ゴーシ先生のLINE公式↓
この記事に、いいね！
と思った方は是非、読者登録を↓（blogを更新するとお知らせが届きます）
