以下の内容はhttps://www.freynya.com/entry/2020/02/28/111446より取得しました。


worth まとめ:目的語を取る形容詞?比較変化をする前置詞?

下記の記事で,It’s worth noting that...「……であることは言及・注目に値する」

というものを紹介しました。

www.freynya.com

この worth は目的語を取り,

(be) worth O で「Oの価値がある,Oに値する」です。

This PC is worth $500.「このPCは500ドルの価値がある」

This PC is worth the price.「このPCはその値段の価値がある」

 

この worth の品詞は何でしょうか。

(1) 目的語が取れるのは基本的に他動詞・前置詞です。

(2) また worth は be の後に書けます。

ということは前置詞ということになりますね。例えば前置詞の for・against into

I’m for the plan.「私はその計画に賛成だ」

I’m against the plan.「私はその計画に反対だ」

He’s into her.「彼は彼女にぞっこんだ」

のように (1) be動詞の後に書け,(2) 目的語が取れます。

 

ところが worth には,more worth - most worth と比較変化できるという特質があります。

比較変化できるのは形容詞・副詞です。

このため worth は,目的語が取れる形容詞とみなすこともできます。

 

A) 比較変化する前置詞

B) 目的語が取れる形容詞

 

どちらにしても珍しいわけですが,に関しては

S is worth O.  に似たものとして

S is worthy of O. というものもあり,

worthy は目的語を取るために of が必要なので純然たる形容詞,

worth は of がなくても目的語が取れる特殊な形容詞と見ることもできます。

ドイツ語にも(2格や3格の)目的語を取れるものがあるようですね。

なお,worth の th は濁りませんが (/θ/),worthy の th は濁ります (/ð/)

 

さて,worth には重要な用法があります。

(○)Kyoto is worth visiting.「京都は訪れる価値がある」というものです。

ただし S is worth Ving「S は V する価値がある」において,V は他動詞(句)で,S が V の目的語に当たることが必要です。

(×)He is worth driving this car.「彼はこの車を運転する価値がある」は誤りで,

(○)This car is worth driving.「この車は運転する価値がある」(drive this car が成立)は正しいです。

また,listen to this symphony が成立しているので,

(○)This symphony is worth listening to.「この交響曲は聞く価値がある」も正しいです。

(○)His speech is worth listening to.「彼の演説は傾聴に値する」

この,「S が V の(意味上の)目的語に当たる」という縛りと無関係に worth を使うには,

(○)It is worth while to-V...

(○)It is worth (while) Ving...

があります。

 

おまけ

for all S is worth「全力で,力一杯」という表現があります(for all I was worth など)。恐らく for は交換の for「……と引き換えに」ということで,「自分の全価値と引き換えに」みたいなイメージでしょう。

www.freynya.com




以上の内容はhttps://www.freynya.com/entry/2020/02/28/111446より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14