今回ご紹介するのは2026年1月30日に発売されたAMD社「Ryzen 7 9850X3D」=以下、9850X3D」です。
価格は94,800円（税込）です。
- 「Ryzen 7 9850X3D」の特長
- 開封の儀
- 外観
- 「Ryzen 7 9850X3D」のスコア検証
- 使ってみた感想
- 良かったところ
- 残念な点、注意する点
- 総評
- 主な仕様
- 関連商品
- トレンドアイテム
スペックを見てみます。
| CPU | Ryzen7 9850X3D | Ryzen7 9800X3D | Ryzen7 7800X3D | Ryzen9 9950X3D |
| コア数 | 8 | 8 | 8 | 16 |
| スレッド数 | 16 | 16 | 16 | 32 |
| ベースクロック | 4.7 GHz | 4.7 GHz | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| ブーストクロック | 最大 5.6 GHz | 最大 5.2 GHz | 最大 5.0 GHz | 最大 5.7 GHz |
| L2 cache | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 16 MB |
| L3 cache | 96 MB | 96 MB | 96 MB | 128 MB |
| 対応メモリ | 5600 MHz | 5600 MHz | 5200 MHz | 5600 MHz |
| TDP | 120 W | 120 W | 120 W | 170 W |
「Ryzen 7 9850X3D」は、旧世代の「Ryzen 7 9800X3D」をベースに動作周波数を引き上げた強化モデルです。
コア構成や機能は共通しつつ、「400MHz」クロック向上によって、より高い処理性能が期待できるでしょう。
「Ryzen 7 9850X3D」の特長
❶ゲームに特化した高性能CPU・・・ゲーム用に最適化された設計で、画面の動きがなめらかになる「フレームレート」を伸ばしやすいのが特長です。
特に、CPUへの負荷が大きいゲームで効果を発揮します。
❷新しい世代の設計・8コア16スレッド・・・最新世代の設計を採用し、前のモデル（Ryzen 7 9800X3D）より動作速度を少し高めた改良版です。
ゲーム性能を重視した作りになっています。
❸最大5.6GHzの高速動作・・・CPUが速く動くことで、操作への反応が良くなり、FPSや対戦型ゲームでも快適にプレイできます。
❹FPS・対戦ゲームに特に強い・・・フルHD解像度で高いフレームレートを狙う環境では、Intelの最上位CPUよりも大きく速くなる場面があります。
高リフレッシュレートのモニターと相性抜群です。
❺最新の大作ゲームやシミュレーションにも対応・・・最新の大型ゲームや「Microsoft Flight Simulator 2024」のような重たいゲームでも、安定して高いフレームレートを出しやすいCPUです。
❻高性能でも電力効率は良好・・・負荷がかかった状態でも電力の使い方が比較的効率的で、発熱もハイエンドCPUとしては標準的です。
ただし、性能を活かすにはしっかりしたCPUクーラーが必要です。
開封の儀
外観
「Ryzen 7 9850X3D」のスコア検証
【CPU】AMD社「Ryzen 7 9850X3D」「Ryzen 7 9800X3D」「Ryzen 9 9950X3D」
【マザーボード】ASUS社「ROG CROSSHAIR X870E HERO」
【メモリ】CORSAIR社「CORSAIR DDR5-7200MHz DOMINATOR TITANIUM 96GB ブラック [24GB×4枚] 」
【PSU】CORSAI「Corsair RM1200e」
【AIO】EK社「EK-AIO Basic 240」
【Ver】GeForce 591.86
「Resizable BAR」は有効（オン）にしています。
※GPUの性能を引き出しやすくなる機能です。
画質設定はすべて「ネイティブレンダリング」で統一しています。
※アップスケーリングなどは使わず、純粋な描画性能を測定しています。
「Ryzen 9 9950X3D」は、内部に「8コア×2」の構成（2つのCCD）を持っています。
今回の検証では、そのうち「片方のCCD」を「無効化」し、「8コア動作」にして「ゲーム特化設定」で比較しています。
設定方法については、別途まとめていますので、参考にしていただければ幸いです。
【隠れ最強CPU爆誕！】AMD社「Ryzen 9 9950X3D」を「8コア化」にしてみた！
3D MARK
CPU別スコア
Cinebench R23ー「CPU」
blender（V4.5.0）ー「CPU」
CPU別スコア
「モンスターハンターワイルズ」－「プリセットーウルトラ画質」
「平均フレームレート」
「フォースポークン」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「Horizon Zero Dawn」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「zombie army 4」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「アサシン クリード ヴァルハラ」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
「ファークライ５」－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
ゴーストリコン・ブレイクポイント－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
ディビジョン２－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
SHADOW OF THE TOMB RADER－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
デウスエクス マンカインド・ディバイデッド－「デフォルト設定」
「平均フレームレート」
トータルスコア・ゲームスコア（3D MARK、blender-省略）
「9850X3D」は、いくつかのCPUを比べたテストでゲームの性能がいちばん高かったことが大きな特長です。
全体のパワーではさらに上のモデル「9950X3D」に少しだけ届きませんが、ゲームだけを見ると最も良い結果を出しています。
「とにかくゲームを重視したい人」にピッタリのCPUです。
とはいえ、ゲーム専用というわけではありません。
インターネットやOfficeソフト、写真編集などの普段の作業も快適にこなせる十分な性能があります。
上位モデルの「9950X3D」と比べても、性能の差はそれほど大きくなく、実際に使っていて強い違いを感じる場面は多くありません。
また、価格が高いCPUが必ずしもゲームで一番強いとは限りません。
「9850X3D」は、より高価なモデルよりもゲーム性能が高い点も魅力です。
9950X3D（8コア版）は全体の性能が少しだけ上ですが、その差はわずかです。
旧世代の「9800X3D」と比べても、ゲーム性能も全体の性能もきちんと向上しています。
まとめると、ゲームを中心に楽しみたい人にとって、とても有力な選択肢となるCPUと言えるでしょう。
以上、「Ryzen 7 9850X3D」のスコアでした。
使ってみた感想
軽くゲームを一通り遊んでみましたが、比較したどのCPUも、体感できるほどの大きな違いは感じませんでした。
普通にゲームをする分には、どれも十分快適です。
ただ一つ大きなトラブルを挙げるとすれば、マザーボード側の最適化がまだ不十分なのか、「マルチディスプレイ（複数画面表示）」が認識しなかったことです。
これは少し特殊な使い方ですが、筆者はUSB Type-Cケーブル1本で、16インチ4Kのサブモニター2台を接続しています。
所有しているASUS製「ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI」と「ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI」では問題なく認識します。
しかし「ROG CROSSHAIR X870E HERO」では、サブモニターが反応しませんでした。
原因が「個体差」なのか、「BIOSアップデート」の問題なのかは現時点では不明です。
ASUS社に問い合わせて確認し、結果はあらためて報告する予定です。
この点以外は、特に問題なく順調に起動しました。
比較したCPUの中では、「9850X3D」はやや発熱がある印象だったため、温度をまとめてみました。
検証に使用したゲームは「サイバーパンク2077」、設定は「オーバーライド」の高負荷プリセットです。
「9850X3D」は旧世代「9800X3D」と基本設計はほぼ同じで、大きな違いはブーストクロックが約400MHz高い点です。
それでも、高性能CPUの中では温度が低めで安定しているのが特長です。
最高温度は「68℃」で、「9800X3D」より僅かに高いものの、体感できる差ではありません。
重たいゲームを長時間プレイしても、温度が上がりすぎにくく、安心して使えます。
消費電力は「109W」で、「9800X3D（125W）」や「9950X3D（119W）」よりも低くなっています。
少ない電力で高い性能を出せるということです。
電気代を抑えやすく、発熱も比較的少ないのがメリットです。
また、「9950X3D（8コア版）」と比べても、温度と消費電力の両面で優れています。
性能だけでなく、効率とのバランスが取れているCPUと言えるでしょう。
良かったところ
❶ゲーム性能はトップクラス・・・9850X3Dは、旧世代（9800X3D）より約2～5％性能が向上しています。
特にCPUに負荷がかかるゲームでは、「9950X3D」より高い性能を出せる場面もあります。
❷大容量キャッシュ（96MB）・・・「3D V-Cache」という仕組みで、ゲームに必要なデータをたくさん保存できます。
動きが安定しやすく、特に重いゲームで効果があります。
❸処理速度が向上（最大5.6GHz）・・・一時的に最大5.6GHzまで動作します。
ゲームや普段の操作がよりスムーズになります。
❹消費電力が比較的少ない（120W）・・・「9950X3D（170W）」よりも電力が少なく、発熱も抑えやすいです。
高性能なのに扱いやすいCPUです。
❺普段使いも快適・・・ゲームだけでなく、ネットやOffice作業なども快適にこなせます。
残念な点、注意する点
❶重い作業は「9950X3D」のほうが有利・・・「動画編集」や「3DCG制作」など、CPUに強い負荷がかかる作業では、「9850X3D」よりも「9950X3D」の方が性能は上です。
ゲーム以外の重たい作業が多い人は注意が必要です。
❷価格が高め（約9.5万円）・・・性能の伸びは小さめなので、既に「9800X3D」を使っている人が、無理に買い替える必要はありません。
新規で組む人向けのCPUです。
❸メモリを速くしても効果は小さい・・・高速なメモリを使っても、多くのゲームでは性能差は1～3％程度です。
メモリにお金をかけすぎても、大きな変化は出にくいです。
❹マルチモニターが動作しないケースあり・・・現時点では原因不明ですが、「ROG CROSSHAIR X870E HERO」に「9850X3D」を取り付けると、マルチモニターが認識されない症状が発生します。
「BIOS」や「相性の問題」の可能性があるため、原因が分かり次第、追記して報告予定です。
総評
「9850X3D」は、ゲーム性能を重視するユーザーに適した高性能CPUです。
トップクラスの描画性能を備え、高リフレッシュレート環境との相性にも優れ、消費電力も比較的抑えられています。
一方で、「動画編集」や「3DCG制作」などの高負荷作業では「Intel社製CPU」が有利な場合があります。
また、既存の「9800X3D」や「AM5環境」からの買い替えによる体感差は限定的です。
「Intel環境」や「AM4世代」から新規に構築するユーザーに適した選択肢と言えるでしょう。
最後までお読みいただき、ありがとうございました！
AD: N.K
この記事がお役に立ったと感じたら、リツイートやいいねで共有していただけると嬉しいです。
主な仕様
ソケット形状 -AM5
コア数-8コア スレッド数-16
クロック周波数-4.7GHz
最大動作クロック周波数-5.6GHz
