以下の内容はhttps://www.bamentekiou.com/entry/2026/02/26/190000より取得しました。


ブルーハーツ「やるか逃げるか」の歌詞の考察

 ブルーハーツ「やるか逃げるか」の歌詞の考察を行います。

 

 この曲は、アルバム「STICK OUT」に収録されています。

 

 

 作詞は、真島昌利(マーシー)です。

 

www.uta-net.com

 

 この曲は、1992年に成立した「PKO協力法」に反対する曲ではないかと言われています。

 

 「PKO協力法」は、簡単に言うと、自衛隊を海外に派遣する法律です。

 

 そういったことを頭に入れつつ、歌詞を詳しく見ていきましょう。

 

 

 

 

勲章の一つでも もらえるかもしれない

 まずは、冒頭の歌詞を見ていきましょう。

 

南の国へ行こう

日焼けでもしに行こう

死んだらそれでさようなら

勲章の一つでも もらえるかもしれない

 

 最初は、『南の国へ行こう』という歌詞から始まります。

 

 何も知らずに聴くと、「バカンスにでも行くのかな?」と思うかもしれません。

 

 ただ、「PKO協力法に影響されて書いた曲」ということを考えると、これはおそらく、「自衛隊員が南国に派遣される」ということだと思います。

 

 『日焼け』というのは、バカンスで日焼けするのではなく、「紛争に介入する活動をして、日焼けする」ということでしょう。

 

 その後の、『死んだらそれでさようなら』という歌詞が強烈です。

 

 これはおそらく、「頑張って紛争に介入しても、そこで亡くなったら意味がないよ」と言いたいのでしょう。

 

 この部分の歌詞を見ると、やはりマーシーは、自衛隊の海外派遣には否定的だと思われます。

 

 そして、『勲章の一つでも もらえるかもしれない』という歌詞が続きます。

 

 これも、「亡くなった後に、勲章をもらっても意味がない」と言いたいのだと思います。

 

面と向かってキックされたらどうするんだ?

 さらに歌詞を見ていきましょう。

 

南の国へ行こう

ダイエットしに行こう

死んだらそれでさようなら

面と向かってキックされたらどうするんだ?

 

 ここでは、『ダイエットしに行こう』という歌詞が出てきます。

 

 これは、「過酷な任務によって体重が減る」ことを『ダイエット』という言葉で皮肉っているのだと思います。

 

 そして、『面と向かってキック』という言葉が出てきます。

 

 『キック』というのは、おそらく「攻撃」のことでしょう。

 

 日本の自衛隊は、平和憲法があるため、PKOの活動では「後方支援」を行います。

 

 ただ、紛争地域では、「完全に安全な場所」はありません。

 

 「後方だ」と思っていたら、正面に突然相手が現れて、攻撃される可能性もあります。

 

 この歌詞では、「そうなった場合どうするんだ?」と問いかけています。

 

サビの歌詞①

 サビの歌詞を見ていきます。

 

やるか逃げるか どうする?

やるか逃げるか どうする?

 

 この「やるか逃げるか」というのは、「自衛隊をPKOに派遣するのか、それともしないのか?」と問いかけているのだと思います。

 

安っぽいヒロイズム 嫌いじゃないもんな

 2番の歌詞も見ていきます。

 

戦車に乗れるかもよ

マシンガン撃てるかも

死んだらそれでさようなら

安っぽいヒロイズム 嫌いじゃないもんな

 

 この部分では、『戦車』『マシンガン』といった、戦争に関わる単語が出てきます。

 

 男性なら、「戦車に乗ってみたい」「マシンガンを撃ってみたい」と思う人もいるでしょう。

 

 ただ、ここでも、『死んだらそれでさようなら』という歌詞が出てきます。

 

 「戦車に乗ったり、マシンガンを撃ったりすること自体は面白いかもしれないけれど、紛争に巻き込まれて死んだらおしまいだよ」と言っているのでしょう。

 

 そして、『安っぽいヒロイズム 嫌いじゃないもんな』という皮肉っぽい歌詞が続きます。

 

 「安っぽいヒロイズムを振りかざしてPKOに参加しても、死んだら意味がないよ」ということだと思います。

 

不条理に不意打ちを 食わされたらどうする?

 さらに歌詞を見ていきます。

 

愛するあの娘のため

平和を守るために

死んだらそれでさようなら

不条理に不意打ちを 食わされたらどうする?

 

 戦争や紛争は、「愛する人を守るため」「平和を守るため」といった大義で行われたりします。

 

 ただ、そんな立派な大義を掲げても、「死んだらおしまい」と言っています。

 

 そして、戦争や紛争では、「不条理な不意打ち」をくらうこともあります。

 

 「立派な大義を掲げていても、不条理な不意打ちでなくなってしまうこともある」ということを言いたいのでしょう。

 

サビの歌詞②

 最後に、またサビが来ます。

 

やるか逃げるか どうする?

やるか逃げるか どうする?

 

 2番の歌詞では、1番と違って、「戦争にまつわる具体的な単語」や、「戦争の不条理さ」を示す言葉が出てきました。

 

 そういったことを受けて、改めて、「PKOに参加するべきか、しないべきか」と聞いているように思えます。

 

 そして、作詞をしたマーシーは、「平和を守るという大義があっても、紛争地域に行って死んだらおしまいだから、参加しない方が良い」と思っている気がします。

 

まとめ

 ブルーハーツ「やるか逃げるか」の歌詞の考察を行ってきましたが、いかがでしたでしょうか。

 

 この曲は、「PKO協力法」に反対する曲として作られたと言われています。

 

 ただ、じっくり歌詞を見ると、明確に反対している訳ではなく、「紛争地域に行くと、亡くなる危険もあるが、それでも参加するのか?」と問いかけている曲になっています。

 

 そして、この曲を2020年代に聴くのであれば、あまりPKOにこだわらず、「日本が他国の戦争に参加するべきか、しないべきか」という観点で聴くのが良いと思います。

 

 今、日本は、アメリカと同盟関係を結んでいます。

 

 ただ、アメリカという国は、「積極的に戦争を仕掛ける国」という側面があります。

 

 今の日本には、平和憲法があるため、「アメリカの戦争に自衛隊を連れていく」ということはできません。

 

 ただ、「憲法を変えた方が良い」と言う政治家が、段々増えています。

 

 今後、平和憲法が変えられて、「戦争ができる国」になる恐れもあります。

 

 そうなった後、アメリカがどこかの国に戦争を仕掛けて、「日本の自衛隊を出せ」と言うかもしれません。

 

 平和憲法があれば、「憲法があるので、自衛隊は出せません」と断ることができます。

 

 しかし、平和憲法がなくなってしまえば、おそらく、アメリカの要請を断れなくなります。

 

 アメリカは、どこかの国に戦争を仕掛ける時、「世界の平和を守るため」という大義を掲げるでしょう。

 

 その大義を掲げた戦争に自衛隊が連れていかれて、戦死者が出る可能性があります。

 

 アメリカの戦争に巻き込まれて、多数の日本人の戦死者が出るのは、まさに「悲劇」だと思います。

 

 そういった悲劇を起こさないように、平和憲法は変えない方が良いと私は考えています。

 

 他国の戦争に参加しないようにするためには、やはり「平和憲法」が必要です。

 

 この曲を聴いて、そんなことを考えました。

 




以上の内容はhttps://www.bamentekiou.com/entry/2026/02/26/190000より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14