https://wineroses.hatenablog.com/entry/2025/12/05/103308

ハイリ、ハイリ、ハイリ、ハイリホー♪

cardy.css

Calloutを使うと表示が崩れるので修正。

CSS Editorに貼り付けてください。

div[data-type="markdown"] {

.cm-line:first-child {
  padding-top: 0.3em;
  padding-bottom: 0.3em;
  border-top-left-radius: 0.6em;
  border-top-right-radius: 0.6em;
}

.cm-line:last-child {
  padding-bottom: 0.3em;
  border-bottom-left-radius: 0.6em;
  border-bottom-right-radius: 0.6em;
}

.bwc-section-count {
  color: #ccc;
  font-size: 60%;
  background: transparent;
}

.cm-editor {
  background: #eee;
}

.HyperMD-header {
  font-size: 90%;
  background: white !important;
  font-weight: 800;
  border-top: 0.2em solid #eee;
  border-bottom: 1px solid #eee;
  border-top-left-radius: 0.6em;
  border-top-right-radius: 0.6em;
  padding-top: 0.5em !important;
  padding-bottom: 0.5em !important;
}

.cm-line:has(+.HyperMD-header) {
  border-bottom-left-radius: 0.6em;
  border-bottom-right-radius: 0.6em;
}

.HyperMD-header-1 {
  color: #6C201C;
}

.HyperMD-header-2 {
  color: #BC5215;
}

.HyperMD-header-3 {
  color: #DA702C;
}

.HyperMD-header-4 {
  color: #F9AE77;
}

.cm-line:not(.HyperMD-codeblock) {
  background: ghostwhite ;
}

.cm-line:before {
 content: "　";
}
  
.cm-line.cm-active:has(br):not(:has(.bwc-section-count)) {
  padding-left: 1ic !important;
}

.cm-editor .cm-line.cm-active {
  background: ivory;
}

}

見出しの配色はkepanoさんのFlexokiを参考にしました。

オレンジ系を借りてみた。

「見出し＋内容」がカードになります。

カード・スタイルとは何か

Obsidianをカード・スタイルで使ってきて、そろそろ「カード・スタイルとは何か」を考えたほうがいいかなと。どういう利点があり、どういう欠点があるのか。今の段階で整理しておこうと思いました。

そのため今「カード・スタイルをやめる」を実行中です。「Aとは何か」を考察するために「Aではないこと」を試してみる。背理法ですね。「もしAではないとしたら」から始め、その結論から「ゆえにAである」にたどり着こうという作戦。

カードをやめたからといって違和感はありません。むしろこちらのほうに慣れてます。「テキスト」を感じます。なぜテキストを感じるかと言えば「いつも見てるから」。「本」がそういうスタイルであり「ネット」がそういう書き方だからです。

紙のノートに書くのとプレーン・スタイルは同等。白紙の上に黒い文字が並んでいく。生まれてからずっと見てきた文字世界。それがスクリーン上に再現されている。

カードも「書くこと」に関しては同じです。ただ「枠」がある。「箱」を埋めていく書き方になります。テキストの終わりを示す「EOF」が視覚化されている。それ以外はプレーンと変わりません。

見出しという句読点

ただし、見出しを書くと大きく変わりました。うん、ここがポイントだ。プレーンだと見出しは「フォントサイズが変わった。色がついた」に過ぎません。ワープロの文字修飾です。テキストが強調されただけに見えます。

カードだと、見出しとともに「箱」が生まれます。別の箱が用意され「次の話題はここへ」と誘われる。思考がリセットされる。テーマへの向き直しが生じます。

「箱」と「箱」は独立の関係にあるけれど、だからといって「無関係」ではありません。むしろ隣りあうことで新たに文脈を再構成している。飛躍があっても、自分の中の「読者の目」がそこに「つながり」を読み取ろうとする。

やはり「迷宮」かな。別の広間の入り口を開いた。見出しを立てた瞬間に生じるのはそんな感情です。するとそこまでが「通路」となる。そうしたマッピングが頭の中に浮かびます。プレーンだと一方通行な流れになりますが、カードだと双方向の文脈に変わる。隠し通路も予感させるような繋がり方ですね。

まとめ

プレーンは「一枚」につながっている。単音でできている。それに対して、カード・スタイルは複音的に重なり合いコーラスを構成します。

一神教的と多神論的の違いかな。「箱」がそれぞれ小さな「神」となって囁いている。そんなアニミズムがカードには潜んでいます。

そっか、オブジェクト化（他者化）されるんだ。