本を読み終えたあとの、楽しみになりつつある。
Kindle分析
KindleハイライトをObsidianに読み込んで、Copilotに構造分析をしてもらいます。
もちろん今回のお題は國分先生の『手段からの解放』。 これをお皿に載せるわけで。 レンジでチンして、うまく調理できるかな。
3分クッキング
「{activeNote}の内容を簡潔に構造分析してください」がお気に入りプロンプトです。 まず、これを尋ねてみると：
- カントの「快」の四類型:
- 現代社会における「享受の快」の喪失:
- 手段からの解放の必要性:
- 嗜好品と薬物の対比:
- カント哲学の解釈:
この5点を挙げてきました。
すごいなあ。 ちゃんと読み込んだ内容になっている。
一度構造分析すると、そのあとは同じノートについての質問ができるので、
- なぜ現代社会では主体性が解体されてしまうのでしょうか。
- 資本主義の持つ根本的な問題なのか、それとも副次的な現象でしょうか。
- 文化を消費するということだろうか。
- 個人が固有の趣味を見つけ出すことがありうるだろうか。
- 言うは簡単でも実行は難しいのでは？
- 主体性は必要なものでしょうか。なくても生きていけるのではないか。
- この本がまだ取り扱っていない問題点はなんでしょうか。
みたいに質問を投げかけていくことができます。 回答も本書に基づく視点から展開しているので、なんだか直接國分先生に尋ねている感じがしてきます。
いいですね。 著者に質問する感じは。 本当にそんな回答をしそうな印象がする。
箱ボタンでこのやり取りをログとして保存することができます。 上書き保存なので、タイトルをつけ直さないと古いのが消えてしまう。 ちょっと注意が必要です。
どう使うか
自分の問題意識を明確化する。 そういう用途にこの方法はとてもいい。
いろんな問題点をCopilotが挙げてくれたのですが：
- グローバルな視点の欠如: ノートは主に日本社会を念頭に置いていると考えられますが、グローバルな視点を取り入れることで、より普遍的な議論が可能になります。 異なる文化や社会における「享受の快」や主体性のあり方について考察することで、より広い視野から問題を捉えることができます。
この指摘が「あ、自分の聴きたかったことだ」と思いました。
文化人類学的な観点で「享受の快」を捉え直す。 哲学だと抜け落ちやすい視点です。 他の文化圏だと「ただ楽しむ」はどういう扱いになっているのだろう？ そのとき「主体のあり方」にどんな違いが生じるのか。 そこに自分が惹かれる。 好奇心が湧いてくる。
そうした異なる文化や経済との比較を通して、それが反射することで「日本の資本主義がなぜ息苦しくなっているか」を浮き彫りにできそうです。
他の資本主義国では「人生の手段化」は進んでいないかもしれない。 スペインでは今もシエスタしているし、フィンランドは長い夏休みを森で暮らしているし。 その違いに、日本の状況を打破する手掛かりがあるかもしれない。
要するに、日本が「主体」を取り戻すことができるかどうか。 それが気になっているのかもなあ。 アメリカにずっと振り回されて「主体」が崩壊してるのに、これからトランプ時代が来るんですよ。 無茶苦茶になるでしょうね。
まず身近なところから、自分自身の「主体」から。 「ただ楽しむ」から始めねばなりません。 ほら、オリンピックとかでも「試合を思いっきり楽しみたいと思います」とコメントする選手が増えてるじゃないですか。 表情は能面のように固いんだけど（？。
まとめ
『メダリスト』、これはいい。 第2話で、イノリを落ち着かせるために司先生が指を当てていくシーンが良かった。 パニックになっている人に、簡単で無意味な作業を入れて気を逸らす。 実用的だな。 スケートの重心移動の話とかあって、実際にフィギュア選手だった人が原作を考えてるんじゃないかと思いました。 勉強になります。
んで、アニメをCopilotと談義する方法はないんだろうか。 YouTubeだと字幕を読み込んで、動画の内容分析ができるみたいなんですよね。 ニコニコ動画だとコメントを分析して「幼女を使ったポケモンバトルwww」とか言い出しそうだけど、それがスポーツの本質だから仕方ない。 高校野球で「監督の談話」が選手より優先する理由だからね。
