エピソードレビュー：刑事コロンボ
『もう一つの鍵』Lady in Waitng
刑事コロンボシーズン1の視聴者にとってすべてが変わったのは1971年12月15日、 『レディ・イン・ウェイティング』の放送で、コロンボが初めてほぼ無名の女優と対決した時だった 。その女優とはスーザン・クラークだった。それまでテレビドラマで数々の役を演じてきた実力派ではあったが、観客をときめかせるほどの有名人とは程遠かった。
では、このエピソードはシーズン1の圧倒的なクオリティと比べてどうだったのでしょうか？そして、クラークはキャシディ、カルプ、そしてこれまで登場してきた強敵たちを相手に、どれほどの実力を発揮したのでしょうか？勇気を出して先へ進むことで、その答えが明らかになるでしょう…
登場人物
コロンボ警部：ピーター・フォーク
ベス・チャドウィック：スーザン・クラーク
ピーター・ハミルトン：レスリー・ニールセン
チャドウィック夫人：ジェシー・ロイス・ランディス
ブライス・チャドウィック：リチャード・アンダーソン
監督：ノーマン・ロイド
脚本：スティーヴン・ボチコ
音楽：ビリー・ゴールデンバーグ
エピソード概要
ベス・チャドウィックは、大成功を収めた家族経営の広告代理店のトップである横暴で干渉好きな兄ブライスに自分の生活が支配されることにうんざりし、何か行動を起こそうと決意する。
ブライスは亡き父の跡を継ぎ、ベスを抑圧し、彼女が自分の人生を生きることを許さず、求婚者候補にまで介入するほどだった。しかし、彼は度を越し、ベスの現在の恋人である会社の弁護士ピーター・ハミルトンに毒舌の手紙を書き、ベスを放っておかないなら解雇すると脅迫する。
激怒したベスは、ブライスを始末するための狡猾な計画を実行に移す。エピソード序盤で、寝ているブライスの鍵を盗んでいたベスの計画は、まるで白昼夢のような見事な演出で描かれ、70年代に撮影されたに違いない。
ベス（おばあちゃん風のナイトガウンを着て、チョコレートの箱にかぶりつく）がベッドで一人、これから起こることを想像する間、カメラは暗殺計画を柔らかく、渦巻くように映し出す。ベスの計画は、鍵を持たないブライスが彼女のパティオの窓辺に来て、中に入れてくれと頼むところから始まる。ベスは彼を殺害し、防犯アラームを鳴らし、1970年代のアメリカの陪審員を騙した「寝ぼけてたから、盗賊だと思ってやった」というお決まりのセリフを言う。一体何が起こりうるというのだろうか？
でも、ちょっと待って！レコード の針が飛ぶ音、つまりゲームが変わったことを示す普遍的なサインが聞こえたような気がした。そう、聞こえたんだ！ベスの計画は一度ならず二度も頓挫したのだから。
まず、出張から戻ったばかりのピーターはブライスからの手紙を受け取り、激怒。車に飛び乗ってチャドウィック本社へ急行し、このコントロールフリークに文句をぶちまけた。
さらに悪いことに、例のパーティーの邪魔者ブライス本人がベスの計画をすり抜けてしまう。餌に引っかからず、植木鉢に隠した予備の鍵 で玄関から勝手に侵入し（普通の人なら誰でもそうするだろうが 、ベス、よくぞ先見の明を見せてくれたな）、ベスの寝室にふらりと入り込み、なぜ鳴ったドアベルに出なかったのかと尋ねたのだ。
ベスは衝撃を受けながらも我に返り、ブライスを銃で撃ち殺し、警報を鳴らした。ちょうど到着したピーターは銃声と警報音を聞き、ガゼルのように私道の門を飛び越え、家へと駆け寄る。ベスは冷酷な殺人を、自分が計画していた事故に見せかけようと必死だった。
そして、コロンボ史上最も緊迫したシーンの一つ。ブリーフケースと遺体、そしてすべてを所定の位置に移動し終えたまさにその時、玄関のベルが鳴る。ベスのパニックは手に取るようにわかる。綿密に練られた計画は完全に水の泡となったのだ。
幸運なことにピーターは同情的な聞き手であり、現場に到着した警察――コロンボ警部補も含む――を手の届く範囲に留めておく。ベスの話は確かにもっともらしいが、全てが順調に進むわけではない。ブライスとベスの母親がフェニックスから到着すると、彼女はまず（コロンボに荷物を運んでもらい、タクシー代を払えと滑稽な要求をした後）、愛する息子を殺したベスの顔を平手打ちする。しかし、家族間の確執にもかかわらず、ベスは心機一転しようと決意する。まずは検死審問を通過すればいい。大したことではない…
幸運にも、検死審問の陪審員は彼女を釈放し、ベスは人生に大きな変化を起こし始める。読書好きで内気なタイプから、大胆なファッションセンスと派手なヘアスタイルで、生意気な女の子へと生まれ変わるのだ。
彼女は会社の経営権を握り、役員室の嫌な奴らに強気な態度を取り、母親を蔑み、ピーターを横暴に扱うようになる。最初は相談もせずに彼を昇進させ、次に相談もせずに婚約を発表する。ピーターはこの突然の変化をどう受け止めていいのか分からず、戸惑いながらもそのまま口にする。ベスは、彼が本当に自分にふさわしい男なのか疑問に思い始める。
ベスにとって最大の悩みの種は、もちろんコロンボだ。ベスが無罪になったにもかかわらず、彼はなかなか去ろうとしない。いつも彼を悩ませる些細なことが、また彼を悩ませている。ブライスがベスの部屋の窓から侵入したのなら、なぜ玄関に夕刊が置いてあったのか？刈りたての芝生を横切ってベスの部屋の窓まで歩いて行ったのに、なぜブライスの靴に刈り草が付いていなかったのか？そして、なぜベスは兄の死を前にして、真新しいフェラーリを注文したのだろうか？
狡猾な警部補は、悲しみに暮れながらロックで愛を思い描くピーターとバーで出会うという状況を巧みに演出する。二人は話し始め、コロンボは検死審問でベスの記録を提示する。そこには、ベスが盗難警報で目を覚まし、侵入者だと思った相手に発砲したと記されている。
ピーターは細部まで記憶力に優れた優秀な弁護士だ。最初に銃声、そして警報音が聞こえたと記憶している。コロンボが集めた他の状況証拠を合わせれば、有罪判決には十分だろう。
再びベスが寝室に現れる。今度はセクシーな服装で、タバコを吸いながら酒を飲みながら報告書を読んでいる。彼女は本当に生まれ変わった女性だ。窓の外から物音が聞こえ、銃に手を伸ばしたが、すぐにコロンボがいたずらをしていることに気付く。
コロンボは部屋に入り、彼女を逮捕すると告げる。彼女は彼に向かって笑いかけるが、ピーターの証言が彼女を破滅させたのだと説明すると、銃を突きつけた。「外には警官がいるのに、そんなことをしても無駄だ」とコロンボは、まるでガソリンスタンドの店員と時間をつぶすかのように冷静に言い放つ。「それに」と付け加える。「君は上品な女性すぎる」
彼の騎士道的な言葉に心を動かされたベスは微笑んで銃をコロンボに渡し、ダウンタウンに行く前にあまり魅力的ではない服に着替えるために出かけた。
一方、コロンボは葉巻に火をつけるために外に出る。カメラは暗い庭を映し出し、警官の姿が見えないことを映し出す。エンドロールが流れる中…
最高の瞬間 – ドアをベルで鳴らす恐ろしい音
全体を通して素晴らしいシーンがいくつかありますが、殺人後の片付けの最中に恋人のピーターがドアベルを鳴らし、ベスが純粋な恐怖を感じる瞬間は実に よくできています。
カメラワーク、音楽、そしてクラークの表情が織りなすパニック感は、まるで魔法のように見事に融合している。小さなスクリーンで見られるパニック描写としては、これほどまでに迫力があり、観る者の心臓を高鳴らせるほどの緊張感を味わわせてくれる。
私見
「レディ・イン・ウェイティング」は、おそらくコロンボのエピソードの中で最も過小評価されていると思います。お気に入りのエピソードの一つに挙げるファンはほとんどいませんが、じっくりと見てみると、この作品は独自の存在感を放っています。
スーザン・クラークはシーズン1のゲスト出演殺人犯の中で、最も知名度の低い人物だった。それが、このエピソードが比較的注目されていない理由の一つかもしれない。キャシディやカルプの名作ドラマを観たい一般視聴者は、このエピソードを飛ばしているのではないかと思う。しかし、「レディ・イン・ウェイティング」は実に素晴らしい出来栄えだ。
主要人物たちとそれぞれの旅路が、このエピソードを視聴者の興味を惹きつけるものにしています。クラークは大きな驚きでした。彼女は素晴らしく、彼女のキャラクターアークは興味深いものです。冒頭では、ベスには本当に同情してしまいます（その結果、彼女は私の「最も共感できるコロンボの殺人犯」の記事に登場しています）。彼女は生涯を通じて男尊女卑の犠牲者であり、彼女の母親もそれを許してきました。しかし、エピソードが進むにつれて、ベスは新たに得た自由に夢中になり、彼女の性格を根本的に変えてしまうため、同情心は薄れていきます。
素晴らしい脚本で、説得力のある内容です。ベスが長年、残酷な家族の支配下に置かれてきた後、なぜこのような行動をとったのか、よく分かります。恋人のピーターも、このように急速に変化する状況の中で、なぜこのような行動をとったのか、よく分かります。脚本家のスティーブン・ボチコに称賛を送ります。彼は、シーズン1作目の傑作『Murder by the Book』でも脚本を担当し、今回も期待に応えてくれました。
余談ですが（決して卑猥な、口笛を吹くような話にするつもりはありませんが）、クラークはこの作品で本当に美しいです。私は彼女の肉体的な変貌が大好きです。それは彼女が経験する大きな心理的変化を視覚的に表現したもので、かつての自信喪失は消え去りました。新しいベスは賢く、セクシーで、主導権を握っています。クラークはベス・チャドウィックの両面を見事に演じています。フォークのような難敵な共演者を相手に、これほどまでに素晴らしい演技を見せるとは、並大抵のことではありません。
「刑事コロンボ史上最高の脇役」の記事でも書いたように、この作品でのレスリー・ニールセンの演技は本当に素晴らしい。 『ポリス・スクワッド』や 『エアプレーン！』での彼の軽快な演技に慣れた観客にとっては、彼の真面目な演技を見るのにかなり慣れが必要だったが、それでも彼は最高の演技を見せている。
彼は、ベスの人格変化によってピーターにもたらされた混乱と葛藤を巧みに描写している。彼はベスのありのままの姿を心から愛していた。彼女のためなら、すぐにでも仕事を辞めただろう。しかし、彼女の解放は彼を疎外させる。
それでも、彼の天性のコメディセンスは時折光る。エピソード序盤、ベスが愛を確かめてほしいと懇願する場面で、「いや、心底嫌いだ」と明るく答える彼の姿は、『裸の銃を持つ男』からそのまま出てきたかのようだった。つまり、彼の演技は見ていて楽しい。しかし、同時に疑問も湧いてくる。彼の髪は、かつて白髪以外の色だったのだろうか？
もっと深刻な視点で考えると、もう一つ疑問が浮かび上がってくる。ピーターは、 彼の愛を切望しながらも、運命を自らの手で掴む力を持たない、打ちひしがれるベスだけを愛せたのだろうか？二人は最初から不運な恋人同士だったのだろうか？考えれば考えるほど、その可能性は高まり、思慮深い観客にとっては、物語に新たな深みを与えてくれるだろう。
ベスの横暴な母親を演じるベテランの個性派女優、ジェシー・ロイス・ランディスにも、特別な称賛を送らなければなりません。小さな役柄ですが、彼女は堂々と演じています。まず、コロンボを家政婦と勘違いし、荷物を運び込んでタクシー代を払わせようとする場面（彼が警官だと分かると「とてもそんな風には見えない」と言い放ちます）。次に、兄を殺したベスを激しく殴りつけます。そして最後に、ますます支配的になるベスが主導権を握り始めると、彼女は静かに背景に消えていきます。
キャラクタードラマは魅力的ですが、楽しいシーンも満載です。前述のタクシーシーンに加え、コロンボがピーターを「豪華な」ハンバーガーランチに連れて行き、事件について話し合うドライブインシーンは、思わず笑みがこぼれます。それに、プジョーのオープンカーが見られるのも、いつもと違って新鮮です。
フォルク演じるコロンボは予想通り素晴らしい演技を見せた。刑事はベスの有罪を決して諦めず、陪審員がベスを無罪と判断したという些細な事実にも関わらず、粘り強さを存分に発揮した。
彼の個人的なハイライトは、エピソード終盤で命の危険にさらされた状況からいかにして脱出するかだ。ベスはコロンボを銃で撃ち殺しても失うものはほとんどない。そもそも、コロンボは警官らしからぬ振る舞いをしている。しかし、彼は狡猾さと魅力で死を回避し、フォークが得意とする温かく人間味あふれるやり方でベスの弱点を突く。ABC時代を思い出してほしい。コロンボはギロチンに首を突っ込むような愚かなことをする必要はない。彼はこのように危機的状況に対処して事件を解決しているのだ。
余談だが、これは完全に私の意見だが、このエピソードは、脚本家がコロンボ夫人が実在し、殺人犯を惑わせ武装解除させるために会話に割り込む警部補の空想の産物ではないことを本当に知っていた と感じられる初めてのエピソードだ。
コロンボがピーターとバーで、コロンボ夫人との口論や彼女の諺好きについて語る場面は、あまりにも真摯で、現実の夫婦生活の断片をそのまま描いている。彼女はきっと現実の人間な のだろう。私はその言葉に安らぎを感じ、それがこの作品を高く評価するもう一つの理由なのかもしれない。
結論として、「レディ・イン・ウェイティング」は、視聴者が視聴リストのトップには決して入らないとしても、その素晴らしさで視聴者を驚かせる、まさに刑事コロンボのエピソードの一つです。傑作とまではいかないまでも、まずまずのミステリーですが、男女の演技は見事です。しばらく観ていない方は、ぜひ一度観てみてください。きっと満足していただけるはずです。
豆知識
シーズン序盤の「デッド・ウェイト」と同様に、 「レディ・イン・ウェイティング」もフォークとスタジオの間で問題を抱え、スタッフの退出やスケジュールの遅延につながりました。フォークとクラーク、そしてエピソードディレクターのノーマン・ロイドとの間に確執が生じることはありませんでしたが、スタジオ側が継続的な対立を解消する可能性のある解決策を示唆するきっかけとなりました。
当時のユニバーサル社の幹部は、刑事コロンボのシーズンの両端をフォークのエピソードで挟み、その間を4、5人の俳優に演じるというアイデアを思いつきました。ファンの皆さんを代表して、こう言いたいです。「彼らがそうしなかったことを神に感謝しますだ…」
私の評価
多くの人が見落としがちなエピソードを、象徴的な『処方箋：殺人』よりも上位にランクインさせたと知ったら、視聴者は驚くかもしれません。しかし、私はこの評価を堅持します。個人的には『レディ・イン・ウェイティング』がとても好きなので、4位に滑り込みました。これまでの私のリストは以下のとおりです。
額装に適しています
規則に従った殺人
死が手を貸す
侍女
処方箋：殺人
死者の身代金
デッドウェイト
コメント
スヌーティーバロネット 2025年8月27日午前11時30分
ベスが兄殺害の顛末を空想する前兆となるシーンがありますが、これは70年代のものではありません。1952年のフィルム・ノワール映画『突然の恐怖』からのものです。ジョーン・クロフォードは空想の中で、自分を殺そうと企む新夫（ジャック・パランス）とその愛人（グロリア・グレアム）をどうやって排除するかを思い描きます。この空想シーンは映画では実現しません！素晴らしいシーンで、コロンボ版の着想源になったのではないかと想像すると、とても気に入りました！
ダイアン・K・ヘンダーソン 2025年8月7日午後9時56分
ドラマの中で、ベスがあの殺人は本当に必要なかったと悟る瞬間があったら良かったのに。ピーターはベスを自分のために愛していて、彼女を守るためなら喜んで仕事を辞めただろうと。彼女は後悔の念に苛まれたのだろうか。それとも、新しい人格が冷たくそれを無視したのだろうか。「済んだこと」と。
彼女の急速で劇的な変化は、実に現実的だと感じました。彼女は生まれてからずっと家族の束縛に押しつぶされてきたのに、それが突然消えてしまったのですから。私たちも似たような状況にあった女の子を知っています。優しくて、人懐っこくて、楽しい女の子だったのに、18歳になった途端、すっかり道を踏み外してしまいました。
AA 2025年8月9日午後8時30分
ダイアン、そうね、ベスが自分の過ちに気づけたら良かったんだけど、もう手遅れだったわ。イモムシから蝶に変身した途端、彼女は完全に制御不能になったの！ピーターには勝ち目がなくて、バレなければ悪い癖みたいに彼を捨てる覚悟だったのよ。あの生意気な小娘には、もう限界がないの！
AA 2025年8月9日午後8時45分
ちなみに、私の妹はベスによく似ていました。とてもきちんとしていて、眼鏡をかけていて読書好きでした。でも18歳になると、奔放になりました。髪を下ろして、目のレーザー手術を受けました。新しい服は私たちには本当に衝撃を与えましたが、妹は気にしていませんでした。ベスのように、彼女は自由奔放な蝶でした！
レジーナ 2025年6月29日午後9時52分
もう一つの素晴らしいコロンボ。私のお気に入りのシーンは、コロンボとレスリーがハンバーガーのドライブインにいるところです。コロンボがバックして店を出ようとすると、ウェイトレスが「トレーを忘れたわよ！」と叫びます。コロンボは車のトレーを窓に取り付けたままバックしていて、トレーを降ろすために車を戻しました。笑。
トムクリス60 2025年3月31日午前4時7分
このエピソード以前、才能溢れるスーザン・クラークはテレビ女優としてだけでなく、大画面でも印象的な役柄を演じていました。『マディガン』ではヘンリー・フォンダの恋人を演じ、『クーガンズ・ブラフ』（どちらもドン・シーガル監督）ではクリント・イーストウッド主演の主演女優を演じました。同時期には、『スキン・ゲーム』でジェームズ・ガーナーと素晴らしい共演を果たしました。
G4 2024年8月18日午前2時35分
役に立たない豆知識：チャドウィック・ジェシー・ロイス・ランディス夫人は1896年生まれ。これが彼女の最後の役となり、翌年亡くなりました。1900年より前に活躍したコロンボ役俳優は彼女だけでしょう。
リード 2024年8月18日午前8時2分
ルース・ゴードンも1896年に生まれました。
リード 2024年8月18日午前8時9分
そして、カーシンのワイナリーでコロンボが話すイタリア人の管理人、フランク・プーリアも忘れないで下さい。彼は 1892 年生まれです。「ブオナ・フォルトゥーナ、ああ。」
ヴァン・ニーヴン 2024年5月19日午前6時15分
フォークはこの番組の持ち主だ。しかし、このエピソードでは、ニールセン・クラークにほぼ圧倒されている。オスカー・ゴールドマン、いや、いやアンダーソンが演じた短い役でさえもだ。筋書きは難解だが、ストーリー自体は良い。しかし、セリフは文字通りテレビ作品としては最高レベルで、おそらくテレビでは超えられないだろう。ニールセンとフォークのやり取りは、このシリーズ、そしてこのジャンルにおいてこれ以上のものはない。浅い墓場の軽妙さはテレビ番組にとってプラスになると思う。映画の演技にはない迫力がある。
キム 2024年5月18日午前3時19分
このコメントは些細なことで、特に言及する価値もありません。エピソードに欠点はほとんど、あるいは全くないので、あえて言及するかもしれませんが。ブライス（そしてもちろんベスも）の高齢の母親が、子供たち、特に彼女が崇拝するブライスと一緒にあの大きな家に住んでいないのは奇妙に思えました。彼女は、ブライスが家族を「精神的に」結びつけているとさえ言っていました。確かに、彼女は夫が亡くなった時にそこに住むことに耐えられなかったと言っていましたが、私には全く信じられませんでした。彼女の年齢で、そこに住まないというのは、全く理解できませんでした。
マイク 2024年4月21日午前3時49分
これは、殺人犯が人を殺したことを認めたとしても殺人罪で無罪放免になる唯一のエピソードだと思います。
リチャード・ワイル 2024年4月21日午前5時13分
素晴らしいキャッチだ。これは刑事コロンボ作品の中では珍しく、犯人の正体が全く争われることなく、犯人の意図だけが争点となっている。しかし、このカテゴリーに当てはまるエピソードはこれだけではないと思う。「白鳥の歌」も加えておこう。トミー・ブラウンは、自分の「下手な飛行機の操縦士」がエドナとメアリーアンを殺したことを認めている。
ボスコ氏 2023年6月20日午前1時46分
容疑者がコロンボに銃を突きつけた場面については、銃にダミー弾が装填されていたようです。警部補は、容疑者が殺人事件発生当夜に銃を使用していたことを知っており、発砲される可能性を予期していました。適切な予防措置を講じずに命を危険にさらしたとは考えにくいでしょう。特に、コロンボが逮捕時に直面した潜在的な危険について、これまで何ら言及されていないことを考えると、この件について他の意見を聞くことは有益でしょう。
刑事コロンボファン 2023年6月25日午後7時
1970 年代の刑事コロンボのエピソードはほぼすべて見たことがあると思います。そして、複数のエピソードで、コロンボは正気の警察官ならまず置かないような状況に自らを置いています。良い例は、1974 年のジョニー キャッシュのエピソード「スワン ソング」です。そのエピソードの最後で、コロンボはキャッシュ演じるキャラクターと 2 人きりになります (何もない場所で!)。そのエピソードは大好きなのですが、その特定のエピソードの最後の数分間は、私には少し無理があるように感じました。
キャベツさん 2023年5月14日午後2時23分
ベス・チャドウィックに同情しようとしましたが、結局できませんでした。兄を殺すことを空想する彼女の表情は、まるでポニーに乗ることを夢見る少女のようです。そして、最後にコロンボに銃を取り上げられた時の、彼女の陽気な少女のような表情。後悔も罪悪感もありません。彼女は冷酷に兄を殺し、兄が何か悪いことをしたという証拠は何もありません。それどころか、彼は彼女を守り、見守ろうとしました。そして、彼は本当によくやったのです。たとえ彼が会社を辞めたとしても、彼女はレスリー・ニールセンと付き合い続けることができたはずです。私はこの殺人事件に憤慨しています。ベス・チャドウィックには同情しません。そして、私をシャーリーと呼ばないでください。
テイラー 2023年4月29日午後12時15分
「最も同情すべき殺人者」リストのところでも述べたように、残念ながら私はベスを「生涯を通じて愛国主義によって被害者にしてきた」家族に囲まれた、同情すべき虐げられた人物として描写することに強く反対せざるを得ない。
確かに序盤では彼女にかなり同情的だったが、物語後半における彼女の自己中心性とナルシシズムは、かなり病的に思える。だから、家族（母、父、兄）の集団的な判断を額面通りに受け止めてはどうだろうか？ベスは抑圧されているのではなく、極端に自己中心的で利己的な人間で、彼女のナルシシズムにつけこむ他者（どうやらこれが初めてではなかったようだ）に操られているだけなのかもしれない。
兄はサディスティックな印象を与えるだろうか？いいえ、ただ少しうんざりしている、あるいは最悪の場合、非常に冷酷な印象を与える。ベスがその男と付き合い続けるなら、縁を切ると脅すだろうか？いいえ。ただ、その男と縁を切ると脅すだけだ。それでも、もし彼が本当にベスを愛していたら、彼女と付き合い続けることもできたはずだ。
ベスはおそらく70年代のシリーズの中でコロンボに銃を向ける唯一の悪役（だと思う）であり、また彼女がコロンボの命を助けたのは彼がベスを褒めたからであるという事実は、ベスの性格に対する家族の評価を本当に強調している。
様々な文化的な理由から、男性（特に特権階級の男性）のナルシシズムをすぐに見抜き（正しく）嫌悪する人の多くは、特権階級の女性に見られる同じ特徴を見抜き、正しく非難することに苦労しているように思います。ナルシシズムが病的だからといって、それが歪んで邪悪なものであるという事実が少しでも軽減されるわけではありません。
とはいえ、これは確かに十分にまとまったストーリーで、悪役も魅力的でした。また、計画が実際に実行された後、失敗した計画を目の当たりにするという仕掛けも気に入りました。これは、ほぼ毎回完璧な計画を見せるのではなく、もっと頻繁に使ってもよかったのではないかと思います。
（しかし、悪女という点では、ルース・リットンの方がはるかに興味深く、共感を呼ぶと感じました。ただ、第 3 幕はもっと構成が良かったし、姪に対する仕打ちももっと適切に検討、説明されるべきでした。おそらく、彼女は合理的な疑いを抱かせようとしただけで、姪が裁判を受けるとは思っていなかったのでしょうか。）
リチャード・ワイル 2023年4月29日午後1時39分
視聴者にとって、コロンボが一見完璧な犯罪、つまり明らかな欠陥のない犯罪を解決するのを見るのは、はるかに興味深い。誰がどのように（ほぼ）犯人かは分かっているが、コロンボが事件解決のために見つけ出し、利用する隠れた弱点（複数可）は分からない。冒頭で「失敗した計画」を見せられれば、コロンボの行く末は容易に想像できる。「侍女」が良い例だ。ブライスが計画通りガラスのドアから入らなかったため、銃声は警報音より先に起きた。視聴者はすぐに銃声が警報音より先に起きたことに気づき、また、その声が聞こえる範囲内にいる誰もがその事実に気づくだろう。ピーター・ハミルトンは序盤で一部始終を聞いていたことを認めている。つまり、彼も銃声が警報音より前に起きたことを知っていたはずだ。この事件は最初の30分で解決できたかもしれない。このエピソードの最大の謎は、なぜコロンボがピーターからこの事実を引き出すのにさらに1時間近くもかかったのか、ということだ。ブライスが正面玄関から侵入してベスの計画を台無しにしていなかったら（そして玄関のテーブルに証拠となる新聞を置いていなかったら）、これはコロンボが解決する謎として、はるかに興味深いものになっていたかもしれない。
結腸専門医 2023年4月30日午前3時45分
コロンボが初夜に謎を解けなかった理由は単純だ。ベスとピーターに尋問したのはコロンボではなく、別の刑事（スコットランドヤードのウィルソン巡査部長やダーク警視とよく似ている）が罠にかかったのだ。これは、コロンボだけが自分のシリーズの中でしか犯罪をきちんと解決できないことを示している。そして、それが本来の姿なのだ。
リチャード・ワイル 2023年4月30日午前4時15分
その夜、コロンボが自ら質問をすることができなかったわけではない。彼は尋問の間中、注意深く耳を傾け、ベスとピーターの両方に質問を続けた。ピーターは銃声を3回聞いたと言った。「それで、警報は鳴っていたのか？」と尋ねられ、彼は「その通りだ」と答えた。しばらくして、コロンボはピーターに確認の質問をした（「それで、彼とちょっと決着をつけに来たのか？」）。彼は別の質問をすることもできたはずだ。「銃声が鳴っている間、警報は鳴っていたのか？」
結腸専門医 2023年4月30日午前9時59分
あなたの提案通りにスクリプトを書き直す方法を想像しています:
「邪魔をして申し訳ありませんが、私はコロンボ警部補です。ハミルトンさん、もう一つだけ伺ってもよろしいでしょうか？ 発砲中、警報は鳴っていましたか？」 -
「我々が警報を止めるまでずっと鳴っていました、警部補。なぜ鳴らないと思うのですか？」 -
「ああ、気を悪くしないでください、警部補、ただ疑問に思ったのですが… もしかしたら、警報が発砲の前か、最中か、後か、わからなかったのではないでしょうか。」 -
「どうして発砲後に鳴り始めたのでしょうか、コロンボさん？」 - 「理由はたくさん考えられます。」 - 「例えば？」 -
「もしかしたら、チャドウィックさんはもう起きていて、わざと発砲し、禁じられたことをしたことに気づいて、急いで弟を強盗と間違えたという言い訳をしようとしたのかもしれません。」
(ベスは目を大きく見開いて中尉の方を向いて)
「よくもそんなことができたわね！お巡りさん、この男を私の屋敷から連れ出してくれないかしら？」
これらのセリフが脚本にあったなら、私はこのエピソードをそれほど好きにはならなかっただろう。
リチャード・ワイル 2023年4月30日午後1時50分
私が主張した主な点は、もしブライスがベスの指示通り、つまり玄関の鍵が見つからなかったために侵入していたら、コロンボにとってもっと興味深い事件になっていただろう、ということです。そして、観客は最初から事件がどのように解決されるのかを知る由もなかったでしょう。
質問に関して言えば、銃声を聞くことと、警報音を通して銃声を聞くことの間には明確な区別があります。銃声を聞いたことがある人なら、それが夜の静寂の中で鳴り響く銃声なのか、それとも既に鳴り響いている警報音を中断させる銃声なのかは分かるでしょう。ですから、どちらが先に聞こえたかを覚えているかどうかの問題ではありません。むしろ、銃声は静寂を破ったため、どれほどはっきりと聞こえたかという、はるかに単純な問題です。もしそうなら、警報音が先に鳴っていたわけではないはずです。
結腸専門医 2023年4月30日午後9時42分
重要な心理的問題がまだ見落とされている。初夜、コロンボはなぜピーター・ハミルトンを婚約者に敵対させることができたのか？たとえ彼が銃声を最初に聞いたのを自分で覚えていたとしても、愛のために冷酷に親戚を殺した邪悪な殺人鬼に心と魂を奪われたという結論にピーターが飛びつくのは、あまりにも飛躍的すぎただろう。コロンボがそう思った時、ピーターは最後にコロンボを笑っている。しかし、その一方で、彼のベスへの愛情は徐々に薄れ始めていた。ベスの成長を見守った後、彼がベスに不利な証言をするのには絶好のタイミングだった。初夜ではタイミングが悪かっただろう。
リチャード・ワイル 2023年4月30日午後10時01分
まず、ベスとピーターは別々に尋問を受けるべきだった。警察が到着する前に二人はおそらく話をしていただろう。それは仕方のないことだった。しかし、警察が現場に到着した後、ベスが話をしている時にピーターは同席すべきではなかった。ピーターはベスの弁護士ではなかった（もちろん、検死審問でベスの代理人を務めたわけではない）。ベスには弁護士の同席を求める権利はあったが、尋問の際にピーターを同席させる権利はなかった。ピーターは、ベスが警察に話している内容と彼の供述がどのように一致するかに関わらず、別々に尋問を受けるべきだった。ピーターは気づかないうちにベスを有罪にしていたかもしれない。
さらに、このエピソードのどこにも、ピーターが警察に話した内容について100%正直でなかったことを示す記述はありません。コロンボに適切な質問をされた時、彼は確かに正直でした。
結腸専門医 2023年5月1日午前11時42分
もしかしたら、作者は脚本に別のバリエーションを加えるべきだったかもしれません。ピーター：「失礼ですが、皆様、ベスと私に同時に質問してくださってありがとうございます。彼女はショックを受けていて、今まさに私の助けを必要としているのですが、法的に私には今夜婚約者を支える権利がありません。私自身も弁護士ですが、彼女を医師と弁護士と呼んだ方が良いでしょう。」
100%正直な性格の弁護士は、ピーター・ハミルトンほど成功しないだろう。優秀な弁護士は、訴訟において相手方だけでなく、自分が個人的に好む側の代理人も務めなければならないからだ。だからこそ、彼の正直な意見がどんなものであれ、状況に合わせて発言内容を変えることができる。私たちがピーター・ハミルトンに同情するのは、彼が優秀で正直な弁護士だからというよりも、精神的に虐待を受けたベスの女性にとって、彼はふさわしい夫だと思うからだ。ベスの母親が彼に対して抱いていた批判も忘れてはならない。ベスのお金が結婚の決め手になったという点では、母親の判断は正しいのかもしれない。彼女は生涯を通じて不公平な母親だったかもしれないが、もしチャドウィック夫人が私たちが簡単に嫌悪感を抱けるような人物だったら、ベスの変化を最終的には大切に思っていただろう。しかし、彼女でさえベスの変わり果てた性格に嫌悪感を抱いている。
ロブ・シーガー 2025年4月3日午後10時24分
実際、彼女はコロンボを撃たない（コロンボがドアベルも鳴らさずに寝室に入ってくるという変態行為をしたにもかかわらず）、なぜならコロンボはドアの外に別の警官がいると嘘をついたからだ。
ウェス 2023年4月26日午前7時50分
これは非常に良いエピソードであり、フォークは多くの興味深い手がかりを見つけ、クラークの変化は非常に信じられるものであり、彼女が邪悪な計画を実行する際に犯した大きな間違いも同様に信じられるものであった。
兄の「事故死」から間もなく陪審裁判が始まるのは不合理に思えるが、心配は無用だ。バーバラ・ローズは本作で、まるで狼の口笛を吹いているかのような美しい演技を見せ、ニールセンがクラークの変貌（ニールセンの表現によれば「変身」）に反応する演技は一流だった。
ミディトロイア 2023年3月22日午前11時44分
レスリー・ニールセンの真面目な演技に慣れていたんです。でも、彼のコメディ映画が出てきて、衝撃を受けました。
ニールセンの白髪のない姿を見るには、このエピソードからさらに数年遡らなければなりません。1950年代のSF大作映画『禁断の惑星』は、若きレスリー・ニールセンの好例です。また、リチャード・アンダーソンもそのキャストに名を連ねていました（次のエピソード『ショート・ヒューズ』に出演するアン・フランシスも出演しています）。
AA 2023年3月22日午後10時55分
レスリーはこのエピソードの直後にMASHに登場し、コメディアンとしての将来が明るい兆しを見せました。フランク・バーンズとホット・リップスとの共演シーンは、観客を魅了しました！
ダ 2023年3月2日午後11時28分
夫と私は70年代に子供だった頃から刑事コロンボが大好きです。でも、この作品にはいくつか大きな欠点がありました。1) 事件はレスリー・ニールソンとの最初のインタビューで明らかになったはずの情報で解決された。2) 裁判は終わり、彼女は無罪となったが、刑事は彼女を同じ罪で追及し続け、逮捕されると主張している。一事不再理のため、同じ罪で再び裁判にかけられることはない。何か見落としているでしょうか？
コロンボ愛好家 2023年3月3日午前1時37分
元検察官弁護士がコメント欄でこの問題について言及していますが、彼女は検死裁判所で兄を過失で殺害した罪で無罪判決を受けています。十分な証拠が明らかになれば、殺人罪で起訴されることは変わりません。
リチャード・ワイル 2023年3月3日午前6時6分
最初の点には100%同意します。これはすぐに解決されるべきエピソードの一つです（もう一つは「Try and Catch Me」です）。しかし、2つ目の点については誤解しています。描写されている手続きは検死審問であり、裁判ではありませんでした。被告人も刑事告訴もありませんでした。裁判長は裁判官ではなく検死官であり、処罰権はありませんでした。したがって、二度処罰は適用されません（最初の手続きで誰も刑事処罰の危険にさらされなかったため）。したがって、検死官の評決に関わらず、殺人の証拠が明らかになれば、刑事事件として起訴される可能性があります。
フランシス・リーダー 2023年2月20日午後7時4分
もしかしたらコメント欄で以前触れたかもしれませんが、昨晩このエピソードを見直しました（『刑事コロンボ コンパニオン』の記事に触発されて）。監督が、スーザン・クラークが黄色い電球を持っているシーン（コロンボが電球を返した直後）と、警部補に尋問されながら黄色いチューリップを持っているシーン（以前のシーン）を意図的に繋げているのが気に入りました。こういうシーンがあるからコロンボは大好きです。
パウロ・ペレイラ 2023年2月15日午後9時17分
このエピソードには、マーシャ・ウォレスが初登場します。検死審問でコロンボの隣に座っていた女性です。
リチャード・ワイル 2023年2月16日午前1時24分
彼女は実は『マーシャ・イン・ウェイティング』にも出演していて、クレジットには「Woman（女性）」と記載されています。このパートにも元々セリフがあったのですが、カットされてしまいました。そのため、マーシャの残像は、フランクリンが釣り竿を持って通り過ぎる中、湖に向かって岸に立っている彼女の後頭部（特徴的な髪型がお分かりいただけると思います）だけです。皮肉なことに、『レディ・イン・ウェイティング』ではセリフはありますが、セリフもカメラの向きも全くないのにクレジットされています。
ビル・マーレイ 2023年2月3日午後1時2分
ずっと気になっていたのは、殺害そのものだった。彼女は彼の胸を撃ち、彼はうつ伏せに倒れる。血痕は残っていない？彼が動かされた痕跡も残っていない？
ジェリー 2023年2月20日午後7時58分
70年代、人間の血液は電光石火の速さで凝固しました。鈍器で一撃で簡単に死ぬこともありました。進化とは不思議なものです。
リッキー 2023年1月17日午前5時20分
コロンボとピーターが話している時にバーで流れるピアノの音楽が『ランサム・フォー・デッドマン』のテーマ曲だってことに気づいた人いますか？このテーマ曲、すごく好きです。この曲もビリー・ゴールデンバーグが作曲しました。
ヴァン・ニーヴン 2024年5月19日午前6時7分
そうです！オープニングのロサンゼルスの夜空を飛ぶ映像も、あのエピソードの撮影中に撮影されたのではないかと思います。
リチャード・ワイル 2024年5月19日午後5時46分
ゴールデンバーグは過去の楽曲を多く再利用した。ベスがこの計画がうまくいくと予想していた時に使われていたテーマ曲は、『マーダー・バイ・ザ・ブック』から再利用された楽曲だった。
ラルゴ161 2023年1月16日午前2時10分
100件以上のコメントを全て確認できていないのは残念ですが、ピーター・ハミルトンが『プリスクリプション：殺人事件』のレイ・フレミング博士とその妻と同じアパートに住んでいると指摘した方はいらっしゃいますか？ 同じショット（夜の外観、アパートの集合体までカメラがパンする）が、フレミング夫妻の10周年記念パーティーの舞台設定と、ハミルトンがアトランタ出張から帰宅するシーンにも使われていました。
コロンボファン 2023年1月7日午前5時36分
1971 年のこのエピソードは大好きです...女優のスーザン・バリスターが「ホットパンツ姿」でハンバーガー スタンドのウェイトレスを演じたという理由だけでも... うわー、一部の女性が着ていた 1970 年代初期の衣装です!
ああ！そうそう、このエピソードには、まだあまり知られていない女優、ババラ・ローデスが登場していました。彼女は美容院のホステス役でした。バーバラがあんなに似合わないドレスを着ているのを見るのは本当に残念でした…だって…だって…バーバラ・ローデスは、あの頃は、かなりスタイルが良かったんですもの！…言っておきますが！私の言っていることは、別のコロンボのエピソードを見ればよく分かります…シーズン5、第3話「アイデンティティ・クライシス」です。
助成金1938 2023年5月10日午前1時2分
公然とコロンボを責める人々とは異なり、彼女はコロンボの葉巻に関しては素晴らしい「苦悩の」表情を浮かべます。
ベンソン司令官 2023年1月6日午後9時57分
この掲示板で何度も質問と回答をしてきました。裁判ではなく、彼女は二度も裁判にかけられたわけではありません。
クリス 2023年1月6日午後9時48分
この作品はとても気に入りましたが、捜査の前に裁判が行われるという時間的背景がちょっと変でした。同じ罪で二度裁判にかけられるなんてありえないと思っていたのですが。
キム 2024年5月18日午前3時12分
それは検死官による審問だった。Columbophileが以前の投稿で述べたように、「十分な証拠が発見されれば、（審問は）彼女が殺人罪で裁判にかけられることを妨げるものではない」。
キム 2024年5月18日午前3時23分
…そして実際、ベスは厳密には「無罪」になったわけではない。検死官による審問は真の裁判ではなく、死因の認定に過ぎないからだ。繰り返しになるが、「十分な証拠が発見されれば、（審問によって）殺人罪で起訴されることは妨げられない」。
ポール 2023年1月6日午後12時31分
エピソードとあなたのレビューのどちらがより楽しいかわかりません。
