エピソードレビュー：
刑事コロンボ『二枚のドガの絵』Suitable for Framing
前作『デッド ウェイト』が比較的期待外れだった後、 1971 年 11 月 17 日、芸術性の高い『Suitable for Framing』で刑事コロンボシーズン 1 が勢いよく復活。
ベルベットのタキシードを羽織り、電気毛布をかけて、愛すべき叔父たちをぶっ殺す準備をしましょう。デール・キングストンたちと一緒に、この芸術性溢れるエピソードを雄弁に批評しましょう。額装にふさわしいのはドガでしょうか、それとも単なるド・グロートでしょうか？続きを読んで、その答えを見つけてください…
登場人物
コロンボ警部：ピーター・フォーク
デイル・キングストン：ロス・マーティン
エドナ・マシューズ：キム・ハンター
フランク・シンプソン：ドン・アメチー
トレイシー・オコナー：ロザンナ・ハフマン
女主人：メアリー・ウィックス
サム・フランクリン：ヴィック・テイバック
ミチルダ：ジョーン・ショウリー ワイラー
警部：バーニー・フィリップス
ヌードモデル：キャサリン・ダルク
監督：ハイ・アヴァーバック
脚本：ジャクソン・ギリス
音楽：ビリー・ゴールデンバーグ
エピソード概要
壮麗な邸宅で、人当たりの良い老男性がグランドピアノでショパンの「悲しみ」を弾いている。そこに、クラッシュベルベットのタキシードを着た、がっしりとした体格の若い男が部屋に入ってきた。二人は互いに愛想よく頷き合うが、数秒後、ミスター・タキシード、異名を持つ美術評論家のデール・キングストンが銃を取り出し、愛すべき老少年――彼の叔父であるルディ――を冷酷に殺害した。さあ、皆さん、『Suitable for Framing』は爆発的なスタートを切った！
キングストンは死体を電気毛布（あの古臭いやつ…）の下に隠して、パティオのドアの鍵をいじってから、芸術品でいっぱいの家の周りでおそらく歴史上最も穏やかな大暴れを始めます。椅子をひっくり返し、本棚を不安げにさせ、額縁を傾け、地図を蹴り飛ばし、そういったことをします。
彼が額縁から素晴らしい芸術作品を取り出そうとしている時、ドアベルが鳴った。デールはこんなに早く逮捕されてしまったのだろうか？ いいえ、それは共犯者のトレイシーだった。彼女は死体を見て最初は嫌悪感を抱いたものの、美術展のアリバイ工作に出かけるキングストンに、すぐに情熱的に抱きつくのだった。
彼女はキングストンが欲しがっていた真の宝物、50万ドルを超える価値のあるドガのパステル画2点の保護にあたる。午後11時に警備員が車で通り過ぎるのを待ち、トレイシーは電気毛布を片付け、窓から凶器を発射し、警備員がパティオのドアの前で不安げにためらう中、自信満々に裏庭の階段を駆け下りて安全な場所へ向かう。
一方、デールは美術展で観客を沸かせ、自作のジョークで大爆笑しながら、自分が何時に到着したかを皆に正確に知らせようとしていた。もちろん、叔父の死を察知したデールは屋敷へ駆けつけるが、そこには警官が詰めかけており、コロンボ警部補が即座に鋭い質問を投げかけ、犯行の矛盾点を指摘する。
なぜ犯人は、他の絵画を無視して、安物の絵画の額縁を外すのに苦労し、それからドガの作品――彼が唯一盗んだもの――に偶然たどり着いたのだろうか？ なぜパティオのドアから侵入したのだろうか？ プロの犯人は必ず窓を使うものだ。コロンボは、警報システムを回避できるよう、2人が共謀していたことも知っている。警備員が庭の階段からハイヒールがカチャカチャと音を立てて降りてくるのを聞いたと証言したことから、コロンボはそのうちの1人が女性だったことも知っている。
もちろん、キングストンと結びつけることはできない。彼は美術展にいたのだから。だが、美術品が身代金を要求された場合に備えて、自分の携帯電話を盗聴する手配はしている。そしてもちろん、この事件には多くの協力が必要になるだろう…
キングストンの美術展アリバイ（不機嫌そうな二日酔いのアーティストと、コロンボに視線を向けるヌードモデルが登場する、笑えるシーンも含む）を調べた警部補は、テレビスタジオでデールを捕まえる。彼は神経質なトレイシーと電話中だったが、すぐに電話を切る。しかしコロンボはそこに居残り、美術に関する「本を借りる」ためにキングストンの自宅へ入り込む。一方、キングストンはコロンボに、数年前に叔父と離婚した、気がふさぎこちない叔母エドナが、邸宅の下の丘の麓に住む容疑者になる可能性があると警告する。物語はさらに複雑になっていく…。
ロサンゼルスの丘陵地帯へ車で出かけたキングストンは、トレイシーと待ち合わせ、ドガの絵を受け取る。卑猥なキスでトレイシーへの愛情を誓い、石で彼女の頭を殴りつけ、現場から逃走する。これで、彼とこの事件との唯一の繋がりは、完全に消え去った。
しかし、美術品を引っ張り出して帰宅すると、コロンボがアームチェアで眠っているのを発見する。警部補は、デールの一日の様子と、その美術品のファイルに何が入っているのかを尋ねてくる。彼がファイルを取り出そうとした瞬間、キングストンは鋭く遮り、電話が鳴って助かった。それはコロンボ宛の電話だった。丘で女が遺体で発見されたというのだ。交通事故のように見えるが、実は彼女は美術学生だった。警部補は、最初の殺人事件との関連がないか確認するため、現場に向かう。
事件はコロンボにとって依然として難題だ。一見無害そうなエドナと知り合うが、ルディの遺言が変更されていることを知り、動揺する。デールは美術品を相続せず、すべてエドナの手に渡る。さらに、デールは遺言の変更を10日以上前から知っていたため、叔父を殺しても何の得もない。「真犯人を見つけろ」とコロンボに怒鳴りつけ、怒り狂ってその場を立ち去る。
さらに紆余曲折が続く。凶器（デールが仕掛けたもの）がエドナの家の近くの土地で発見され、盗まれた絵画を包んでいた紙が彼女のゴミの中から見つかる（そう、またデールだ）。キングストンは、エドナの身に悪い状況が訪れていると告げる。コロンボも同意するが、彼女の無実を信じる姿勢は崩さない。この出来事がキングストンを致命的なミスへと突き落とす。
キングストンは弁護士フランク・シンプソンと共謀し、警察にエドナの自宅を捜索させる。それが彼女に安心感を与え、警察に彼女の無実を証明する唯一の方法だとキングストンは主張する。さらに、彼とフランクはコロンボを事件から外そうと共謀する。
キングストンは当然エドナを裏切ろうとしている。パステル画を彼女のリネンクローゼットに隠す。警察が到着し、捜索を開始する。コロンボはどうやら情報提供を受けていなかったようで、現場に遅れて到着する。キングストンは彼を追い払おうとするが、勇敢な刑事は背後で、心配するエドナを慰めようとする。
騒ぎだ！パステル画が発見された！エドナはショックを受け、デールは傷ついた当事者のように振る舞う。「エドナ…どうしてそんなことをしたんだ？」と嘆く。コロンボが介入する。キングストンが驚いたことに、コロンボはまだ自分の事件を担当しており、エドナを起訴するつもりはない。キングストンが犯人だと分かっているし、指紋で証明できるのだ。
キングストンは「いい試みだったな」と言う。「もう言っただろ、荷物を解いたから指紋がそこら中に付いてるって。」「あんたの指紋を探しているんじゃない。アタシの指紋を探しているんだ」とコロンボは説明する。彼はデールの自宅で待ち伏せし、彼のアートファイルに手を伸ばして実際に絵に触れた夜のことを思い出させる。「エドナが絵を盗んだのなら、どうしてコロンボの指紋がそこに付いているんだ？」
震えるデールは最後の手段を探す。「これは罠だ！」と口ごもりながら叫ぶ。「さっき、私が見ていない隙に、あの絵に触ったじゃないか！」コロンボは何も言わず、到着以来ずっとポケットにしまった手を抜く。手袋をはめている。エンドロールが流れる…
最高の瞬間 – 手袋をはめた手が現れる
あまりに素晴らしいので、賛同の声を上げずにはいられない。キングストンの運命を決定づける言葉のない啓示は、それ自体が芸術作品である。
実に巧妙なヒントで、しかもその導き方があまりにも驚くべきものだったので、キングストンには弁明の余地が全くない。よく見れば、恐怖で唇が震えているのがわかる。見ている者にとって、それは大きな満足感を与えてくれる。
これは、私にとって刑事コロンボの「やられた！」シーンの中でも最高のリストに入る。しかし、それ以上に、個人的には史上最高のテレビシーンだと自負している。かなり大胆な主張だとは思うが、私はこの意見に固執する。
私見
コロンボの最速の殺人の衝撃的な衝撃から、その緊迫した結末まで、「Suitable for Framing」は絵に描いたように完璧だ。
あらゆる面で満足できる作品だ。憎しみを抱かせる殺人鬼、魅力的な脇役陣、そしてシリーズ史上屈指の核心的手がかりを含む、引き込まれるミステリーが展開される。すべては脚本家のジャクソン・ギリスの功績だ。
あの痛快なフィナーレに加え、脚本はキングストンとコロンボの印象的な対決を数多く描き出すと同時に、警部補の庶民的な魅力と才覚も描き出している。ギリスにとって初のコロンボ脚本となった。その後も『死の方程式』や『偶像のレクイエム』など数々の脚本を手掛けたが、本作の出来栄えは及ばなかった。
ロス・マーティンのデイル・キングストン役の演技は、本当に素晴らしいと言わざるを得ない。今までの殺人鬼とは全く違うタイプの殺人鬼を演じている。不快で、嫌な、いやな、卑劣なクソ野郎！しかも、これまでの殺人鬼たちよりもずっと上から目線で、コロンボに何度も上から目線で話しかける。そして、愛すべき叔母エドナに罪を着せようとするなんて、なんて卑劣な奴！こうした演技のおかげで、彼は憎むべき殺人鬼に仕立て上げられ、彼の破滅はより一層愉快なものになっている。
マーティンの演技があまりにも強烈なので、彼の絶頂期を特定するのは難しい。しかし、彼の自己中心的な一面が最大限に発揮されるアートショーのカットシーンは、見ていて楽しい。ベルベットのタキシードをまとった彼は、芸術に関する全く笑えない高尚なジョークを飛ばしながらも、取り巻きたちとシャンパンを飲み干し、笑いを誘う大胆さを持っている。ギリスは、アート界の浅薄さと媚びへつらさを冗談交じりに揶揄していたのだろうか？私はむしろそう思うし、見ているだけで楽しくなる。
キングストン役はきっとすごく楽しかっただろう。実際に犯罪を犯しただけでなく、ファッションに対する罪（彼のネクタイの結び目がどれだけ大きいか見てみろよ？ スペインより大きい！）や人道に対する罪（ひどい美術展のギャグ）も犯したんだから。以前も言ったように、そして間違いなくまた言うことになるだろうが、コロンボの殺人犯の中ではジャック・キャシディが私の永遠のお気に入りだ。しかし、一度限りのゲスト出演の殺人犯の中では、ロス・マーティンが本当に印象に残っている。
共演者たちにも同じことが言える。エドナ役のキム・ハンターは、物語に求められる奇抜さと脆さを巧みに表現している。ドン・アメチーは素晴らしいカメオ出演の一つだ。出演シーンはわずかだが、弁護士フランク・シンプソン役は、ゲスト出演の中でも屈指の演技だと私は評価する。
彼はシンプソンに、限られたスクリーンタイムとは思えないほどの深みのあるキャラクターを与えている。この男は一体何者なのか？何が彼を突き動かしているのか？根は善人なのか、それとも罪深いほどに堕落しているのか？『二つの顔』でティム・オコナーが演じた、あからさまに歪んだ弁護士と比べると、非常に興味深い描写だ。
初期の刑事コロンボのエピソードで示されたテーマを引き継ぎ、警部補は鋭い洞察力で、獲物にその洞察力をすぐに披露する。彼は性急に結論に飛びつくように見えるが、常にそれを正当化できる。彼は瞬く間にキングストンへと向かう。
この番組の批判者たちは、コロンボが容疑者の見抜きを早々に決めつけ、脅して自白を強要すると騒ぎ立てる。しかし、こうした考え方は番組そのもの、そして脚本に大きな悪影響を及ぼしている。少しでも注意深く見れば、コロンボが自分の直感に従い、それを裏付ける証拠を見つける、勤勉なプロフェッショナルであることは明らかだ。この行動は必ずしも画面上で見られるわけではないが、必ず語られる。
シリーズとしては珍しく、コロンボの上官であるワイラー警部が散発的に登場し、警部補を全面的に支持している。これは、権力者たちが彼の能力に全幅の信頼を置いていることを如実に示していると言えるだろう。
緻密に練られたミステリーと一流の演技という二重の楽しみに加え、『Suitable for Framing』は豊かなユーモアでも特筆に値する。特に、コロンボが二日酔いの気難しい芸術家サム・フランクリン（ヴィック・テイバックの背中と肩の毛は、おそらくスクリーン史上最も不滅のもの）にインタビューするシーン、キングストンがテレビスタジオでカメラに向かって顔をしかめたまま放置されたプロデューサーを叱責するシーン、そして何より、メアリー・ウィックスが堂々と演じるトレイシーの世話焼き大家とコロンボが出会う、愉快なシーンが印象的だ。
彼女が噂話をしたり、写真アルバムをめくったりして、警部補が切望する逃亡を阻止する中、コロンボはついに自業自得の報いを受ける。素晴らしい…
ビリー・ゴールデンバーグが作曲した曲は、彼の過去の作品に劣らず印象深い。『ランサム・フォー・ア・デッドマン』ほど壮大ではないし、 『マーダー・バイ・ザ・ブック』のタイプライター・サンプリングほど独創的ではないかもしれないが、軽快なエンディングナンバーは『刑事コロンボ』を代表するテーマ曲の一つと言えるだろう。
一方、エピソードの冒頭では、身の毛もよだつような悲鳴のような弦楽器のクレッシェンドが犯罪の衝撃を強調し、カメラワークはペイントされた顔から顔へと移り変わり、その恐ろしい行為を際立たせる。そして、キングストンが家を破壊し尽くすシーンに、狂気じみたピアノソロが旋回する。まさに数分間のテレビ番組の息の根を止めない展開だ。
冒頭からハラハラドキドキ、締めくくりには最高のゴッチャ、そしてその間にもたっぷりと心に残るエピソードが詰まった「Suitable for Framing」は、まさに特別な作品だ。歴代刑事コロンボの中でも屈指の傑作と言えるだろう。シーズン1のモナリザと言えるだろうか？私はそう信じています。
私の評価
『Murder by the Book』をトップの座から引きずり下ろすには、途方もない努力が必要と思われていたが、 『Suitable』はそれを成し遂げた。それは主に、あの壮大なエンディングのおかげである。
コメント
キム 2026年1月24日午後10時36分
刑事コロンボの脚本、サウンドトラック、演出などが観客を尊重しているところが気に入っています。BGMにムソルグスキーの「展覧会の絵」が少し入っているのが、ちょっとしたさりげないアクセントになっています。刑事コロンボのサウンドトラックはいつも素晴らしいです！
ピーターS 2024年6月9日午前11時29分
エドナ叔母さんの濡れ衣については、アンダース氏の意見に賛成です。これはこのエピソードの大きな欠陥です。エドナは相続権があることを知っていたのです。コロンボに説明したように、ルディは絵画を譲ってほしいと彼女に言っていたのですから、ルディを殺す理由はありませんでした。デールはルディから言われたことを知らなかったかもしれませんが、ルディは遺言の変更について（同じ家に住んでいたにもかかわらず、手紙で！）デールに伝えていました。ですから、デールの視点から見ると、なぜルディはエドナにも伝えなかったのでしょうか？もしかしたら手紙で伝えたのかもしれません。そうすれば、デールは自分が知っていたという証拠さえ持っているかもしれません。つまり、タイトルとは裏腹に、エドナは全く「濡れ衣を着せられるような人物」ではありませんでした。彼女には動機がなく、殺人者が動機のない人物に罪を着せようとするのは理解できません。そのため、個人的にはこのエピソードを他の多くのエピソードほど高く評価することはできませんが、それでも非常に面白いテレビ番組であることには同意します。
何年もこのエピソードを何度も見てきましたが、今日初めて冒頭で面白い連続性エラーに気づきました。13分ほど経った頃、デールがミチルダの美術展で踊る男の絵について「男らしさの問題というより、画家が彼をそういう風に捉えただけだと思う！」とコメントし、爆笑を誘います。しかし、その夜、同じ絵がルディおじさんの家の階段の一番上に飾られており、1分23秒から1分26秒、ドン・アメチーの名前が画面に映るあたりで見えます。2枚の絵のうち1枚はコピーの可能性もあるのですが、それはちょっと無理がありますね！
リード 2024年7月1日午前10時17分
うーん、それは確かに大きなプロットホールのように思えますね。
でも、説明できるかもしれません…多分。
ルディは確かにエドナに、自分の美術コレクションに飽き飽きし、これ以上溜め込むよりは寄付したいと打ち明けたようです。しかし、絵画を処分するのにエドナの助けは必要なかったでしょう。当時ルディはまだ生きていて、エドナのような「不安定な女」よりもはるかに自力でできるだけの資金と人脈を持っていたからです。しかし、後にエドナがコロンボに言うように、これらの絵画の行き先を決めるのは大変な作業で、2年以上かかることも考えられます。そこで、突然の病気などでデールが絵画に手を出さないように、彼は遺言を変更しました。繰り返しますが、彼は死ぬ前に絵画をすべて寄付するので、エドナが実際に絵画を相続するとは思っていませんでした（もし彼が殺されていなかったら、もっと長生きしていたかもしれないことを考えると、これは特に説得力があります）。したがって、彼がエドナに新しい遺言について話す理由はありません。しかし、良心の呵責を感じずにデールに知らせるべきだと彼は思ったのだろう。
もし上記が妥当であれば、デールはエドナに罪を着せても逃げおおせる可能性がある（エドナはかなり贅沢な暮らしをしているようだが、おそらくお金が足りなかったのだろう）。
パトリシア 2024年2月15日午前0時47分
ロス・マーティンはかつてピーター・フォークの演技の師匠でした。このエピソードでの彼の演技は本当に素晴らしく、コロンボが迫るにつれて、彼が自信過剰からパニックへと徐々に変化していく様子を見ることができます。彼の演技は、この番組の最高の男性ゲストスターの中でも上位にランクインしています。
ナンドス678 2024年1月20日午後2時17分
ハイヒールを履いた婦人警官サリーを演じたのは誰ですか?
ディーディー 2023年10月1日午前0時27分
アートオープニングに登場したのは『奥様は魔女』のクラヴィッツ夫人。
キム 2024年5月13日午前2時43分
グラディス。 🙂
キム 2024年5月13日午前2時58分
…そしてヌードを描いている男性/アーティストは、テレビ番組「アリス」のメルでした。 🙂
アラン・フィンレイソン 2023年8月27日午後12時44分
コロンボがあの家の強盗を再現したとき、警備員が聞いたと証言できるよう、女性警官に石段を駆け下りさせました。女優はセリフがあったのにクレジットされていませんでした。彼女が誰だったかご存知の方はいらっしゃいますか？
J. レミー 2023年7月17日午後11時15分
この映画のエンディングの「ガチャ」シーンには、文字通り拍手喝采して大笑いしてしまいました。映画史上、正義が貫かれた最高の瞬間といえば、『ショーシャンクの空に』のラストシーンに匹敵するでしょう。キングストンの顔から溢れ出る自己満足を、あの絶妙なタイミングで切り抜けたあのシーンをもう一度味わいたくて、その後4回もエンディングを観直しました。
スティーブン・モニグ 2023年7月9日午後5時5分
このエピソードは好きですが、最高傑作の一つだとは思いません。どちらかといえば、ロス・マーティンはあまりにもうっとうしく、予想通りの展開です。彼は最初からコロンボに敵対的で、他のエピソードのような追いかけっこはほとんどありません。マーティンにはジャック・キャシディのような魅力もロバート・カルプのような賢さもありません。コロンボが殺人犯に執拗に迫るシーンは好きですが、マーティンを動揺させるのにそれほど時間はかかりません。エドナおばさんの家を捜索しろと主張するのは、少し露骨すぎます。とはいえ、最後の「ドン引き」シーンは素晴らしいです。初めてこの番組を見た時は、コロンボがポケットに手を入れていることに全く気づきませんでした。
私が『コロンボ』全般で気に入っていることの一つは、いくつかのエピソードでワイン産業、闘牛、クルーズ船、映画製作、チェス界、料理、映画のバックグラウンドミュージック、そしてこの場合は芸術と芸術評論家など、さまざまな業界や趣味を興味深く紹介してくれることです。
パトリシア 2024年3月7日午後2時43分
彼は尊大な嫌な奴だった。だから、最初からコロンボに対してあの態度を取っていたんだ。キャシディやカルプの真似をしようとはしていない。だからこそ、最後に彼が完全に正気を失っていくのを見るのが大好きだった。ロス・マーティンはここで素晴らしい演技をした。
マーク 2023年6月17日午後10時29分
本当に素晴らしいエピソードでした。ただ、「叔母さんの家を捜索しよう」という展開がちょっと気に入らないんです。露骨で、無理やりで、複雑です。初めて見た時は、せっかくの映画を台無しにしてしまったような気がしました…あの衝撃的な「ガチャ」で全てが解決しました。
グレッグ・メッテルニヒ 2023年6月12日午前2時53分
「パーソン・オブ・インタレスト」の「If-Then-Else」で証券取引所の下の戦闘で何度も銃撃されて体が引き裂かれるというエピソードを頭に叩き込まれていなければ、それがドガの作品だとは気づかなかっただろう…同じものだったのだろうか。
ハムカ 2023年5月13日午前0時07分
正直なところ、このゴチャシーンはコロンボの映画史、ましてやテレビ史上最高のシーンと言えるかどうか、議論の余地があります。コロンボがシーンを通してずっとポケットに手を突っ込んでいるのは、視聴者にとっては十分な意味を成しますが、あまりにも目立ちすぎて、あまりにも長く続くため、私にとっては予想外のゴチャシーンとはなりません。これは、このキャラクターには期待しない癖です。
さらに、目撃者が複数いるため、キングストンは彼らの証言の矛盾を根拠に、コロンボが現場にいた間ずっとポケットに手を突っ込んでいたかどうかを簡単に判断し、自らの主張を覆すことができるのです。
比較対照してみましょう。私が最も気に入っている「ガチャ」シーン（そしておそらくテレビ史上最高のシーン）は、「ネガティブ・リアクション」のシーンです。ガレスコが有罪を立証するために何をしたのかを証言する目撃者が多数存在し、コロンボが「今、彼がしたことの目撃者ですか？」と何度も尋ねるたびに、私の頭の中はぐるぐると回りました。あのシーンに至るまでの出来事は確かに道徳的に疑問符が付くものでしたが（そして婉曲的に言えば「逆心理学」にかなり依存していました）、少なくとも私にとっては、まさにコロンボらしいシーンでした。
リチャード・ワイル 2023年5月13日午前1時31分
繰り返し観ると、このようなシーンは歪んで見える。ごく稀な初見の観客を除いて、「なぜコロンボはこのシーンの間ずっと両手をポケットに突っ込んでいるんだ？」と疑問に思う人はまずいないだろう。他にも色々なことが起こっていたからだ。
キングストンの目的にとって、コロンボが常にポケットに入っていたかどうかは問題ではなかった。彼は常に手袋をしていた。どこに手を突っ込んでいようとも。さらに、絵画が回収されてから指紋鑑定が行われるまでの間、コロンボが絵画に触れたことは一度もなかったと証言できる警官が他に5人いた。
グレン・スチュワート 2024年3月7日午前1時54分
「Death Lends a Hand」でケニカットの屋敷でコロンボとケニカットがブリマーと会うために部屋に入るシーンをざっと見ていました。
コロンボはオーバーコートのポケットに手を入れている。
もしかして……ジャガイモでも隠してるのかな？
AA 2024年3月7日午前2時31分
グレン、実は中尉はいつもポケットにゆで卵とチリ用のクラッカーを入れていたんだ。特にウィルソン軍曹と仕事をしている時は、フライドチキンを食べることもあった。長い夜に備えて準備しておかなきゃ！
グレッグ 2023年4月28日午前7時32分
このエピソードをもう一度見たんだけど、ほとんど覚えてないんだけど、あの「落とし穴」について何か別のことが頭に浮かんできた。絵画にもトレイシーの指紋が付いていて、キングストンが彼女を殺した証拠にもなるんじゃないかな？
コロンボ愛好家 2023年4月29日午前3時3分
紙に包まれた状態でしか触っていなかったのではないでしょうか？
リチャード・ワイル 2023年5月3日午後12時39分
はい、トレイシーは茶色の紙に包まれたドガのパステル画をキングストンに届けました。彼は不可解にも（筋書きの都合上以外では）車のボンネットの上でそれらを開封し、ポートフォリオキャリアに詰め込みます。トレイシーは包装されていないパステル画を実際に扱いますが、その際には革手袋を着用しています。
ところで、コロンボはキングストンのリビングルームで無意識のうちに寝てしまい、夜だと知って驚いたと主張しているのですか？ まさか、深夜にキングストンの家に居合わせたはずだとは。だって、トレイシーの車が崖から落ちたという通報も、警察からキングストンの家からだったでしょうから。
ブノワ・ブラン 2023年4月23日午前6時53分
番組史上最も曖昧な結末ではないが、コロンボは普段から通話記録に細心の注意を払っているので、事故でトレーシーが死亡した後、彼女の通話記録を入手するのは容易だったはずだ。そうすれば、コロンボが予告なしに番組の撮影現場に現れた際にデールに電話をかけたのが彼女だと判明したはずだ。彼が見落としていた二人の繋がりを明らかにできたかもしれない。
グレン・スチュワート 2023年4月23日午後12時24分
ここで説明されているように、トレイシーのデールへの電話は市内通話であり、追跡の対象ではなかったと推測できます。
ところで、ブノワさん、あなたが使っているアクセントは一体何ですか？
ジェリー 2023年4月29日午前3時14分
ええ、当時は警察や電話会社と事前に契約しない限り、市内通話の追跡は不可能だったのを覚えています。ネルソン・ヘイワードがハンカチで声を偽装して警察に電話した時の「His own man（自分の男）」を思い出します……笑えますね。
ロビン 2023年3月28日午後6時52分
もしかしたら誰かが上で言ってたかもしれないけど、ハイヒールの音を聞いたと明かして階段を駆け下りてきた女性警官、サリーを演じたのは誰？クレジットにも載ってないのに？
ナンドス678 2024年1月20日午後2時8分
誰か返事をくれた？警察官を演じた女優は誰？
ロブ・シーガー 2025年4月4日午前5時6分
悲しいことに、この世で明らかにされない運命にあるものもあります。
デビッド 2025年4月4日午前7時44分
多分そうじゃないかもしれないけど…私もずっと疑問に思っていたんです。みんなヌードモデル役の人を探し出して、それが成功（！）したみたいだけど、ロビンと同じで、サリー役の人は誰なのか知りたい！
バジリオ 2023年2月8日午後6時30分
唯一理解できなかったのは毛布のこと。なぜ死体を毛布の下に敷いて、共犯者に持ち去らせたのか。
コロンボ愛好家 2023年2月10日午前3時4分
毛布は死体を暖かく保つために使われていたため、警備員が発見した時には新品のように見えました。彼女は、それが使われたことに誰も気づかないよう、毛布を片付けました。
キム 2024年5月16日午前3時20分
近くに暖炉があるのに気づいた。冗談だけど、暖を取るには死体を火の前に転がした方が楽かもしれないと思ったんだ。 🙂
グレン・スチュワート 2023年2月10日午後6時39分
そしていつも指摘しておきたいのは、史上最高のゴチャ・シーンであるにもかかわらず、死体の体温とサム・フランクリンのカミングアウトパーティーでのデールのチンコみたいな出で立ちによって「確立」されたキングストンのアリバイを、コロンボが反証する場面がエピソード中に一切ないということです。確かに怪しいですが、コロンボがそれを反証する場面は一度もありません。
ジェリー 2023年2月10日午後10時23分
まさにその通り。このエピソードがこれほど好評を博している理由の一つです。キングストンは典型的なコロンボの殺し屋で、裕福（遺言が読み上げられる時はそうでもないのですが）、自己中心的で、知的で、どこか卑屈なところがありました。まさに70年代の素晴らしいエピソードですね。
ロバート・L・ウィーバー 2023年3月1日午後5時11分
静止画で終わるエンディングはあまり好きではないのですが、今回はまさにぴったりでした。手袋の登場シーンは完璧で、これ以上付け加える必要もなかったでしょう。
電気毛布は体を長く暖めるので、死亡時刻は警備員が聞いた足音と銃声と一致するだろう。
ドナ 2022年12月26日午後6時43分
何年も刑事コロンボのエピソードを探していたけど、やっとこのサイトを見つけた。ひどい退屈から救ってくれたよ。もうこんなドラマは作られないんだから！
刑事コロンボがテレビ放送されていた頃、私はまだ10代でした。日曜の夜10時までワクワクしながら起きていましたが、コロンボのキャラクターがなぜかあまりにも心地よくて、最後まで見終わる前に寝落ちしてしまいました。そして、衝撃の展開の後、音楽が流れ始めた途端に目が覚めてしまうのです。
何度も見返しながら寝ちゃったけど、今回はリプレイをクリックできた。最高のクリスマスプレゼント！
私の大好きな 3 人のテレビ キャラクターのうちの 1 人が指先で操作できます。
そして、私はこの素晴らしい結末を初めて見ました。
つい最近になって、コロンボと私の大好きなアガサ・クリスティのミステリーとの違いは、犯人を突き止める必要はなく、探偵が犯人をどうやって証明するかということだと気づいた。
通常、経験豊富で聡明な刑事の目に映って容疑者がどのようにして容疑者になるのかは、ここで明らかだったように、私には非常に明らかです。
彼らはいつもどこかでミスをするものだ。ドアをいたずらされたのは大きなミスだった。ハッカーの見世物小屋に姿を現したのも、また別のミスだった。時間設定が綿密に計画されていたことと、車の捜索が綿密に計画されていたことは、あまりにも都合が良すぎた。
私のような訓練されていない鼻でも、あの匂いは感じ取れたでしょう。でも、あんなにうまく証拠を並べることはできなかったでしょう。想像力が必要なんです。
ジェリー 2022年12月7日午前2時10分
この素晴らしいエピソードをもう一度見たのですが、このエピソードとシリーズの他のいくつかのエピソードに共通する大きな疑問が一つあります。実はこれは科学的なパズルなんですが……バーのバケツの氷は、家やオフィスに入ってきても決して溶けないのはなぜでしょうか？
アンダース 2022年10月27日午後2時29分
間違いなく最高のエピソードの一つです。少なくとも「ガッチャ」シーンに関しては。ただ、一つだけよく分からない点があります。もしかしたら愚問かもしれませんが、ご容赦ください。
デイル・キングストンは叔父を殺害し、エドナに罪を着せ、絵画が彼女ではなく自分の手に渡るように仕向ける。エドナが有罪判決を受けたら、絵画を相続できなくなるからだ。ここまでは順調で、筋が通っている。
しかし、エドナを容疑者として信用させるには、それなりの動機が必要だ。そして、それは一体何だろうか？いずれにせよ、彼女は絵画を相続するつもりだった。もしかしたら、エドナはそれを知らなかったのかもしれないが、どうやら知っていたようだ。
ロベルト 2022年7月29日午前0時24分
コロンボ愛好家さん、あるいはこの件について何かご存知の方がいらっしゃいましたら、理解できません。叔父さんが殺害される10日ほど前に突然遺言書を変更した理由が分かりません。弁護士によると、叔父さんは絵画をデールに残すつもりだったのに、突然エドナに残したそうですが、私には奇妙に思えます。
ケビン 2022年7月29日午前1時11分
架空の死者の精神分析をするのは私の趣味ではありませんが、デイルが叔父を殺害するきっかけとなったのは、彼の遺言書の変更だったと思います。なぜ彼は遺言書を変更したのでしょうか？おそらく、エドナは可愛らしい女性だったので、その作品を受け取る資格があると、時を経て気づき始めたのでしょう。結局のところ、デイルは社交界で名声を博し、引っ張りだこで、自分の地位、テレビ番組、そして学問の道を歩んでいたため、それなりに成功しているように見えました。いずれにせよ、デイルはエドナの作品を受け取ることになるでしょう。（実際にはそうではありませんが、豆知識：キム・ハンターはロス・マーティンより2歳年下で、彼より20年近く長生きしました。）
一方で、もしかしたらデールが何かの発言や行動をして、叔父に「おい、甥っ子は甘やかされて生意気な奴だ！コレクションをあんな奴に渡したくない！」と思わせたのかもしれません。遺言書を変更するという彼の決断は、他の人から見れば突然のことに思えるかもしれませんが、誰にも話したり遺言書を変更したりする前から、彼はずっとそのことを考えていたのかもしれません。
いずれにせよ、デールは遺言書の変更を知り、それが計画を練り、殺人を実行する動機となった。遺言書を読み上げた際のデールの冷静な反応は、彼が遺言書の内容を事前に知っていたことを示唆している。
3 つ目の、おそらくより可能性が低い可能性は、すべてがデールのアイデアであり、叔父に遺言書を変更させ、それによって自分のアリバイを作り、エドナに罪を着せて美術品を集める手段を作ったというものです。
おそらく私は、あちこちで、問題全体を明らかにするセリフを忘れているのでしょうが、それが完全に説明されたことはないと思います。
ロベルト 2022年8月30日午後2時8分
素早く詳細な回答をありがとうございます。俳優の年齢についておっしゃったことには非常に驚きました。叔母は甥より25歳くらい年上であるはずなのに、甥の役を演じた俳優は2歳年上だったなんて、信じられません！
コロンボ愛好家 2022年7月29日午前1時42分
エドナはコロンボにこの件について的確な説明をしてくれた。彼女とルディは長年の離婚を経てロマンスを再開し始め、結婚生活中にエドナが収集・育成を手伝ったルディの美術コレクションをどうするか考え始めていた。二人は美術品を一般市民（学校や大学など）に返還すべきだという点で合意し、それがルディが遺言を変更した理由だった。「民衆の味方」ではないデールは、この人道的な行為に憤慨し、叔父を殺害し、叔母に罪を着せるに至った。
ロベルト 2022年8月30日午後2時6分
ああ、はい、そのセリフは覚えています。ただ、この遺言の変更がまさにデールが計画を実行する動機となり、それが殺人のわずか 10 日前だった理由であるという点に気付いていませんでした。
ジョン 2022年12月16日午前11時52分
でも、それが計画だったというのはエドナの言葉だけじゃないですか。どこかでそれを裏付けた覚えはありません。もし彼女が本当に叔父をデイルに毒づけて、慈善家だと嘘をつかせながら、本当は全員を叩きのめすつもりだったとしたらどうでしょう？もしかしたら、デイルが軽率な行動を取ると知っていたのかもしれません。
ベルベットタキシード 2022年7月15日午前2時17分
このブログ/ウェブサイトはずっと前から拝見しています。😉確か「Prescription: Murder」のレビューが公開されたばかりの頃だったと思います！でも、その辺りはよく覚えていません。いずれにせよ、少なくともシーズン1の最初から見ていたのは確かです…
普段はブログやウェブサイトにコメントすることはあまりないのですが、年齢、国籍、背景を問わず、あらゆるコロンボファンが楽しめる環境づくりに尽力してくださっている皆様に、ようやく感謝の意を表したいと思います。遅くなりましたが、このコロンボ愛好の縮図は、まさに洞察に満ちていて面白いですね！
私はあなたのブログを頻繁に閲覧しており、ここにコメントしている人たちの多くを、時にはほとんど個人的に知っているような気がします（笑）…そして、リチャード・ワイルや他の多くの人たちの洞察力に富んだ投稿にとても感謝しています。
長い間、私が「刑事コロンボ」を観る機会はドイツのテレビ基準（決して最高の基準とは言えない）のせいで限られていました。2000年代中盤か後半にシーズン1のDVDを購入し、その後も数枚買いました。もともとこの番組を知ったのは、父が日曜日の夕方の特定の時間に祖母に電話できなかったからです。祖母は「彼女の刑事コロンボ」を観ていたからです。どういうわけか、そのことがずっと私の心に残っていて、実際に見る何年も前からずっと忘れられませんでした。🙂
20代前半の頃から、私はザ・ソプラノズ、シックス・フィート・アンダー、ノーザン・エクスポージャー、ツイン・ピークス、X-ファイル（90年代のみ）、ディープ・スペース・ナイン、サインフェルド、ベター・コール・ソウルなどと同じくらい頻繁に観る大ファンです…
ところで、これは今までで一番素晴らしいエピソードです！少なくとも私の個人的な見解では、🙂デール・キングストンはとんでもない人物です…しかも、とんでもない罠にかかってしまいます！
コロンボ愛好家 2022年7月15日午前3時34分
ベルベット・タキシードさん、ありがとうございます！デールもきっとあなたの名前を誇りに思うでしょうし、私もあなたの優しい言葉を拝見できて本当に嬉しいです。特に長年の訪問者からのお言葉は嬉しいです。このサイトのコミュニティ、そして多くの知識豊富で分別があり、洞察力に富んだコメントを寄せてくださる方々への感謝の気持ちは、私も同じです。ブログ開設から7年経ちますが、サイトへの攻撃はほとんどなく、たとえあったとしてもすぐに鎮圧されています。コロンボファンは、まさに良識ある人々です！
ベルベットタキシード 2022年7月15日午前4時56分
お返事ありがとうございます！
皆さんのお気に入りのエピソードの多くに共感します。私の2番目は「Publish or Perish」です。私たちほどこのエピソードが好きではない人も多いようですが、最初の部分、つまりアリバイ工作のシーンだけでも、テレビ史上最高のシーンの一つと言えるでしょう。
その後は、エピソードのランキング付けにはあまり興味がないので、選ぶのが少し難しくなります。でも、「嵐の中の古い港」「二重の衝撃」「本に書かれた殺人」「死の手」「二重露出」、それに「ネガティブな反応」「真の友」が、特に順不同で次に好きなエピソードになるでしょう。
キャシディとカルプには勝てません…信じられないかもしれませんが、「グリーンハウス・ジャングル」には特別な思い入れがあります。コロンボが出演しているから！ジャービスおじさんが世界史上最も傲慢な嫌な奴だって、納得できます。彼のかつらは信じられませんが。でも、彼のような男には、なぜかぴったりなんです。それに、サウンドトラックも最高です。エピソードについては語り尽くせないのですが、この辺で！
この番組には好きなところ、いや、大好きになるところが山ほどあるので、どれを選ぶかは難しいし、そもそも選ぶ必要もない…もちろん、「提督への最後の敬礼」はテレビ史上最も奇妙なエピソードの一つだ！これは言わずにはいられない。
チェットT。 2022年8月12日午前4時34分
ファンの皆さん、そして司会者の皆さん、コメントの仕方が分からず困っています。このエピソードの鍵のやり取りは今でも笑えますし、メイク落としをしている女性はまるでプロの手腕の持ち主のようですが、彼女は本当にメイクアップアーティストだったのか、それとも女優だったのかご存知ですか？最高のコロンボファンサイトですね。コメントしてくださった皆さん、ありがとうございます。
アレクサンダー・F・ブセク 2023年2月24日午後8時31分
>>メイク落としをする女性<<
私も少し考えてみた。メイクアップアーティスト役の女優は、透明なものを塗るか、メイクを落とす動作をするように指示されていたに違いない。結局のところ、ロス・マーティンの素の姿を視聴者である私たちに見せるべきではないのだ（このエピソードの撮影当時、彼は51歳だったが、コロンボは大家に対して彼を40歳の「立派な男性」と表現している）。
ジェリー 2023年2月25日午後11時01分
「高速テレピン油を使います」
J. スミス 2022年6月28日午後10時23分
「螺旋状に渦巻く、狂気的なピアノソロ」は、ショパンのエチュードから引用されています。テンポを抑えて演奏することで、より容赦ない雰囲気（そしてより楽に！）が醸し出され、パッセージの最後から2番目の終止が効果と時間を埋めるために何度も繰り返されます。その後、この時代のサスペンス音楽の特徴である、お決まりのベースストンプと五度圏のアルペジオに戻ります。
イヴォ 2022年6月25日午後3時50分
コロンボはキングストンのアパートで触った絵が、額装された2枚と全く同じだとどうやって分かったのでしょうか？彼は絵を見たのではなく、触っただけだったのではないでしょうか？
ドッグミートドッグ 2022年5月17日午前3時
評価の更新:
このエピソードに対する私の以前の評価には、ゴッチャに対する 2.0 のペナルティが含まれていました。絵画にコロンボとキングストンの指紋が残っているだけでは、それがキングストンの部屋からのものであることが証明されないためです。
しかし、キングストンの版画は、盗まれた絵画を輸送するために使われた衣装箱にも描かれていたようです。エドナと彼女の弁護士だけがそれらに触れたので、彼には説明がつかないでしょう。
おそらく箱も警察に押収されるだろうから、指紋の証拠はすべてキングストンを有罪にするのには十分なはずだ。
新しいエピソードの評価: 10.5 / 10 (ペナルティ削除)
キーファー 2023年6月26日午後5時2分
デールは、箱を整理するシーンから戻ってネクタイを拭くまでの12秒間、姿が見えません。彼はその12秒間何をしていたのでしょうか？ デールなら箱についた指紋を拭き取る時間は十分あったはずです！
デビッド6k 2022年5月13日午前5時47分
キャサリン・ダルクの正体が判明したので、キングストンの顔を「高速テレピン油」で洗うメイクアップアシスタントのヒルディ役を演じている、クレジットされていない女優についてお聞きしてもよろしいでしょうか？ ちょうど今、エピソードを見直していたのですが、彼女がとても見覚えがあることに気付きました。もしかしたら、『M*A*S*H』で看護師ジンジャー・ベイリス役で何度か脇役を演じていたオデッサ・クリーブランドでしょうか？
クレア・フィリップス 2023年11月26日午後9時9分
まさにオデッサ・クリーブランド！よくぞ見つけました！エピソードを見て「おお、ジンジャーだ！」と思いました。
ドッグミートドッグ 2022年5月4日午後9時34分
ところで、デール・キングストンが芸術性に欠けるとして批判した絵画に気づいた人はいますか?図示された様式化された青い馬は、ドイツ人芸術家フランツ・マルクが頻繁に描いたテーマです。2022年には、彼の絵画の一つがオークションで5,800万米ドルで落札されました。キングストンの美術鑑定士としての能力はここまでだ！
mmrtnt 2022年5月26日午後4時8分
ありがとうございます。あの絵は何か有名なものなのかな、番組内のちょっとしたジョークなのかなと思っていました。偶然にも、このエピソードを見た後、表現主義について調べていたら「青騎士」が出てきて、あの絵のことを考えていたんです。そして、なんと、あなたのコメントをいただけたんです！
ドッグミートドッグ 2021年12月14日午前1時6分
ある者は罪によって昇り、ある者は美徳によって没落する。
どういうわけか、このシェイクスピアの引用は、普段は高く評価されているこのエピソードが、いかに私をがっかりさせたかを端的に表しているように思える 。「エチュード・イン・ブラック」のように、とてもスタイリッシュで楽しい芸術作品だ。そして、他のエピソードと同じように、最後の 落とし穴で失敗している。
いつものように、エンターテイメント性とミステリーとしての価値を平等に考慮した私の公平な採点です。
エンターテイメント: 5/5
最高峰。ロス・マーティンとキム・ハンターの演技は全体的にレベルアップしている。しかし、彼らの役柄は、まるでビッグ・バッド・ウルフとドッティ・アントのような、深みのあるキャラクターではなく、少々二次元的すぎる。そのため、このセクションにはボーナスポイントはなし。
コロンボを殺人犯へと導く手がかり: 2.5/2.5
少なくとも脚本家（たち）はここで良い仕事をした。 起訴するには証拠が足りないかもしれないが、警部補をキングストンに導くには十分な証拠があると思う。 だからこそ、コロンボが最後の落とし穴で警部補を捕まえようとするのは、より一層の理由がある。
正解: 0.5/2.5 + (ボーナス 0.5) = 1.0/2.5
ボーナスポイントは、実に独創的なひねりを加えた点です。本来あるべきではない指紋が、本来あるべきではない人物の指紋として記録されています。しかし、驚き、創意工夫、そして視聴者が推理できるという要素に加え、何よりも重要なのは、決定的な証拠、つまり有罪を証明するための決定的な証拠であることだ。しかし、今回の場合はそれがなく、単なる証拠と新たな手がかりが提示されているだけだ。
なぜ？コロンボは、キングストンの家で自分が触ったものの、見ることを許されなかった絵がこれらの絵だと証明することは到底できない。 長年にわたり、二人の指紋がついた絵は何百枚もあるかもしれない。キングストンは いつでも自分の家にある絵をどれでもコロンボが 触った絵として選び、それを拭いただけだと言い張ることができる。
コロンボはキングストンが叔母に罪をなすりつけようとすることを予期し、おそらく叔母の家を捜索していたため、これらが盗まれた図面だと知っていたのだろう。しかし、彼にはそれらを押収するための捜索令状がなかった。ならば、キングストンが 叔母の家の前でそれらを所持していたところを逮捕すべきだった。
キングストンに爆弾を仕掛けさせたことで、素晴らしい結末を迎えることができた
が、キングストンが殺人者だと証明する上で爆弾はほとんど役に立たなくなってしまった。
ちなみに、コロンボの版画があれば、エドナおばさんを無罪放免にできるだろう。エドナはキングストンにとって、近所に住んでいるという点を除けば、いいヤギではなかった。キングストンがエドナおばさんがコレクション全体を相続することを知っていたなら、なぜ2枚の絵のために殺人を犯すだろうか？そもそも、エドナおばさんはコレクションを公立美術館に寄贈するだけだ。
最終評価: 8.5/10
ドッグミートドッグ 2021年12月14日午前1時57分
ある者は罪によって昇り、ある者は美徳によって没落する。
ごめん、ビル。私の間違いだった。
クリス・アダムス 2021年12月14日午後5時17分
何百枚もの絵？本当？コロンボが芸術を鑑賞しているのは明らかだが、ロサンゼルス中を何年も歩き回って絵やスケッチに触れていただろうか？
デールが慌ててでっち上げた言い訳は、水彩画の評価を依頼されたというものだった。なぜ今、これらの作品が彼の壁に飾られているのだろうか？デールの話を裏付ける者が誰も現れなかったらどうなるのだろうか？おそらく彼は頻繁に美術作品の評価を依頼されていたのだろうが、あの日は特にそうではなかったのだろう。
コロンボはデールを家の外で逮捕させることができたはずです。絵画を所持していたのですから。しかし、（指紋で）それが仕掛けられたことを証明すれば、叔母は罪を免れることになります。コロンボはデールを逮捕したいだけでなく、エドナの潔白も証明したいのです。
エドナがなぜルディを殺害したのかという点については、遺言書にはルディがなぜ彼女に絵画を遺贈したのかは何も書かれていません。彼女の言葉（私は彼女の言葉を信じていますが）は、絵画を美術館などに寄贈するつもりだったということだけです。
ドッグミートドッグ 2021年12月20日午後7時45分
陪審員は、キングストン 自身が他の絵には一切触れていない
というコロンボの証言を根拠にキングストンを有罪にすることができなかった。
一例として、コロンボは既にキングストンに、
亡くなった美術学生の絵を大家から譲り受けたことがある。しかも、 キングストンの家で触ったものの、実際には見ていない
絵の正体すら特定できていない。コロンボは キングストンの家に自由に出入りしていたので、誰がコロンボが触った絵だと断言できるだろうか。 しかし、コロンボは絵をきれいに拭いてしまったのだ。
実際、エドナおばさんの家にある絵が、彼女以外で唯一関与している可能性があるのは…コロンボです。彼は自分の絵がどのようにしてそこにあったのかを必ず説明しなければなりません。エドナの裁判で陪審員は、おそらく絵が警察に拘束されていたと判断し、彼女を無罪放免にするでしょう。だからこそ、彼女は今や無罪放免だと私は考えています。
コロンボは絶対にキングストンを捕まえなければならなかった。もしそうしていたら、キングストンは 犯人が買い戻すために連絡してきたという言い訳さえ使えなかっただろう。コロンボが 最初 からキングストンの電話を盗聴していたのは、まさにそのためだった。
クリス・アダムス 2021年12月21日午前10時06分
絵画の洗浄についてのあなたの意見を私は誤解しているようです。
キングストン氏が言うように、叔父がパステル画を開梱するのを手伝っていたとき、彼の指紋が 2 枚のパステル画のあちこちに付着していたのは間違いない。
そしてもちろん、それらは彼の自宅に飾られている彼の所有する絵画にも描かれているでしょう。
ということは、コロンボの足跡だけが絵画に描かれていたらおかしいですよね。それとも、私が間違っているのでしょうか？
トレイシーは手袋をしていたため、彼女の指紋は発見されなかった。そしてエドナは絵画に一切触れなかった。
もちろん、もしデールが何とかしてエドナがコロンボと同じように彼らに触れる方法を編み出すことができたなら……。
ドッグミートドッグ 2021年12月21日午後9時24分
「しかし、（指紋で）それが仕掛けられたことを証明すれば、叔母は罪を免れることになる。コロンボはデールを捕まえたいだけでなく、エドナの潔白も証明したいのだ。」
私が言いたいのは、植物の存在が証明できないため、エドナが窃盗と殺人の容疑をかけられているということです。最終的には、コロンボの描いた絵の指紋でエドナは無罪放免になるかもしれませんが、それが仕掛けられたという証拠にはなりません。
コロンボがキングストンを捕まえれば、エドナは関与を疑われることはない。しかし、コロンボは合法的に押収しなければならない。キングストンの自宅に居合わせただけではそれは不可能だ。では、コロンボはキングストンの家でどんな絵を手に入れたのだろうか？おそらく盗まれた絵だろう。キングストンはそれを見ることを許されていなかった。だからキングストンはいつでもアダルト絵をとり出して、これがそれだと言い張ることができた。しかし、 コロンボに見せるのはあまりにも恥ずかしかったので、顧客用だと嘘をついた。そして、 売るつもりだった ので、プリントを取り除いた。
あるいは、コロンボが盗まれた絵を自宅で探していることを知っていれば、壁に立てかけてある彼の版画の中から絵を見つけることもできる。これはより危険だ。コロンボが
それを見たことを覚えているかもしれないからだ。
これらの「アリバイ図面」は裁判まで証拠にならないため、キングストンには合理的な話を作り上げる十分な時間がある。
クリス・アダムス 2021年12月22日午前9時36分
なるほど、デールの言い分としては、コロンボがバッグの中の他の絵画に触れたが、デールがその後絵画を拭いたため、彼の指紋はもう残っていない、ということでしょうか？では、コロンボの指紋はどのようにして盗まれた絵画に付着したのでしょうか？
コロンボの説明によると、エドナおばさんが有罪なら、なぜ彼女が盗んだ絵画に彼の指紋が残っているのか？そして、デールの家にある他の絵画にコロンボの指紋が残っていたとしても、どうだというのだ？それらの絵画は盗まれたものではなく、今はエドナの家にも存在しない。そして、それはコロンボがデールの家に行き、盗まれた絵画に触れたことを証明しているのだ。
もちろん、デールが本当に賢ければ、銃が見つかった直後にコロンボがエドナの家を訪れたときに、何らかの形で絵画に触れたと主張することもできたでしょう。
ロブ・シーガー 2025年4月4日午後2時45分
この罠は、私の好みには少々複雑すぎる。
結腸専門医 2021年11月17日午後10時41分
「Suitable for Framing」、5周年おめでとう！ということで、お気に入りの作品をもう一度観ました。デヴィッド・ケーニグが「銃撃刑事」の中でこの作品について書いているのが面白い。「もしエヴェレット・チェンバースがプロデュースしていたら、おそらくパトリック・オニールが傲慢な殺人犯として描かれていただろう。
デール・キングストンの独創的な計画には、一つだけ失敗があった。眠っている刑事を見て、すぐに「刑事コロンボ！」と叫ぶべきではなかった。まず、手に持っていた有罪の証拠を隠しておけばよかった。そうすれば、後で刑事コロンボと話す時に少しでも気分が良くなるだろうから。」
クリス・アダムス 2021年11月18日午前9時43分
デイル・キングストンの独創的な計画には、たった一つだけ失敗がある。コロンボが眠っているのを見て、すぐに「コロンボ！」と叫ぶべきではなかった。まず、手に持っていた有罪の証拠を隠しておけばよかった。そうすれば、後でコロンボと話すときに少しでも気分が良くなるだろう。
いい指摘ですね。コロンボがデールをどれだけ苛立たせてミスを犯させたかが、よく分かりますね。もちろん、コロンボが本当に眠っていたかどうかは定かではありませんが、デールの不意を突くような反応を期待して、わざとデールの家に居座っていたように見えます。（尾行していなければ、トレーシーはまだ生きていたかもしれません。）
ジェリー 2021年10月13日午前1時40分
もう一度見直して、なぜこれが私のトップ10に入っているのかを思い出しました。素晴らしいエピソードで、脚本、プロット、そして演技も素晴らしかったです。エンディングも素晴らしく、CPが書いているように、女将とのシーンは最高で、とても面白く、フォークが楽しんで演じているのが伝わってきました。ロス・マーティンはフォークとのコンビネーションが素晴らしく、本当に素晴らしい演技でした。まさに刑事コロンボ！
クリス・アダムス 2021年9月20日午後1時25分
私は昨晩、5USA でこれを何度目かに見たのだが、警備員が石の階段で女性の靴の音を聞いたことにコロンボがすぐに疑念を抱くことに気付くのに 50 年もかかった。
もし本当に女性が侵入、強盗、殺人を犯すとしたら、デールがみんなに信じ込ませようとしているように、きっとすぐに逃げるためにスニーカーかそれに似たようなものを履いているはずだ。エドナだってそうだろう？
私はいつも、サリー婦人警官が暗闇の中で階段をよろめき降りてしまうのではないかと心配しています...
ジョン 2022年12月16日午後12時23分
そうですね。これはデールがエドナを巻き込もうとする、またしても不器用な試みだと思っていました。
でも、それならなぜ部屋を荒らす必要があるのでしょう？
彼自身の「やられた！」という瞬間（遺言書の変更については10日前に知っていました）を除けば、デールは本当に無知な殺人者でした。
SJU 2021年8月28日午後7時32分
面白かったです。特にエンディングが気に入りました。
コロンボに放っておいてもらうためだけに、私は連邦捜査官に告白すると思います。🙂
SJU 2021年8月28日午後11時36分
私はいつも、アヴァーバックが殺人の最中に絵画の中のすべての顔を撃ったと感じていました。それは、ある意味で彼は殺人の目撃者を私たちに見せていたからです。
