以下の内容はhttps://wellwellwell.hatenablog.com/entry/2026/02/08/110633より取得しました。


『ホリスター将軍のコレクション』Dead Weight

エピソードレビュー:

刑事コロンボ『ホリスター将軍のコレクション』Dead Weight

刑事コロンボのシーズン 1 は、愛すべき主人公、邪悪な上流社会の悪党、豪華な制作価値の組み合わせで視聴者を驚かせました。

「Murder by the Book」と「Death Lends a Hand」は、テレビ史上最高のエピソードと言えるでしょう。しかし、シーズン3でもそのクオリティを維持できるでしょうか?時計の針を1971年10月27日、 「Dead Weight」が初放送された時に戻します。果たして成功するのか、それとも成功するのか?さあ、見てみましょう!

登場人物

コロンボ警部:ピーター・フォーク

マーティン・ホリスター少将:エディ・アルバート

ヘレン・スチュワート:スザンヌ・プレシェット

ウォルターズ夫人:ケイト・リード

バート:ティモシー・ケアリー

サンチェス士官:ロン・カストロ

ダットン大佐:ジョン・カー

ハリー・バーンズ:ヴァル・エイブリー

監督:ジャック・スマイト

脚本:ジョン・T・デュガン

音楽:ジル・メレ

刑事コロンボ デッドウェイト– エピソード概要

問題を抱えた離婚歴のあるヘレン・スチュワートは、高圧的な母親とボートに乗っているとき、波止場の邸宅の窓からマーティン・ホリスター少将が小心者のダットン大佐を冷酷に銃撃するのを遠くで目撃する。

ヘレンは警察に通報し、コロンボ警部補が捜査に派遣される。しかし、ホリスター将軍は正真正銘の戦争の英雄であり、朝鮮戦争で真珠の柄を持つ伝説のコルト45を携えて活躍し、その名を世に知らしめた人物であるため、コロンボ警部補はある程度の抵抗を覚える。

当然のことながら、ホリスターは大佐の不審な取引が暴露されるのを恐れ、愛用の武器で大佐を殺害した罪を犯す。コロンボが現場に到着する前に、ダットンの遺体は秘密の回転式本棚の後ろに隠されていた(!)。そして、コロンボは、将軍が、彼の名誉を称える新しい展覧会のために、彼の戦争の記念品をケースに詰めている、不器用な士官候補生たちの重労働を指導しているだけで、それ以上の悪事をしていないことに気づく。

コロンボは、周囲をかなり詮索した後、将軍の伝説の銃が何年も前に盗まれたらしく、展示会に寄贈するための複製だけが残っていたことを突き止め、何も問題がなかったことに満足したようで、祝賀ディナーの準備のために将軍のもとを去った。

再び一人になった将軍は、口の軽い貸しボート屋(コロンボの常連ヴァル・エイヴリー)を通してスチュワート夫人の居場所を突き止める。そして、彼は夫人の玄関先に現れ、その日の夜11時のニュースを見ようと誘う。自身の展覧会と戦争での英雄的行為が報道されれば、汚名が晴れるだろうと期待しているのだ。こうして、ホリスターがヘレンの自尊心の低さにつけ込み、自分の考え方に同調させ、目撃した犯罪を忘れさせようとする、見せかけの恋愛が始まる。

ヘレンには彼の陰謀が功を奏したが、コロンボ警部には逆効果だった。当初ホリスターを疑う理由がほとんどなかった刑事は、重要な証人である彼女にこれほど関心を寄せる彼の動機に疑念を抱く。コロンボはヘレンを当初の疑惑に戻そうとするが、彼女の孤独な心が彼女の思考を支配してしまう。

ロサンゼルス沖で大佐の遺体が再び発見されても(ホリスターは祝賀ディナーの後、遺体をボートから捨てた)、彼女は動揺しない。彼女は今や完全に将軍の味方となり、コロンボは残りの事件を組み立てる中で、唯一の重要証人に頼ることができなくなってしまった。有罪判決を勝ち取る可能性は完全に失われたように思える。

スザンヌ・プレシェット

退役軍人でチリの御用達でもあるバートとの何気ない会話が、コロンボに必要なひらめきを与える。バートは古い戦争の思い出の品をどうしても手放せない。あまりにも大切なものだからだ。コロンボはホリスターの真珠のハンドルが付いたコルト45に乗り換える。将軍は戦争の思い出の品を非常に大切にしている。あの銃を誰にも渡すはずがない。つまり、いわゆる複製は本物に違いない!

コロンボはホリスター博覧会でヘレンと会う約束をするが、予想通り将軍が乱入する。中尉は既に「複製」の銃の弾道検査を済ませており、それがダットン大佐を射殺した銃と同じであることを明かす。将軍の愛銃への執着が、彼を破滅に導いた。普通の人なら、殺人の後、この銃を捨ててしまうところだが、将軍はどうしても手放すことができなかった。

初めて戦いに敗れたホリスターは、ヘレンに謝罪し、法の長い腕に屈する。一方、コロンボはヘレンの腕を取り、エンドロールが流れる中、彼女を展示会場から不確かな未来へと連れ出す…

『デッドウェイト』の最高の瞬間:桟橋での対決

熱心な視聴者にはおなじみの「俺がやったことは二人とも知っている、でもお前は絶対に証明できないだろうから、クリアしろ」というお決まりのやり取りのバリエーションである『デッド ウェイト』では、将軍の家の近くの桟橋でのホリスターとコロンボの素晴らしいやり取りが描かれている。

愛船「鉄の騎士」号で早朝の釣りから戻ってきたホリスターは、コロンボ待ち伏せしているのに気づく。表向きはただの楽しい釣り旅行のはずが、実際には次々と質問を浴びせて将軍を動揺させようとしている。ベテランのベテランがそんな奇行に怯むはずもなく、ホリスターは二重の意味を帯びたアドバイスを繰り出す。「別の場所を探すか、別の餌を使うか。さもないと何も釣れませんよ、中尉」

これはこのエピソードの鋭い脚本の好例であり、中尉でさえこのやり取りを楽しんでいるようだ。シャーロキアン風に言えば、まさにゲームが始まった!

「デッドウェイト」についての私の意見

質の高いテレビ番組であれば、どのシーズンでも、時を経ても他のエピソードよりも評価の低いエピソードが出てくるのは避けられません。『デッド・ウェイト』もまさにその例です。テレビ作品としては申し分ない出来栄えですが、刑事コロンボシーズン1の他の傑作と比べると、現状維持に苦戦していると言えるでしょう。

本作の主な欠点は、比較的面白みに欠ける敵(エディ・アルバートのファンには申し訳ないが)と、彼の失脚につながる核となる手がかりの弱さだ。しかし、これらは優れた脚本と脇役たちの素晴らしい演技で帳消しにされている。事件の目撃者がいることも、物語に魅力的なひねりを加えている。

興味深いことに、『デッドウェイト』はピーター・フォークとユニバーサル社の間の緊張が最高潮に達した時期に撮影された。フォークはスタジオが彼に監督を依頼する契約を破棄しようとしていると感じ、攻撃的なムードに陥っていた。権力争いに勝とうと決意したフォークは、セットを飛び出し、不在の理由を説明する医師の診断書まで取得した。ユニバーサル社はフォークを訴えると脅し、フォークがセットに戻ると、不在中に可能な限り多くのシーンが撮影されていたことが判明した。巷の噂によると、撮影スタッフはフォークの不在中に代役で撮影したシーンの再撮影さえ拒否したという。

交渉に対するこのような強硬なアプローチは、長い目で見ればフォークにとって成果をもたらしたが、彼の奇行は共演者たちをいらだたせた。以下でスザンヌ・プレシェットが興味深く描写している。

youtu.be

あれは楽しい経験じゃなかった。ピーターとは14歳の頃からの知り合いだけど、ピーターはあの番組では不良だった。ピーターは監督の契約を結んでいて、契約書にはその契約書が残っていたの。でも、彼らは本当は彼に監督をさせたくなかったんだと思う。
このエピソードは…エディ・アルバートが出演してた。監督は素晴らしい人で、名前は思い出せないけど、スミスだったと思う。
そして、ピーターは家にいた。彼がしたことは、彼らの生活を不快にさせることだけだった。
私には別の仕事があった。人生で初めてお金が必要になった。土砂崩れがあって家の半分を失った時だったと思う。
本当にひどい状況だったので、私たちとユニバーサルの幹部は、もう二度とアンソニー・フラノスを起用しないと決めた。

彼は体調が悪いと言って、彼らは「大丈夫、医者を呼んで様子を見ます」と言った。そして彼らは私のところにやって来て、証言を求めてきた。彼は私に「家にいるつもりだ」と言っていたのに、実際にはそうしていなかったので、写真が2枚撮られ、カメラの外でセリフが2枚読み上げられた。エディと私は彼と演技をした。「こんな風に」と。それからピーターが戻ってきた。「戻ってこなければ、訴えられる」と。そして彼は私たちと一緒にシーンを撮りたいと言った。すると監督は「「いや、もう映画は完成している」と。

エディ・アルバートはピーターに「ずっと君に会いたかった。ずっと君と仕事をしたいと思っていた。でも君は」と言いました。エディはピーターとは1年間も話をしませんでした。
彼の態度は本当に本当にひどかったと思います。友達とスタジオやプロデューサーのトラブルに巻き込まれると、いつもそういう問題が起きます。
誰だってそういう時はある。私も同じような時があった。
でも友達にはもっと情報を伝えてほしかった。

このシナリオがキャストとスタッフにもたらした困難は、たとえ洞察力のある視聴者にのみ当てはまるとしても、『デッド・ウェイト』におけるコロンボと他の主役たちの間の信頼関係の欠如に反映されているかもしれない。刑事と容疑者の間のシーンが、本作で初めて、ピリッとした雰囲気を醸し出していない。コロンボとホリスターの間にはそれなりのやり取りは見られるものの、そのケミストリーはこれまで見てきたものとは程遠い。おそらくフォーク監督のスタジオ内での確執が原因だろう。

この緊張感は、フォークとプレシェットのシーンにも表れている。撮影前は二人は親友同士だったが、プレシェットは彼の行動を快く思っていなかった。その結果、二人は最初から最後まで奇妙なほど距離を置いているように見える。ある程度は、ヘレン・スチュワートの疑り深いキャラクターのせいかもしれないが、撮影現場での冷淡さも影響しているに違いない。

一方で、フォークの奇行はアルバートとプレシェットの相性に良い影響を与えたようだ。主演男優への苛立ちは、二人の俳優としての絆を深めることに繋がったに違いない。結果として、二人の関係は本物のように感じられた。異論もあるだろうが、ホリスターは当初の利己的な動機とは裏腹に、ヘレンへの愛を心底深めており、エピソードのクライマックスで彼女に苦痛を与えてしまったことを後悔していたと言えるだろう。

残念ながら、本作にはジャック・キャシディやロバート・カルプのようなカリスマ性を持つ殺し屋は登場しない。『マーダー・バイ・ザ・ブック』や『デス・レンズ・ア・ハンド』に続く作品というのは、当然ながら難題だったが、ホリスターの演技は、まあ、少々退屈だ。彼は熱血漢の戦争指導者として説得力に欠け、彼の没落の原因となった性格特性――凶器を捨てることを阻む虚栄心とエゴ――は、彼の演技からほとんど伝わってこない(自宅の壁に巨大な肖像画が飾られているにもかかわらず)。

さらに悪いことに、 ホリスターは冷酷さが全く足りない。戦闘の最中でも冷静さを保つことに慣れている男なら、北極のように冷酷であるべきなのに、それがほとんど見られない。もしかしたら、アルバートは実生活ではあまりにも善良な男だったため、冷酷な殺し屋にはなり得なかったのかもしれない。もっと冷酷な悪役がいたら、もっと危険な要素が加わり、エピソードをもう一段、二段とレベルアップできたのに、と思わずにはいられない。

しかし、プレシェットの演技は素晴らしく、まさにこのエピソードの心臓部と言える。彼女はシリーズ屈指の脇役として、ヘレンをホリスターよりもはるかに魅力的な人物に仕立て上げている。ジン漬けの母親(ケイト・リードが好演)に威圧され、いじめられている彼女は、精神的に脆く、自尊心を高めるための励ましを切実に必要としている。

これらすべてが、彼女が将軍の魅力に惹かれ、尊敬され愛されたいと切望する様子を、たとえ殺人を目撃したと信じていたとしても、真実味を帯びさせている。ヘレンにハッピーエンドはなく、人生でまた別の男に裏切られた後、彼女の未来がどうなるのか、私たちはただ想像するしかない。

演技はどれも素晴らしいが、コロンボが傑作かどうかを分けるのはミステリーの質であり、残念ながら『デッドウェイト』は少し期待外れだ。将軍のコルト45に関する核心的な手がかりは、構想も実行も乏しく、ひどくがっかりする(そして混乱を招く)ゴチャシーンに終わってしまった。

コロンボは、将軍の邸宅で軍事研究所の展示会に出品される品々が入った木箱の中に、真珠の柄の銃は入っていなかったと指摘する。ホリスターは朝鮮戦争で銃を盗まれ、研究所で複製が作られたと嘘をつくが、全く意味不明な話だ。

研究所で複製が作られたのなら、なぜ将軍の所持品だったのだろうか?所持していなかったのなら、殺人後、どうやって複製を凶器とすり替えたのだろうか?もっと重要なのは、そもそもなぜ銃を紛失したと主張したのか?ホリスターが銃を紛失したと主張する唯一の理由は、将来いつか殺人に使うつもりで、自分への疑惑を逸らすために複製が必要だったからに他ならない。

撮影開始前に完全に具体化されることのなかったアイデアを曖昧な脚本でまとめたと思わせる、不可解な内容だ。この事件と密接に絡み合う警察のずさんな対応によって、事態はさらに悪化している。ホリスターが殺人事件に関与しているという疑いが少しでもあれば、展示されている銃全てを直ちに検査し、最近発砲されたかどうかを調べるのは簡単だったはずだ。コルトは押収され、ダットンの遺体が見つかり、弾丸が銃と一致した時点で、複製銃をめぐるナンセンスな騒動はさておき、事件は終わっていたはずだ。うーん…。

中心的な手がかりをめぐる溝は深いものの、それでも十分に楽しめる要素はたっぷりある。刑事と標的の典型的なコロンボの追いかけっこは、ここでは三つ巴の駆け引きへと発展し、二人ともヘレンを自分の考えに引き込もうとする。ホリスターの場合は文字通り。これはこのドラマにとって新しい要素であり、特に、自分が見たものに固執していたヘレンが将軍の意図に共感し次第に後退していく場面は私たちの興味を惹きつける。

脚本の質の高さについては既に何度か触れてきたが、そこには思わず笑みがこぼれるような、まさに珠玉の瞬間が隠されている。前述の「最高の瞬間」に加え、将軍のヨットでの楽しいシーンもある。ホリスターがヨットの性能を試すのに興じる場面で、船酔いのコロンボは落胆する。

コロンボという名の男なら、船に乗っている方が落ち着くのではないか?」とホリスターは尋ねる。「きっと一族の別の分家だったんだろう」と、緑色のえらをした警部補が答える。

プレシェットは、コロンボ史上最高の痛烈な皮肉を繰り出している。警部補が将軍の軍服の裁断をめぐって彼の虚栄心をけなしたのを見て、彼女は憤慨し、言い返す。「男の中には、ベッドが乱雑に見えたくない人もいるのよ」。

コロンボが戦術的優位を得るためにルールを曲げる様子も垣間見ることができる。捜査に初めて呼ばれた時、コロンボは制服警官のサンチェスに、将軍のヨットに死体があるかどうか調べるよう指示する。「でも警部補、令状を持っていません」とサンチェスは答える。「では、将軍に許可をもらうよ」とコロンボは狡猾そうに言う。「もし許可が出なければ、令状を取る。その間に調べておいてくれ」

これは『指輪の爪あと』で見られた証拠隠滅よりも規模の小さい事件だが、コロンボが事件解決のためには何でもする意志を改めて明確に示している。たとえそれが彼の道徳観を揺るがす可能性があったとしても。これは彼の長いテレビキャリアを通して、これからもずっと残るであろう特徴だ。

それ以外の部分は素晴らしいとは言えないまでも、良い出来だ。演出はまずまずだが、特に印象に残るセットや革新的な要素はない。ジル・メレの音楽にはいくつか素晴らしいハイライト(波とカモメの鳴き声をフィーチャーしたメインテーマなど)があるものの、その他の要素は『Death Lends a Hand』からそのまま持ってきたような感じだ。エピソード全体と同様に、当たり外れが激しい。

しかし、 傑作でないとしても、水面に頭を沈めないだけの力は十分に発揮している。それが70年代の『コロンボ』 の力だ 。たとえ出来が悪くても、これまでのほとんどのテレビ番組よりも優れている…

知っていましたか?

コロンボファーストネームはドラマの中では明かされませんが、このエピソードで彼の名札がクローズアップされているのを見ると、フランクだと思われます。ぜひご自身で確かめてみてください…

シーズン1のタイトル未定のエピソードの脚本草稿の一つで、ある脚本家がコロンボファーストネームを与えていた。番組制作者のディック・レビンソンとビル・リンクは、そのエピソードはカットされたと主張したが、もしこれがそのエピソードだったとすれば説明がつくかもしれない。同じ身分証はシーズン5の「闘牛士の栄光」にも登場し、「フランク・コロンボ」という名前は1989年の「迷子の兵隊」にも登場しており、この説に説得力を与えている。

しかし、フォーク、レビンソン、リンクは、コロンボファーストネームは知られていないと常に主張しており、謎に包まれたこの警部補の実際の生活の多くの要素と同様に、視聴者が自分で判断するしかない状況となっている。

評価

まるで重荷を背負った死体のように、『デッド・ウェイト』は現在のランキングで最下位に転落した。これはむしろ、これまでの作品の傑作ぶりを物語っていると言えるだろう。以下のリンクをクリックして、過去のレビューをお読みください。

コメント

AA 2025年10月16日午前1時20分

この頃、フォークはシリーズのプロデューサーと問題を抱えていたと言われており、何らかの理由でスザンヌ・プレシェットにも影響が及んでいた可能性があります。もちろん、当時は世間に知られることはありませんでした。コロンボスザンヌのシーンに替え玉が使われていたと読んだ時は驚きました。今ならすぐに分かりますが、このエピソードを初めて見た時は違いました。二人の間に何が起こったのか、本当のところは誰にも分かりません。もしかしたら、実生活では単にお互いを嫌っていただけかもしれません。二人とも亡くなってしまったので、真相は永遠に分かりません。

ダイアン・K・ヘンダーソン 2025年8月7日午後7時40分

申し訳ありませんが、プレシェットの演じるキャラクターは、信じられないほど愚か、いや、完全に愚かだと感じました。まず、彼女は銃撃を目撃します。彼女は優れた視力に自信があり、確かに銃撃を見たと確信しています。そして、銃撃を目撃した家がホリスター大佐の家だと知ります。彼女は警察に供述し、ここでも自分が見たものは実際に起こったと断固として主張します。

数時間後、ホリスター大佐が彼女の玄関に現れました。

彼女は即座に、彼の顔にドアをバタンと閉めて鍵をかけ、電話に飛びつくべきだった。こう言うべきだった。「あなたたち、正気じゃないの?殺人容疑者に私の名前と住所を教えるとは、一体どういうつもり?彼はすぐ目の前にいるのよ!ドアを開けた瞬間に殺される可能性だってあったのよ!」

もちろん、その後、彼女はホリスターの功績に関するニュースを見て、「あんな男ならそんなことはしないだろう…」と考え始めたかもしれない。その後、ホリスターの説得の試みは受け入れられたかもしれないが、彼女の最初の反応は、自分の命が危ないという強い恐怖であるべきだった。

リード 2025年7月7日午後12時22分

「デッド・ウェイト」はシーズン1で最悪のエピソードだと私は思いますが、スザンヌ・プレシェットが好きなので、一番嫌いなエピソードというわけではありません。しかし、ラブストーリー要素が明らかに馬鹿げているので、滅多に見ません。表面的には、一見筋が通っているように見えます。将軍はヘレンに、最初の証言を撤回するのと引き換えに、シャンパン、ヨットクラブ、そしてもしかしたら子供までもが溢れる人生を暗黙のうちに提供しているのです。そこに将軍の魅力と機知(「時効になる前に、このマティーニどもを起訴すべきだ」ははは!)が加われば、ヘレンがその贅沢な生活に誘惑される可能性もありそうです。しかし、実際には全く筋が通っていません。ヘレンは銃撃事件を目撃したと断固として主張し、コロンボに信じてもらいたかったのです。しかし、将軍がストーカー行為を始めたら、彼女は不可解にも彼とデートする。「ええ、さっき人を殺した男と一杯飲んでも悪くないわね」。普段はコロンボにそれほどリアリティを求めていないのだが、こういう状況では誰もそんな誘いに応じない。

AA 2025年7月7日午後10時05分

スザンヌは未婚で母親と同居していたから、エディ・アルバートみたいなおっさんに惚れたのも無理はない。リリー・ラサンカと同じくらい情けない奴だったし、将軍だっていずれ海に出て永住するだろう。そうなったら、彼女の母親を狙うことになるだろう…へへ😉

リード 2025年7月8日午前10時04分

確かに、ヘレンの性格には、将軍の「フルーツサラダ」に抵抗できないほどの哀れな一面があるのか​​もしれません(少なくとも脚本家はそう思わせようとしているのでしょう)。しかし、前日に人を撃っているのを見た男と酒を飲むことに同意する女性は、たとえ孤独な独身女性であってもいないでしょう。いずれにせよ、これは特に印象的なエピソードでもなければ、コロンボの刑事としての最高の瞬間でもありません。将軍は自由とヨット、そしてスザンヌ・プレシェットを2週間以上も楽しむことができました。なぜなら、コロンボは彼を逮捕する術がなく、サメどもが彼に大きなチャンスを与えたからです。私の考えが間違っているかもしれませんが、コロンボの犯罪者は犯行から1週間以内に拘留されるのが普通ではないでしょうか?

ジョン・J 2025年7月8日午前10時45分

彼女が彼に恋するというのは、もっともらしい話だと思う。父親のような存在で、魅力的で、身なりも良く、自信に満ちている。人はもっとひどい人間に恋をするものだ。
このプロットでずっと疑問に思っていたのは、なぜホリスターが被害者から弾丸を取り除かないのかということだ。現代の鑑識技術がなければ、それが二人を結びつける唯一の物的証拠だ。

エース 2025年7月8日午後1時22分

殺人現場に血痕はなかった?至近距離から.45口径の銃で撃たれたのか?

AA 2025年7月8日午後10時52分

将軍の長期的な目標は何だったのか、ずっと疑問に思っていました。ヘレンに特に興味があるようには見えませんでしたし、ましてや結婚したいとも思っていませんでした。彼が求めていたのはただ、彼女の沈黙だけでした。だからこそ、もし彼女がコロンボと話すのをやめなかったら、いずれ殺されていただろうと私は思います。サメの餌食になるところを救ってくれた中尉に、彼女は感謝すべきだったのです!

チリ、キャベアーではない 2025年6月4日午後10時17分

船上での殺人犯とコロンボの会話が聞き取りにくかったのが気に入りませんでした。隣の人を起こしてしまうかもしれないくらい音量を上げなければなりませんでした!

助成金1938 2023年5月23日午後7時49分

もしヘレンがスザンヌ・プレシェット演じるエミリー・ハートリーのような人物だとしたら、エミリーには子供がいないので、コロンボが姪とその子供たちについてほのめかすのは無駄だ。(6シーズンも続くシットコムの妻や夫にとって、これはかなり珍しいことだ。)

ローレン 2023年4月26日午前5時10分

コロンボは「別れのワイン」でも、ある意味で証拠を偽造した。

フランク 2023年4月26日午後4時23分

彼はいつそれをしたのですか?

ニック 2023年9月12日午後11時

彼はカルシーニのワインセラーからワインを1本盗み、謝罪の夕食会でカルシーニにそれを振る舞わせた。そして、ニューヨーク滞在中に猛暑になったことをさりげなくカルシーニに告げた。カルシーニはコレクション全てが台無しになったことに気づき、ボトルを海に投げ捨てた。コロンボが彼の車に現れた時、カルシーニの罪悪感はより一層強固なものとなった。ワインの盗難とカルシーニのヒステリックな怒りの反応は、彼自身の運命を決定づけた。

バート 2023年1月6日午後7時27分

将軍役に別の人がいたら、もっと良いエピソードになっていたかもしれない。イーディ・アルバートは大好きだけど、この役では説得力に欠けていた。

AA 2025年3月9日午後10時35分

同感です。エディ・アルバートは信じられないくらいでした。彼がやったことのどれも、想像できませんでした。だからこそ、プロデューサーは彼がなぜ戦争の英雄なのかを、私たちに押し付け続けたのかもしれません。それに、彼はスザンヌ・プレシェットには明らかに年を取りすぎていました。彼女の母親の方が似合っていたでしょう。でも、かわいそうなスザンヌは、間違った場所で愛を探し求める、また一人のリリー・ラ・サンカに過ぎませんでした。結局、彼女は提督の船に最後の乗船をすることになったでしょう。

バリー 2025年9月20日午後6時46分

私はそうは思いません。彼はこの役柄を非常に説得力のあるものに演じていたと思います。特に軍隊に所属していた経験からそう感じます。エディ・アルバートも海軍に所属し、太平洋戦争で最も血なまぐさい戦闘の一つであるタラワの戦いで銅星章を授与されました。その経験が彼の役柄に反映されています。ストイックで自信に満ち溢れ、プレッシャーの中でも並外れた冷静さを発揮できる人物です。今の世代の俳優には、彼のような人物は他にはいません。

フランク 2022年12月18日午前1時26分

このエピソードはあまり好きじゃない。別に悪いってわけじゃないんだけど。

私は元軍人なので、軍隊に関するテレビ番組を見るときは、間違いが起きるだろうとわかっているので、注意力が高まります。

1) コロンボが見たリボンがたくさん付いたドレスジャケットについて、彼は「フルーツサラダ」がたくさんあると言います。よく見てください、同じリボンが2つ付いています。2) コロンボが研究所への寄付品の木箱を調べていたときも笑ってしまいました。ホリスターが「ご覧のとおり、撃針はすべて取り外されています」と言います。私は専門家ではありませんが、撃針は銃を分解しなければ見ることができません。銃身を覗き込むだけではだめです。3) そして、コロンボがホリスターの「バスローブを着て、制服を試着したらピストルを持って転んだ」という話を信じていることに驚きました。疑わしい場合は罰せず信じるのは一つのことですが、合わない話はまた別の話です。
最後に、4) ボートショップの店員があんな風に人の住所を教えてしまうと、私はいつも肩をすくめてしまいます。当時はそんなことは気にしていなかったのでしょう。

助成金1938 2023年5月23日午後7時39分

あのシーンで私が「ゾッとした」瞬間は、コロンボが葉巻を手に制服警官たちに寄りかかっているところです。制服の襞なんて、ホリスター将軍にとっては些細な悩みのはずです。

助成金1938 2024年12月19日午後2時37分

おそらくそうではないでしょうが、ホリスターが彼女を知っていること(「スチュワート夫人!もちろん!」)と、彼が重要人物であることをどれほど説得力を持って主張しているかが問題だったと思います。

ヘレンがコロンボに疑われたことに腹を立てるとき、彼女は何か理由を言わないのに、それとなく理由があるように私にはいつも思える。ローブと制服の話が意味を成すためには、彼女は数分おきに二つのもの――ローブを着たホリスターと制服を着たホリスター――を目撃し、それを「望遠鏡で」捉えなければならなかったはずだ。だからある意味、彼女は今よりももっと腹を立てているべきなのかもしれない。

ジョン 2022年12月15日午後5時58分

中途半端なエピソードだった。殺人犯と目撃者の間に芽生えた「ロマンス」は本物らしく、説得力があったと思う。このプロットポイントが再び使われたかどうかは疑問だ。目撃者候補を殺害するのは確かにそうだが、恋に落ちるのは違う。
理解できないのは、なぜ将軍が銃弾を遺体に残したのかということだ。彼の象徴的な武器(複製であろうとなかろうと)を通して、それが殺人事件と彼自身を不可分に結びつけていたことを考えると、野戦将軍なら遺体を掘り返して銃弾を回収することに何の抵抗も感じないだろう。

タレク 2024年6月16日午前1時29分

彼にはためらいはなかったかもしれませんが、ノウハウがあるとは思えません。私自身は試したことはありませんが :)、遺体から弾丸を取り出すのは非常に困難で面倒な作業だったに違いありません。将軍は、遺体が少なくとも長期間は水から流されるとは思っていなかったため、必要だと考えたのでしょう。サメがロープをかじって遺体を逃がす可能性を誰が予見できたでしょうか?

カルス 2022年10月22日午前9時24分

シリーズを通してフランクという名前の登場人物が多いことに気づきました。もしかしたら、コロンボファーストネームを暗示しているのかもしれません…

フランク 2022年10月22日午後2時39分
私もフランクなので、それに気づきました。何回見たかは覚えていませんが。最近「クリミナル・マインド」シリーズを観たんですが、フランクという名前がかなり頻繁に出てきます。

リチャード・ヴェルダー 2022年10月11日午前1時48分

エディ・アルバートの本棚にはメルヴィル夫人の本が並んでいます

アンバー・トーマス 2022年10月14日午後12時32分

すごいですね!次回そのエピソードを見るときに探してみます

ベルベットタキシード 2022年7月28日午前9時42分

このエピソードについてどう思うかは別として、ジル・メレによるイントロの音楽は素晴らしいです!

時々、本編を見ずに聴くのですが、本当に崇高です…とても雰囲気があって、メランコリックで、それでいてクールです!

でも、正直に言うと、「デッド・ウェイト」は欠点はあるものの、シーズン4以降のほぼすべてのエピソードを見るよりもずっと好きです。刑事コロンボのエピソードに関しては、私はかなり古い考え方をしているのかもしれません…

パメラ 2022年7月28日午前10時28分

オープニングの音楽は本当に素晴らしいです。

ジェームズ・ホール 2022年7月14日午後2時

ついさっきこれを観ました。素晴らしい作品だと思いましたが、トップ10には入りませんでした。このウェブサイトの評価では「B」ランクでしょう。
ストーリーのせいで、フォークとスタジオの間に確執があったことは演技からは読み取れませんでした。その点を指摘すると、ストーリーには欠陥があり、エディ・アルバートはカルプとキャシディの演技ほどの力を発揮していませんでした。
ここ1、2週間で観たエピソードの中では、このエピソードは「夜明けの夜明け」と同ランクで、「陰謀者たち」より少し上、料理番組の素晴らしいシーンを除けば「ダブルショック」よりははるかに上です。

エース・ジョンソン 2022年7月15日午前1時26分

致命的な銃撃の後、アルバートの家は血まみれになっていたはずだ。こんなに早くこれを片付けるのは不可能だっただろう。

ジェリー 2022年10月22日午後12時27分

当時の被害者は現在ほど出血しておらず、比較的小さな鈍器による一撃で簡単に殺すことができました。

パメラ・スミス 2022年10月23日午前0時48分

また、悪者に忍び寄り、首の後ろを空手チョップで素早く叩くことで、悪者を倒すのも簡単になりました。

ニコラス・ヘルツォーク 2022年6月6日午前10時11分

複製ピストルのいわゆる「欠陥」がまったく理解できません。

40分頃(コロンボが釣りをしながら真珠の柄のリボルバーについて尋ねるシーン)で、将軍は韓国の入院中に紛失(盗難)したと告げる。コロンボはそれを当然のことと受け止め、博物館はあの有名な銃なしで展示をしなければならないのかと問う。この時点で、将軍は一瞬ためらい、(まるで捕まったかのように)複製の話を思いつく。(ほんの1分前にコロンボが将軍には生まれつきの発明の才能があると発言していたことを思い出してほしい!)まさにこの瞬間、ホリスターは、この作り話には、コロンボのためにもう一つ作り話が必要だと悟ったようだ。

物語の最後で*極めて明白*に明らかになるのは、このピストルの複製はこれまで一度も(!)存在したことがないということです。つまり、真実はこうです(このことは、博物館での67~70分あたりの対決シーンから全て分かります)。
ホリスター将軍は、思い出深い真珠色のハンドルを持つ銃を常に大切に扱い、磨き、油を差し、弾を込めた状態(!)にしていました。運命の日、ダットン大佐は彼の偽の商売と絶大な評判を脅かす存在となりました。そこで彼は、この有名なピストルを殺人に使用しました。(5~6分には、将軍が箱から何かを取り出すシーンも見られます。博物館の箱には既にオリジナルの真珠色のピストルが詰められていたに違いありません。)
殺人事件の後、ホリスターは問題に直面します。弾道調査によって、ダットン大佐がまさにこの銃で殺されたことが明らかになるからです。そして、将軍自身だけが、愛用のギミックピストルで発砲できたはずです!そこでまずコロンボはダットンの遺体を処分しようとしますが、残念ながら銃弾も含めて再び明るみに出てしまいます。この時点で、他の男なら銃を処分していたでしょう。保管しておくのはあまりにも危険だからです。
しかし、将軍は違いました。彼にとって銃はあまりにも大切なものであり、誇りにしていたからです。そこで彼は盗難と複製の話をでっち上げました。こうすれば、コロンボは博物館に輸送される箱の中に拳銃が入っていなかった理由を説明でき、博物館にある拳銃を警察が捜査するのを回避できるでしょう。繰り返しますが、盗難も複製もありませんでした。コロンボは、オリジナルの拳銃が将軍の手に長年渡っていなかったと信じるべきです。つまり、将軍がダットンを殺害した銃弾を発射したはずはありません。そしてもちろん、博物館が作った複製もホリスターの手に渡るはずがありません。これもまた、彼/ホリスターへの注意を逸らすことになります。わかりましたか?それは将軍がコロンボの心を彼と彼の拳銃から遠ざけるためだけに作り上げた話に過ぎない。

したがって、将軍が(殺人を予見して)事前に拳銃の複製を作ったことの意味を疑う必要も、ホリスターがどのようにしてその複製を入手したかを問う必要はまったくありません。ホリスターは拳銃を紛失したり複製したりするつもりはまったくありませんでしたし、実際にそんなことはしていませ
ん。私が考えられる唯一の問題は、警察が博物館に複製が本当に作られたかどうかを尋ねるだけで、いとも簡単に嘘を見破ることができたかもしれないということです。これは私見では物語のちょっとした弱点ですが、欠陥とは呼びません。この警察の不審な行為をすぐに非難するなら、将軍の絶大な評判、武器の展示全体を検査するために必要な書類作業、そしてスチュワート夫人の撤回された証言以外に将軍の家で銃撃があったという証拠がないことを完全に忘れてしまいます。

重複した混乱はもう十分です。何か見落としているのでしょうか?

タレク 2024年6月16日午前1時18分

まあ、それはそれでいいのですが、番組を見ていて一番気になったのは、どうやって銃が博物館に届いたのかということです。コロンボが博物館用の箱を捜索したので、中には入っていませんでした。将軍は後から博物館に届けて、銃を別に手渡したのでしょうか?これは考えにくいです。それに、コロンボは以前、家を捜索したが武器は見つからなかったと言っていました(おそらく警察もそうだったのでしょう)。では、銃は一体どこにあったのでしょうか?もう一つ、それほど重要ではない問題は、将軍がなぜあんなに危険な嘘をついたのかということです。特にコロンボのように常に質問攻めの人物であれば、銃は複製ではなく将軍のコレクションから直接入手したという話がほぼ確実に出てくるでしょう。銃がいわば人目につく場所に隠されているというアイデア自体は気に入っていましたが、論理的にはかなり弱いです。

ジェリー 2022年5月2日午後11時45分

何年ぶりかにこのエピソードを観ました。なかなか面白かったのですが、「Murder By The Book」と「Death Lends a Hand」を見た後だと、少し物足りなさを感じます。それと、アルバートはプレシェットの父親の年齢のように見えました。調べてみたら、このエピソードでは彼は65歳、彼女は34歳でした。ティモシー・ケアリーはバート役を素晴らしく演じていました。

AA 2022年5月3日午前2時51分

そうだね、将軍はヘレンの母親に似合っていただろうけど、残念ながら彼女は祖父ほどの年老いたおっさんに騙された、簡単に操られる独身女性だったんだ。

クリス 2022年5月5日午後4時46分

これが、謎や手がかりがやや薄いことを除けば、このエピソードに対する私の最大の不満です。昨日このエピソードを見直していた時、25~30歳の年齢差があるだろうと推測しましたが、どうやら私の推測は的中したようです。もしかしたら少し甘すぎたかもしれません!これは見過ごすには惜しい点です。なぜなら、ヘレンは感情的になっていたとしても、将軍が自分に恋心を抱く下心を考える際に、彼の年齢を考慮したはずだからです。そうすれば、この件全体に対してもっと懐疑的になるはずです。

ドッグミートドッグ 2022年2月23日午前9時43分

このエピソードは他のエピソードと比べてかなり斬新で、それゆえに面白くもある。ホリスター将軍は、生きた証人 への対応において『殺人狂時代』のケン・フランクリン
と同じ立場にいる が、反応は異なる。彼は 彼女に酒と食事をふるまい、証言を変えさせるが、それでも傷は 癒えない。被害者の身元が当初不明だったのも 斬新な要素だが、あまりにもあっさりと暴露されてしまう。最終的に、 コロンボが謎の凶器を追跡する過程で、 ホリスターは命を落とす。主演4人の演技はどれも素晴らしい 。

ある意味、目撃証言は信じるか信じないかのどちらかしかない。しかし、裏付けとなる
証拠のほとんどは、ホリスター自身が、かなり愚かな捏造をしていたことが発覚した後に、自らの口から出てくるものだ。例えば、目撃証言を覆すために、制服を着ていた時
とバスローブを着ていた時を別々に話そうとしたことなど。
この手がかりは明らかに愚かで、目撃証言を反証しながらも説明しようとしているため、0.5点減点となる。また、ホリスターが目撃証言を変えさせ、コロンボに自分の罪を突きつけていることも、新たな手がかりを生み出すだけだった。

少々混乱するが、ホリスターの行動から判断すると、拳銃は彼が 研究所に送ろうとしていた軍資金から出てきたことは明らかだ。また、 コロンボが調べた際に、彼の有名な銃はそこになかったことも明らかだ。コロンボが陥ったのは、 将軍が銃を紛失したという話を全く信じていないことだ。彼の独創性はさほど高くないが、 重要な要素だ。しかし、彼は将軍の プライドが彼の失脚の原因だと正しく推論している。それでも、ホリスターがこの話に固執せず 、彼の傲慢さがどうであれ、 研究所がそれを複製したことなどないという論理に反して、とにかく証拠となる武器を提出したことは、0.5点の減点となる 。

最終評価:10点中9点

決して悪いエピソードではない。ただ、 9.5点以上の評価を得ている名作エピソードのほとんどには及ばない。

ウーゴ・サントス 2021年10月2日午後11時19分

低い価のエピソードの中で、これは私のお気に入りの一つです。海辺でのロケーションが爽やかな印象を与えるだけでなく、アルバートとプレシェットの素晴らしいコンビネーションが、ストーリー展開において非常に興味深い変化をもたらしています。この特徴こそが、この作品の魅力です。自信家で残忍な将軍と、プレシェットが見事に演じる傷つきやすく葛藤するヘレンという、正反対の二人のキャラクターの間に芽生えた感情を、この作品を通して感じることができるからです。

ドッグミートドッグ 2022年2月26日午前10時28分

二人の状況はなかなか興味深いと思った。ただ、 ヘレンが既に目撃者として記録に残っているのに、ホリスターが何を狙っているのか全く理解できなかった。 まるで、ヘレンの考えを変えさせれば殺人事件の捜査を即座に 止められるとでも思っているかのようだ。彼はプライドが高いだけでなく、 鈍感でもある。

デビッド 2021年4月5日午前4時29分

ここに投稿されているスザンヌ・プレシェットの動画が大好きです。本当に率直で、内部の視点が垣間見えます。彼女が何を暴露しているかを知って、エピソードを見直してみたのですが、フォークの分身がどこに登場しているかに気づくのが楽しいです。ボートに乗っているショットで、ポールに隠れて部分的に顔が見えるシーンがあったと思います…そして、結末でピーター・フォークエディ・アルバートが一緒にいるシーンが一度もないことに気づきました。彼らのシーンは明らかに完全に別々に撮影されたものです。一緒にいるショットでは、分身のコロンボが後ろ姿で映るだけです。エディ・アルバートがイライラするのも無理はありません!そして、博物館からプレシェットを連れ出すのも分身です…動画がなければ、これらのことに気づかなかったでしょう…動画を掲載していただき、本当にありがとうございます!

AA 2021年4月5日午後9時38分

デイビッド、昨晩MeTVで「デッド・ウェイト」を観たんだけど、ずっとコロンボの影武者を探してたんだ。このエピソードはあんまり好きじゃなかったから、ストーリー展開自体よりも偽シェンプを探す方が楽しかった!そうそう、博物館でエディ・アルバートと対峙した時、それがフォークじゃないってことは一目瞭然だったよ。あのシーンの編集は巧妙だったけど、後ろ姿から見ても、私たちのお気に入りのくしゃくしゃ刑事じゃないってことは分かった。あの日、フォークはどこにいたんだろう?

デビッド 2021年4月5日午後9時50分

楽しんでいるといいのですが…さっき言ったポールの後ろの顔、見ましたか? 影武者かどうかは100%確信はありませんが、影武者らしくフォークに少しだけ似ていますね!

AA 2021年6月2日午前7時55分

MeTVで「忘れられた女」を見ていたら、また偽シェンプ、いや偽コロンボを発見しました。問題のシーンは、彼がジャネット・リーの家の外にある木の枝に文字通り出ていくシーンです。明らかにスタントダブルが背後から撃たれているのですが、彼が愛犬を蹴るシーンでそれが痛々しくも明らかになりました。本物のコロンボならあんなバカな真似はしないでしょうし、本当にダサいです。

ドッグミートドッグ 2022年2月26日午前10時47分

Columbophileさんが言っていたことに戻りますが、 コロンボと主演俳優たちの間に
化学反応が欠けていたんです。たとえ ダブルの存在を知らなかったとしても――もちろん私も知りませんでしたが――あのシーンは、 本物のフォークがいないだけで、多くのものを失っていました。彼と スタジオ の間の緊張関係だけが原因ではありません。

ルフレッドE 2021年1月30日午後11時02分

『デッド・ウェイト』が公開された頃、私は高校生でした。『ランサム・フォー・デッドマン』も公開されました。こういう作品は当時の心理的状況を思い出させてくれるので大好きで、その不条理さに思わず笑ってしまいます。それから、コロンボがプレシェットに銃撃事件を目撃したことを認めさせようとすることで、彼女を深刻な危険にさらしているのも、身に染みて分かります。プレシェットはホリスターのヨットに3人全員がいて、まさにホリスターと一夜を共にしようとしていたのです。コロンボはプレシェットを心配させて出かけさせないように仕向けているのか、それともプレッシャーに乗じて出かけようとしているだけなのか、私には分かりませんでした。どちらにしても、胸が痛くなります。それに、プレシェットのキャラクターは独創的で、決して楽な人生を送らないのです。
ボックスセットを持っていて、よく最初から見返して「ラボ・ボーイズ」を見ています。男性軍曹が女性軍曹に変わっていくのが分かります。私がずっと気に入っていたのは、ほぼ最初から民族的・人種的融合が図られていたことです。不確かな世界の中で、コロンボはいつも私を安心させ、犯人が誰であろうと必ず裁きを受けさせると確信させてくれます。『デッド・ウェイト』で一番好きなのは、プレシェットがカストロに話しかけている時、彼が「あの家に誰が住んでいるか知ってる?」と聞くと、彼女が「ええ、知らないわ。どうしてそんなことが関係ないの?」と答えるシーンです(笑)。
ありがとうございます。あなたのサイト、大好きです。

ジョナサン・コリンズ 2021年2月13日午前0時53分

刑事コロンボを見始めたばかりですが、このエピソードは本当に気に入りました!エディ・アルバートは個人的に最高でした。音楽も素晴らしく、ジル・メレの素晴らしい演奏が光ります。今のところ、このシリーズでのフォークと他の俳優たちのやり取りが大好きです。

エレイン・キーホー 2021年4月5日午後10時30分

少数派ではありますが、私もこの作品が好きです。スザンヌは、大切な男性に急かされる孤独な女性を、とても感動的に演じています。

バーキー 2021年4月7日午後11時21分

細かい点について教えていただけませんか?冒頭で、エディ・アルバートが大きなボートのような車で家を出ます。夜ですが、車の後部に3つのテールライトが水平に並んでいるのが見えます。これは珍しいので、インターネットで調べてみたのですが、見つかりません。この車のメーカーとモデルをご存知の方はいらっしゃいますか?

マット 2021年7月2日午前8時55分

IMCDbによると、これは1971年式のフォードLTDだそうです。見た目もカッコいいので、私も見ていて目立ちました!https://www.imcdb.org/vehicle_66104-Ford-LTD-1971.html

広告 2021年6月2日午後3時51分

アルフレード、あなたが言いたかったのは、「…腐敗し、日和見主義的で、意図的に有害で破壊的な(ずっと当時から)メディアとハリウッドスタジオによって絶え間なく描かれてきた時代の心理的態度を思い出させるもの」ということです。

キム 2023年12月29日午前2時15分

「あの家に誰が住んでいるか知ってる?」と聞くと、彼女は「ええ、知らないわ。どうしてそんなことが問題なの?」と答えます。アルフレッド、その答えも素敵ですね!

エピソードの冒頭で、コロンボがスチュワート夫人に「スチュワート夫人、殺人罪は最も重い罪状だということはご存知でしょう」と話すシーンも好きです。すると夫人は「警部補、私はこれが重い罪状かどうか聞いているのではなく、私の言うことを信じてくれるかどうか聞いているのです」と答えました。

パメラ・スミス 2020年12月17日午前9時45分

私のお気に入りの映画ではありませんが(Ms Pleshette は一日中観ていられるのですが)、音楽、特にオープニング クレジットの下に流れるテーマ曲が大好きです。

コロンボ愛好家 2020年12月17日午後12時40分

はい、カモメの鳴き声が入った曲調が美しいですね!

エース 2021年1月5日午後11時03分

包帯を巻かれた遺体の血痕はどこにあったのか?将軍の居間に飛び散った血痕はどこにあったのか?至近距離からの致命傷による血痕は、至る所に飛び散っていたはずだ!

エレイン・キーホー 2021年2月15日午後5時39分

これらの殺人事件の後には血が流れたことは一度もないようだ。

ドッグミートドッグ 2022年2月26日午前11時22分

ホリスターには散らかったものを片付ける時間がたっぷりあった。警察はコロンボが現場に現れるまで何時間も待ったが、ようやく彼が現場を視察することができた。

そういえば、死体が吊るされていた回転壁はちょっとやりすぎだった。将軍は一体何のためにあんな増築をしたのだろうか?

誰ですか?ケビンジョーンズ 2020年10月18日午後4時42分
コロンボがホリスター将軍の家に着いた時、血だまりとドアの銃弾の穴がないなんてありえない。その瞬間から、私は映画を見る気を失ってしまった。

ロス・ケリー 2020年9月20日午後2時34分

このエピソードに関しては、私たちのレビュアーは厳しすぎると思います:)
「デッド・ウェイト」は私にとって非常に魅力的でした。愛らしいプレシェットというキャラクターが、目撃者から徐々にホリスター将軍の味方へと変わっていく様子は、良い演出でした。
しかし、あの真珠の柄の銃は、レビュアーが理解する以上に「落とし穴」として使われています。
殺人事件後数日間、凶器を人目につかないようにしていたにもかかわらず、彼のトレードマークである派手なピストルが展示会で再び登場するというのは、まさにホリスターの虚栄心と傲慢さの核心を突いています。
それから、レプリカだというあの誤報は?
もちろん、最終的には私たちには納得しかねますが、将軍のその場しのぎの返答としては実に素晴らしいものでした。彼のパブリックイメージの有名な「ギミック」(彼曰く)が、コロンボが豪華な邸宅(それ自体が展示会のようでした)を訪れた際に全く見られなかった理由を、実際に説明してくれたのです。複製だったとすれば――この考えに少しは従ってみるが――彼にとっては、他の人ほど興味を持たれなかっただろう。
そして、それが(実に巧みに)コロンボが展示会でカウボーイガンを目にすることを期待できた理由、そして彼がわざわざそれを確認する必要がなかった理由を説明できるだろう。なぜなら、それはホリスター邸で手元に置いたり、弾を込めたりするようなものではなかったからだ。
「落とし穴」として、それが失敗なのは、*私たち*がそれを理解する際に直面する複雑さだけなのだろうか?
撮影現場での緊張感の話を聞くのは非常に興味深かったが、私の個人的な意見としては、プロフェッショナリズムが勝利し、全体としてこのエピソードは非常に力強いものになったと思う!

レイ 2020年9月16日午後2時32分

初期の刑事コロンボシリーズで流血シーンが一切なかったのは、脚本家やプロデューサーにとって有利に働いた規範であり、慣例だったと思います。彼らは警察ドラマを作っていたのではなく、コロンボと殺人鬼の関係を描いていたのです。もう一つ付け加えると、「死の手」には道徳的な曖昧さは一切ありません。自白を得るために容疑者を騙したり嘘をついたりするのは、もはや常套手段です。証拠を捏造したり、法廷で嘘をついたりするのは犯罪です。コロンボファンの皆様、おめでとうございます!

ビクトリア 2020年6月17日午後4時7分

ピーター・フォークが自分のエゴを最善のエピソード制作よりも優先し、共演者をほとんど気にかけず、文字通り彼らを見捨てて去ったという事実は、私にとって彼の評判を貶めるものだった。エディ・アルバートの言う通りだった。彼がピーターに自分の考えを伝えてくれたことを嬉しく思う。

ルフレッドE 2021年1月31日午後6時37分

残念ながら、スタジオが俳優たちに行う汚い行為についてはあまり耳にしません。ピーター・フォークレバレッジを使って正当な報酬を得ようとしたことは公表されました。公平な扱いを受けるには、ジェームズ・ガーナーが『ロックフォードの事件簿』で喧嘩をしたのを見れば分かります。『デッド・ウェイト』の他の俳優たちが経営陣の味方をしたとしても、どうでもいいでしょう。

トーマス・ハーリング 2020年6月8日午前6時14分

このエピソードの完璧な出来栄えは、ピーター・フォークがユニバーサルとの争いで仕事に来なかったことや、他の主演俳優たちとうまくいっていないことなど、制作に問題があったためだと考えられる。テレビシリーズの撮影スケジュールは劇場公開版に比べて非常にタイトで、当時は1時間番組でも6日間という短いものが多かった。

刑事コロンボ』の制作スケジュールは分かりませんが、CM込みで90分の「テレビ映画」だと18~20日くらいかかるでしょう。それでも、最終作品に使う映像を5分程度しか撮影しないというのは、かなりタイトなスケジュールです(映画は1日1分しか撮影しません)。ですから、今回のように俳優、監督、スタジオなどの間で何らかのトラブルがあれば、それは画面に表れてしまうでしょう。

エディ・アルバートが戦争の英雄を演じた興味深い事実があります。彼は第二次世界大戦のタラワ侵攻で勲章を受けた退役軍人であり、上陸用舟艇の指揮官として激しい砲火の中、約70名の海兵隊員を救出した功績によりブロンズスター勲章を授与されました。彼のヨット操縦は本物です。

フェリシティ4771 2020年5月14日午後10時54分

「特攻野郎 Aチーム」の最後のシーズンか2シーズンでは、ジョージ・ペパードとの共演があまりにも難しくなり、他のキャストは彼と同じ部屋にいることを嫌がりました。そのため、ハンニバルとのシーンは可能な限り、特攻野郎 Aチームの他のメンバーとのシーンとは別々に撮影されました。後のエピソードを観ていると、ペパードが一人で撮影されているにもかかわらず、まるで他のメンバーと一緒にいるように見せかけているシーンを見つけるのが楽しいです。例えば、理論上は特攻野郎 Aチーム全員がバンに乗っているはずですが、ハンニバルはクローズアップでしか映っておらず、他のメンバーとの集合ショットは一度も見られません。

スザンヌ・プレシェットが、監督がピーター・フォークに「ごめんなさい、君抜きで終わらせてしまった。もう二度とやらない」と言ったという話を聞いて、スザンヌ・サマーズが「スリーズ・カンパニー」の同僚たちが我慢できないほど影響力を行使し始めた時のことを思い出した。彼らは番組での彼女の役割をエピソードの終わりの短い電話に縮小し、キャスト全員ではなく別々に撮影した。

放送局はクリッシーの鼻息荒い笑い声も自社の知的財産だと宣言しました。ありがたいことに、ピーター・フォーク刑事コロンボ風の仕草には同じことをしませんでした。

フォークが、放送局に約束を守らせるために、唯一の手段を使ったことは理解できます。共演者たちがどれだけ傷ついたかも理解できます。この件を事後検証し、今後の参考にするために、何が違ったやり方だったのかを解明すべきです。彼はスタントを行う前にキャストとスタッフ全員を集め、大きな問題にならないように確認すべきでした。それとも、彼らは証言録取で、彼が故意にこれを行っていたことを知っていたと述べる義務があったのでしょうか?

AA 2021年3月31日午前7時57分

スザンヌ・サマーズは、自分の能力を出し過ぎてしまった。『スリーズ・カンパニー』で彼女のキャラクターが崩壊していく様は、実に哀れだった。彼女は後にその大失敗を夫のアラン・ハメルのせいにした。しかし、これはハリウッドではよくあることだった。『サンフォード・アンド・サン』でレッド・フォックスが姿を消し、数エピソードだけグレイディに交代したのを覚えているだろうか?

スティーブG 2020年5月10日午後12時36分

イギリスではここ数ヶ月、毎週日曜日に5USAで連続して刑事コロンボのエピソードが放送されています。「デッドウェイト」もその一つです。しかし、ホリスターが壁のパネルの後ろから被害者の遺体を取り出すシーンがいつもカットされていることに気づきました。初めて見る視聴者なら、ボートを出した瞬間に遺体を処分しているのだろうと勘違いしてしまうでしょう。日曜の午後には少し生々しすぎるかもしれませんが(まあ、仕方ないですね)、そこに「コロンボ・クライズ・ウルフ」が流れてきて「やられた!」となるのです。念のため言っておきます。🙂

スティーブ氏 2020年5月26日午前10時17分

このシーンがカットされたことに誰かが気づいてくれていて嬉しいです。私も、このシーンが私の一番嫌いなエピソードの一つであるにもかかわらず、前の日曜日に5USAで見ました(実際、比較的つまらないエピソードだと思っています)。しかし、壁の後ろの死体は、良いシーンの一つです。

サイモン・ブロード 2020年10月6日午後11時27分

5USA で別の番組を見たばかりですが、あなたの説明を聞くまで、行方不明の死体については困惑していました。

robdye1960 2020年5月3日午後10時46分

スザンヌ・プレシェットは非常に力強くスタートを切りました。彼女は自分が見たものを理解しており、自分が見たものへの確信を決して揺るがすつもりはありませんでした。

エディ・アルバートが彼女の家に現れたとき、彼女はすぐにコロンボに電話するべきだったが、どういうわけかそうしなかった。

その後、私は彼女の言葉を真剣に受け止めることができなくなった。彼女が体内時計に惑わされて、この男は殺人者だと思い込み、しかも自分の目で目撃したなんて、信じられなかった。

複製の銃の話は、私には全く不必要に思えます。あるコメントで、彼が記念品を手放す理由を説明しているのを見ました。それはオリジナルではなかったのですから。

なるほど。では、将軍は博物館にそれを所蔵できないと言ったのではないでしょうか?コロンボが調べた箱の中には入っていませんでしたし、将軍は既に複製が展示場に送られたか、博物館側で作成されたと示唆しています。

しかし…将軍は殺人事件が起こる前に、なぜ博物館とこの会話をすることを知ったのでしょうか?全く計画外でした(少なくとも私はそう思っていました)。ですから、これは物語の大きな欠陥だと思います。

フォークとユニバーサルの対立についての情報を拝見できて興味深かったです。特にプレシェット氏へのインタビューは興味深かったです!

エース・ジョンソン 2020年5月3日午後11時47分

その通りです。しかし、このエピソードの最大の問題は、将軍の居間に被害者の血痕が全く見当たらないことです。至近距離からピストルで一発でも人を撃ち殺せば、そこらじゅうに血が飛び散るはずです。それに、人間の血痕はなかなかきれいに拭き取れません。ところが、その数分後に警官が現れた時には、血痕が全く見当たりません。

スティーブ氏 2020年5月4日午後2時26分

昨日「デッド ウェイト」を観たが、このエピソードはあまり評価できない。血が少ないのが問題だ。また、銃撃シーンすら見られない。これは「ブループリント フォー マーダー」でも起こったことだが、「ブループリント フォー マーダー」の方がこれよりマシだ。CP はスチュワート夫人のキャラクターを高く評価している。見た目は良く、演技もまずまずだが、それだけだ。また、彼らがボートに乗っていた距離からは銃撃シーンは見えないだろうし、ヘレンの母親のキャラクターは非常にイライラさせられる。ホリスター将軍は非常に退屈だ。ヨットのシーンはまあまあだが最高ではない。中心となる手がかりが弱く、桟橋で釣りをする別の場所を探したり、別の餌を使うという話もちっとも面白くない。私は「名誉の問題」の方がこのエピソードより好きで、以前は高く評価していなかったが、先週全部観てかなり気に入った。残念ながら、これはさらに平凡な「オールド ファッションド マーダー」と並んで 70 年代の忘れられがちな作品の 1 つだ。

ジョンナ・サントス 2020年7月6日午前0時30分

このエピソードで一番問題なのは、湾の奥深くから大佐の家の何かが見えたはずがないということです。とはいえ、私は刑事コロンボのエピソードはどれも大好きです。

コロンボ愛好家 2020年7月6日午前0時37分

そうですね、かなり不安定な前提ですね。将軍がヘレン・スチュワートに、太陽が照りつけるボートから家の窓を見るように頼むシーンは、まさに視聴者の懸念に応えるために挿入されたのだと思います。

ピーター・ドライスデール 2020年7月6日午前8時45分

ありがとう!全く意味不明だった。それがこの事件の核心だったんだ。たとえ彼女が窓辺で彼を見ることができたとしても、部屋の向こう側に誰かがいるのを見ることは絶対にできなかったはずだ。特に部屋が水面より上だったことを考えると。

エレイン・キーホー 2021年2月15日午後5時48分

私もその意見に賛成です。見ながら、どうして彼女がそれを見ることができて、そんなに確信していたのか理解しようとしていました。そもそもボートに乗っていた彼らは、家よりも低い位置にいました。ホリスターが窓に近ければ見えたかもしれませんが、部屋の向こう側にいる被害者の姿は見えなかったでしょう。それでも、このエピソードは楽しめました。

冬ブドウ 2020年9月20日午後4時42分

それは彼女の体内時計だけでなく、痛ましいほど低い自尊心も原因でした。周りの誰もが彼女の人生を通して彼女をひどく扱ってきたため、彼女は巧妙な手段に訴えて利用されやすい状態でした。

ベルギーのアントワープ出身のジェフ 2020年3月26日午前9時59分

昨夜、何度目かの『デッド・ウェイト』を観ました。その数日前にも、何度目かの『デッド・レンズ・ア・ハンド』『マーダー・バイ・ザ・ブック』『ランサム・フォー・ア・デッド・マン』を観ました。(『プリスクリプション:マーダー』も観ましたが、こちらは映画というより舞台劇です。)
『デッド・ウェイト』と他の作品の違いは計り知れません。プロットが貧弱で、俳優陣も平板(ヘレン・スチュワート役のスザンヌ・プレシェットを除く)なだけでなく、撮影方法にも美しさが欠けています。『デッド・ウェイト』は、絶好のロケーションや風景(海に浮かぶ小さな港)を舞台にしているにもかかわらず、エピソード全体が退屈な撮影法で描かれています(美しい光もなく、遠近法も狭く、リズムもありません)。 「Murder by the Book」や「Ransom for a Dead Man」(あるいは、上で触れなかった「Short Fuse」)の広大で美しい田園風景や街並みと比べてみてください。屋内シーンについても同様です。「Dead Lends a Hand」のガレージやリリー・ラ・サンカの店(「Murder by the Book」)を、「Dead Weight」のレストランや自宅のシーンと比べてみてください。そして何よりも、「Ransom」や「Dead Lends a Hand」(素晴らしい美術!)の殺人シーンを、「Dead Weight」の殺人シーンと比べてみてください。エピソードを食事に例えるなら、栄養は豊富かもしれませんが、味はありません。
もう少し具体的な点を挙げてみましょう。(1) 若者たちがプールサイドで過ごす短い屋外シーン(24:09)にはどのような意味があるのでしょうか? (2) ホリスター少将がダットン大佐の車を段ボール製の道路に駐車するのはなぜでしょうか(31:35)。 (3) 大佐の遺体発見シーンは台無しになっている(52:22)。ホリスターとスチュワートがキスをしている時に悲鳴が聞こえるべきだった(遺体の発見は彼らの「幸せ」の終わりの始まりだから)。そして、遺体とボートの映像はその後にしか映らない(しかし、この二つのシーンの間には広告が挟まれていて、ボートが映し出されたということは、その後で映画が再開されたということかもしれない)。
そして最後に、しかし決して重要ではないかもしれないが、この第三話(「パイロット」を数えれば第四話か第五話)は、既に以前のエピソードで見られたのと同じことを繰り返している。コロンボは飛行機やボートの中で落ち着かない。金持ちの殺人犯は女性証人(貧しくて少し間抜け)を誘惑する。死体は水中に投げ込まれる(ただし、最初は発見されるのを意図して、二度目は隠しておくため)。[しかし、繰り返しは時としてフイユトンの特徴的なスタイルであることには同意する。例えば、「処方箋」ではレイ・フレミング医師が電話にハンカチを忘れるが、戻ってくる。「身代金」ではレスリー・ウィリアムズがブリーフケースを忘れるが、戻ってくる。「殺人の法則」ではケン・フランクリンがライターを忘れる(二度目、オフィスをめちゃくちゃにした後)が、戻ってくる。
ホリスター将軍の家は、ソーンソン提督の家とほぼ同じ場所にある。きっと何か呪いがかかっているのだろう。

トム・スウィフト 2019年10月11日午前10時41分

うわー、ここは厳しい観客だ。

この作品にはスザンヌ・プレシェットが出演しています。したがって、当然ながら素晴らしい作品です。

少し単純すぎるかもしれませんが、それが私の意見であり、私はそれにこだわっています。

誰ですか?ケビンジョーンズ 2020年10月18日午後5時15分

スザンヌ・プレシェットはここでエリザベス・テイラーを彷彿とさせる。ラベンダー色の瞳はないが、笑顔と声はエリザベス・テイラーに似ている。

エペテルド 2019年7月15日午前2時8分

数ヶ月前に最初の4シーズンのDVDコレクションを買いました。実はつい最近、順番通りに見始めたばかりです。最初の5作の中では、間違いなく一番好きではない作品です。彼女が窓越しに殺人事件を見るなんてあり得ません。少なくとも数百ヤードは離れていて、ましてや窓から10フィートも下から見ているなんて。
一つ気に入ったのは、最後のシーンで彼が姪について言及した時に、彼女が本当に姪がいるのかと尋ねるところです。映画の中で、彼が姪の話などをする時、本当に本当のことを言っているのか、それとも相手の反応を見るために作り話をしているのかと疑問に思う場面があります。明らかに彼女も同じように疑問に思っていたのでしょう。

エレイン・K 2025年3月10日午後7時53分

彼女が殺人現場を目撃したはずがないというのは同感です。あなたがおっしゃったことに加え、太陽光が反射して内部が見えなかったはずです。

ヴォーン・バーベック 2019年7月14日午前6時36分

昨晩、これをもう一度観ました。これは私にとって決してお気に入りのエピソードではありませんでしたが、クラシック時代としては弱いエピソードだという意見はほぼ一致しているようです。私の最大の問題は武器です。「Ransom for a Dead Man」では、レスリー・ウィリアムズは殺人現場で銃弾による損傷を避けるためにわざと.22口径の銃を使用しています。一方、ホリスターは木製のドアに押し付けられた男に大型の.45口径の銃を使用していますが、銃弾の痕も木の破片も見当たりません。
スザンヌ・プレシェットはヘレンの自信喪失、そして率直に言って人格の弱さを見事に表現しています。彼女が自分のひどい彫刻を「内なる意味を探している」と正当化しようとするシーンは、実に悲しいものです。ケイト・リードが演じる、彼女の支えに欠ける母親の演技は、彼女を完璧に引き立てています。コロンボが6人の子供を持つ姪を励ますことで、彼女の人生が好転することを願っています。
ホリスターは本当にヘレンに興味を持っていたのだと思う。一目惚れしたように見える。しかし、結局のところ、彼は彼女が関わる他の登場人物たちと同じように、人を操る術に長けている。ホリスターの動機も弱く見える。軍事契約における詐欺は、もはや標準的な業務手順と言えるだろう? だが、彼のプライドは自分の評判に傷をつけることを許さないだろうし、最弱のダットン大佐を排除するのが最も簡単な解決策だと考えたのだろう。とはいえ、エディ・アルバートは(ロバート・カルプのようなタイプではなく、本当に魅力的な)あまりにも魅力的すぎるので、悪役にはなり得ない。

エセルグライムズ 2019年7月8日午後4時

キャストの中には好感が持てる人もいましたが、これも私のお気に入りのエピソードの一つではありません。でも、エディ・アルバートを悪役として想像するのは本当に難しいです。1956年の映画「アタック」ではかなり不快な役を演じていましたが、それでも彼を見ると『グリーン・エーカーズ』のあの優しい男の姿が目に浮かびます。実際、ホリスターはジャック・キャシディやロバート・カルプの演じるキャラクターの悪役ぶりには到底及びません。実際、年齢差があるにもかかわらず、ヘレンが彼に惹かれる理由も容易に理解できます。もしかしたら、一緒に暮らしていたあの魔女のような母親から逃れたいのかもしれません。

エース 2019年7月8日午後6時55分

「スウィートガイ」エディ・アルバートは、第二次世界大戦のタラワの戦いでの英雄的行為によりブロンズスター勲章を受賞した。

エセルグライムズ 2019年7月9日午後10時53分

素晴らしい!!!😀

スコット・シャーダ(sasch1432) 2021年4月5日午前0時41分

エディ・アルバートが、このエピソードのように衝動的で冷血な殺人犯としてあり得ると思っている人は、おそらくユーチューブで彼が歌う「September Song」を聴いてみる必要があるだろう。判定:無実!!これで一件落着。(- :




以上の内容はhttps://wellwellwell.hatenablog.com/entry/2026/02/08/110633より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14