やりたい放題のトランプ爺さん一味への絢爛壮大なブロウバックがいつ来るのか待ちきれないんだがたぶんそんなにたいしたのは来ないんだろうな。全体的に世界弱ってる。
みのもんたが死んだと言われても何にも思わないどころか余計な情報を入れんじゃねいとしか。「オールドメディア」なんて陳腐極まりない形容が似合うしかない人物じゃん。ほんと余計な情報だよ。ご冥福をお祈りいたします。
ヒルマ・アフ・クリントって初めて聴いたけど東国近美でやんだね。行こかな。
マーク・フィシャーがニック・ランドの弟子ってなんか腑に落ちんな。
この本面白い。プレイリストがすぐ聴けるのがいい。
さいとうもとひことさいとうこうへいの区別が未だつかず。
仕事でもブログでもコピペばっかりやってる。グローバリズムに汚染されている。
トランプと私
マーク・シンガー
1996年の秋。私は1974年から『ニューヨーカー』のスタッフライターを務め、多くの編集者の下で働いてきたが、この時点ではティナ・ブラウンが編集者だった。私たちはライターと編集者の敵対関係についての有名な話のすべてを避けることができた。私はティナが好きだ。彼女と私は明確な実務上の理解を持っている。私は1年半かかるはずだった本を4年かけて書き上げたが、その間、雑誌に多くの記事を書くことができなかった。だから、ティナのオフィスの机には特別な引き出しがあるというのが私たちの理解だ。その引き出しには瓶がある。その瓶には私の睾丸が入っている。
ある朝、私の電話が鳴った。
ティナ：「トランプ！ドナルド・トランプ！プラザで彼と朝食をとったばかり。あなたは彼のプロフィールを書くことになる。あなたは絶対に彼を好きになるわ。彼は完全に嘘つきだから、あなたも彼を好きになるわ！私は彼に、彼はあなたを好きになるだろうと言ったの。あなたはそれをやるのよ！」
これは私がそれをやるということを意味する。
私は仕事に取り掛かる。これには数ヶ月かかる。私はトランプと一緒にいろいろなところへ行く。彼のビジネスのやり方、つまり基本や煙幕や鏡を理解しようとする。早い段階で、私たちは自分たちの実用的な理解に達する。私は暗黙のうちに、自分が彼の道具であるという彼の仮定に従う。それはトランプの世界である。私は見たり聞いたり、時々質問したりするかもしれない。許されるときは、私は壁のハエになる。そうでなければ、彼にとって、私は本当に存在しない。ちなみに、これは私にとって最適な労働条件だ。
慣れていないとはいえ、ドナルド・トランプを真剣に受け止めなければならない。他の仕事の中でも、表紙に彼の名前と写真が載っている、表面上トランプが書いたとされるゴーストライターの本を読まなければならない。この作品の全体的なテーマは、数年後に『アプレンティス』で大きく強調されて繰り返されることになる。「君が完全な間抜けであることはお互いにわかっているが、少なくとも私の人生がどんなものか空想することは許されている。」
そして、それが実際に私がやりたいことだ。トランプタワーの彼のオフィスで初めて会ったとき、私がそれまでトランプをどんな人物だと想像していたとしても、彼は何よりもまずパフォーマンスアーティストだということがわかった。外見は、あるレベルでは、常に人工物である。私の目的は、そのペルソナの中にいる人物を理解することだ。
トランプについて書かれた本や記事も数多くあり、それらも読んでいる。トランプがすでに印刷物で答えている質問をしても意味がない。とにかく、いくつか新しい質問を思いつく。例えば、ドナルド・トランプには内面生活があるのだろうか？ きっと誰も彼にそんなことを尋ねたことはないだろう。
1997 年冬のある土曜日、彼と私は午前と午後を 1 対 1 で過ごし、マンハッタン (オフィスビル) とニューヨーク市北部のウエストチェスター郡 (ゴルフコース) の建設プロジェクトを見学した。彼が運転し、私は死に物狂いで座り、メモを取っていた。州間高速道路 684 号線をドライブしながら、私は彼の早朝の日課について尋ねた。
何時に起きますか?
午前 5 時半。
トランプ タワーのデスクに着くのは何時ですか?
7 時か 7 時半。
オフィスに向かう前にどのように過ごしますか?
新聞を読んだり。
「わかりました」と私は言う。「基本的にあなたは一人です。奥さんはまだ寝ています」—彼は当時、2 番目の妻であるマーラ メイプルズと結婚していたが、それほど長くは続くことはなかった—「バスルームでひげを剃っていて、鏡に映った自分の姿を見ています。何を考えているのですか?」
トランプからは、理解できないという表情が返ってきた。
私：「つまり、あなたは自分を見て『わあ、私はドナルド・トランプだ』と思っているのですか？」
トランプは困惑したまま。
私：「オーケー、私が尋ねているのは、あなたは自分を理想的な仲間だと思っているかということだ」
（当時、私はトランプの返答を印刷できないと判断した。しかし、それはその時の話だ。）
トランプ：「本当に私が理想的な仲間だと思っていることを知りたいのか？」
私：「はい。」
トランプ：「まったくのろくでなしだ。」
別の機会に、別の理由で、私はトランプ特有の言い回しに困惑する。彼は特定の発言の前に「非公式だが、使ってもいい」とつける。これは、彼が販売する不動産の分類法「高級、超高級、超超高級」と同じくらい意味が通っている。
春が来て、プロフィールはほぼ完成。結末以外はすべて揃っている。締め切りもある。木曜の夜遅く、私は編集者に記事をファックスで送った。1万語だが、まだ結末は決まっていない。
寝る準備ができたので、ナイトテーブルにある目覚まし時計ラジオを鳴らした。ニュース専門の局に合わせられている。1時間ちょうどの見出しは「ドナルド・トランプとマーラ・メイプルズが別居」だった。
都合の悪いことに、私はこんなことはまったく予想していなかった。都合のいいことに、私の記事は突然時宜を得たものになった。トランプは翌週の月曜日にオフィスで私と会うことに同意し、私は結末と冒頭シーン、そして彼の内面生活についての明確な確信を得た。
彼の家庭内の浮き沈みを考えると、彼は幸せだろうか？後悔しているだろうか？内省的だろうか？彼の態度からは何も伝わってこない。以前、彼は苦難の時には誰にも打ち明けないと私に話していた。一方、私はトランプの仲間や知人数十人にインタビューしたが、その中には「彼は心の底ではマドンナになりたいと思っている」と語る証券アナリストもいた。
これらすべてから、彼には内面生活がないという私の結論が導かれた。最後から2番目の行：「彼は究極の贅沢、魂のうなり声に邪魔されない存在を望み、それを達成した。」
J.D.Vanceが「ヒルビリー・エレジー」の中で聴いていた曲；
ぼくのこの動画での主張は下記のとおり。詳しくは動画の最初の30分ほどを見てください（残りは雑談）
・1989年にフランシス・フクヤマによって「リベラルデモクシーの勝利」「歴史の終わり」が語られた。当時は批判された。
・しかし現実には「リベラルデモクシーの勝利」の物語は有効であり続けた。当初批判していた左翼すら、いつのまにかそれを前提にするようになっていった。「世界は欧米的な世界観の勝利に向かっているのだから、あとは細かい調整のみ」といった思考に向かっていった。というわけでリベラルは多様性ぐらいしか主張することがなくなった。
・ところがトランプ2.0の出現でその大前提が崩れた。これは1989年以降最大の思想史的な転換である。
・トランプ2.0の肝は、アメリカが自ら「リベラルデモクラシーの主導者」という立場を放棄したことにある。それは、大きくいえば独立革命まで遡るアメリカのアイデンティティそのものの変更である。
・むろんトランプ政権は4年で終わるかもしれない。しかし裏返せばあと4年もある。4年のあいだに欧州とアメリカの関係がどこまで変わるかはわからないが、欧米が連帯して世界を「リベラルデモクシーの勝利」に向かわせるという物語（フクヤマの物語）はもはや機能しないだろう。
・したがって、これからは「リベラルデモクラシーの勝利」を信じることができない時代がくる。複数の世界観が覇権を争う時代がくる。それは政治的には過酷な世界だが、思想的にはチャンスでもある。
・リベラルデモクラシーは善、ほかは悪といった二項対立は今後は機能しない。民主主義対権威主義という構図も機能しない。プーチン体制はそのまま国際社会に復帰する。
・日本の「価値観外交」も根本的な転換を迫られる。これからのアメリカと価値観を共有するとはどういうことなのか、主体的に考え直さねばならない。
