くわばらくわばら〜Xensource/VMWare start sandbagging

KVM steals virtualization spotlightに対する反論かな、こりゃ。
つうか、余計なコト言わずに黙々とやってればいいのにｗ

Ulrichの記事をざっと見た限り、以下のような感じ。

• KVMは未成熟というよりは、早すぎた（開発開始からまだ間もないという意味かな）だけである
• KVMのコードベースはカーネルのそれと一緒なので、カーネルのセキュリティ機能（SE Linuxなど）と親和性がいい
  • Xenのセキュリティ機能とかは、Xen本体とは分離されたコードベースであるが、KVMはメインツリーにマージされてるという意味かな

ちなみにVMwareの年齢は10代、Xenにいたっては5歳ｗ10歳児や5歳児と0歳児を比べるなよｗとか思ったｗ
KVM自体は、CPUの機能に強く依存する機能という認識。なので、VTなりSVMなりのサポートがないと考えられなかったはず*1。

ちなみに、おーもとの記事（KV steals ... の方ね）もピントがずれている。
Ulrichは実装の優位性に関することを反論の1つに挙げてたけど、オレは（今はまだ）実装の多様性が重要だと思ってたりするので、今の段階でKVMが出てくるのはいいことという認識。

…開発パワーが分散するのは致し方ないけど、別にそれはいいんじゃない？