市場で最も有害な薬の一つであるSSRIの恐るべき副作用（下）
（上）から続く
感情の鈍麻 - 人生の本質を失う
SSRIが市場に登場すると、私はすぐに、それが服用者の人格を劇的に変えてしまうことがあると気付いた。例えば、SSRIはしばしば人々の人生への意欲を奪い、場合によっては、その影響が何十年にもわたって続くのを悲しく見守ることもあった。
同様に、多くの人が「人生の感覚が鈍麻した」と語るようになった。これは、SSRIが性的感覚を「麻痺」させるのと同じような形で、感情全般を鈍らせるのだと思う。よく聞かれる体験談としては、以下のようなものがある：
- 本来なら感情が湧くはずの場面で何も感じない
例えば、私は不健康な仕事や人間関係に苦しむ人が、うつの相談で医師を訪れ、すぐにプロザック（または他のSSRI）を処方され、その結果、毒のような環境から抜け出す意欲を奪われ、10年間も無駄にしてしまったというケースを数多く見てきた。同様に、「プロザックを飲んだら、人生の喜びがなくなった」と語る人も少なくなかった。 - 人生の深みや豊かさを失う
これについては、次のコメントがその本質をよく表している：
注: 精神医学では、この「感情の麻痺」（以前のように物事を楽しめなくなること）は「感情の鈍麻（emotional blunting）」と呼ばれている。研究によって異なるが（例えば前述の研究）、SSRIを服用した人の40%～60%がこの副作用を経験するとされている。そして、これはしばしば「うつによる感情的な痛みを取り除くためのやむを得ない代償」として正当化される。
私たちの社会が抱える最大の問題の一つは、「ネガティブな感情を一切抱くべきではない」という考えをメディアによって刷り込まれていることだ。しかし実際には、ネガティブな感情は人間の経験の本質的な要素であり、成長するため、そして自分にとって正しい道を見極めるために欠かせないものである。残念ながら、うつ病（そしてSSRI）を市場に売り込むためには、本来は人生における正常な側面を病気として扱い、それを永続的な治療が必要な疾患に仕立て上げる必要があったのだ。
先天性欠損症 - 隠れた影響
一度薬が承認されると、製薬会社は常に市場を拡大しようとする（例えば、新型コロナウイルスの初期の「ワクチン」を成人が求めなくなった後、製薬会社は子供たちに接種を推し進めた）。
SSRIについても同様で、製薬業界は脆弱な立場の人々（例：養護施設の子供、成績不振の学生、受刑者や仮釈放者、妊婦、高齢者）に対して積極的に処方を広げてきた。そして、これらのグループはその結果、大きな悪影響を被ることになった——特に、多くの人が薬の服用を拒否する自由を与えられていないためである。この問題の滑稽さをよく表しているのが、ピーター・ゴッチェによるこの優れたスキットだ。このスキットは、妊娠中の女性が頻繁に受ける不当な SSRI アドバイスを強調している。
妊婦へのSSRI処方の問題
SSRIを妊婦に処方することは、「妊娠中や産後にうつを発症する女性が多い」という理由で正当化されている（このうつの多くは、銅の過剰摂取が原因であり、自然な方法で比較的簡単に治療できる）。しかし、SSRIが妊娠中の安全性に欠ける理由は数多くある。
- 早産のリスクを高める
SSRIを服用すると早産のリスクが上昇し、特に妊娠第3期に服用するとそのリスクは2倍になる。 - 心臓の中隔欠損症（先天性心疾患）のリスクを大幅に上昇させる
この病気は、しばしば心臓手術を必要とする。デンマークで50万人の乳児を対象に行われた研究では、妊娠中にSSRIを1種類服用した母親の子供は、中隔欠損症の発生率が0.5%から0.9%に増加し、2種類以上のSSRIを服用した場合は2.1%にまで上昇した。さらに、SSRIの種類によってリスク増加率は34%から225%まで幅があることが示されている。 - 新生児の持続性肺高血圧症（PPHN）のリスクを大幅に上昇させる
ある研究では、1,173人の赤ちゃんを対象にした結果、SSRIの服用によりPPHNのリスクが6.1倍に増加することが確認された。別の研究では4.29倍、24 さらに別の研究では2.5倍のリスク増加が報告されている。
PPHNは1,000件の出産ごとに1～2件の割合で発生し、致命的になることもあるため、この「小さなリスク」の積み重ねは決して無視できるものではない（それにもかかわらず、FDAは妊婦へのSSRI使用を推奨する立場を変えていない）。
注: その他の新生児合併症として、過敏性、震え、筋緊張亢進（過度な筋肉の硬直）、睡眠障害、授乳困難などがSSRIと関連して報告されている。
- さらに悲しいことに、SSRIの影響は出生後も子供の発達に影響を及ぼす
例えば、プロザックの添付文書には、19週間の治療後、子供の身長が平均1.1cm（0.43インチ）、体重が1.1kg（2.43ポンド）減少したことが記載されている。
SSRIの普及におけるマーケティングの役割
製薬業界は、誇大広告によって薬を売り込むために莫大な資金を費やしており、しばしば役に立たない（あるいは有害な）薬を「売る価値がある」ように見せかけるための巧妙な戦略を考案する。この手法は、「豚に口紅を塗る（Putting Lipstick on a Pig）」という言葉が最も的確に表現していると思う。
「うつ病」という診断は非常に主観的であるため、この種の研究結果を操作することは他の薬以上に容易である。その結果、抗うつ薬の「成功」とされる研究を慎重に調べると、多くの他の医薬品（例：新型コロナウイルスやHPVワクチン）と同様に、そのメリットはごくわずかである一方で、より深刻なリスクは巧妙に隠蔽されていることが分かる。
注: 抗うつ薬が効果を示す代謝異常を持つ一部の患者も確かに存在する（この代謝異常は自然療法でも改善可能だ）。しかし、医師はそのような患者を特定する方法を学ばないため、結果としてSSRIの潜在的な市場が最大化されてしまうのだ。
隠せないデータ – SSRIの実態
幸いにも、いくつかの指標は誤魔化しが効かない。その代表例が**全死亡率（薬を服用した群としなかった群での死亡数）**であり、死亡という事実は再分類して隠すことができないためだ。また、もう一つの重要な指標は、患者が自発的に薬をやめた割合だ。
パキシルの臨床試験（29件の公開試験と11件の未公開試験、計3,704人の患者）
- パキシルを服用した患者とプラセボを服用した患者の脱落率は同じだった（＝パキシルのメリットは副作用に見合うものではなかった）。
- 副作用のために薬を中止した割合はプラセボ群より77%多かった。
- 自殺傾向を理由に薬を中止した割合はプラセボ群より155%多かった29。
7,525人を対象にした研究
- SSRIを処方された患者の56%が4か月以内に服用を中止。
14の患者支援団体を対象にした国際調査（3,516人）
- 44%が副作用のために精神科薬を完全に中止31。
500人の患者を対象にした調査
- 81.5%が抗うつ薬が本当に必要だったのか確信が持てないと回答。
要するに、「気分を良くするため」に服用したはずの薬で、むしろ多くの患者が気分を悪くしているということだ。これは、臨床試験で「患者の気分が改善した」とされた結果が操作されたものである可能性を示唆している。
SSRI被害者が直面する現実
同じような体験談は、インターネット上に無数に存在する。患者は、予想もしなかった深刻な副作用に苦しみ、自分の身に何が起こっているのか理解できず、医療機関からも助けを得られない状況に直面する。そして、ようやく「自分が信頼していた医師は、本当の知識を持っていなかった」という事実に気づくのだ。
「これは本当に胸が張り裂けるような話だ。私も経験したが、世界が足元から崩れ落ちるように感じた。どこにも医療的なセーフティネットはなかったのだ。この社会的現象は確かに存在しているが、まだ医学の世界には浸透していない。医学は独自の情報収集方法を持っているが、精神医学ではなぜか患者に尋ねるのではなく、医者同士で『何が真実か』を議論しているのだ。患者の声は、精神医学の世界ではほとんど認識されていない」
注: これはSSRIに限らず、多くの医薬品による被害と共通している（例：新型コロナウイルスワクチンの被害者からも、ほぼ同じ話を何度も聞いている）。
患者への説明不足と医療のガスライティング
最も問題なのは、多くの患者が、処方医からSSRIの副作用について十分な説明を受けていないということだ。つまり、多くの人々は必要のない薬を処方され、重い副作用に苦しみながら、相談した医師から「気のせい」だと切り捨てられるのである。
結論
長年にわたり、私は多くのホリスティック医師に「市場で広く処方されている最も危険な5つの薬」を尋ねてきたが、例外なくSSRIはそのリストに入っている。本記事では、これらの薬による代表的な被害を紹介したが、残念ながらこれはほんの一部に過ぎない。
例えば、SSRIは処方の仕方からして非常に依存性が高く、一部でも減薬すると深刻な症状が現れることがある。実際、SSRI関連の自殺や殺人は、用量の変更後に発生するケースが多いとされており、決して急に服用を中止してはいけない。
悲しいことに、医師はSSRIの離脱症状を正しく認識する訓練を受けていない。多くの場合、離脱症状を「もともとの病気の再発」と誤解し、さらに薬を処方し続けてしまう。さらに、安全に減薬する方法を知っている医師はほとんどいない。
しかし、「アメリカをもう一度健康に：Make America Healthy Again（MAHA）」運動の広がりによって、少しずつ状況が変わり始めている。例えば、RFK Jr.がこの記事を共有した際の発言を見てみよう。
銃暴力についての議論は、メンタルヘルスと、SSRIが自殺や殺人に関与しているという隠蔽された証拠に触れない限り、不完全なものだ。
Any conversation about gun violence is incomplete if it doesn’t touch on mental health and the suppressed evidence implicating SSRIs in suicide and homicide. https://t.co/yaPVL8TLU3
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 2024年1月3日
■
