@hidetomitanaka: @kikkyuejinryoku どうでもいいですけど、正直、西部論なんて僕にはどーでもいいです。役に立たない、まさに知的？なだべりにしかすぎません。いってみれば、田中論と同じぐらいの意味しかない 笑。僕を論じてもなーんの日本経済がましになる役に立たないのと同じです 笑。
2012-03-13 03:37:57 via web to @kikkyuejinryoku
@hidetomitanaka: @kikkyuejinryoku それゆえに西部の経済論は、エコノミスト批判としてその実質があり、あとはいかなる実践的な意味も従来の経済学自体に認めていないでしょう。そういうエコノミストの知恵とは別な知識人の役割、それはさきほどの「」つきの「官僚」の役割に期待してますね。
2012-03-13 03:35:47 via web to @kikkyuejinryoku
@hidetomitanaka: @kikkyuejinryoku 経済論的にはなんの実践的な要素もないです。他方で文化論的な視座が経済論にも参入してきてて、一種の文化没落論的な要素があって、その主要プレイヤーはエコノミストと世論のべったりな関係です。世論は衆愚化しててエコノミストはその衆愚化の加速装置ですｗ
2012-03-13 03:32:38 via web to @kikkyuejinryoku
@hidetomitanaka: @kikkyuejinryoku 映画の面白い話をするのと、文化の多様性の可能性を論じるのは全く違うことですよ 笑。あと彼の経済論は、一種の産業政策と慣習による社会のバッファーの重視だと思います。その基礎的な構築にかっこ付きの「官僚」が重要な役割も持ってますね。
2012-03-13 03:30:57 via web to @kikkyuejinryoku
@hidetomitanaka: @nakatsuma でもこの文章読むと事実上何もしていないことを長ったらしいアジテーションで上塗りしているとしか読めませんよ？
2012-03-13 03:26:57 via web to @nakatsuma
@hidetomitanaka: これをみた編集者から依頼がきてyahooのブログサイトに「アイドルと景気の関係」でまたインタビューをうけてそこで「アイドルと経済との関係に詳しい人」と紹介されていきました。すべては山田優のおかげですｗ ご結婚おめでとう！ セレブ価値は保たれるか？ｗ
2012-03-13 02:57:26 via web
@hidetomitanaka: 山田優と小栗旬結婚、ということですが、僕がなぜ『AKB48の経済学』に結実するアイドルと経済の関係に手を染めたｗかというと、山田優が原因です 笑。僕がいまから7年前に書いたはじめてのアイドル論がこれ「山田優嬢のセレブ価値は保たれたか？」URL
2012-03-13 02:55:26 via web
@hidetomitanaka: @kikkyuejinryoku おっしゃる通りです。トクヴィル的大衆社会の危険性の私的には、決定的に衆愚化がもたらす文化の多様性の側面（今風にいうならサブカルチャーや大衆的笑いの側面）が完全に抜け落ちてます。
2012-03-13 02:01:28 via web to @kikkyuejinryoku
@hidetomitanaka: @hikou1965 いずれにせよ、応援しますね。大野香澄と吉岡ひかるがいるかぎりｗ
2012-03-13 01:47:01 via web to @hikou1965
@hidetomitanaka: 超我慢能力があるので大丈夫と誤解したことも（ウソですｗ。RT @T_akagi コンドームを持っていれば、いざというときに安心。そんなことを考えていた時代もありました:高校生、コンドーム大量窃盗疑い 和歌山市内のラブホテルから - ） URL
2012-03-13 01:46:03 via web to @T_akagi
@hidetomitanaka: @kikkyuejinryoku 大衆社会の危険性については、ひとつは民主主義的選択方法の欠陥はあると思います。典型としての日本銀行制度の問題がかかわる論点としてあります。ただし大衆社会の愚劣化（トクヴィル的論点）には、他方で愚劣化することで文化の多様性を輩出する側面もあります。
2012-03-13 01:39:15 via web to @kikkyuejinryoku
@hidetomitanaka: デフレ脱却については有意な相違はないです。RT @ponpokorin24 チャンネル桜の経済討論を見てる限りでは、田中秀臣先生と高橋洋一先生の主張の違いは判らない。その差違はあったとして、些細なことなのか重大なことなのか、ご存じの方いらっしゃいますか
2012-03-13 01:02:36 via web to @ponpokorin24
@hidetomitanaka: digには年齢制限で出られない笑@panmeron 1/3経済討論23弾日本亡国予算案を斬る！URL 高橋洋一、田中秀臣。チャンネル桜に抵抗ある人も高橋さんの話しは目から鱗なので是非視聴してみて。今回のＤＩＧより面白いと思う。 #dig954
2012-03-13 01:01:15 via web to @panmeron
@hidetomitanaka: @ito_haru そうですね。古谷ツネヒラさんの本の冒頭にあるフジテレビへの公開質問状を読めば、経済学の知識があればわかると思います。
2012-03-13 00:52:38 via web to @ito_haru
@hidetomitanaka: 正論。URL
2012-03-13 00:48:07 via web
@hidetomitanaka: デフレ脱却というのがリフレ派の曖昧な定義なので、三橋さんはデフレ脱却を財政・金融政策で行うのですから僕と同じという印象です。中野さんは知りません。ただミンスキー的な議論ならば財政中心でしょうね。RT @kunitero その御二方の根本はリフレ派って感じでは無いんですよね。
2012-03-13 00:39:53 via web to @kunitero
@hidetomitanaka: ただ現状では、「韓流流すな」と「フジテレビは既得権を強化せよ」という両方が並んで主張されてますｗ RT @ito_haru 「韓流を流さないフジテレビになってくれるならむしろそれを応援する」方が「韓流たたき」をする人間からすれば一貫してる気がいたします。
2012-03-13 00:27:13 via web to @ito_haru
@hidetomitanaka: @tmg_8164 以下です。URL
2012-03-13 00:26:09 via web to @tmg_8164
@hidetomitanaka: まあ、いつの間にか三橋さんや中野さんよりも「後発」扱いだからｗｗｗ チャンネル桜の一部コメントの閉鎖性にはやはりまずいな、と思う。西部系の影響が異常に強い。チーターみてネコ科を語るようなもの。そういうのは僕ぐらいにしとけｗ 扱い素人には注意ｗ
2012-03-13 00:23:08 via web
@hidetomitanaka: あとチャンネル桜の誹謗系で「え？」と驚いたのが、僕の意見が４、5年で変わるというものｗ この世界でまだ12年目なのでだいたい一回変わったことになるｗｗ それはさておき、自分でもいやになるくらい12年前と今と同じまんま。処女作『構造改革論の誤解』と最近の『日本建替論』、全く同じｗｗ
2012-03-13 00:21:31 via web
@hidetomitanaka: 正直いってよく理由がわからないコメントが多いですね。逆ショックドクトリンみたいに思えます。RT @sugari3 なので、飯田泰之さんなんかは発言する場合は農業問題を中心に語るので、危ないのはそこじゃない！とか、ニコ動のコメントがヒステリックになる
2012-03-13 00:12:38 via web to @sugari3
@hidetomitanaka: もちろんあると思います。最大のリスク要因は、いまの現政権の説明不足いや、理念の欠けている態度です。これは国民に混乱を招きます。それが最大のデメリットですね。ほかの個々のデメリットもありますが。RT @poppo44 TPPには具体的にデメリットがあるとお考えですか
2012-03-13 00:11:43 via web to @poppo44
@hidetomitanaka: ひとつはリフレ派の多くは「どーでもいいマイナーな論点。せいぜい農業の既得権団体がさわぐだけ」という認識ですからね。RT @sugari3 桜でTPPの賛成・反対を本格的に議論するような話ってないんでしょうか。保守は反対一色ですが、どうにも事実誤認が多いような気がして
2012-03-12 23:30:23 via web to @sugari3
@hidetomitanaka: だから経済学的な見地からは、フジテレビの韓流反対デモというのは、（韓流ものを流す流さないは別にすれば）実に熱烈なフジテレビの既得権益の大絶賛擁護にしかすぎない。それを古谷さんの本見て気が付き、僕はちょっと驚いたね。むしろ僕の持論の方がフジテレビ的なものの「破壊」につながる。
2012-03-12 23:19:42 via web
@hidetomitanaka: さくらじで韓流ネタを話したら、コメントに「フジテレビ擁護」とかあって思わず微苦笑。最近知ったんだけど、フジテレビへの公開質問状とか反論のいくつかは、フジテレビ批判というよりも経済学的にはフジテレビ超擁護にとれるからｗ 自分たちが本当は「フジテレビ擁護」してるのに気が付いてないｗ。
2012-03-12 23:16:13 via web
@hidetomitanaka: @hi_910 マッチョ？ えーーーーーーー！ それはｗ 泣くよ 笑
2012-03-12 23:11:44 via web to @hi_910
@hidetomitanaka: @naoki817 おおざっぱにいうとどんな内容だったんでしょうか？ 差し支えあればメッセージでお知らせいただければ幸いです。ほかに何か僕がうとそうな動きがあればぜひご教示を
2012-03-12 23:08:07 via web to @naoki817
@hidetomitanaka: @naoki817 誰のブログの記事が消されたのでしょうか？ 疎いのでご教示を
2012-03-12 23:03:29 via web to @naoki817
@hidetomitanaka: つまりゼロ金利制約のもとで、これは「財政政策」、こちらは「金融政策」などと線引きに汗かくのと同じ。そういう思考停止で、官僚の線引きや造語を前提にしてよくよく物事も考えないし、データもみない、せいぜい予算案もペラペラのパワポしかみないで記事書いたり論評する人が圧倒多数。バカバカしい
2012-03-12 22:46:48 via web
@hidetomitanaka: 財務省の新規国債枠発言。追求している自民含めてほとんど意義が認めれない。そんな「枠」なんか事実上ない。例えばチャンネル桜URLのこの動画でも話題にした「日銀乗換」と、記事などで話題になる「赤字国債」とどう違うかなんてただの官僚の勝手な定義レベル。
2012-03-12 22:44:50 via web
@hidetomitanaka: “■[Twitterで経済]金融緩和しているかどうかは「基金」でみてもだめ、日本銀行のバランスシートの規模でみる” URL
@hidetomitanaka: 回、基礎からやり直したほうがいいなあ。現時点の財政「均衡」とか現時点のGDP・公債比率は関係ないんだよ。以前の日本停滞論や浜田先生の「交易条件」解釈への誤解などなんだかね。多分質問が理解できないから返事しないか教科書読めと「専門家」にいうのが忍びないのかも。
@hidetomitanaka: 特定のアイドルについてファンの多くが不安になったら、そのアイドルの終わりの始まり。
@hidetomitanaka: 一番、おかしいのは小泉政権時に経済格差が拡大した、というものとか、輸出主導経済がいけない、それを誘導した、というもの。反対に僕が小泉構造改革の汚点だと思っている政策の割り当てのいいかげんさ、郵政民営化の問題、不良債権処理の問題などが論点にすらなってないこと。へんなの。
2012-03-12 10:25:59 via web
@hidetomitanaka: 一回、チャンネル桜は、僕と高橋さんを対論させて、「小泉構造改革再論」をさせた方がいいように思う。市場原理主義批判vs市場原理（リバタリアンだとかなんとかわからんものでもオッケイ）というイデオロギー対立で、事実の把握に失敗している視聴者が多すぎる。ひとりで解説してもいいけどｗ
2012-03-12 10:22:56 via web
@hidetomitanaka: 野田首相（谷垣にしても同じ）vs小沢、という全く論点になっていない対立軸であいかわらず煽る大新聞ｗ アホらしいのでネットで読む程度で全然無問題。興味あるものだけ図書館で読む 笑。
2012-03-12 10:18:07 via web
@hidetomitanaka: 小沢グループの肩もつわけではないが、読売新聞のこの世論調査の聞き方ｗ あまりにも価値負荷的ｗ。「ただ、税率引き上げをめぐり、民主党内で小沢一郎元代表らが首相への批判を強めていることを「理解できない」との回答は６４％を占めた」
2012-03-12 09:57:35 via web
