いままでJavaScriptの繰り返しは Array#forEachを使いまくっていましたけど、2018年現在「インデックスが必要ないなら for..of 構文が使えますよ」と聞きまして、ミーハーなので突然使い始めています。
聞いたことはありました
いや、for..of については小耳にはさんだことはありましたが「（どうせ）各ブラウザではまだ対応状況がまちまちだったりするんでしょ？」とか思い込んでいて、とりあえず静観してたら忘れちゃっていました（「どうせ」は良くない接頭語w）。
Edge以外はほとんど対応しているみたい
今調べてみると、思った以上に各ブラウザが対応していて、これは無視できないムーヴメントだと認識するに至りました。
MDNによるとEdgeが未対応らしいですね。だから、あまねく世に繰り出すWebサービスでは使えないのかもしれないけれど、個人的にはEdgeはほとんど使わないので、今後for..ofをガンガン使って行こうという所存です。
for ... of の構文は？
MDNでは、以下のように説明されています。
for (variable of iterable) { statement }
- variable
- それぞれの反復処理において、別々のプロパティの値が variable に代入されます。
- iterable
- 列挙可能なプロパティに対して、反復処理を行うオブジェクトです。
iterableは簡単に言えば配列みたいなオブジェクトで、関数の引数リストである arguments や、DOMの Node.childNodes も iterable。
iterable === Arrayではありませんから、Array#forEachとかは使えなくて、Array.fromでArrayに変換しなくてはなりません。
そういう意味では、言語の構文として for..ofがあるので、便利になったと言えるでしょう。
ちなみにStringもiterableだそうで、実は本日知りました（内緒）。
一般的な使い方
一般的には以下のように使います。これは配列の場合ですね。他も似たり寄ったりです（多分）。
for(const foo of [0,1,2]) { console.log(foo); } // output: // 0 // 1 // 2
速度に関する考察
入力情報によれば「Array.forEachよりも関数呼び出しが伴わない分、for..of のほうが若干速い」とのことでした。
Array.forEachで各ループを別スレッドに振り分けるような実装がされたら、処理速度は比較にならないのでは？と思っていましたが、for..of だって別スレッドに割り振れるはずなので、どっこいどっこいなのかな？と。
ほとんどforEachは使わなくて済みそうですね
見た目に for..ofのほうがスッキリするし若干速そうなので、今後はfor..inを使いましょうと。
インデックスが必要ない場合だけですけどね。
