盛者必衰？

古くは1985年の中曾根康弘政権時代に自民党が300超えしたが、次の1989年の選挙では〈山が動いた〉社会党の躍進を生み出した。また、2005年の小泉純一郎による郵政選挙で自民党がバカ勝ちしたものの、次の2009年の選挙では麻生太郎がぼろ負けをして政権を民主党に奪われたが、次の選挙では民主党も安倍晋三の復活を許してしまった。このように、根拠は定かではないが、選挙は水物というか、〈盛者必衰〉性を有する。この経験則は信じてもよさそうである。
まあ、立憲民主党系の少なからぬ名士たちが武運拙く討死してしまい、まことに悲嘆に堪えないわけだが、そうはいっても、あの原口一博*1が落選したこと、杉田水脈*2の復活が再度阻まれたことくらいは是としなければならない。
岸政彦氏*3曰く、

唯一の朗報やなあ

しかしなんでそもそも大阪だったのか
維新に負けることはわかっててその上でネトウヨ支持層にサービスしたのか https://t.co/nPAxwmCD9Y

— 岸政彦 (@sociologbook) 2026年2月9日

また、伊藤昌亮氏のコメントを貼っておく；

今回の「高市現象」はかつての「石丸現象」に似ています。両氏とも政策を語らず、「自己啓発キャラクター」に徹しました。石丸氏は「ロジカル思考」の、高市氏は「ポジティブ思考」の伝道者として。「積極財政」という彼女のキーワードも「ポジティブ思考」の現れとして受け止められたのでしょう。

— 伊藤昌亮／Masaaki ITO (@maito1212) 2026年2月8日

今日の若い世代にとって重要なのは、「社会をいかによくするか」よりも「自らがいかによく生きるか」という問題でしょう。そこに訴えかけるには、政治的な議論よりも自己啓発的な呼びかけ、そしてロールモデルの呈示が必要です。だからこそ高市氏には、討論会はあまり重要ではなかったのでしょう。

— 伊藤昌亮／Masaaki ITO (@maito1212) 2026年2月8日

なお、キャラクターの呈示がより印象的に行われるのは、YouTubeよりもTikTokです。そこでの両氏の人気動画はパターンが似ており、BGMにも同じものが多くあります。いわば前政治的な領域でのそうしたコミュニケーションが若い世代の動員につながり、政治的な領域を動かすことになったのでしょう。

— 伊藤昌亮／Masaaki ITO (@maito1212) 2026年2月8日

小沢一郎が落選したというのは或る時代が終焉したことを象徴している。1990年代初頭、日本新党やら新進党やらさきがけやらが登場した、あの時代。まあ高市早苗も新進党にいたことがあったので、彼女の少なくとも一部分は小沢一郎が製造したということも間違いではないのだが。ともかく、対抗する側は、小沢が落ちたことを受けて、あの時代の終焉を自覚し、リニューアル（アップデート）していくしか再生の道はないだろう。
あと、レバ子さん*4の文章も興味深かった；

「実態なき組織票の選挙」https://laborkounion.hatenablog.jp/entry/2026/02/09/141428