厚労省の方は、働き方改革ですと、説明中でも、きっちり時間で退庁するので非効率。またですか。

働き方改革の理由書みたいで、全然面白くない。amazon評価は高いが視野狭窄。自賛本
あまりに自分の自由を追求すると、育児の手間からの解放と非婚化になるので、時間にも価値と目的があって、ただ自由にすればいいわけではないが、その粒度が粗い。
議席数は、当落線上の議員の結果が重要で、総裁、実績、能力は関係なく、創価学会の学会員票と、裏金飛び道具で押し込み、だましだまし、200人程度集めてきたのが自民党。
世襲もなければ、当選回数も少ない議員は、党内の発言力がないため、ほとんど、寝ているのと変わらない。では、工業会や商工会、地元企業をまわって、冠婚葬祭であいさつして票を作るとしても、公明党が自民党を本気で潰そうとして、企業献金禁止法を作れば、自民党は兵糧攻めに遭い、学会員や統一教会信者のような、常に同じ票を入れる有権者の政党が強く、政策は全く関係がない。
政治家になるには相当の覚悟が必要ですが、SNSでバズるか、労働組合の支援があるかで決まるなら、そんな政治には、全力投球する政治家は誕生しません。労働組合が強い国では、ストばっかりで、とても顧客のことを考えていないので、バランスが良いといえない。
プレスは全力で倒閣にくるし、くノ一隊、夜討ち朝駆け記者、スキャンダル専門と、陣容が整っているので、よくわからない成金遊びを自民党がしていたのも、ばれちゃったわけでしょう。よくわかりませんが、日本の田舎の文化って、その程度の遊びで求心力を持たせてるのでしょう。
民主党では、オフレコの場で、放射能つけちゃうぞで更迭した大臣、事あるごとに2番じゃダメなんですかと言われる元代表、SENGOKU38で支持率落とした官房長官、どこも一緒。
ソフィーさんは全く理解できないのですが、そんなに政治家になりたいの?
国民が苦労して納税すると思ってないので、インボイス反対する有権者に、今まで懐に入れておいて、何をイマサラと聞く耳を持たなかった。郵政民営化を反対すれば刺客を送るとか、LGBT法に党議拘束かけるとか、高齢者世帯給付金とか、それじゃない感満載の判断が多い。政治家は変な使い方しかしないので、取らないで欲しいと考え、政治家を信用しなくなっていると気づいているのだろうか。政党に関係なく。
公明党と自民党の連立解消は、企業法人の政治献金の問題で、たしかに、地域の団体や会社社長に訪問する議員は、自民党と相場が決まっていたので、企業、団体が自民党に寄付するのはそう。
工場が海外移転するのは、需要が海外にあるからで、工場誘致型地方創生は無駄で、アベノミクスはおかしいという。地方創生は、皆で議論して計画を立てるのがよく、そこに霞ヶ関の補助金に詳しい人を引き込むことで良いものになるとも。みんななかよく創成計画。いつの時代の話?
立民は利上げにより投資減退させ、共産は法人税を上げ、石破首相は消費税減税ポピュリズムを、何も努力しないと批判する。玉木首相になっても、ひたすら社会保険料と税が上がるだけで、地方税を守るだけの政治になってしまいます。納税の努力が国民にはないと国会議員は思っているのだ。
利下げすると通貨安になるから、利上げせよという割に、日銀の話が記事に出てこない。
首長や知事のエコカー補助金や、啓蒙活動用に、こういった税を使っていると思われるので、まずは止めてみるのは良い。こういう税金が、メルチュへの啓蒙委託広報みたいな事業に使われるので、要らないでしょう。
ワークライフバランス発言が騒動になっていますが、最近、育休を取って評価された小泉進次郎元環境大臣がいるので、当てつけだと思って見てました。
プレスは働き方改革を絶賛するので、調子に乗って育児休暇を取ると、後で炎上騒ぎになってしまい、評価が結局、落ちてしまいます。
案件が残っていても、退庁してしまう大臣が結構多いので、意外と困る場面を見てきたのでしょう。
それと、女性初の首相という言い方は、アファーマティブ女性枠で首相にも聞こえるので、あまり気分が良いものではありません。政治家が遅れているだけです。

つまり、政治は一切の期待がないと、自ら主張しているので、政治家、公務員は質が下がるしかないといえよう。外国相手に、自分で稼ぐしかなく、外国人嫌いと言ってるほどの暇はないはずですが・・・
国連はとにかく、金、金、金。
日本と統治機構が似ているので、親和性があるといえよう。
茂木敏充議員は、以前、防衛費に対して、外為特会で充当と述べていたので、その案に乗って、米国分外貨準備 11400億ドルの外貨準備を、米国債とした場合、金利70兆円程度になるので、これを防衛費支払いとして3.5%にして強引に黙らせるという荒技が、一番現実的かもしれない。

外貨準備の米国債はブタ積みで、金利が増えるのを見ているだけなので、防衛費支払いに使った方がよさそうです。多少、多めに付けてあげれば、トランプ大統領は文句言わないでしょう。

高市早苗候補が、鹿や外国人で問題発言化しており、保守党と参政党の連携を唱えるなど、自民党としてはあり得ない選択肢を出しているので、難しい方向に流れています。優秀な人だと思いますけど、不安が拭えない。以前、国旗侮辱罪を立法しようとするなど、踏み絵みたいな法律を出そうとしていたので、これはさすがに、あんまり。
そもそも、公明党と立憲民主党の選挙の低迷によって、石破首相の足を引っ張ったので、数は集まれど勢いは作れず、国民民主党の壁系が今は強そうです。

立民が2万円給付を4万円給付に給付控除を主張し、立民が石破政権をリードしているようで、ドサクサで消費税減税要望が出たら、給付を出したではないかで終わらせたいのでしょう。
2025年9月29日 東京新聞 防衛費「足りない」「最新鋭兵器を」 自民党総裁候補が口々に「おかわり」要求 財源のメドも立たないのに

もう一つ、防衛費問題が上っていますが、たとえば宇宙開発、深海調査、研究開発(旧科技庁の予算)やイノベーションや通信技術は、外国では防衛予算の分子に入れているので、日本も同様に、すでに防衛費は確保したと言った方が良いでしょう。
米国は産業用補助金も防衛費に入っているので、日本だけ真水の防衛費を計上する必要はなく、国会議員は防衛予算の内容をよく理解していないため、内訳は明らかにして、外国と同じように他の予算も入れた計算にせよと議会で追及すべきでしょう。
仮に高市総裁になると、防衛省の意見だけ聞いて、強引に通しそうなので、むしろ茂木敏充候補の方が適していて、あるいは林芳正がうまく調整して、トランプ対策を攻略した方がよさそうです。
今は国難なので、好き嫌いで言っても仕方ないし、予算の制約が厳しくて国民生活が大変なので、無駄に予算を詰む必要はなく、外交上は求められている防衛費GDP比問題はレトリカルに解決して、主張内容のバランスを改めて考えると、茂木敏充が最適。


予言系では小泉進次郎首相が多かったものの、ステマは予知できず。
大抵はコンサルに任せて自分は考えないので、コンサル赤字輸入が結構深刻です。役員は総じて、投資判断能力を持っていないので、ただコストを削り、安くしろしか言えないので、どう成長していくのか描けません。
頭から腐っていくのは、日本の組織の病理かもしれない。
最近はプレスで食ってる橋下徹が、大はしゃぎして高市早苗候補を叩き始め。プレスは高市批判又は小泉応援に絞って報道している感があり、石破批判をしていた高市議員という報道で地方票を剥がしに。

このメンバーなら林芳正

保守分裂を目指して、小林鷹之を立てたというのは、なんとなく理解できます。
小林鷹之の防衛費GDP3.5%は財源問題が起き、消費税20%の規模の予算になるため、防衛費は良くても増税を通せると思えない。これは高市早苗も同様で、放っておいて国債が増えていくに任せるのでしょうか。ソーラーPVを停止は良いと思う。国のイノベーションは、生活と関係なく、雰囲気で選ぶきらいがあり、供給過剰を招くだけなので、民間の消費市場を拡大した方が良い。憲法9条は護憲信仰ほど効果はなく、戦争は近衛文麿や松岡洋右のような文民の悪弊が大きいので、政治家の存在意義のために憲法を持ち出すのは違和感があります。改正できるなら、意外と変化はないものの、むしろ増税されるなら反対という結果になるでしょう。
高市早苗に不利な情報が増えてきたので、政治家は足の引っ張り合いが集中すると、これは不利。議員間の人間関係はよくわからないので、国会議員票でやられるかもしれないですね。

加えて参政党の動きは高市逆アシストをしていて、参政党は、借金を無制限にして、給付や防衛に充てる公約なので、危険な政治家という印象が強くなります。庶民が最も貯蓄する国民性の日本では、緊縮財政と低税率が求められるので、数が集まっても長続きしません。
日本は特に、本人の思いはともかく、高齢者福祉が手厚いので、国際比較ではシルバー民主主義です。特に高齢者医療費は、費用に比例して寿命が延びる沼。高齢者医療費の圧力団体は、暴力的に強いので、ポッと出の議員が社会保険料下げさせますといっても、下がりません。石破首相も術中にはまり、患者に会ってしまえば、面と向かって涅槃に行ってくださいと言えるはずがない。
中国から日本に来ている人は、習近平が大好きだったら、日本に来ないし、下手すると市議会議員あたりが乗り込んできて、YTで行動を追ってみたという動画を出すかもしれません。ミサイル100万発撃ってきても、日本人は敵愾心しかなくなるので、持て余してしまいます。
中国には、あなた友達、仲良くしましょうと言って、コッソリ貿易の肝心なところは取らせない。哨戒艇飛ばしてきたら、おお、友達になんてことするの!と敵愾心を隠した交渉が実は一番強い。
日本では防衛費を増やせないので、高市早苗は勘弁というのが、自民党の元老であろうし、議員は承認欲求の塊なので、自分を引き立ててくれる人に総裁になって欲しいもの。自分が活躍できる総裁を政治家は選びたい。
こうなると、茂木敏充は最悪で、この人が総裁になったら、オレらの言うこと聞いてくれないだろうなという声は強い。小林鷹之や小泉進次郎のような若手を活用したいというも、本人達は立候補しているので、他の候補が引き立てない有力者を引き合いに出すべきでした。しかし石破首相を引きずり下ろすために全力を注ぎ、スリーアウトチェンジ!と、はしゃいでいた人物。これでは誰もついてこない。
小泉進次郎に応援の声が集まらないのも、農林族の反撃に見るように、プレスと懇意の政治家は、小泉進次郎の熟慮のなさが嫌でしょう。
石破首相は高齢者医療費上限引き上げを中断し、支出削減を拒否したことになります。ソフィーさんは責めないが、自民党としては、よりにも野党の提案聞くとは、致命傷ですね、財政が健全じゃない。
- 防災庁を設置する
- 地方創生を立ち上げる
- 熟議ある国会運営
- 独自の防衛方針を作る
そういえば、金利のある正常な世界へと言いながら、金利を上げるべきでないと判断していた。政策はきれいごとをもって、安倍元首相を批判し、実際は同じことをしていた。安全保障も詳しいと自負しながら、金がないので何もできなかった。
たしか、財源の確保も一緒と述べていたが、財務省解体デモで、増税どころではなくなるも、増税してPB黒字化は無謀な公約だった。











