ねぇねぇ、暇な空白の茜ちゃんが、よくサイコーサイってゆうとるけど、何か最高なん？
あと、認知プロファイル探偵って何なん？
それは、最高裁に上告したことがあるという意味です。
具体的には、岩田合同法律事務所板東弁護士の紹介欄がwikipediaの出典に添付され、最高裁判例に該当の番号のページがあります。
民法405条中、利息支払が１年以上延滞し、催促しても払わない場合、複利計算できる規定の上告です。あまり論点はなく、実績づくりだけです。
「認知プロファイリング」は、暇な空白の茜ちゃんの造語らしく、SNS投稿から、思想背景や環境情報を予想する技術だそう。戦国時代、間諜判別のための方言のように、なまりで、よそ者か領民か見分けたようなものです。
たとえば、認知プロファイリング探偵を名乗るのは、探偵アニメや小説しか見たことがない人物で、本物の探偵の仕事の9割は浮気調査であることを知らない世間の狭い人です。、実物の探偵と会ったことがないのでしょう。
たとえば、認知プロファイリング探偵を名乗るのは、探偵アニメや小説しか見たことがない人物で、本物の探偵の仕事の9割は浮気調査であることを知らない世間の狭い人です。、実物の探偵と会ったことがないのでしょう。
なるほどなか。自慢したくなるもんなんかな。
そーそーそー
なんかさ、この裁判を「ネトゲ戦記」として売るらしいんやけど、暇空の茜ちゃんの本、ごっついん？6億円の裁判は、どないなんや。
これは判例タイムズ（判例タイムズ No.1472 2020 p234-253）スクイーズアウト事件という専門誌に説明があるもので、書籍はエッセイ、注文すると売上が1増えるので、送込700円くらいでAmazon古書で購入できました。これでもまだ、高いですけど。
社長さんと争い、暇空ホールド株を10倍に希釈されてスクイーズアウトしたので、その損失を争い、EV/EB倍（いわゆる上場株のPER） から57,469万円を入手したお話。
ネトゲ廃課金、何千万ガチャして美少女画像キャラを手に入れて、キャーキャー言ってる面白さがわからないので、多分響かない。SAOキリトのモデルと述べてるらしく、wikipediaの説明どおりなら、さぞやおモテになるでしょう。
暇空茜は六法全書より正しいと思ってるフォロワーは多く、暇空茜主観で当人が気持ちよくなる目的で書かれた本ならば、フォロワーは面白いのでしょう。
もっとも、売り上げに関しては、実数は不明ですが、売れたものをとやかく言うのはおかしいので、いい仕事ではないでしょうか。
暇空茜は六法全書より正しいと思ってるフォロワーは多く、暇空茜主観で当人が気持ちよくなる目的で書かれた本ならば、フォロワーは面白いのでしょう。
もっとも、売り上げに関しては、実数は不明ですが、売れたものをとやかく言うのはおかしいので、いい仕事ではないでしょうか。
平成30年3月22日判決東京地方裁判所民事第8部平成27年(ワ)第8708号損害賠償請求事件
※ こちらは判例タイムズ（No.1472 234-253）の記事を参考にしています。
ツイッターで大はしゃぎ
訴訟のもととなった、株主比率（創設時）は、まず、以下のように推測されます。
出資配分
2012年9月創業時は、以下の配分で、一株1万円の出資。
CEO 63株 GLOOPSから引き抜き14名で創業
Ａ 20株 「神獄のヴァルハラゲート」からはじまったグラ二の快挙（2000万出資は、この方？）
暇 8株
Ｂ 8株
Ｃ 1株 株式会社グラニを退任します
CEO 63株 GLOOPSから引き抜き14名で創業
Ａ 20株 「神獄のヴァルハラゲート」からはじまったグラ二の快挙（2000万出資は、この方？）
暇 8株
Ｂ 8株
Ｃ 1株 株式会社グラニを退任します
Ｄ 一人離脱 資本配分に疑問を呈してのこと（書籍から）
でもね、株式譲渡益課税2割で1.15億円引かれて4.6億円の手取りだから、この時期の東京都事業COLABO支出と相当額になるから、腹が立っても不思議ではないでしょう。
そら、暇な空白の茜ちゃんも、1億も税金取られたら、かわいそうやわ。その会社、儲かったんやな
ちょうどソシャゲブームで、思わぬ大金が入って、相当驚いたと思いますね。資本金が100万円だったのが、計算上は、何倍にも株価が跳ね上がるので、8万円の投資が6億円にもなるのですね。
勤務期間は半年程度で、株主総会の退任時の2013Q1売上3.6億円になり、以下のような消息になっていきます。暇空茜氏が役員退任後に、CMを打つ等により知名度が上がり、さらに業績を伸ばしていきます。
暇空茜さんと坪井安奈さんを比べて、暇空の方が貢献したと言える人います？ 人材の層の厚さは大事。
広告では、タレントの坪井安奈さんと暇空茜さんのニアミスがあり、グラニを暇空茜が去って訴訟開始の9月、その直後12月に坪井杏奈さんが同社社員として広告塔となり、市場での認知度を高めていきます。
書籍では御自身のことしか語っていませんが、セガで教育できた人材はカバレッジ可能で、三国志バトルのプロマネをしていた谷社長がカバーできます。おそらく課金者が飽きないように、頻繁にアップデートするので、無二の人材ならば即刻終了していたはずです。
書籍では御自身のことしか語っていませんが、セガで教育できた人材はカバレッジ可能で、三国志バトルのプロマネをしていた谷社長がカバーできます。おそらく課金者が飽きないように、頻繁にアップデートするので、無二の人材ならば即刻終了していたはずです。
グラニ消息情報
2012.9 創業
2012.12 売上0円
2013.1 売上3,000万円
2013.2 売上12,000万円
2013.3 売上21,000万円
2013.3 暇空茜氏退社
同28日 株主総会 資本100株を999株に増資（8%→0.8%）
2013.5 株主総会 暇空茜3月臨時総会反対の提案（却下）
2013.6 Gloopsがグラニを訴訟
2013.9 暇空茜氏がグラニを訴訟
2014.5 Gloopsとグラニは和解
2014.11 に六本木ヒルズに移転
2015 株式買取
2018.3 5.7億円の支払
2018.4 暇空茜氏がmynet（及び子会社）に債務損害賠償請求後和解
2012.12 売上0円
2013.1 売上3,000万円
2013.2 売上12,000万円
2013.3 売上21,000万円
2013.3 暇空茜氏退社
同28日 株主総会 資本100株を999株に増資（8%→0.8%）
2013.5 株主総会 暇空茜3月臨時総会反対の提案（却下）
2013.6 Gloopsがグラニを訴訟
2013.9 暇空茜氏がグラニを訴訟
2014.5 Gloopsとグラニは和解
2014.11 に六本木ヒルズに移転
2015 株式買取
2018.3 5.7億円の支払
2018.4 暇空茜氏がmynet（及び子会社）に債務損害賠償請求後和解
最終的に、グラニはMynetが2018年7月に買収します。
グラニは14億円で権利を売却し、企業の純資産1.7億円評価として、開発チームはMynetに移ります。
平成27年（ワ）第8706号 損害賠償請求事件の記事によると、増資を2013年3月募集決定し、5月発行の899株及び10：１のＡ株発行します。この決定によって、暇空茜保有株式が0.8×Ａ株となったことから、カウント外の端株処理として、１株901万円、８株7207万円（四捨五入で記載）で回収し、これがスクイーズアウトです。
しかし、899株の発行時点では、発行額に売上が織り込まれていないこと、暇空茜追放という理由のため（訴訟では隠していない）、悪質度では７：３でグラニに問題があり、最終的に差分の支払いをすることになっています。
暇空茜の貢献度と収益配分の訴訟 年収2000万円の否定等 平成28年2月25日判決言渡 平成25年(ワ)第21900号 収益金配分請求事件
ふぉぉ、すごいなぁ。会社での仕事はどうだったんかいな。
もう一つの訴訟に示されています。
従業員としては、半年で役員解任と同時に辞めているのですが、暇空ハラや変なこだわりに閉口させられるらしいですが、記事判例では、社内の経営に悪影響を与えたとあります。
こちらは神獄のヴァルハラゲート事件と呼ばれます。
通常、裁判の責任比率は訴訟費用負担率で評価される傾向があって、その例にならうと、24/25が原告負担なので、96％の敗訴となります。
【主要裁判】平成２８年２月２５日判決言渡 平成２５年(ワ)第２１９００号 収益金配分請求事件平成28年収益金不払い事件については、暇空茜氏の「オレは前の会社にいたら2000万円の年収だった」「神獄のヴァルハラゲートの貢献度は60%なので収益金60％をもらっていない」というもので、これを取締役が言ったら、普通は解任でしょう。社員ではなく取締役は重要ポジションで、簡単に雰囲気を悪化させてしまいます。
この時点では 8000万円のグラニ株のキャピタルゲインで利益を得ているという被告の指摘が採用され、その後、スクイーズアウト事件で差分を受領します。
静止画は暇空氏の功績と主張しているので、イラストは暇空氏だが、効果加工は別人功績で争う
あと、訴訟の概要は以下。
■原告主位的請求棄却（原告敗訴）
■420万円とH25.9から年利6%追加
■原告予備的請求棄却（原告敗訴）
■訴訟費用24/25を原告、1/25を被告が払う
内容
・株GLOOPSで年収450万円の仕事を原告はしていた（不払あり）
・同社で勤務する被告代表は、退職して原告を引き抜く
・雇用契約なく原告はゲーム開発。出資8万円して500万円を被告に貸与
・ソシャゲ開発「神獄のヴァルハラゲート」は大ヒット
暇空茜氏は取締役にしてはいけない発言をいくつか拾えるので（当社比）、普通の経営者では切ろうかどうか悩むところで、実際にグラニは雇用契約を締結を断念します。
訴訟時点で、暇空茜氏は平成24年8月頃から、月収30万円、賞与300万円を得ています。資本金8株8万円が8256万円に上がっており、株主として、十分な恩恵に浴していると被告は説明。また、基本給350万円と10～20万円、30～40万円のインセンティブを受けたと主張していますが、実際は、基本給450万円～500万円と上乗せの支払いをしています。
暇空茜氏はタイムカード押して指示を受ける仕事。
経費負担はグラニが全部負担して、暇空茜氏は半年ほど、無給で仕事をしていた。売り上げが伸びたら賞与300万円を暇空茜氏に提示するという、かなり自転車操業経営だったようですね。
＜裁判所の判断＞
グラニと暇空茜は、雇用関係
聖戦、ガチャ、クエスト、レイドの著作権は存在し、グラニに属する
暇空茜氏以外の画像もあり、画像も暇空茜氏が全部作ったわけではない
本件ゲームの発意と責任はグラニ代表にあり、暇空茜氏に著作権がない
暇空茜氏の貢献度60%は、14名の作としては妥当でない
暇空茜氏の「GLOOPSにいたら2000万円」は根拠がない
実質、原告敗訴。
主文
相手方は，相手方が所持するチャットログを提出せよ。
（これは関連裁判です）
いつ廃業になってもおかしくない状態から、一作品のヒットによってキャッシュフローを獲得しますが、この訴訟は従業員の貢献を争うものなので、実質的には暇空敗訴となっています。裁判所は、従業員の権利は薄く、株主の権利を強く認める傾向があります。
な、ながい．．．でも、訴訟からでも性格がわかるもんやな。
ええ、最初はアレルギーの方が先に出てしまって、冷静に読み直してみると、嫌悪感が文章に出てました。 Gloops時代の年収450万円を年収2000万円と言ったり、14人の会社の功績のうち、6割は暇空茜の功績というのは、自分だったら絶対ムリなので、こういう人にはなりたくないと思ってました。
ネトゲ戦記発売 グラニ裁判からネトゲ食っちゃ寝戦記
グラニ裁判以降、暇な空白という名前をSNSで使っているように、暇で何もすることがない時期だったことを暗示します。
SNSで暇な空白はフォロワーを増やし、ID シュナルムとのレスバ、リーガルハラスメント会見あたりから、フォロワー数が跳ね上がります。
2024年2月18日現在、Amazonでも取扱中止。
その後回復し、徐々に半値程度で入手可能に。
2025年2月でついに１円に。
信者の一部も、入手難を見込んでいるのか、倍の値段で転売する人も。
アニメイト取扱対象外としたのは、口外しない約束で、爆破予告があったと伝えられたそうですが、後にAmazonも同様に予約停止となっているので、さすがにアメリカにも爆破予告はないでしょう。
2025年2月でついに１円に。
信者の一部も、入手難を見込んでいるのか、倍の値段で転売する人も。
アニメイト取扱対象外としたのは、口外しない約束で、爆破予告があったと伝えられたそうですが、後にAmazonも同様に予約停止となっているので、さすがにアメリカにも爆破予告はないでしょう。
一部に過激な反応も。リーガルハラスメント会見がなければ、暇空茜は無名だった
そもそも、買いたい人がいることが驚きでしたが、爆破予告は暇空本人しか発言がなく、COLABOに関係ない本です。出版はCOLABOにとって日常茶飯事なので、普通、気にするのか？
というか「損切りに遭いながら」って、居られると邪魔な社員ってことですよね。かわいそうに、グラニさん。変な社員に祟られたみたいで。
Ｘ投稿とYTで大はしゃぎ。
これは愛想笑しか出ません。うん、すごいね、頑張ったね．．．
高校中退とて、赤めだかみたいに、談志師匠に惚れ込んで高校中退して、落語家になったドラマチックがあるわけでもなく、毒気に当てられそうですが、最近は需要あるのかしら。wikipediaでは大卒になってるので、話を盛ってますね。いや、普通に大学卒業してました。
その他戦記関連 告発関連
その後、名誉毀損で警視庁告発があり、起訴猶予ですが、証拠が集まらないと告発の受理をしないので、かなり刑法に抵触し兼ねない記載がTWに残っていたようです。
アゴラ引用の暇空Ｘの逮捕のくだりは誤りで、違法性のおそれが否定できません。暇空Ｘは楽観的に鵜呑みにされるので、大丈夫かしら。
Ｘの通知で2024.10.9 に表示された画像で、暇空茜照会案件のよう。
刑事部捜査第二課は、贈収賄、公職選挙法、脱税が所掌、警視庁ではないので、都知事選ではなさそうですが、金目または政治案件ということ。捜査第二課長は警察庁から出向のケースが多く、いきなり、複数県にわたる案件ということでしょうか。
あるいはカンパを一部の議員に寄付したとか、相手先の議員とか。黒塗りの長さからは4文字で神奈川県？よくあるタイプの照会は、法人化節税せず、税理士に相談せず、寄付を納税しないで、後から追徴と金利（8％）を請求され、破産しか選択肢がないというパターン。まさか不正会計に厳しい人物なので、不正会計なんて絶対にないはず。マイナカード取らなくても、口座は全部税務署が把握済み。
ネトゲ戦記答え合わせ
主人公の彼は、ネット上では口が悪いですが、書籍ではよそゆきの言葉しか出てきません。
グラニ社では、なぜか注意されたり、嫌われているところから出発するので、攻撃的な言い方で周囲を傷つけていることは忘れて、活躍して優秀なのになぜ？という、おかしな人間関係を見ることになります。
自分と異なる能力を理解できないので、彼の世界線では、周囲の人物が無能にしか見えず、パワハラ人間から見た世界みたいで、ある意味で新鮮です。男性の半分くらいは、近い性格を帯びるので、すごく共感できるはず。書評を見るとASっぽさを「彼」から感じる人もいらっしゃいます。
裁判は裁判官へ判らせるゲームと、裁判所で一番知識があるのは自分だと思うところに、特徴が現れていて、ASの方が、正誤関係なく、自分のこだわりを通すプロセスとなっています。善悪というより、そういう性格なので、脳だけ培養液に入れて、出力だけもらえたら、有能かもしれない。ああ、これも書籍で言われるシーンがありました。こだわりが人間関係を壊してしまいます。
第一部 ネトゲ編
さっぱりネトゲは頭に入ってきません。
宇宙語の日本語翻訳というか、本当にわからない。
高校中退の箇所、COLABOが支援している機能不全家族の子供と同類で、本人は他人の感情を理解しにくいので、父親刺して、退学しやすくなったと考えるのはサイコパでは？ 困難な課題を抱える若年女性と環境が一緒なので、甘えすぎだと、フェミニストに怒りを持つでしょう。
実家が比較的裕福なので、困難な問題を持つ若年男性にならなかっただけで、実家が大学学費をポンと出す恵まれた環境であることを、当然のように受け止めています。
第二部 起業編
SEGA、Gloops就職と谷社長との邂逅。谷社長の構想力はかなり高く、これがグラニの経営の原動力。残念ながら、暇空茜にない能力は理解できないので、仕事していない人にしか見えていません。他人がつまらない人間にしか見えないので、登場人物のほぼ全員、つまらない人間っぽくなってしまいます。
10-11あたりで隙間風が吹き始めていることを感じつつ、ハシゴを外されていると理解せず書いているので、唐突に感じたかもしれません。
絵師は権利が弱く、社長は軽視しがちなので、これが共産党 － COLABO 、 暇空－絵師 という関係と重なり、権利を強く認めると、周囲から袋叩きになってしまいます。自分の傘下は手厚く、他者は極端に冷淡であり、谷社長のインパクトが強すぎて、存在しないはずの劇団ナニカが見えてしまいます。ナニカ、ナニカと大はしゃぎするのは、自分の過去の経験を通して見ているためで、常に人間関係には支配関係を見てしまいます。
第三部 裁判編
大きく関連する訴訟はこの二つ。最高裁は書籍にあるとおり、弁護士が自分の紹介ページに載せているくらいの実績づくり程度。
しかし、株主と使用人の、異なる二つの訴訟を混ぜて説明しているので、弁護士意見は軽く聞き流し、自分の変なこだわりは、強烈に意見として強調されます。
- 平成30年3月22日判決東京地方裁判所民事第8部平成27年(ワ)第8708号損害賠償請求事件（リンク先は判例タイムズ初ページサンプル）
- 平成28年2月25日判決言渡 平成25年(ワ)第21900号 収益金配分請求事件
訴訟での谷社長の不法行為は、少数株主を追い出すためのＡ株発行のことで、元々、100万円という過小資本金から、899万円という増資が中小企業優遇を意図したもので、小手先であった動機は書籍でないとわかりません。谷社長の支配欲を強く印象づけられたようで、しかし、暇空裁判がなかったとしても、会社を追い出されたかもしれません。
株式会社の分類では、余りに支配体制が強いレアケースなので、判例タイムズに紹介があったくらい。
普通は株式を半分以下に抑えるように譲渡して、発言力強い腹心を置くのですが、暇空さんの場合は、そこに選ばれなかったのが、谷社長の猜疑心なのか、暇空茜の言動が原因なのか、あるいは両方なのか、追い出された原因が不鮮明です。
株主としての損害賠償で勝訴し、78,500万円請求のうち57,469万円が認められ、延滞損害金分を加えた額を得てますが、二つの訴訟を混ぜて書いているので、株主の権利と、労働者の権利が異質のものと理解しているのか、疑問があります。訴訟上では、社員の能力は、からっきし酷評されています。
デューデリジェンスは、他の判例と事例を参考に、リスクを織り込んだ上で価値鑑定するので、こんなにべらぼうな金額にならない会社株ですが、判例タイムズのとおり、レアケースなのでしょう。
