福井の中三女子生徒殺人事件で服役した後再審を求めていた前川彰司さんの裁判で、名古屋高裁金沢支部は前川さんを無罪、そしてその捜査段階から裁判での警察検察などの関係者の供述誘導や事実隠蔽を強く非難するという判決を出しました。
www.jiji.com前川さんの知人の証言のみを有効な証拠としただけの裁判で有罪とされたのですが、前川さんは一貫して否認し続けたものの最高裁でも有罪とされたのでした。
そしてその知人の証言自体が偽造であった疑いが強く、そこに警察の証人に対する供述誘導があったとみられること、さらにその供述に大きな疑問点があったにも関わらずそれを隠ぺいした検察の行為もあったということです。
警察検察に対する「司法への信頼をゆるがしかねない深刻なもの」という非難は相当厳しいものでしょう。
そのような事実を見抜けなかった裁判所の失態もひどいものと思いますが。
冤罪などというものは、かつての非科学・非合理な警察組織により起こったものという印象もあるでしょうが、その体質が一掃されたはずの最近でも変わらず起きています。
再審制度の見直しなどと言う小手先の問題ではないように思います。
