『会話の0.2秒を言語学する』水野太貴
PODCAST番組「ゆる言語学ラジオ」パーソナリティーの水野さんの単著。
相方である堀元さんの本ばっか読んでいましたが、せっかくなのでこちらも読んでみた。
「ゆる言語学ラジオ」の台本は主に水野さんが書いており、この単著も彼らしい言語学愛にあふれた内容。
タイトルの0.2秒というのは、会話の話者交代にかかる時間だそうです。
つまり0.2秒の間に、相手のセリフを理解して自分の回答を用意しているわけで。
私の脳みそ、そんなにテキパキ働いてるか…？！と、興味が惹かれる良い主題。
この0.2秒のやりとりで発生している文脈を理解するために「語用論」から始まり、文章ってなんだ？ってことで「統語論」「生成文法」の話しをし、さらに単語レベルを考える「意味論」に触れ、会話で自然発生する「フィラー」まで語る。
これは、あれですね。
大人の自由研究だ。
内容は本格的だし、ちょっと難しいところもあるけど。
良い意味で、水野さんが好きな学問の興味ある部分を逍遥した一冊です。
「ゆる言語学ラジオ」で聴いたエピソードや文例もあったりして、「あー、これ、あれだ！」となります。どれがなにだって表現ですが。
とはいえ「ゆる言語学ラジオ」のお二人は、自称「おもしろ説明おじさん」である。
学者の論を翻訳するのとか、解釈するの、すごくお上手なんですよ。
めちゃくちゃわかりやすい！
さすがです！！
個人的には、第一章の語用論の研究者ジョン・オースティンの説の翻訳がわかりやすくて良かった。
「ことばって、（中略）事実そのものを伝えることってめっちゃ少ない」
「発話って、事実を伝えるというよりは、それを通して聞き手や世界へ働きかけている」
確かに〜！！
例題の「この部屋、ちょっと寒いな」というセリフは、事実を伝えるよりも温度調整の「提案」「要求」を働きかけているわけだ。
この「言語行為論」は、文法のルールや法則を解き明かすのではなく、それを通じて実現される働きかけに注目するアプローチ。
私は門外漢ですが、マニュアルより現場主義って感じで納得感が高かったです。
ちなみにジョン・オースティンの本業は哲学者。
ご本人の新書を渡されても一生読まないし、読んでも理解できないと思う。
ありがとう、おもしろ説明おじさん！水野さんも堀元さんも年下だけど！！
意味が曖昧な文章の話しもおもしろい。
「警官は叫びながら逃げる男を追った」
どっちが叫んでるんだ？という。
『西洋古典こぼればなし』の中にも、幸田文の作品に出る文章がどうしても翻訳できない外国語話者のエピソードがあっておもしろかったんですが。
修飾語がどこにかかっているのかわからん！という文章はありますよね。しゃべり言葉だとなおさら。
フィラーの解説も勉強になった。
リモート会議が増えた頃に録画で自分のプレゼンを見ましたが、私は「なんか〜」という言葉がめちゃ多かった笑
これはフィラーというより口癖なのかな。
しゃべりが上手くなりたい気持ちもありますが、録画した自分を見るのは嫌なんだよな笑
