GlyphWiki を触っていて気づいたことその2。
鋋 のえんにょう部分、ヒゲ（筆押さえ）の有無について。
以下、隣の符号位置にある 鋌 と比較しながら見ていく。
| 鋋 | 鋌 | |
|---|---|---|
| UCS/Unicode | U+92CB | U+92CC |
| JIS X 0212 | 68-26 | 68-27 |
| JIS X 0213 | 1-93-16 | 1-93-17 |
規格票の字形
JIS X 0212/0213 の規格票*1では、鋋 鋌 の両方にヒゲがついている。
UCS (ISO/IEC 10646) のJ欄も、（JIS X 0212-1990 がソースなので当然）ヒゲつきの字形。
ここまでは何も問題なし。
Adobe-Japan1-6 の例示グリフ
下のように、対応する CID は 鋋 も 鋌 もそれぞれ一つずつのみ。
| 鋋 | 鋌 | |
|---|---|---|
| UCS/Unicode | U+92CB | U+92CC |
| Adobe-Japan1-6 | 15229 | 15230 |
で、不思議なのが The Adobe-Japan1-6 Character Collection*2 にある例示グリフ。使われているフォントは小塚明朝 Pr6N R。
鋋 にはなぜかヒゲが無い。鋌 の方にはちゃんとついてるのに。
CID+14926〜15385 は JIS X 0212-1990 の規格票字体から採られている*3らしいが、鋋 のヒゲの有無については規格票とズレがあることになる。鋌 はどちらもヒゲありなので、問題なし。
| 鋋 | 鋌 | |
|---|---|---|
| JIS X 0212/0213 |  |
 |
| Adobe-Japan1-6 |  |
|
↑要するにこんな感じ。
各フォントでの実装
ヒゲの有無に関してはフォントによってそれぞれポリシーがあるようだが、この 鋋 鋌 はどのように実装されているのだろうか。ヒゲありを緑、ヒゲなしをピンクで示してみる。
ヒラギノ角ゴとIPAフォントはヒゲなしポリシー、ヒラギノ明朝とMS書体はヒゲありポリシーを採用しているようだ。意外なのがメイリオ。Adobe-Japan1-6 の小塚明朝に忠実な実装になっている。
モリサワのフォントではこのように、リュウミンが「鋋なし・鋌あり」と小塚明朝型。同じモリサワでも、ゴシックMB101と新ゴはヒゲなしで統一されている様子。
で、
どうして Adobe-Japan1-6 の 鋋（CID+15229）がヒゲなしになっているんでしょうか。何か根拠があってのこと？ 単なるミス？
*1:0212、0213のどちらも平成明朝体、同じ字形で印刷されている。画像は JIS ハンドブックにある JIS X 0213 の符号表から。
*2:[PDF] http://www.adobe.com/devnet/font/pdfs/5078.Adobe-Japan1-6.pdf
*3:[PDF] http://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/48/8/487/_pdf/-char/ja/ 3ページ目（p. 489）表2参照。
*4:ヒラギノは Pro/ProN、MS書体は ver. 2.30/5.02 で確認したが、字形に差はなかった。
*5:と書いたが、「小塚明朝がリュウミン型になっている」という表現の方がより正確だということになる。
