pyspa Advent Calendar 202512/23のコンテンツです.

去年は「転職したやで」的な報告でネタが固まっていたのですが.

今年は決定的なネタに不足しており, 「近況報告」「技術ネタ」「書籍ネタ（これは前のエントリー）」から選ぼうと思っていましたが！？

shinyorke.hatenablog.com

職歴をAIに読み込ませて色々やった*1この話の続きで,

10年以上継続している老舗個人技術ブログである「Lean Baseball（このブログ）」をAIに評価してもらう
今年の記事の評価を客観的にしてもらう
上記の結果を公開することで「自分のブログのレベルを客観的に評価」「読み手にとっては一つのベンチマークとしてもらう」とかすると面白そう！

...と, たった今思いついた&やったら案外楽しかったのでこちらでやってみようと思います.

なお, 執筆はAIじゃなくて自分で書いていますが,

ブログの分析でClaude
サマリーをまとめる, アイキャッチの作成etc...でNotebookLM
ブログの評価プロンプトとして@nwiizoさん作成「ブログ記事評価プロンプト v2.2 (0.0-5.0)」を使用

以上を全力で使った成果の元, ~~思いっきり執筆で楽して~~AIをガッツリ使っています事をあらかじめご了承ください.

TL;DR

10年続く個人技術ブログをAIに客観評価してもらった結果, 誠実さと人間らしさが強みで構成と読みやすさに改善余地ありという学びを得ました.

タイトルそのままです.

このブログの2025年

NotebookLMにブログのリンクを渡し評価, ちょっとお絵かきしてもらった結果がこちらです.

「名は体を表す」とは言いますが, 自分がやっている・やりたいこと, 伝えたいことそしてアイデンティティが客観的に見ても正しく伝わってそうと感じました.

もっとも, 直近の記事に偏ってる感じはありますが...まあいいでしょう, 事実に基づいているので.

NotebookLMがまとめてくれた通り今年の記事は,

いつものテクノロジー. 特にSREやクラウド周りが充実.
いつもの野球. 「シン・野球データサイエンス」という新たな看板を引っ提げてやらせてもらってます.
いつものキャリアの話. 自省・振り返りを繰り返して未来につなごうと頑張ってます.

といういつものネタに加えて, AIもしっかり入っていい感じになった気がします.

「シン・野球データサイエンス」という野球×生成AIでの新展開.
自分のキャリア分析をやらせる.
プラットフォームエンジニアリングな文脈でAIをいい感じにエンジニアリングするためのテクノロジー記事. こことかこことか.

このブログの名前も, 副題である「No Engineering, No Baseball.」も両方とも自分を表す言葉だと思っていますが, もうそろそろここに「AI」も入りそう*2だし, その変化が如実に現れた2025年なのだなと思いました.

今年書いた記事の評価

今年書いた記事を「ブログ記事評価プロンプト v2.2 (0.0-5.0)」で評価してもらいました.

使ったAIはClaudeでモデルはSonnet4.5です.

対象の記事はこちらです*3.

評価のサマリーはこんな感じでした（Claudeが作ったArtifactより）.

上記Artifactから抜粋しつつ, 色々紹介します.

📊 記事の評価一覧

抜粋した4つの記事のスコアはこちらです.

記事タイトル	総合評価	炎上リスク	人間らしさ	主な強み	最優先改善点
個人的なBest of 技術書2026	3.6/5.0	4.5/5.0	4.3/5.0	誠実さ・実用的推薦	書籍の具体的活用法の追加
Geminiとmarimo野球AI Agent	3.8/5.0	4.8/5.0	4.7/5.0	技術と情熱の融合	環境構築ガイドの追加
40代後半SREキャリア選択	4.0/5.0	4.3/5.0	4.8/5.0	深い内省・誠実さ	TL;DRと構成の明示
2025年の抱負	3.4/5.0	4.5/5.0	4.5/5.0	率直さ・人間味	具体的アクションプランの追加

技術ブログとして十分な水準点は行ってそうです, レベル感的に今のレベルの維持と向上を頑張りたい.

公の場のブログかつ, 10年以上続いている大切なメディアなのでホッとしました.

このブログの読者に対するスタンスは「全世界に公開して良い私のメモ帳」でして（詳しくは「“全世界に公開していいメモ帳”のスタンスで書くブログが誰かの助けになる【エンジニアのブログ探訪】 - 週刊はてなブログ」を御覧ください）.

「全世界に公開していいメモ帳」というスタンスでやっているブログですが、読まれた方の助けになったり、キャリアチェンジのきっかけになったと聞くととてもうれしいです。これがもし「自分だけの個人メモ」だった場合は決してできない体験なので、ブログをやっていてよかったと思います。

※「“全世界に公開していいメモ帳”のスタンスで書くブログが誰かの助けになる【エンジニアのブログ探訪】 - 週刊はてなブログ」より引用.

読まれた方の助けになったり、キャリアチェンジのきっかけになるぐらいのクオリティは保てている, と言えそうです.

やったぜ.

🎯 項目別平均スコア

紹介した4記事に限定した項目別スコアはこちらです.

評価項目	平均スコア	評価
防御力	3.75/5.0	良好 - 主観と客観の区別は適切だが、具体的な根拠の強化余地あり
思考整理力	3.88/5.0	良好 - 論理構成は明確だが、TL;DRや構成の明示で改善可能
実践応用性	3.75/5.0	良好 - 実用的な情報は豊富だが、より具体的なアクションプランが望ましい
構成と読みやすさ	3.50/5.0	標準的 - 段落の分割と視覚的要素の強化が必要
コミュニケーション力	3.63/5.0	良好 - 親しみやすい語り口だが、読者との対話的要素の強化余地あり
炎上リスク・社会的配慮	4.53/5.0	非常に安全 - リスク要因はほぼなく、高い倫理性
人間らしさ	4.58/5.0	非常に人間的 - 個性と感情が豊かで、AI感が少ない

「社会的配慮」「人間らしさ」「思考整理力」あたりを重視して書いている面は達成している, 「構成と読みやすさ」に改善余地ありとコメントもらいました.

自己評価的には「構成と読みやすさ」割と自信あったのですが, ここで突っ込まれたのは意外でした...なのですが, コメントを読み進めると色々納得しました.

詳しくはこの後の評価でコメントします.

⭐ 全体的な強み

Claude先生の評価そのまま載せます.

1. 非常に高い安全性と倫理性

炎上リスク平均4.53/5.0 という極めて高い安全性
特定の企業や人物への批判を避け、ポジティブな記述に徹している
利益相反への配慮、前提条件の開示など、誠実な姿勢が一貫している

2. 卓越した人間らしさ

人間らしさ平均4.58/5.0 という高評価
「ワイ」という一人称、脚注での率直な思考共有など、個性が光る
内省の過程、失敗談、感情の起伏がリアルに描かれている
25年のキャリアからくる独自の視点と経験

3. 実用的で価値ある情報

技術書の推薦、コード例の公開、キャリア選択の過程など、読者に役立つ具体的な情報
GitHubリポジトリ、Amazonリンクなど、すぐに行動に移せる要素を提供

4. 誠実さと透明性

AI使用の明示、自分の弱みや失敗の開示、利益相反への配慮など
主観と客観を区別し、自分の意見を絶対化しない姿勢

これはそのまま書き手である私shinyorkeの普段のコミュニケーション姿勢と同じ感じがします.

まったくもってその通り過ぎる.

🚨 全体的な改善点

これもClaude先生の評価そのまま載せます.

1. 構成と読みやすさの向上

共通の課題: - TL;DRや記事構成の明示が不足（特に長文記事） - 段落が長く、文字の壁が形成されている - 脚注が多すぎて（各記事10個以上）、読む流れが中断される

推奨改善策: - 全記事に「TL;DR」と「📝この記事の内容」を追加 - 段落を3-5行以内に分割 - 脚注を本文に統合するか、重要なもののみに絞る

2. 実践応用性の強化

共通の課題: - 具体的なアクションプランや達成基準が不足 - 「どうやって」の説明が不十分 - 読者が行動に移すためのステップが明示されていない

推奨改善策: - SMARTの枠組みで目標や推薦を具体化 - 「環境構築ガイド」「ステップバイステップの手順」などを追加 - 数値目標や期限を明示

3. 読者エンゲージメントの強化

共通の課題: - 一方向的な情報提供になっており、読者との対話が少ない - 記事末尾での問いかけや行動喚起が不足 - コメントやSNSでの反応を促す要素が少ない

推奨改善策: - 各記事末尾に「皆さんはどう思いますか？」といった問いかけを追加 - 「コメントで教えてください」「Twitterで感想をシェアしてください」などの具体的な行動喚起 - 読者参加型の要素（アンケート、質問募集など）の導入

構成と読みやすさの向上は取り入れていきます, 「な, なるほど！？」と今回大きく学んだポイントです.

よくよく考えてみれば, 自分の個人ブログをレビューしてもらったのは（仕事関係を除くと）今回が初なのでこれは嬉しく思います.

また, 読者エンゲージメントの強化は検討余地があると思いました.

これは公私ともにそうなのですが, 「ブログ読んでいます」「前から追っかけています」とありがたくも言っていただく機会が稀によくあるのですが, 自分からそのリアクションを拾う手段に欠けていること.

そして最近リアルイベントにあまり行けていないので機会損失な気もしています...

一方で実践応用性のコメントは敢えて意図してやっている部分もあるのでこの指摘はいいかなと思いました.

🏆 ベストプラクティス

Claudeから「再現性をもたせるといいよ！」とコメントしてもらった部分です.

記事1「技術書2026」から学べること

✅ NotebookLMの活用と明示的な開示
✅ 利益相反への丁寧な配慮
✅ Amazon購入リンクによる行動促進

記事2「野球AI Agent」から学べること

✅ 技術と個人の情熱を自然に融合
✅ GitHubリポジトリの公開で再現性確保
✅ 最新技術へのいち早いキャッチアップ

記事3「SREキャリア」から学べること

✅ 内省の過程を丁寧に描写
✅ 具体的な数字（10社選考、20社と話を聞いた）で信頼性確保
✅ 推薦図書で読者の学習を支援

記事4「2025年の抱負」から学べること

✅ 過去の振り返りで継続性を示す
✅ 失敗を率直に認める誠実さ
✅ 元旦というタイミングの自然さ

こちらは今このブログを読んでる皆様も真似が可能な部分かと思います.

※有益だと思ったので公開しました.

結び&来年どうする

「10年続くブログをAIに評価してもらったら「構成と読みやすさ」に改善余地ありと言われた」というテーマで色々紹介しました.

技術ブログとして十分な水準点は行ってそうです, レベル感的に今のレベルの維持と向上を頑張りたい.

これが全てなのかなと思いました.

たくさん書いて学んでる分は上手くなってるし, 評価されているというのを理解できて安心しました（自己肯定感が上がりました*4）.

一方で,

「社会的配慮」「人間らしさ」「思考整理力」あたりを重視して書いている面は達成している, 「構成と読みやすさ」に改善余地ありとコメントもらいました.

↑にある通り「構成と読みやすさ」に改善余地ありなので, 次のブログ以降は書くスタイル・表現が変わるでしょう, 色々試したいと思います.

今日時点（12/23現在）は「アドベントカレンダー」という, 毎月ブログ書く人も年に一度書く人もみんな盛り上がる（そして来月には記事が(ry）の時期*5ですが, みなさんもぜひAIにレビューしてもらって学びにつなげるといいのでは！？

...という言葉で締めたいと思います.

最後までお読みいただきありがとうございました.

【おまけ】この記事のAI評価

総評: 「構成と読みやすさ」の指摘を受けて、見事に改善した記事。商業メディア掲載レベル（4.0以上）に到達しています。

どうやら改善した模様です👍️

*1:正直あまり読まれていないエントリーですが核心はついている気がするのと何より自分がこのネタ好きです.

*2:「Bet AI」という意味ではまだ全Betできてないのでまだまだやっていき, ですが.

*3:本当は全ての記事をやりたくて, 入力は全部かましましたが「最初と最後だけ取る」というAIっぽい挙動でこの4つに.

*4:アウトプットを出そう, アウトカムを出していこう！なんて技術広報やテックブログ界隈で良く言われますが最初ってやっぱ辛いものなので（私は辛くなかったですが普通の人は辛いと思う）. 「やり続けて結果出すといいことあるよ！」という参ことは強く言いたい.

*5:良い文化なので今後も乗っかって継続したいお気持ちですが, 在り方は色々変わって良さそうな気もします特に企業系のブログは（先日の炎上騒動しかり）.