高価格は必ずしも高品質を担保しない。普通に社会生活してたらわかるはずなんだが。
質問来てた
— ゴル (@gorumo85no3) 2025年4月29日
Q.「なぜ農業高校の農産物は安いの？もしかして品質悪い？」
A.「人件費抜かれた値段です」
オレなんてあるプロジェクトの副プロマネやってた時、諸般の事情により自社と取引も資本関係も無い会社に品質保証の指導・チェックに行く羽目になったぞ。しかも複数社。もちろん、自社だけじゃなくオレ個人にもなんの実入りも無い。客が勝手に契約した先の面倒をプロジェクトマネジメントの一環で見させられた。そんな作業項目の見積は出してないから対価も無いわけだけど。
オレみたいな経験は少ないにしても、高い金取っていても品質が担保されるわけじゃないのはわかるはず。
農業高校の農産物の話は上記の通りで終わり。まとめの展開はそっち方面。さすがツナ缶の人ｗ
.@nameriizumi さんのコメント「同じ理由で水産学校のツナ缶も非常に高品質なのに値段が安く、関係者や地元民がこぞって行列を作るのだ…」にいいね！しました。 https://t.co/86ANmbiY5h
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2025年5月1日
問題はこういう質問が出てくる点。なぜ「コストパフォーマンス」なんて言葉があると思っているんだ？まあ、世のコスパ厨はやたらと低価格の評価のみにフォーカスしているけど。
本来的には、価格にくらべて品質が良い場合などに「コスパが良い」という評価を下すべきであって、低価格にフォーカスしてもコスパの良し悪しは語れない。結局、品質を見る能力に欠けているから「なぜ農業高校の農産物は安いの？もしかして品質悪い？」みたいな疑問を持つ。仮に安い理由が分からないにしても、そこで急に品質云々って話にはならないだろ、普通。
確かに高価で高品質の物は存在する。高価格=高品質、低価格=低品質って思いこむのは思考をバイパスできて楽かもしれないけど、品質を見てないよねっていう話になる。偽ブランド品、本物と同じような価格を付けられていたら騙されそう。
あ、偽ブランド品の場合、低価格で偽ブランド品と分かって買ってもダメだからね。税関通る時には没収対象。
国内の場合はたまにニュースになってるアレ。
