本人に言え案件。
生成AIの登場で卒論クオリティは様々な面で変化した
高偏差値大学ではあるので，卒論そのものが生成AIによって書かれている，なんてことはさすがにあり得ない
大体，教員が与えたテーマは答えがまだないことが多いので，自動生成は難しいのだ
では，どこに出てくるかというと，卒論生が書くコードと計算結果だ
「こういうモデル作って，こういう計算してみたら，こういう結果になると思うから，計算してみて」と指示すると
1週間も経たずに計算結果を出してくる．すごい！今年の卒論生は優秀だ！と思い，計算結果をよくよく眺めると，何かおかしい．
「こういう傾向になるのは理屈上おかしい気がするなぁ．ほんとにこの結果だと大発見だけど，僕の勘では計算コードにバグがあると思う．確認してくれる？」
と尋ねると，全く進捗報告をしてくれなくなる．
「こないだの計算のバグかもって話どうなった？」って聞くと，
「ChatGPTが書いたコードなので，どこが間違ってるのか自分で判断できないし，ChatGPTもわからないとのことです」という返事．
ん，別にいいんだよ．ChatGPT使ってコード書いても．便利だし．早いし．
別に既存のライブラリ使って計算回してるのと，やってることは大して変わらないし．
でもな，ChatGPTが出してきたコードが読めなかったり，そのコードによる計算結果がおかしかったりした時に自分で直せなかったら何のために卒業研究してるの？って話なのよ．
別に君にこのテーマ与えなくても，僕が自分でChatGPT使ってコード書いて分析したら，1-2週間で終わるのよ．
僕は計算結果が欲しいわけじゃないの．教育の機会として，君にやってもらってるの．
「あなたができるようになること」がゴールなの．「計算結果を出すこと」はゴールじゃないの．わかる？
句読点が「,」「.」だからこれはガチの理系の大学教員の人だと思うけど、『「あなたができるようになること」がゴール』は本人に言え。
しかしまあ、卒論でコレはもうかなりヤバいな(オレの語彙力も崩壊)
「ChatGPTが書いたコードなので，どこが間違ってるのか自分で判断できないし，ChatGPTもわからないとのことです」という返事．
今までの人生でやっぱり破壊力抜群と感じたのは「何が分からないか分からない」だったので、これはヤバイ。
前にもちょっと試したし、画像生成で遊んだりしたけど、まだ生成AIってウソが多いじゃん。
使うなじゃないけど、自分でなんとかできないのに生成されたコードを使うのはちょっとじゃなくバカなんじゃないか？
ネットを使う時もコレだったけど、生成AIもそうだよね。
高偏差値大学って書いているけど、大学受験時に高偏差値だったとしてもその後どう学生生活送るかって問題はあると思う。
