ほんとコレ。
そんなビジネスの正しさとかの話じゃなくて、単純に「Luupあぶねーだろ」って言ってんの。 pic.twitter.com/wGj1OfQDfw
— まことぴ (@makotopic) 2024年10月22日
元ポストは消えてるっぽいけど、元ポストへのリプライに対するリプライはある。
そもそもLUUPならびにキックスクーターが違法じゃないからロビイングで変える事が可能なんですよね😇
— びしー 💻🇺🇦 (@bissybissy) 2024年10月22日
LUUPが嫌いな人は違法になるように・または規制強化にむけてロビイングすれば良い。（どんだけ規制しても違法行為をするやつはいるだろうけど…）… https://t.co/ELjXg7BovL
120％同意です。
— 京谷 崇宏/家業から企業へ (@takak40195385) 2024年10月22日
天下りでも無く、グレーなところをクリーンにしようとしているベンチャーに対して、LUUPが嫌いなどの理由で阻害することはあってはならないと思います。…
ロビー活動はいいんだけど、正当性？批判されているのはこういうところだよね。
ついでに言うと
— からす＠アンガーマネジメントファシリテーター (@karasu5121) 2024年10月22日
「あぶねーから他の国で規制されていってる物を権力者を抱き込む事で強引に市中走行可能にした」
という安全コストの市民への押し付け。
これを“ロビー活動”という近視眼的なビジネス論でしか語れない倫理観の無さがさらに消費者の嫌悪感を煽ってるんですわ。
この合法的手段ってのが法律の縫い目を通すような荒業（各所行脚）だったのがコンサル資料で出ててびびった。フリマもそうだけど、先人たちが悪さができないように庶民を守るために築いたシステムをラストワンマイル問題とかいうて大学構内でテストして公道走らすってまともなビジネスじゃないよ。
— 高値沢掴塩づけナウ＠|ω・`） (@kkk555ooo1) 2024年10月22日
すげえなこれ。『合法かどうか』『儲かるかどうか』にしか関心無いのな…。
— 黙シカ (@RaHu_Ship09) 2024年10月22日
ご立派な方みたいですね…
— 👑@白雲エンドレス (@qP2pkQtwwG0vgnN) 2024年10月22日
裏金事件を火消ししたとされる元警視総監か… pic.twitter.com/skeoNXnfAB
自分達のとっている行動が社会にどういう結果をもたらすかについて考えを巡らすことなく、法的に問題ないなら（問題視されていても）ガンガンやるべき、という考えの輩はスタートアップ界隈に限らず普通にいますね。
— 行ったり来たり (@miyoumimanekara) 2024年10月22日
そういう奴らは大嫌いです。
Luup自ら発表した闇である。
自転車の方は取り締まり強化、青切符交付など動きがある。自転車並みということで拙速に導入された電動キックボードをどうするのか、要観察である。
