CINEBENCHで比較

 Mac miniを導入してから、OSやアーキテクチャが違ってもベンチマーク比較したいと思い、CINEBENCHで測ってみた。残念ながらThinkPad X240はもうオレの手元にないし、ThinkPad P70はUbuntuになっててWindowsは消したので(バックアップはあるけど)測定対象外。

 

測定結果

 X220

OpenGL

エラーになって測定不能。なんか検索でもヒットするエラーだが、回避方法が不明。

CPU

 

T430s

OpenGL

CPU

 

 W530#4

OpenGL

CPU

 

 Mac mini & W540

 過去に測定済なのでそのままの数値を使う。

集計表

 表形式で貼付けて色を塗るのが大変なので、Excelから画像で貼付け。 

 

 GPUは順当だけどCPUはなぜ新世代の速そうなほうが負けてる？

表を見ると分かるけど、CPUはX220にT430sが微妙に負け、W530にW540が微妙に負けてる。

そこで、CPU単体の比較を見てみる。使うのはこのサイト。

 

 

まずはX220のCore i5-2520MとT430sのCore i5-3320M。X220のCore i5-2520Mのほうがスコアが高い。なるほど順当なのか。

次にW530のCore i7-3740QMとW540のCore i7-4710MQ。これはW540のCore i7-4710MQのほうがスコアが高い。

そこで下の項目別の比較も見る。Performanceの項目では3740QMが勝っている。その他は4710MQだが。もしかするとCINEBENCHの勝敗はこの差かもしれない。

 

CPUBossはCPUの名前を入れると補完してくれる。とっても便利。

GPUBossやSSDBossのバナーもあってクリックしてみたけど、SSDBossはまだ作ってないみたい。あとGPUBossはGeforceとかRadeonとかは載ってるけど、Quadroやintel HDは載ってないのでオレ的には使えなかった。