タイプ：アクションカメラ 画質：8K 撮影時間：190分 本体重量：183g 撮像素子：CMOS 1/1.1型
最安価格(税込)：¥46,605
(前週比：-510円↓
)
発売日：2025年 7月31日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.49 | 4.38 | 2位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.19 | 1位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.36 | 3.94 | 1位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.23 | 4.15 | 3位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.27 | 3.66 | 1位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.31 | 1位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.36 | 4.08 | 2位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.71 | 3.88 | 2位 |
2026年2月27日 19:19 [2010830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
DJI初の360度カメラとして2025年7月に登場した「OSMO 360 スタンダードコンボ」を購入し、旅行・日常スナップ・屋外アクティビティなど様々なシーンで実際に使用してみました。以下にその実体験をもとにした率直なレビューをお届けします。
■ 開封・外観・デザイン
スタンダードコンボの同梱物はOSMO 360本体、1950mAhバッテリー、レンズガード、充電ケーブル（USB-C）、レンズクロス、保護ポーチ、取扱説明書・ステッカーとシンプルな構成です。本体サイズは61×36.3×81mm、重量183gと非常にコンパクトで、ポケットにもすっぽり収まります。前後に配置された2枚のレンズが特徴的で、DJIらしいシンプルかつ洗練されたデザインです。2.0インチの液晶ディスプレイは小ぶりですが発色は鮮明で、フレーミング確認には十分使えます。ただ、競合のInsta360 X5が2.5インチであることを考えると、もう少し大きくしてほしかったところです。
■ 画質・センサー性能
最大の特長はDJIが独自設計した1/1.1インチのスクエアCMOSセンサーを2枚搭載し、ネイティブ8K/50fpsの360度動画と最大1.2億画素の360度写真撮影に対応している点です。360度カメラのセンサーとしては業界最大クラスで、特に明暗差が大きいシーンや薄暗い屋外での撮影で高いダイナミックレンジを発揮します。また4K/100fpsのスローモーション、D-Logモード（映像のカラーグレーディング用）にも対応しており、映像表現の幅が広いです。シングルレンズモードでは170度の超広角で4K/120fpsまで撮影できるなど、アクションカメラとしての実力も備えています。一方で色味はやや落ち着いたトーンで、Insta360 X5の鮮やかさと比較すると好みが分かれる部分があります。晴天下でのカラー表現を重視する方はInsta360との比較検討もおすすめします。
■ 操作性
基本操作はRECボタン1回押しで録画スタート・停止でき、電源オフ状態からもボタン1発で撮影開始できるのはアクションカメラらしくて便利です。DJI Mimoアプリと連携することでスマートフォンからのライブビュー、設定変更、ジェスチャー操作・音声操作も可能です。ただし音声操作は現時点では英語と中国語のみの対応で、日本語には未対応（2026年2月現在）なのが残念な点です。本体のメニュー操作は直感的で迷う場面はほとんどありませんでした。課題はアプリ（DJI Mimo）の360度動画編集で、スワイプ操作が誤動作するバグが発生することがあり、実質編集不能になるケースもありました。PC用のDJI Studioによる編集も動作が重く、現時点では快適とは言えません。DJIのアプリ改善に期待している部分です。
■ 機能性
360度撮影に加え、タイムラプス、スーパーナイト、バレットタイム（ボルテックス）、セルフィーモード、回転固定など多彩な撮影モードを搭載しています。見えない自撮り棒効果（純正の自撮り棒がカメラ映像から消える機能）や360度水平維持機能も利用可能で、これらはInsta360ではお馴染みの機能ですがDJIでも問題なく使えました。また105GBの内蔵ストレージを搭載しているのは嬉しい点で、SDカードを挿し忘れても安心して撮影に臨めます。Wi-Fi 6・Bluetooth 5.1対応でアプリとの接続も安定していました。
■ バッテリー持続時間
1950mAhバッテリーで8K/30fps撮影時に最大100分の連続撮影が可能です。同クラスのInsta360 X5（2400mAh・約85分）より実際の撮影時間が長いのは、DJIが省電力設計を徹底しているためです。また30Wの急速充電に対応しており、20分間の充電でバッテリー容量の約60%まで回復します。別売りのバッテリー延長ロッドを使用すれば最大180分まで延長可能な点も評価できます。ただし寒冷地（仙台の冬場など）ではバッテリーの減りがやや早くなる印象がありました。-20℃の環境でも1.5時間以上の撮影が可能とされていますが、実際は気温5℃前後でも目立って持ちが短くなるため、予備バッテリーの携帯を推奨します。
■ 携帯性
183gという軽量設計は360度カメラとして十分なコンパクトさです。旅行カバンのサイドポケットや登山ザックのショルダーストラップなど、様々な場所にサッと取り付けられます。マグネット式クイックリリース機構を搭載しており、各種アクセサリーへの脱着も簡単です。
■ 総合評価
「DJI初の360度カメラ」として完成度は高く、8K高画質・大型センサー・内蔵ストレージ・長時間バッテリーといったスペック面では競合をリードしています。一方でアプリ（Mimo）の編集機能の安定性とPC編集環境の整備、日本語音声操作への対応などが今後の課題です。旅行・スポーツ・Vlogなど幅広いシーンで活躍できる優秀な360度カメラで、DJIエコシステムのユーザーには特におすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
2025年11月17日 18:15 [1995693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
360カメラは初めてでDJIしか使ったことがないのですが画質や操作性はまあまあといった感想です。
コンパクトでアクションカムの代わりにPOVでも使いやすいです。
ただし本体の操作性はよいのですが編集になると遅いし操作性はいまいちな気がします。
互換性のあるバッテリーもうれしいところですが1本60分といった感覚なので結構すぐになくなる感じがします。
1日持ち歩いて撮りまくるならバッテリー5本くらいは空になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 22:34 [1989794-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
とても広いダイナミックレンジ |
圧倒的コスパと画質。これに尽きます。
ライバルはInsta360X5となりますが画質のみであればOsmo360が余裕で勝ります。
添付写真(1~3)は8K30パノラマ動画(SuperNightモード)から切り出した静止画です。
暗所とは思えないほど鮮明に撮影出来、静止画切り出しでも写真として十分通用するクオリティでした。
完全暗所の中、1500円程度の安価なヘッドライト。最低限の行動用照明だけでこの明るさです。
添付写真(4)はD-LogM撮影動画から切り出した静止画です。
(あえて自撮り棒が映る撮影にしています)
ダイナミックレンジがとても広いで晴天の逆光でもこのようにトーンジャンプが起きず全体的に緩やかな諧調を実現しています。
ごまかしの為のディテール塗りつぶしやエッジ強調もなく色情報も飛ばずとても鮮やかです。
実はOsmo360のセンサー素子の有効面積はInsta360X5の1.5倍以上あります。
(他機種は長方形センサーなので中心部しか使っておらず有効面積が小さい)
この大きな差から生まれる余裕のある素性の良い画質、これがこのカメラの最大のメリットです。
元々の素子サイズの有利性に加え、10bitLog撮影や各撮影モードで自由にマニュアル設定が可能なので他機種との差は広がります。
特に暗所モードで自由にシャッタースビード下限値を決められるので素晴らしいです。
これによりコマブレによる変形や滲み(主に光源など)が抑えられます。
そして忘れてはならないのが撮影フレームレートです。
360°カメラでは8K撮影が基本となりますがX5等は30fps、Osmo360は50fpsが上限となります。
Osmo360なら最高画質でスローモーション動画も撮れるのです。
尚、発売当初は編集アプリの機能不足や不安定さでかなり酷評されてましたが、今現在パソコン向けアプリに関しては基本的な編集機能は全て揃い不安定さ等もなくなりました。
Insta360と比較すると動画出力(エンコード)が遅いという弱点がありますが、実は同じビットレートであればDJIStudioの方が画質が上回ります。
※検証した所、動画の内容や動きに対して十分なビットレートがあれば差はほとんどありませんが、木々の葉が画面内で沢山揺れるようなシーン等、エンコードが苦手なシーンでは同ビットレートで顕著な差が出ました。
尚、最大の弱点ともいえるのはダイビング用のケースが発売されていないので水中アクティビティではまともに使えないという事です。
ダイビングやシュノーケリングで使おうと思っている方は今はまだ買わない方が良いと思います。
それ以外のある程度カメラを使いこなせる方ならばこの商品がベストバイだと思います。
最高です。
参考になった17人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月4日 15:12 [1989028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
【デザイン】
想像以上にコンパクトに感じます。
スクエアなフォルムは、バイク車載にも適している。ハンドル周辺に車載する場合、邪魔になりにくい。顎マウントも問題ないサイズ感（360°カメラ顎マウントしないと思いますが）
質感はよいです。
成形精度や組み立て精度、オプション品（レンズカバー）の取付精度など価格に見合った品質が担保されています。
【画質】
ファームウェア01.02.07.21 大変良い。出たての頃はちょっと怪しいレビューが多かったですが、このファームウェア適用以降では、360°アクションカメラとしてはとても良いと思います。
昼間は普通にきれいです。夜間性能は飛躍的によくなっているように感じて感動しました。（2世代前と比較して）
1インチセンサーの威力は大きいと思います。
ただし、オートのホワイトバランスの効きが悪い時、緑っぽくなります。
編集で調整の必要がありますね。
【操作性】もともとDJIユーザーでしたので違和感はありません。
特に奇抜な操作はありませんので、初めての方でもすぐになれると思います。
【機能性】10bitDlogMが使えるのはよいです。DJIエコシステムでMicminiがレシーバーなしで接続できます。接続早くなっています。
スマホアプリを使ってのタイムコード同期が未実装です。
これは早く実現してほしいですね
シングルレンズモードで360°水平維持ができるのが良い。
通常のActionカムとしても十分利用可能。
というか、画角がとても広いの私の利用用途ではOsmo360のほうが使いやすいです。
【バッテリー】DJIactionカムご互換性があるのが便利。持続時間に関しては常時給電使用なので無評価です。
【携帯性】軽い。絶対重いと思っていたので軽くてびっくり。action４のほうが重く感じる。
軽いと携帯性が上がるのはもちろんですが、バイク車載時は、少しでも軽いほうがアーム類への負担が少なくなるのでとても良いです。
【液晶】有機LEDだと思いますが、明るく日中でも問題ないです。
【音質】
車載録画時ワイヤレスマイク使用なので無評価
【ソフトウェア】
発売開始直後は、Windows版のDJIstudioの出来が相当悪くてぼろくそに言われいましたが、現在のバージョンでは、問題となっていたところは改善していると感じます。
グラフィックカード非搭載の事務用PCでも編集できました。
カクつくと低解像度モードで編集するとメッセージが出てきて、スムーズに作業できます。
ある程度のスペック（メモリ32GB以上）があればストレスなく作業できると思います。
スマホアプリのほうは、良い出来だと思います。出先で撮影後キーフレームを打っておくのも苦になりません。
【総評】
買って満足。
当初は、微妙な問題がいろいろあってちょっと購入に二の足を踏んでいましたが、ファームウェア更新でよくなってきたようなので購入。
DJIのほかのActionカムもファームウェア更新を重ねてとてもよくなっていきましたので、そういうことなんでしょう。
価格もいきなり2割引で売り始めたのでお得感が強いです。
前回定価で買ったaction4と大して変わらないｗ。
使いこなしていこうという気にさせてくれます。
これがないと買って後悔になってしまいますから。
あと、以前DJIのカスタマーサービスを利用したことがありますが、対応と事後フォローが素晴らしかった印象があります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 19:38 [1987595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
画質のクオリティは非常に高く、このモデルのためにDJIが独自設計した1/1.1インチセンサーを2枚搭載しています。手ブレ補正の性能も素晴らしく、私は主にサイクリングのトレーニング記録に利用しています。
時にはドローンの視点を模したユニークな撮影も行い、その動画をInstagramに投稿すると、フォロワーの皆さんからいつも好評のコメントをいただきます。
この機種は友人にもよくおすすめしていますが、実際に使ったみんなから「とても満足している」という声を多くもらっています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 00:42 [1987443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
発売直後から気になっていた機種だったのですが、予想以上に価格が手頃だったため、迷わず購入しました。
約1か月ほど使ってみたので、実際の使用感をお伝えします。
外観
本体は軽量ながらも質感が良く、安っぽさを感じさせません。自撮り棒と組み合わせても取り回しやすく、長時間の撮影でも負担になりにくいです。
画面・映像
映像は非常に鮮明で、画面もクリア。特に夜景撮影の美しさには驚かされました。10bitカラー対応のため色補正の幅が広く、編集時の自由度が高い点も魅力です。
編集機能
撮影後はDJI Mimoアプリに接続し、その場で編集可能です。「タイニープラネット（小惑星）」モードは特にユニークでおすすめ。編集には多少の基礎知識が必要で、キーフレームを使ったことがない方は練習が必要かもしれません。
バッテリー・アクセサリー互換性
今回のOsmo 360はAction5 Proとアクセサリーが共通のため、バッテリーを新たに購入せずに済み、追加コストを抑えられました。
総評
全体的に非常に満足しています。360度カメラが初めての方にもおすすめできる製品で、新しい視点からの撮影を楽しめます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月22日 19:50 [1986698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
画質がとても鮮明で、旅行先の景色をそのまま切り取れる感じです。アプリとの連携もスムーズで、編集も簡単にできました。手ブレ補正もしっかり効いていて、歩きながら撮っても映像が滑らか。防水性能もあるのでアウトドアや海でも安心して使えます。
SNSにそのままアップできるのも便利で、友人から「すごい！」とよく言われます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 09:58 [1982837-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
発売日に入手しました。
Pocket3とAction5proを使っているのでバッテリーが共有できるので選びました。
結論から言えば購入して後悔してます。
ハードウェアではAction5proとクイックリリースの向きが逆です。
これは車載時にシングルレンズでA5pと入れ替えて使おうと考えていたのでこれだけでも大失敗です。
この件についてサポートに問い合わせましたが、的を得ない回答でサポートの対応もかなり酷かったです。
車外設置では真夏でも熱停止はなかったです。
車内設置ではシングルレンズモードで5k60pだと6分くらいで熱停止の警告が出ました。
同じ条件でA5pは熱停止することはなかったです。
その後いろいろ試してみたらモードに関係なく4k以上だと60pでは熱停止しやすかったです。
海外でレンズ内結露の問題が報告されてました。
水中撮影は非推奨となっていてステッチの問題だと思いますが、シングルレンズモードでも使えるので非推奨というのはちょっとお粗末です。
冬場で車内から車外へ設置するときなど結露しやすいかもしれません。
これらのハードウェア関係は使えないほどではなくまだ我慢できる範囲でバッテリーなどメリットはあります。
問題はソフトウェアです。
頻度が高いアプデで徐々に更新されてますが標準カラーのHDR処理は線が太くてパステル調になり、安価なドラレコのような感じです。
X5は所持してませんが比較動画で見ても解像度で見劣りしないような絵作りです。
D-log Mだとかなり良くなるのですがノイズは多めで8kより6kの方がキレイに見えるくらいです。
それから肝心なのが編集ソフトです。
360度カメラは編集ソフトが必須になります。
Mac環境なのでDJI Studioは使う度に更新しているほど改善されてきてますが、キーボードショートカットが使えたり使えなかったりしてとても不安定です。
β版以下の試用版で閉じてもメモリに常駐してます。
消せないウインドウが出るので調べたらDJI Studioが原因で、アクティビティモニターから強制終了して消してます。
この件はアプリのレポートから報告してますが回答などはなく改善もされてません。
できれば使いたくないほど酷いです。
ファイル分割される仕様で繋ぎ目のアングルを揃えることができません。
この問題も含めてinsta360 Studioを試してみました。
一旦パノラマ動画で書き出してから再編集なので手間も時間もかかります。
実際にメリットはほとんどありませんが、DJI Studioがinsta360 Studioをコピーしていることがよくわかります。
そして書き出し時間は比較にならないレベルで違います。
それと書き出し設定でAppleProResが選択できます。
これも普通に使うならほぼ無意味ですが10bit 4:2:2で書き出せるというメリットがあります。
アプリの完成度はDJIの完敗です。
購入しちゃったので使いますが、正直言って買って後悔してます。
オススメ度としては”買っちゃダメ”という評価です。
でもinsta360は案件レビュワーが多いのでちょっと注意です。
それらを含めても今後に期待するよりinsta360を選んだほうが良いと思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
（ビデオカメラ）
価格.comマガジン
注目トピックス
