LUMIX DC-S1RM2 ボディ レビュー・評価

各メーカー高画素機を使っていますが、AFC秒間40コマでRAW撮影できるのは圧巻です。
特にカワセミの飛び込みや鳥の飛翔など一瞬を切り取る上でその恩恵が大きく、条件の悪い環境で撮影した画像をRAW現像できるのは仕上がりの上で大きな違いとなります。

また、その日最初のコールドスタート時は、これまでのパナソニック機は起動が遅かったですが、これも高速になりました。

現行高画素機の中で業界最高画質の一つであることは言うまでもないですが、そこに高速化が加わり、完成度の高いカメラに仕上がったと思います。しかもEOS R5II やNIKON Z8よりも１０万円も安いのです。

Lマウントレンズには、AFが速い超望遠レンズが少なく、これまではSIGMA150-600を使っていましたが、高速AFのSIGMA 500mm f5.6を導入して鳥の飛翔など高速動体の歩留まり率が大幅にアップしました。

加えて、周辺四隅までの解像は半端なく、かつ軽量コンパクトです。このレンズとの組み合わせでLUMIXカメラで撮る撮影の幅が格段に広がりました。

EOS R5IIとの比較では、Canonは被写体認識が優秀ですが、レンズについてはプロ用優先でアマチュア層向けの、お手頃で軽量コンパクトな単焦点超望遠レンズがありません。

NIKON Z8との比較では、Zレンズには600mm F6.3という軽量で良く写る単焦点レンズがありますが、やや大きいのとZ8自体が大きく重いです。またRAWの連写は秒間20コマまでです。

SONY α1IIとの比較では、そもそも値段が倍くらい違いますが、レンズについてはCanonと同様、超望遠で撮るには2kg超の200-600mmか400-800mmが必要になります。Eマウント用にもSIGMA 500mm F5.6はありますが、秒間15コマ制限とテレコンが装着できません。

S1RIIには1億7,700万画素の手持ちハイレゾモードもあり、システムとしてLUMIXを選択するのもありだと思います。

かつては初代S1Rを使っていたため、その印象からフラグシップ機としてより大きく、より重い、戦車のようなボティが懐かしく思えることもありますが、最初は重いのを我慢して使っていたものの、S5が発売されて以降、出番がほとんどなくなり、戦艦大和※のような存在となってしまいました。
※スペックは世界最大だったが機動力に欠け、軍港に停泊したまま戦闘に参加することはほとんど無かった。

今回、コンパクトになったことは大いに歓迎であり、ライカSL3のパナソニック版（同じ6000万画素の風景等静止物特化型）にならなかったのも大正解だと思います。

赤レンガ（夜景）	みなとみらい（夜景）	京都

【デザイン】
無骨なデザインが良いです。
【画質】
新センサーはかなり良いです。
夜間は特に強く感じます。
【操作性】
ボタン操作が多くファインダーを見ながら殆どの操作が可能で
使いやすいです。
【バッテリー】
１日ギリ持たないですのでここが少し残念な所です。
【携帯性】
ハイスペックレフ機としては標準かと思います。
ただ、Sproつけると思いですが最近慣れました（笑）
【機能性】
てんこ盛りです（笑）
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
マイノリティなLUMIXですが、操作性、画像、価格含めてかなり良い製品だと思います。
もっと売れても良い製品だと思います。
AFもかなり良くなってますし、画像もLUMIXカラーで良いです。

YouTubeに上げていますので参考になれば
「リバーサル写真館」　https://youtu.be/0Zr8w5nCYWc

カメラ遍歴は、サンヨーのコンデジ、オリンパスe-m10、e-m10 mark3、パナG9pro、フジX-S10、X-h2s。どのモードでも色合いを変えられる且つ、超音波のダスト除去付きで任意でAFを変えられる利点でここ４年程はフジを使ってきたが、被写体認識と緑色の再現等に不満があり、ニコンZ6?・キヤノンR6 mark2、R5 mark2、OMDのOMー3のどれかでマウント替えを画策していた。そして、CP+に向けて発表されたこの機種も気になったものの、高額が故に候補外としていたが、会場にて実機を触ってその良さを体験したことで考えを改め、Xマウントからの総入替となった。上記カメラ遍歴を踏まえつつ、各項目についてレビューしていく。

一応、個人的にカメラに求めること〜理想のカメラ観であるが、

・撮影モード関係なく任意でＡＦを変更できる。（Ｓ、Ｃは不可）
・iAモードを含め撮影モード関係なく任意で色合いを変更できる。（フジのみ可）
・センサーダスト除去システムは超音波方式。（ＮとＰはない）
・iAモードがある（Ｏ、N、Ｆはフラグシップ機はない）
・デジタルテレコン実装（O、PとFの高画素機のみ？　Nはなし？　CとSは知りません。）

【デザイン】
　派手さとかはないが、所謂フィルムカメラやそれ踏襲したクラシカルテイストのカメラのデザインと対極にある、「デジタルカメラ」としてのメカ的なカッコよさや機能美を突き詰めた完成形と思えるカッコ良さがあると思う。

【画質】
　元MFTユーザーとしてセンサーサイズによる画質論争には組していなかったが、夜景や夜桜、飛行機撮影を行った結果、素人目に見ても、MFTどころかフジのAPS-C機と比較しても、その画質の良さや立体感の差に驚いた。カメラを購入する都度、撮影しているお決まりスポットが今まと違って見えた。正直少し感動した。高画素且つパナのカメラの良さが明確に出ている部分だ。


【操作性】
　オリ、フジと操作系で評価の低いメーカーと比較すると、パナの操作性は圧倒的に優れている。新機能や特殊な操作を除き、全般的にマニュアルなしで自分のしたいことを当たり前にストレスなく行える。売れていないが故に評価されないが、パナの操作性は全カメラメーカー中随一だと思う。

【バッテリー】
　細かな不満点その１。バッテリーライフに長けたフジ２機種に比べると大きく劣る。省電力モード設定てんこ盛りでも並以下。特にプレビュー画面を見たり、設定をあれこれいじっていると、いつの間にか爆減りしていてレッドゲージとなっていたのは・・・。一日何かで撮りまくる人は、３，４個の予備とチャージャー必携。もう少し何とかならなかったのかと思う。

【携帯性】
　軽くもないし小さくもない。ただ、純正２４−１０５ｍｍズームレンズを付けたこの機種は、Ｘ−ｈ２ｓとxf16-55mmf2.8より１００ｇ以上重いが、半日撮影してもその差を感じることはなかった。塊感は共にあるが、パナの方が重量バランスが優れていて持ちやすい。そして、レンズも大きさの割に軽量だ。但し、レンズ自体はどうしても大きくなるので、カメラバックとリュックは総替えとなり想定外の追加支出に（泣
　デジタルズーム機能はほんと素晴らしい。

【機能性】
　録画時間の制限がパナの他機種と比べて劣っている点は各所で批判も多々あるが、４ｋ３０ｐ程度で殆ど動画撮影をしない私にとっては全く問題なし。最近は高性能の動画機能がマストになっているが、個人的には不要でその分安くしてよと思う。動画機能なしでスチルに振り切ったカメラがあればと心底思う。
　この機種の致命的な欠点は、とにもかくにもＳＳＷＦがつかなかったこと。もう５万円上がってもいいので、シャッター幕が降りる仕様に加えＳＳＷＦがあればよかった。メーカーの人に直に質問したらコストがどうとか言われたが、ＯＭやフジやキヤノンの中級機にすらあるこの機能を何故つけないのか。ソニーやニコンもそうだけど、高額機種でこの機能がないのは、カメラユーザーを馬鹿にしているとすら思う。

【液晶】
　ファインダーに関しては同格のニコン・フジ機と比較すると、明瞭さや解像感等で優っているとは思わない、というかやや劣っているか。少しでも視点がずれると微妙に像が歪むことは他レビューでも指摘があったが、ここはパナのマイナスポイント。
　また、液晶に関してはＳ１と同様、3.2インチでニコンやキヤノンと同格の２１０万ドットであってほしかったが許容範囲か。あと肩液晶はやはり欲しかった。


【ホールド感】
　成人男性にしてはかなり小さい手の私でも持ちやすい。純正７０−２００mmで２時間空撮しても苦ではなかった。非常に良くできた作りだと思う。

【その他】
　動画等の事前レビューなどでローリングシャッター歪みに関する指摘が多々あったが、飛行機撮影でそれを感じることはなかった。かなり厳しい条件・状況でもない限り許容範囲だと思う。購入時の懸念材料ではあったが、電車・飛行機・スポーツ撮影をメインにしないのであれば問題ない。　

【総評】
動画メインのユーザーにとって、長時間撮影が出来ないこの機種は一考の余地はある。また、ソニー、キヤノン、ニコンの同格機と比べて機能面で優っている点はない。つまり、１００点とか９５点の項目はない。しかし、自分のようなスチルメインのユーザーにとって、価格・性能・画質・扱いやすさなど、撮影に関わるすべての点で非常にレベルが高くバランスもとれており、この点に関しては、現時点で唯一無二だと言える。細かな不満も少なからずあるが、個人的には許容範囲であり、それ以外の要素で十分で補いきれる。
　ただ、やはりＳＳＷＦがつかなかった点だけはどうしても納得がいかない。これがあれば、個人的に限りなく理想に近いカメラであった。

　特殊条件や厳しい条件での撮影をメインにしている人は別にして、この不満を除けばほぼ完璧なカメラだと思う。フルサイズ画質も含めて、他メーカーの下位機種では味わえない撮影体験が可能だろう。
　値段は高いが、それに見合った良い機種であることは確かだ。

鳥AFはS5II比長足の進化。撮影後の合焦位置のAFフレームがほぼずれなくなった。	手持ちハイレゾは全メーカー随一の使い勝手と精度。※容量オーバーのため再圧縮	sRGBで撮っている限り、この「赤」が出せるのがLUMIXの強みだと感じる。
4400万画素にアップしたが、JPEG（STD）の容量自体はS5IIとあまり変わらない。	SIGMA、LUMIX Sレンズ関係なく描写は良好に感じる。

ファーストインプレッションで不正確な情報を書き込んでしまったので取り急ぎ試し撮りでの改訂版を。
それ以外は前回レビューからの追加情報です。

【前回の誤表記修正】「写真／動画／S&Q切り換えが独立したのはメリットが大きいが、写真モードにした時に録画ボタンを押した時が4K30P以下で動かせないのは解せない」→と書いたが、動画モードで4K60P、MOVにしていればそのまま撮れる。一方でオープンゲートの設定は全部16:9に変わるなど解せない仕様。もっというと、S5II／S5IIx／S9でV-Log以外のカラーモードにあてたリアルタイムLUTは動画撮影時に無視されるというへんてこな制限が、「S1RIIの写真モードで録画ボタンを押した時だけは適用される」という仕様が判明。ちなみに動画モードではS5IIシリーズ／S9と同じ挙動。本当に謎。バグなら直さないでほしい。

【画質】2400万画素と4400万画素って、普通に画面で観賞している限り違いがわかるのか？というのは「違う」と実感。少なくとも4Kモニターで見ている限り等倍表示でなくても「わぁ線が細い」と感じる。さらなる解像を求める向きには手持ちハイレゾも搭載されている。S5IIよりも処理時間がかかるようになったが、精度は上がっているっぽい。OMDS機にも搭載されている機能だが、精度と使い勝手は間違いなくLUMIXの方が上。（E-M1 Mark III、OM-1との比較）

【操作性・その他こまごま】
実際歩き回って撮っている時に感じたこと。

1）電源スイッチ…回転角を45°ぐらいまで大きく設定してほしかった。なんとなく親指を当てた時にどっちなのかがわかりづらい。

2）「常時プレビュー＝ON」がデフォルトになった。これ、常時実絞りでプレビューすることになって一眼レフからのユーザーは違和感がある。設定で変更できるからどうでもいいんだけれども、これは今まで通りOFFがデフォルトで良いんじゃないのかなぁ。絞り羽根の音も気になるし。

3）RAW+JPEG撮影時の連写パフォーマンス（機械シャッター時）悪過ぎない？
JPEGだけ、RAWだけならバッファがフルになるまで10コマ／秒をキープするのに、RAW+JPEG STD.だと1秒経たずに（10連写いかずに）連写がずっこけはじめる。これが不思議なことにRAW＋JPEG FINEの方が連写スピードが落ちないという…。これ、他社のカメラはもちろん、S5IIシリーズだってこんな変な挙動にならないんだから、ファームで直してほしいと願う。
鳥AFの精度とか、間違いなくS5IIよりも上がっているので。

4）各種スイッチの配置…電源スイッチも含めて、思ったよりもS5IIからいじってあって、それが結構な違和感になることを実感。特にAF-ONの押し間違えが増えた。押しやすい場所に移動したのだろうけど。
LUMIXがS1RII1台ということなら全然問題ないし、S1R／S5IIならまるっきり別物なので困ることはないのだろうけど、S1RII／S5II併用は、ちょっと戸惑うかもしれない。

5）チルトフリーアングルモニター…静止画ユーザー向けを謳っているが、ストラップを首かけで固定して動画で歩き撮りをする時に、左にモニターがはみ出さないチルト式はとても使い易かった。

6）CFExpressカードのフォーマット…このカメラ用にPROGRADEのカードを新調して（512GB）、何もせずに突っ込んで使えてはいたが、CFExpressのスロットだけ起動時に一瞬読取エラーみたいなアイコンが出て消える現象があったので改めてカメラ側でフォーマット。SDカードにはないが、CFExpressカードには「物理フォーマット」のオプションもあったので念のためそちらもチェックした。以降、エラー表示は出なくなった。

7）LUMIXは「こってりした赤」が朱色っぽくなったり白っぽくなったりしないまま濃厚に出てくれるのが美点だと思っていて、それがS1RIIも当然継承されている。ただ、それはsRGBで撮った時の話で、本来色域が広くてもっと深い表現ができるはずのAdobe RGBで撮るとなぜか変にだらしなくなる。こっちの環境のせいかと思いつつ、ずーっとLUMIX側で間違ってるような気がしてならない。

【バッテリー】
信じられないほどバッテリーの持ちは悪い。ぶらぶら2時間散歩しながら撮影して、バッテリーの空表示が出たのは初めての経験。楽しくて400カットぐらいは撮ったけれども。でも電池持ち悪い。

【総評】
ボディだけで50万って、高くなったよなぁと思いつつ、実際に静止画撮ってみれば10年前のフラッグシップデジタル一眼レフより全然高画質で、4×5フィルムより高精細な写真も撮れて、動画は劇場のスクリーンでも余裕の解像度で撮れて、夢のような状態じゃないかと思う。そこまで突き詰める必要はありません、という人にはS5IIがあるわけで、それが50万円／25万円のゾーンにいてくれるのはとても好感が持てる。他社がそのレンジを60〜70万円／35〜40万円に設定している現在、なんとか居場所をLUMIXには確保し続けてほしいものだと思う。

【デザイン】
LUMIXという名前が相変わらずピンと来ないが、そこを除けば好き。

【画質】
撮って出しのJPGでも使える。デュアルISOで高感度も高画素機の割にきちんと使える。

【操作性】
S1Rからの追加だが、電源ボタン以外は違和感なく使える。

【バッテリー】
マニュアルフォーカスメインのためか、今のところ不満はない。

【携帯性】
小型化、軽量化したため、とても良い。ただし、このクラスのボディとともに使うレンズは大概そこそこのサイズなので、バランスとしては微妙ともいえる。

【機能性】
スチルメインに使う分には、欲しい機能はほぼ付いているのでは？電源オフでシャッターを閉じるのはとても良い機能。

【液晶】
どの角度でも使用しやすい、非常によくできた液晶。解像度、サイズはS1Rより劣るが見やすくなっている気がする。

【ホールド感】
サイズの割にとても良い。ただし、携帯債のところでも述べた通りレンズによっては本体が小さすぎる感じがある。

【総評】
S1Rからの正統進化。フラグシップとしてどうなのか？と言われると考えさせられる部分もあるが、道具としてはとてもよく仕上がっている。
ただ、サイズ的には合わせたいレンズがシグマのコンテンポラリーシリーズ、実際には使うにはアート・スポーツシリーズと、やはりこのサイズにしたことには多大な疑問が残る。
S1筐体に同一機能の（加えて肩液晶がある）モデルがあれば間違いなくそちらを選んだ。