Z50II ボディ レビュー・評価

ホールド感 x コンパクトのバランスで考えると、ちょうどいいサイズ感	イメージレシピをあてています。	どことなく懐かしい色味にできます。
APS-Cということもあり、花も立体的に写せます。	イメージレシピで青空を印象的に。	いちご狩りで純正24mm F1.7を使いイメージレシピをあてました。

【デザイン】
APS-Cセンサーサイズを活かした非常にコンパクトな設計です。約127×96.8×66.5mmというサイズ感は、女性の手にも馴染みやすく、持ち運びのストレスを一切感じさせません。

【画質】
EXPEED 7による高度な処理能力のおかげで、静止画・動画ともに安定した描写が得られます。特に「イメージレシピ」機能を使えば、プロが作成したレシピを導入して自分好みの透明感ある「撮って出し」が楽しめるため、後編集のコストパフォーマンスも非常に高いです。

【操作性】
特筆すべきはシャッターボタンの感触です。上位機種譲りのフェザータッチに近いレスポンスで、指先に吸い付くようなリズムで撮影に没頭できます。また、新設されたイメージレシピボタンなど、直感的な操作を助ける工夫が随所に見られます。

【バッテリー】
EN-EL25a（1250mAh）を採用しており、動画を長時間撮影する場合には少し心もとない印象です。運用面では、予備バッテリーの準備や外部充電器の活用を検討すると、より安心して撮影に集中できるでしょう。

【携帯性】
本体重量は約495g（本体のみ）と極めて軽量。18-140mmのズームレンズを組み合わせても機動力が高く、子供の運動会や発表会など、荷物を増やしたくない場面でもこれ一台で「撮れないものはない」という安心感があります。

【機能性】
フラッグシップ機「Z9」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載している点が最大の魅力です。APS-C機ながら位相差AFの被写体認識能力が圧倒的で、動き回る子供の瞳もしっかりと捉え続けてくれます。フラッシュ同調速度が1/250秒である点も、撮影効率を重視する層には大きな実利となります。

【液晶】
バリアングル液晶を採用しており、自撮りや低いアングルからの撮影もスムーズです。イメージレシピ選択時のプレビュー確認もしやすく、実用性の高い仕上がりです。

【ホールド感】
小型ボディながらグリップがしっかりしており、手に吸い付くようなホールド感があります。ポートレート撮影などでモデルとのリズムを合わせる際にも、本体の安定性が寄与していると感じます。

【総評】
実売価格を考えると、もはや価格破壊と言っても過言ではないコストパフォーマンスを誇ります。特に「AFの迷いで貴重な時間を失いたくない」という方にとって、Z9譲りのAF性能が手に入る価値は計り知れません。スマホからのステップアップや、家族の日常を確実に残したい方に最適な一台です。

スマホからのステップアップや、家族の日常を確実に残したい方に最適な一台です。

18-140mmレンズとの相性や、プロのレシピを活用した「Air Green」の作例、さらに古民家でのポートレート検証など、より踏み込んだ実機レビューを個人ブログ「カジャガジェット」にまとめています。検討中の方の参考になれば幸いです。
https://kaja-gadget.com/nikon-z50ii-autofocus-performance-review/

マイクロフォーサーズのボディ3台とレンズ6本を売却、
Nikon APS-C Zのボディとレンズに全て乗り換えました。
LUMIX DC-G99DとDC-G100を使っていて両方とも
解像感、写り、使い勝手も良く気に入っていましたが
最初にZ30のデザインに魅せられダブルズームキットを
購入、その解像感の良さと写り、キットレンズでも
さすがNikonのレンズということで全とっかえを決意。
Z30がDC-G100だとしたらDC-G99DはZ50IIでしょ。
ということで勢いで購入、現在はほぼ満足しています。
過去Nikon D5500使っていたので久々Nikonに戻る。

画像は地元の元旦に開催される獅子舞で暴れ獅子の
別名がついているように激しい動き特徴の獅子舞です。
何度かDC-G99Dで撮りましたが動きが激しいのでやはり
ブレも多かった。今回Z50IIで撮った結果AFもあまり迷わず
ピタッと決まり、しかもファインダーはクリアで見やすくブレは
少なかったので全とっかえも正解で良かったなと思います。

因みにDC-G99Dはボディ内手振れ補正あり、Z50IIはなし。
購入前Z50IIはボディ内手振れ補正なしでかなり迷いました。
当たり前ですがないより付いていたほうがいいに決まっています。
しかしある程度使ってみないと分からないことがあるのも確か。
ボディ内手振れ補正が絶対条件じゃなくて検討材料の一つかな。
撮る場面と条件、被写体で写りは変わるし実際に使ってみての
感想が大事、たまに購入して後悔することもあるけどそれも一興。

レビューも様々で購入した人、レンタルで使った人、カメラ屋で
実機を少し触ってあとは仕様重視で試用レビューを載せる人。
個人的には購入してある程度使ってみた人のレビューが参考になる。
試用レビューも参考になるがボディだけじゃなくてレンズキットまで
同じ内容でレビューされるとやり過ぎでしょと突っ込みたくなります。

このZ50IIはProduct Award 2025カメラ部門の大賞を受賞しました。
購入した後でしたが大賞受賞は多くの人に支持された結果でしょうね。
解像感と画質の良さ、AFの速さ、コンパクトにまとめたボディと価格。
個人的にはこれ以上の重さは負担でこのくらいのバランスが丁度良い。
やはりある程度使ってみなければ良し悪しは分からないと思います。
最後にNikon APS-C Z専用レンズが少ないのも個人的には良いです。
あれこれ迷わず最低限必要なレンズを揃えたらあとは撮るだけです。

大トリミング	大トリミング	大トリミング
大トリミング	大トリミング	大トリミング

【デザイン】

自身が当初購入したZ6からの流れでNikonらしく良いと思いますが
反面
撮影モードダイヤルの位置や形状等がデザインを崩している感じもする

【画質】

自身は無理を承知で
試しにハイスピードフレームキャプチャー+（C30）：約30コマ/秒を主とする撮影において
画像ファイルが4Mから5M程度となり
大トリミングするとB5、A4印刷がやっと
30コマ、3000万画素程度のスペックが欲しいです。
日常使いの設定であれば十分な画像サイズかと思います。

【操作性】
改善して欲しい点

?Z6?で鉄道風景を主、Z50?カワセミ修行、日常で使用。
再生ボタンと削除ボタンの位置が違い連携が悪く戸惑います。

?滅多にファインダー確認はしませんが
拡大表示したまま次のカットに移る場合
いちいちプレビュー画面にてタッチしなければ送れないので
出来ればボタンで送る事が出来たら良いと思います。

?これはこの価格、グレードでは仕方無いと割り切っていましたが
他の方が仰るようにボディ内手振れがあればレンズの手振れとシンクロして有利になるとの事ですので
600mmレンズで撮影の場合非常に有利で歩留まりが上がるであろうと思います。

良い点
AFエリアの割当を拡張機能で任意のボタンに設定登録で押す都度に変更できるので使いやすい。
Z6?にくらべキビキビ反応するので良い。

【バッテリー】
持ちが悪いのでモバイルバッテリーにて給電しながら使用しています。

【携帯性】
ファインダーのでっぱりがZ50にくらべ改良され何気に収納しやすいです。

【機能性】

これは撮影者が何を被写体にするかで大きく違ってくると思いました。

Z6?やレフ機から比べるとエクスピード７の恩恵が大きいと感じる。
特に被写体認識において半信半疑でいたので、試しに挑んだカワセミ撮影において
狩りの浮上からのカットで自身がファインダーの中心に被写体を捉えきれず
AFを外すカットも多々ありますが
野鳥撮影を行った事がない素人が正しく捉えた場合、カメラは瞬時に反応してくれました。
数カットの歩留まりでもあるのに驚きです。

又、野鳥撮影だけでなく、鉄道風景においても、出来上がりの色に近い物をファインダー内で
確認、変更出来るのはミラーレスの強みと恩恵授かっています。

但し背景が藪、草むら等で留まりものの撮影ですら鳥AFが認識出来ず、
ピンポイントAFに切替、漸く合掌する事が多々あります。

【液晶】
ほとんど使用無し

【ホールド感】
自身には指が余ってしまいます。コンパクトが売りで矛盾しますが
小さな筐体にバッテリーグリップが付いていればそれはそれで良いのにと思いました。
次の機種に期待！

【総評】

「本気で遊ぼう」まさしく、いろいろ遊べて楽しい機種と思いました。
オールドレンズ調のZ対応の中華レンズを付けてコンパクトに持ち歩いたり。
フレキシブルカラーでフィルム調を追加したり、イメージクラウドを試しWEB保管し
撮影場所で以前の写真と位置、構図をスマホやPCで確認したりと一通り遊べます！

カワセミ撮影に於いてバッテリー問題やカットの歩留まりをあげたり、大きく印刷する欲求を
満たすにはやはり上位機種と思います。
しかし
自身の撮影スタイルではカメラとレンズ合計の質量が大きく左右する事に気づきました。
　重量級のカメラ、レンズは写り、機能は数段上ですが
特に持久戦の野鳥撮影、カワセミ君の飛込み撮影に於いてどんなに機能が優れていても
レンズをいち早く被写体に向けなければ撮影できません。

職業ではないので、老人の楽しみ追及として
　小型軽量でビデオ機能を分離してでも価格を抑えたAPS-C機
若しくはクロップ撮影でトリミングしても使えるフルサイズ
を切望します。
　まだまだ十分戦えると確信しましたが、
大判プリントしたい為、高画素の機種を切望します
Nikonさん、社長さん交代もありましたが頑張って下さい！
　応援の再レビューです！(^^;)

キャノン　オリンパス　sony と野鳥撮影し18年くらいになります。
ニコンはフィルム時代から使用していましたが一度２０年くらい前にニコンのレフ機を購入し鳥捕りに使いはじめましたが、AF性能に満足いかずニコン上級機を購入し６００ｍｍでしばらく鳥捕りしていました。このころのニコンンはやはりＡＦ性能がいまいちで、ニコンからキャノンに乗り換え、1Ｄシリーズと600ｍｍでしばらく撮影を行っていました。その間sony、オリンパス等のミラーレス機を購入し撮影しています。
メインンはキャノンRシリーズ（カワセミ撮りなどは三脚使用）気軽に歩き回っての撮影はオリンパスで行っていますが、久しぶりにネットで評価の高かったＺ５０?を600ｍｍレンズと合わせ購入し、鳥捕りに使用しています。
オリンパスと比べボディー内手振れ補正が無いせいでいまいちぶれてピンが来ません。何枚か撮影する中にはしっかり解像しているものもありますが、私の撮影スタイルの一脚使用では少々ストレスが溜まります。ミラーレス機はどのメーカーもバッテリーの持ちは同じようの物。やはり鳥捕りは三脚でじっと待って撮るときもありますが、歩き回ってなんぼのものかと思いますので、手振れ補正の強力な機材は安心です。Z50?はAFが迷いここぞというチャンスを逃します。

今までキャノンしか使ってこなかったのですが
今回、評判のいいZ50?をニコンダイレクトで購入しました。
最初、箱を開けて思ったのが本当に小さいコンパクト
以前、使っていたキャノンEOS7Dと比較して・・・
今週、初めて風景を撮ってみたのですが
JPEGの撮ってだしの映像が思った以上に良かったです。
映像エンジンの進化が凄いと思いました。
今、キャノンEOSRとこちらの2台で主に撮影を行っています。
御殿場から撮った富士山の風景写真を少し載せます。
全くのデフォルト設定です。
シーンで風景に設定しているくらいです。
レンズは、タムロンの18-300ｍｍ　Ｆ3.5-6.3　B061Z
普段使いに本当にお勧めします。
買って良かった
Zマウントのレンズ群のバリエーションがもっと広がるとうれしい

2025.5下旬、一年間使用したZ50より更新購入。(スナップ撮影業務使用メイン)

【デザイン】
Z50より、つまらん無難デザインになった。
個性が無いデザインは所有欲的にはマイナス。
これは写欲にも少なからず影響する部分でもあるので、Nikonにはよく考えてもらいたかった。
“このカメラを持って旅に出たい”と思えるよう愛でられるようなデザインくらい考えてよ。

【画質】
今時のフツー。
Z50より僅かに良いような気もする。
【操作性】
Z5?より前後ダイヤルは微妙に回しやすい。
Z5?のほうが回しにくのは何なんだろう？

【バッテリー】
もたない。
EN-EL25aを4個もローテ使用している。
背面モニター撮影なんかしてたら、あっという間に残量ゲージが1個2個と減っていく。
初代Z50より全然もたない。
せっかく小型軽量なのに旅カメラにはキツい。

一泊以上の旅には、予備電池3個(本体のを入れて計4本)持って行き、充電器orUSB充電コードorモバ充を持って行かないと不安。
スマホのように背面モニターメインで撮影していると、電池がスグに無くなるのに驚くと思う。

【携帯性】
スモールリグのアルカタイプ底面プレート(グリップ部1cm延長タイプ)を使用している。
フリマサイトで安価に購入出来たので。
携帯性はL型グリップを着けた初代Z50より明らかに悪くなった。
オールドMFレンズなんかで使うなら、より小型軽量の初代Z50のほうが良い。

【機能性】
今時のフル機能。
使いやすさは、上位機種からかなりコストダウンされているZ5?よりも上。
【液晶】
良くない。
初代Z50よりはマシだが、色味がおかしいのは変わらず。
ハイエンド以外の液晶の酷さを何とかしろよニコン！
撮った画像を背面液晶でその場で人に観せる事なども大切なコミュニケーションなのに、そういった観点とか無いのかと。
色味の変な画像を観てガッカリする気持ちを考えろと。

【ホールド感】
今時、良くて当たり前。
問題無し。

【総評】
Z50からの更新で思った事は順に
・無難なデザインになって心底ガッカリ
・背面液晶モニターの色味は、先代より幾らかはマシになったがまだまだ不満。
・?型になりケーブルレリーズは使えるようになったが、以前のMC-DC2から規格を変え、やたら高価な専用レリーズ(MC-DC3)を買わせる不親切さには腹が立つ。
・電池のもちが明らかに悪くなった
・新型電池も値段が高過ぎる。
・撮影時のAFは多少良くなった(歩留まりは良くなった)
・ミラーレス機なのにシャッター音が大きめ(外装が安っぽくなった為の弊害?)
など...

正直、巷で言われてるような劇的な進化は感じない。
Z50を一年間で4万カット強、Z50?に更新して五ヶ月で約二万カットを人物スナップ撮影仕事をメインで撮影したが、特にAF性能・精度に関しては、言われるほどの劇的進化は感じない。
大袈裟レビューには注意。
というか、このクラスのカメラで動きの激しい被写体を撮る事がそもそも無い(そういったコンセプトのカメラでは無い)ので、AFの速さの進化などを前提に評価をするのもナンセンスだ。
スナップ撮影程度で評価するのが相応しい。

相変わらず、レフ機(D5500,D5600等)よりピントに関する歩留まりは悪いのは確か。
カカクの浮足立った購入者の素人大袈裟レビュー(五つ星評価)や、YouTuberなどの提灯レビューは信用してはダメ。
同クラスのレフ機(D5600やD5500、D3500等)で現状不満の無い人は、大金を叩いてまで買い替えるのは無駄とハッキリ言っておく。
このご時世、カメラなど高額な出費になる物の購入は慎重に考えたいところ。

以上、参考になれば。

画質が思ったより良く無い。
持ちにくい。
露出補正がやりにくい。
今時のミラーレスにしてはシャッター音が大きい。
ＡＦを外す事が多い。

値段相当のカメラ。

　今年、野鳥に興味がわいて、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDとの組み合わせで鳥撮り勉強中です。
　まだZ50?の機能を使い切れていないので、あまり機能・性能の話はできませんが、使っていて感じたことを書いてみます。
　まず、軽くて持ち歩きには苦労しません。上記レンズとの組み合わせで１.７?程度なのは助かります。
　FVFは明るくて見やすい。
　バッテリーの持ちは悪いです。鳥の撮影だと、飛翔待ちをスタンバイ状態で何分何十分と待つこともあるので、２〜３時間でバッテリー切れになることがままあります。
　グリップは深くてしっかり握れます。ただ、ニコンのカメラはシャッターボタンを上から下方向に押すデザインのため、人差し指を立ててシャッターボタンに載せるようにすると、グリップする中指、薬指、小指は、グリップ前面に対して斜め下向きになって、小指の先がボディ下にはみ出る形になり、ちょっと疲れるので、L型プレートを付けました。
　欲を言えば、ボディ内手振れ補正があったらいいな、と思いますが、価格と性能とのバランス、そのインパクトは、最初のデジタル一眼としてD70を買ったときを思い出しました。D70の時代にはボディ内手振れ補正はありませんでしたし、お値段も同程度ですが、今の価格で２０年前と同程度ですから、２０年間の進歩とコスパの高さに感心します。

被写体認識機能で構図に集中して撮影できる。	夜間も悪くないです。	モノクロも雰囲気よくて良いですね！
超望遠レンズと技術があれば飛翔も行けるか？！　「鳥」モードで認識してくれました。

【デザイン】
可も不可もなくNikonのエントリー機のデザイン
ただしDシリーズよりもボタン類の操作性が向上してます。

【画質】
APS-Cなので2000万画素程度が無難だと思うので悪くないです。
高感度でも映像エンジンが頑張ってくれて意外にいいです。

【操作性】
Dシリーズのエントリー機に比べるとボタンが増えて操作性が向上しています。
D7000番台に近い感じ。

【バッテリー】
正直、バッテリーの持は悪いです。
悪いがUSB給電ができるのはでかい！
丸一日の撮影に挑むなら予備バッテリーは１つ追加は無難だと思います。

私はチャージャーも追加で購入して、基本的にはチャージャーで充電するようにしてますが、やばい時はPDでモバイルバッテリー使用も視野に入れています。

【携帯性】
D500とD7500に比べたらかなりコンパクト。
もともとD500＋AF-S18-200VR?で使っていたホルスターケースにダブルズームも収納可能。

【機能性】
正直なところAPS-Cで十分なら本機一択！
AFも文句ないです。
被写体認識機能が最高！！

マイナス面をあえて出すなら
記録時のバッファーが弱い(D500と比べてしまうと…)
ｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰｸﾘｰﾆﾝｸﾞが欲しい(振動で汚れを落とす機能)
センサーシャッターが欲しい(Z８、Z9などにしかないが全機種に欲しい)

【液晶】
EVFも液晶も見やすい、バリアングル液晶は賛否分かれるが、基本的に見ないので液晶じゃない面にしてます。

【ホールド感】
非常に握りやすいです。
D750から踏襲されているタイプのグリップなのでほんと握りやすい。

【総評】
D500、D7500の２機種使用者の乗り越えで評価してます。
厳しめに評価してますが、正直買いです！

被写体認識機能も装備されていてこの低価格。
犠牲にしなくてはならないものもありますが、コンパクトさはありがたい。

万博花火	クウェートパビリオン

普段は、D6・Z9を使用しています。
いかんせん重いので、万博での撮影用に購入しました。
普段は、依頼撮影や趣味としてユニバーサルスタジオジャパンで
撮影をして趣味撮りをしておりますが、
最近は趣味撮りでは、持ち出す機会が増えております。
フルサイズにこだわりがなければ、良い選択かと思います。


軽量を生かそうとすると、APS-C用レンズが少ないので、
Megadap（メガダプ）ETZ21 Pro を使い、SONY Eマウントレンズを
使っております。
　　※SIGMA 17-40mm F1.8 Art ,
　　　SIGMA 10-18mm F2.8
　　　　　などは軽量で使いやすいです。
AF速度も遅いと感じた事はなく、瞳AFなども全然問題ありません。


個人的に気に入ってる部分は、「グリップ」です。
Z50?を持った直後に、Z6?や、Z5?などを持ってみて下さい。
グリップが浅くて、Fn1,Fn2に指先が当たります。
軽量なのに、ボールド感が良い。と言うのに一目惚れしました。


画質は、趣味として使うなら問題ありません。
ボケ感はAPS-Cですので、美味しい所がトリミングされた形となります。
おおよそ１段分落ちたボケ味と思って頂ければとわかりやすいかと思います。

携帯性は、軽くて小さく抜群です！！

高感度ノイズは、思ったより強いと思ってます。
ISO12800では、Z9よりノイズが出ない印象です。
高感度勝負の時は、D6を持ち出しますので、細かい検証は出来ておりません。


ただ・・・良い所ばかりではありません。

まず、電池は持ちません。。予備は最低1個は必要です。
運動会など多く撮る場合は、予備２個あった方が良いかと。

液晶画面は、Z9比ですが少し荒い印象です。
Z6?などと比べると、差が開きすぎますね。
が・・・ピント面などの確認は拡大すれば可能です。

そしてボディ内手振れ補正がありませんので、
ＶＲレンズを使うか、ブレ対策が必須となります。
以外と高感度が強いので、ＳＳを上げて対応するのが良いと思います。

操作性は、fn登録や使わないボタンの役割を変更したり、
後は、マイメニュー登録すれば特に問題ありません。

総評としては、買って良かったと思っております。

ホームランの瞬間、社会人野球	ピーキングで手持ちマクロもピント合わせやすい(MF)	小さなトンボにもAF合いやすい。トリミングのみ。
ローカル線なら連写が詰まらない。ひたちなか海浜鉄道。	ISO20000、tamron100-400mm ハグロトンボ	スーパータクマー135mm(オールドレンズ)も絞り優先で

D7500からの買い替えというか買い増しです。
D7500は下取りに出さずに、サブ機にしたので…

D7500に比べて、AFの精度が良いです。
トンボなど小さな物を撮る時にも…

D7500に比べて、連写が詰まらない。
D7500の時は、タイミング良く連写しないと詰まりました。
Z50?の時は、列車を撮る時に詰まらないので、シャッター押しっぱなし…その分下手になったかも…

ミラーレス機なせいか、オールドレンズを絞り優先で使えます。後∞無限遠も出来ます。
一眼レフのD7500の時は、Mモード、∞無限遠は出来ませんでした。

自然光オートというWBは、早朝とか、天気がハッキリしない時に重宝します。日陰の中とか…

ただバッテリーが高いのと、今まで使っていたNikonのレリーズが使えないのが、残念です。
レリーズが純正で4千円位します。

レンズはアダプターかまして、Fマウント(D7500の時の)を使っています。

ストラップがちゃちい感じがするのが残念です。
Z50?が軽いからでしょうか…

三角環ストラップです。
D7500の時は、アララ…と思ったので…

グリップはしっかりしていると思います。

自分は価格も含めて、気に入っています。

練習撮影です

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
ファインダーの液晶で見た感じより、綺麗に写っています。

【操作性】
メインカメラのZ8とほぼ同等です。

【バッテリー】
すぐ無くなるので、予備必須です。

【携帯性】
コンパクトで良いです。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
前述のとおり、ファインダーは粗く感じます。

【ホールド感】
持ちやすいですが、自分には小さすぎかも。

【総評】
良いカメラと思います。
手ブレ補正はレンズでカバーしましょう。
Z8のサブとしては充分ですが、もともとのメイン機だったD500の代替は無理な感じです。

他社のAPS機と比較して、画素数が若干少ないですが、2400万画素機や3300万画素機と比較しても、トリミングを多用しなければ、4Kモニターで鑑賞する分には大きな違いは無いと思います。

等倍鑑賞すると、差はありますが、常に写真を等倍鑑賞する訳ではないので、問題無いと思います。
等倍鑑賞のみで楽しむ方は、素直に高画素機を買った方が良いと思います。

ボディー内手振れ補正は搭載されていませんが、自分は一度も困った事がありません。
むしろ、このクラスのカメラには付けないで欲しいと思います。

理由は高価になるからです。
正規カメラ屋さんの販売価格で比較すると、α6700が196730円で富士X-T50が217260円とボディー内補正を搭載していると、20万円近くなってしまいます。
Z50?は130680円なので、比較対象するのは無理があると思います。

ボディー内補正が無いと、古いレンズで手振れ補正が効かないから、Z50?をお奨めしないというのは、かなり無理がある屁理屈だと思います。

素直にZ50-250を使うか、FTZを使うなら、AF-P DX70-300を使った方が良いのに、わざわざ、古いレンズを持ちだしてまで、ボディー内補正が無いデメリットと結ぶつけるのは無理があるのでは？

購入してもいなくて、使った事も無いのなら、レビューを書くのを辞めた方が良いと思います。

Z50→α7ｃ?→Z50?に買い替えましたが、α7Ｃ?と比較してZ50?の方が優れている部分が多いなと実感しました。

一つ目はファインダーの見え方で、倍率とドット数こそ差はありませんが、AFロック時のファインダー像に大きな違いがありました。
Z50?の場合はＡＦロックすると、画面がシャープになってピントが合っているのが分かりますが、α7Ｃ?の場合はＡＦロックすると、画面が粗くなって、ピントが合っているのかどうか分かりません

気にしない人は気にしないと思いますが、自分にとっては我慢できませんでした。
フォーカスロックして、ファインダー像が粗くなって、ピントが合っているかどうか分からないカメラは到底お奨めできません。

ミラーレス機はキヤノン　ニコン　ソニー　パナソニック　オリンパスと使いましたが、こんな変な挙動のカメラはソニーだけでした。

Z50?は自動露出補正リセット機能が付いていますが、ソニーのカメラには付いていません。
この機能は非常に重宝していて、何でソニーのカメラには付いていないのか疑問に感じます。

背面液晶のモニターにしても、3インチと3.2インチとでは見易さが違うと感じます。
メニュー操作時の時に差が出るなと感じます。

ちなみにα6600とα6400は3インチですが、アスペクト比が16：9なので、かなり小さく感じます。
中古のα6600も検討しましたが、これが理由で辞めました。

Z50と比較して100ｇ位重くなりましたが、正直、違いが分かりません。
材質に関しても、前面とフロントトップはマグネシウム合金だそうです。

質感が落ちたという意見もありますが、自分は良く分かりません。
シャッター音はZ50よりも良くなったと思います。α7C?よりも良いです。

ファインダーの明るさはZ50と比較して2倍になったので、屋外で見易くなったと思います。
Z50は屋外だと暗いなと感じる時があったので、この点だけでも買い替える価値はあるかなと思います。

バッテリー持ちが悪くなったみたいですが、自分の場合は一回の撮影が100枚位なので、全く問題無いのですが、電池残量表示が％表示できなくて、3段階でしか表示できなくて、半分の状態から直ぐに赤い表示になったりして、電源を入れ直すと半分の状態になったりと、かなりいい加減な表示だと感じました。
人によっては、購入対象から外れる理由になるかも知れません。

ホワイトバランスはα7c?の方が優秀です。
Z50?は屋外晴天で、やたらと青くなる時があります。

タムロン　シグマのレンズが使いたければソニーの方が良いと思いますが、アダプターを使えばEマウントのレンズを使用できるので、ボディー内補正が必要無ければ、Z50?を選択するのも良いかなと思います。

Z50?をおすすめする理由は、ソニー　富士フィルムのカメラよりも安く買える所
造りがしっかりしていて、ファインダーも見易くて、背面液晶も大きくて見易い所

使った事も無いのに、スペックのみを見て、ドット数が多いから優れていると評価する人がいますが、大間違いだと思います。

そして、最も重要なのが自分に合うか合わないかです
ボディー内補正が付いていようが、自分に合わなければ意味がありません。

個人的にはソニーのカメラは自分には合いませんでした。
アダプターが安かろうが、古いレンズが使えても、自分に合わなければ意味がありません。

初代Z50からの更新です。
初代Z50は初期ロットで購入した当初はAFに不安があったのですが、その後、幾度のファームウェアアップデートで改善されてきて既に問題はなくなっていました。しかしZ50IIになってより完成度を高めたと感じます。

画質に関しては、既に頭打ちのところが１０年前からあり、ニコンの高画質と言えます。
Z8/Z9のAPS-Cクロップと比べても変わらないのではないでしょうか。

被写体認識頼みの撮り方はしないので、個人的にはExpeed7の恩恵はレスポンスが良くなったことです。

他社比較では、対象は所有するSONYα6400、Canon R10ですが、RAW現像すればどれもまあ同じものの、Jpeg撮って出しでは、Z50IIが突出して良いです。Canonはフルサイズにも言えますが、Jpeg撮って出しの画像処理技術が低いと感じます。

パンケーキ型の標準ズームレンズも突出してNIKONがトップの解像力です。高倍率ズームレンズでは、NIKON、CANONが同等、SONYがかなり落ちます。発売日の違いもあると思いますが。
ダブルズームキットの望遠ズームは開発発売日の違いから言うまでも無くSONYだけが劣ります。
広角ズームもSONYは動画としてなら良いがスチルだと弱いです。SIGMAの広角ズームは最高ですが。

唯一の不満点はバッテリーの残量表示で、一旦減ったかと思うとまた残量メモリが復活したり、突然点滅となったり不安定なことです。常に予備バッテリーを携行しているので、大きな問題ではありませんが。

各社フラグシップ機も所有した上でですが、一般の人の普段使いならコスパの良い最高のカメラだと思います。