以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001634170/RevRate=2/より取得しました。


Z6III ボディ レビュー・評価

2024年 7月12日 発売

Z6III ボディ

  • 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。有効画素数2450万画素モデル。
  • 部分積層型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 7」を採用し、動く被写体の捕捉性能の向上や、多様な映像制作のニーズに応える動画撮影機能を実現。
  • 明るさの4000cd/m2に対応し、屋外のきわめて明るいシーンでも黒つぶれしにくく見やすいファインダー像を実現している。
Z6III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2024

最安価格(税込):

¥327,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥331,724

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥288,000 (15製品)


価格帯:¥327,000¥435,600 (54店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2679万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:670g Z6III ボディのスペック・仕様

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Z6III ボディの価格比較
  • Z6III ボディの中古価格比較
  • Z6III ボディの買取価格
  • Z6III ボディのスペック・仕様
  • Z6III ボディの純正オプション
  • Z6III ボディのレビュー
  • Z6III ボディのクチコミ
  • Z6III ボディの画像・動画
  • Z6III ボディのピックアップリスト
  • Z6III ボディのオークション

Z6III ボディニコン

最安価格(税込):¥327,000 (前週比:±0 ) 発売日:2024年 7月12日

  • Z6III ボディの価格比較
  • Z6III ボディの中古価格比較
  • Z6III ボディの買取価格
  • Z6III ボディのスペック・仕様
  • Z6III ボディの純正オプション
  • Z6III ボディのレビュー
  • Z6III ボディのクチコミ
  • Z6III ボディの画像・動画
  • Z6III ボディのピックアップリスト
  • Z6III ボディのオークション

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.59
集計対象56件 / 総投稿数56
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.52 14位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.60 4.53 20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.20 4.27 16位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.11 4.11 11位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.10 4.25 27位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.23 4.38 27位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.56 4.30 6位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.68 4.41 8位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z6III ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

rooky23さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
洗濯機
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5

レフ機時代から、ニコン、キャノン、SONY、パナを一通り使用してきました。
ミラーレスは、キャノンはRシステム当初から複数機、ニコンはZ5、Z6を使用していました。
Z6?は発売後すぐに購入し、半年使用しました。
結果、カメラとしての質感は非常に高く、使い勝手も良いです。
しかしながら、やはりZシステムの欠点と言えるのか、認識を使用した時のAFの精度が特定条件で外れる、動画のAFの挙動が感覚と違うなど、ソフト的な出来の悪さが非常に目立ちました。
少なくとも、レフ機時代のニコンとは差があります。
結果的に、本機を手放し、α7?に代替しました。
先に書いた通り、Z6?の方がカメラとしての質感は高く、所有欲も満たしますが、残念ながら、歩留まりは圧倒的にα7?の方が良いです。
ボディ、シャッター音、ファインダー等々、圧倒的にZ6?の方が良いのですが、写真、動画共に、いかに外さないかという面ではSONYに負けていると感じます。
ニコンのレフ機はAFの設定次第で相当に精度の良いAFでしたが、SONYのカメラは大して設定変えずとも被写体認識で適したAFが動作します。
この辺りは考え方の違いなのか、技術力の違いなのかわかりませんが、残念でした。
本音としてはファームアップに期待したいところですが、「いかに外さず撮影するか」という面では、ボディ云々より歩留まりの問題になってくるので、メーカー乗り換えになってしまいました。
Z6?は、レフ機同様に被写体認識使わずに撮影する分には良いカメラですが、今時、そういう時代ではないと思っているので…

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

XLR230さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

鳥撮り初めて5年くらい、最初はSONY α9+200-600で撮ってましたが、レンズの選択肢が200-600しか実質的には無く、Nikonの手持ち撮影の出来る望遠レンズが気になり出し、NikonZ6?とD850に鞍替え。

今でも使いたいレンズは556。Z800mmf6.3も所有してますが、鳥撮りに使うレンズとして556の精細なあの写りは今だ捨てがたい。Z600mmf6.3も興味はあるが、Z800と同様に、ほんの少し絵画的な絵作りのようで、556は捨てがたいのです。最終的な完成形はD500のミラーレス版+556。


【デザイン】

望遠レンズを付けて持っても小さすぎないボディ、Nikonらしい質感高し。


【画質】

Z6?と比べて全く違いが分からない。精細感、色調、ホワイトバランスなど満足。

高画素機の精細な画質も欲しいから、今回Z8と、かなり迷ったが、Z6?の軽さ、高感度耐性、現像ソフトにお金をかけたくない、実際の公園の森などの撮影の時のiso2000〜6400あたりでも少ないノイズ感で、現像ソフトでノイズ除去などしなくても使える写真となる、などの理由でこれを選択した。

【操作性】

Z6?ユーザーだったので、まったく問題なし。

【バッテリー】

【携帯性】

コンパクトで期待通り。

【機能性】

556+1.4テレコンでのafの動きが一番心配だったが、Z6?のような、ピントが∞に行って帰って2秒かかるような挙動は起きないようです。暗い森の中でも、そこまで酷くはないです。afはかなり進化してます。

今回初めて3Dトラッキングをaf-onボタンに割り当てて使ってみました。被写体認識、動物です。ハクセキレイなどちょこまか動く鳥の頭あたりに一度捉えると追尾してくれて、瞳認識もして、なかなか使えそうです。エナガあたりは、小枝の中を渡り歩きますので3Dトラッキングでは厳しいかな。


今回ファインダーが進化してますね。今回の止まりものを撮るのではZ6?とあまり変わらない気もしますが、飛びものとか流しながら連写する時は、ほぼブラックアウトしません。見やすいです。ファインダー像の遅れなども全く感じないくらい撮りやすいと思います。連写してると、ファインダーの枠あたりに「シャッターいま切ってます」というマーク(線)が出ます。これ、いいですね。

ツバメなどの小鳥の飛翔もやってみましたが、556にテレコンを付けるとafが追い付かないですね。テレコン無しでなんとかなりそう。馴れればイケそうな気もします。

【液晶】

バリアングルとなり、Nikonユーザーさんからかなり批判があるようですが、これは世界を相手にしてるNikonですので、動画をよく撮る海外の方の意見も無視できなかったんでしょね。私はハイ、ローアングルのスチル撮影など、あまりやりませんので、バリアングルになったからといって違和感はありません。

【ホールド感】

かなりよろし。ガッチリ握れる。

【総評】

別にNikon信者ではないです。Canonがもう1本くらい手の届く価格帯の単焦点望遠レンズのいいやつが出ればR6mark?に手を出すと思います。今のところ、Nikonのレンズを揃えちゃったので、レンズ性能をまず第一に考えてNikonのカメラを選択しました。Nikonユーザーは、心の中ではもっと頑張ってもらいたいから、いろんな批判をするのでしょう。Nikonが好きだからこそ厳しいことを言うのかもしれません。

再評価です。
今、Z50?が発売されて、鳥専用認識が素晴らしいのに対して、Z6?は3倍する価格なのに、鳥認識は
酷いものです。ファームウェアで鳥専用認識が追加されない現状では、評価を大幅に下げます。

追記

鳥専用瞳認識のファームウエアはいまだ公開されず。たぶん夏までは公開されると思いますが
やはり新しい部分積層センサーは未成熟だと思います。
一番使うiso500〜5000くらいの中間域のノイズがZ6?よりも少し出る(劣る)気がします。

残念ですが手放しました。

最終的な冷静な評価です。

レベル
アマチュア

参考になった106人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hieyasさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:289人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
29件
デジタル一眼カメラ
2件
16件
レンズ
8件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

今回は追記です。
前回レビューにある「バグ」についてニコンから誠意のない回答を繰り返されておりとても失望しています。

結論からいいますと、動画撮影時に4K60PでProRes422HQなどに設定し,ハイレゾズーム機能をONにすると撮影中にフリーズが生じます。
当初4K60P設定時に起きるくらいしか条件がわからず、その段階でニコンに相談しましたが、サードパーティのカードに原因があるのでは?、うちでは起きないという、いわゆる「おま環」を主張してきました。結局、自分自身で発生条件を突き止めて連絡をするも一ヶ月放置プレイ。(おそらくニコン側でも再現して)善後策を練っていたのかもしれませんが、こちらから何度も督促しても調査中の一点張りで再現したかどうかも明らかにせず。

9/24にファーム更新が出て、そこで一定量安定性が確保されたようなのですが、やはり20分近く動かしているとフリーズ。再度、調査状況を確認したところ、ようやく「ファームのバグ」と認めました。(相談時点から二ヶ月以上放置されていました。7/21に問い合わせして、督促3度、バグと認めたのが9/27)。
しかしながら、ファームでの修正の見込みだが時期は未定とのこと。
これって、対応の見込みもたっていないのであれば、公表し、ハイレゾズーム機能をカタログから削除してしかるべきと思うのですが…。

過去にも何度か経験していますが、今回もあまりにサポートの放置プレイがひどかったため、☆4→2に落とします(そもそも、ハイレゾズーム使いたかったというのもある)。ちゃんと対応してくれていれば☆5にするつもりだったのですが、本当に残念。

ーーーー前回レビューの内容(2500字超過のため一部削除)ーーーー
D750を使っていましたが10年の時を経てZマウントに進出します。その間一度もミラーレスに浮気をしなかった(?)ため、Zマウント含むミラーレスをご経験の方には参考にならないかも。逆にFマウントからいきなりZ6IIIに来られる方の参考にはなるかもしれません。

予約してからスチルよりも動画向けかも?な情報を入手する微妙な状況だったわけですが、子供も小さいし、いい機会なので動画もやっていこうと思います。(なのでポジティブにとらえていきたい)

【画質】
ピクチャコントロールが違うからなのか絵作りは多少変わった気もしますが、センサ性能はD750と大してかわらないかも。低ISOであればほぼ差はないです。

高感度方向はさすがに良くはなっていますが、個人的には常用は12800か行ってももう1段かなぁ…。D750も当時としてはわりかし高感度型で6400くらいまでは使えていたので、恩恵にはあずかれるのでしょうが衝撃的というほどの驚きはなかったです。D750の前はD7000だったのでものすごく衝撃を受けたんですよね。それに比べれば、インパクトはなかったなくらいのコメントです。

EVFも(時々内部処理のせいなのかもっさりなシーンがあるのですが)ほぼ違和感なく利用できますね。過去モデルを量販店で触ったときに、ここが移行にあたりウィークポイントと感じていたのですが素晴らしい改善と思いました。

【操作性】
AFは素晴らしい。D750時代は瞳AFなど被写体検出はなかったので素晴らしく便利になったと思いました。検出速度も速く、D750時代には考えられないことですが、家族写真くらいであればオートエリアAFでほぼ問題ないレベル。ピントがしっかりかつ素早く合うためD750時代の連写でカバーみたいなことは日中であればほぼ不要になりました(あれ、Z6IIIって連射得意なんでしたっけ?)。動きモノにもかなり追従します。1秒以内にフレームを通過してしまうような瞳でも検出可能です。たぶん0.5秒とか。
暗所のAFも少なくともD750よりもよい感じで不満はありません。

【バッテリー】
スチルならD750時代と比べて多少悪いながら極端には変わらず電池は持ちます。これは素晴らしい。
動画を使い始めると・・・これはさすがにしんどい。ガンガン無くなっていきます。家族スナップで一日3本くらいは必要なかんじ。

【携帯性】
Z6IIIは従前のZ6シリーズより大型化しているらしいのですが、D750もそれなりに大きかったので気にならず。


【液晶】
EVFは前述のとおり追従良し。日中明るくて背面液晶が見にくいときにものぞき込んでちゃんと確認できるレベルには綺麗。
背面液晶もD750に比べれば良くなってます。

【その他】
初期不良かバグなんじゃないかと信じているのですが…動画を撮っているとやたらフリーズします。
カードは Lexar Professional CFexpress Type-B SILVER の 1TB なのですが、動画撮影時、特に3分以上の長時間(?)動画を撮影すると、撮影終了のタイミングでフリーズします。画面は固まったまま iボタンのインジケータがずっと点灯しっぱなし、電源のOFFも出来ない。数分たつとモニターは真っ暗になりますがインジケータも消えず操作もできず電池抜き差しでしか復活しなくなります。もちろんデータは吹き飛んでいます。ときどき撮影終了でなく撮影中にもフリーズします。
3分以上の動画でこのトラブルが2,3割くらいの頻度で発生していて、動画機として使えない状況。
これ、カードの相性なんですかね?もう少し調べてみて原因とか見えてきたらレビューも更新したいと思います。

あと参考写真少し載せますが…とったのが家族写真ばっかりでほとんど役に立たない写真…スマヌ.
SDR/AdobeRGBでピクチャコントロールビビッドで撮って出ししたものです。

【総評】
スチル&動画機と割り切ればアリですね。
一方で、D750から大きな進化を感じるものの10年以上の時を経ているわけですから、スチル機能だけを評価ポイントとすればボディ40万は納得できないですねぇ。物価を考えても30万ちょっとくらいなのでは。動画を使いこなせる人なら納得なのかもしれませんし、自身後悔しないように動画の勉強もやっていこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった71人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z6III ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Z6III ボディ
ニコン

Z6III ボディ

最安価格(税込):¥327,000発売日:2024年 7月12日 価格.comの安さの理由は?

Z6III ボディをお気に入り製品に追加する <708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001634170/RevRate=2/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14