FUJIFILM GFX100S II ボディ
- 1億2百万画素高速センサー「GFX 102MP CMOS II」と高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載したミラーレスデジタルカメラ。
- AIによる被写体検出AFや、従来機から大幅に進化した高速・高精度AF、高速化した最速7.0コマ/秒の連写性能を搭載し、動きのある被写体も正確に捉える。
- ボディ内手ブレ補正機能を従来機から向上させて5軸・最大8.0段を実現。色調豊かでなめらかな4K/30Pの動画を撮影でき、高品位な映像制作も可能。
FUJIFILM GFX100S II ボディ富士フイルム
最安価格(税込):¥723,764
(前週比:-1,236円↓
)
発売日:2024年 6月28日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.92 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月18日 23:34 [1961984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GFX100RFの登場でラージフォーマット(以下、面倒なので中判と書きます)に興味が出てきてしまい、ただ初中判がコンデジで、且つ質感もあまり評判の良くないRFに80万を突っ込む勇気はなく、悩んだ結果100S?に行き着きました。
(余談ですが、ファインダーを左側に寄せただけでレンジファインダースタイルと呼称するのが個人的感性と合わない...というのもあります)
【デザイン】
良くも悪くもなく...です。
個人的には軍幹部にダイヤルが沢山あるメカメカしいデザインが好みで、片側だけにダイヤルがあるのは若干アンバランスな印象を受けます。ただ、サブモニターは電源オフ時も情報が表示されているので、デザインと引き換えにはなりますがこの点は便利に感じます。
【画質】
圧巻です。
解像度、という点に関しては正直α7R?等のフルサイズ高画素機+単焦点レンズの組み合わせとそこまで大きく変わる程のものではないと思います。
一方で、色の深みやグラデーション、豊かな色彩表現は「これが16bitの世界か」とフルサイズ機では得られなかった新たな世界を見せてくれます。家内の演色性のあまり良くないLED下で撮影した写真ですら、一枚一枚見惚れてしまいます。
ISO10000でもほとんどディテールが損なわれておらず、どこまでも(は言い過ぎですが)自然な描写をしてくれます。
T5ではリアラエースがあまりパッとしませんでしたが、本機ではかなり良い色味に見えるため、プロビアからリアラエースが自分の標準色になりそうです。
愛用していたXT5+XF18F1.4もパッと見は素晴らしい画なのですが、拡大していくとスマホっぽいデジタル補正が掛かったような写りをしていたり、クラシッククローム等作られた色味は良いのですが、プロビアやリアラエース等、標準色となるはずの色乗りがどうにも不自然な印象を受け、フジ機...引いてはセンサーサイズの限界を感じていました。
が、本機を使用してフジ機に対する印象が完全に変わりました。
【操作性】
まだ自分が完全に理解仕切れていない、もしくは設定が間違っているのかもしれませんが、現状XT5の方が断然良いと感じます。
・背面フォーカスレバーが非常に操作しづらい。T5のちっさいレバーと比べると大型化はしていますが、誤操作することが多いです。また、フォーカスエリアを中央に戻したい時、レバーを一回押すとエリア選択、もう一回押して中央に戻るという感じで2回押す必要があります。これが地味に面倒。
・MF時のシャッター半押し拡大解除がない。なぜこの機能がないのか理解出来ない。
・全体的に動作がもっさり。T5でもサクサク、という感じには思っていませんでしたが、本機は更にもっさりしています。逆に巨体を操作している感じがして個人的には味、とも思える範囲内です。ただ、完全に動作停止し、バッテリーを抜かないと復帰しなかったことがこの短期間であったため少し不安定さを感じます。
【バッテリー】
良くはないですが、最近のミラーレス並です。
中判センサーを動作させていることを考えると不満はありません。
【携帯性】
NikonのZ8など、本機よりも大きく重いフルサイズ機があることを考えると素晴らしいの一言です。
よくこの筐体に収めたと感服します。
【機能性】
心配していたAF性能については、個人的には想定内...むしろ想定よりも意外と良いじゃん、と思います。
流石に走り回る子どもを完全に捉え切ることは出来ませんが、タイミングを見計らえばちゃんと捉えてくれます。
電子シャッターは使い物にならないです。歩いて横切る人を撮るだけでも盛大に歪みます。
【液晶】
解像感などには不満はないですが、ベゼルが極太でちょっと古臭さを感じます。
またEVFについて、T5では全く気になったことはなかったですが、シャッター半押し時に若干の画質低下を感じます。
ブーストモードも色々とあるので要検証ですが、ただSONY機のようなざらつきではないため許容範囲内です。
【ホールド感】
新採用されたBISHAMON-TEX、良いと思います。とても指触りが良いです。
【総評】
タイトル通り、全ての不満を払拭する程の画...これに尽きます。またそれに付随する良質な撮影体験。
静かに世界を閉じ込めるような重厚でもあり、尚且つ静かで上質なシャッターフィーリングがなんとも言えない撮影体験を与えてくれます。
ちょっともうAPS-C機は使う気になれそうになく、XマウントはGマウントに移行することにしました。
と言っても、レンズラインナップも限られてますが...。
色々と物議を醸すフジの企業姿勢には自分もあまり良い印象は持っていないですが、純粋に本機は素晴らしいカメラであると感じます。100RFの登場で中判センサーを更に身近なものにしてくれた(値段が全く身近でないですが)ことは、確実に業界に新たな刺激を与えてくれていることと思います。
100RFを見送って100S?を選んだはずなのに、これと同じ画を出せる筐体をあのサイズ感で持ち運べるのか...と反対に欲しくなってしまっている自分がいます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 01:19 [1884444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入直後に110mmで試し撮り |
同じ設定で花火を撮っても色が出やすい??? |
SIGMA14-24で天の川 |
1億画素あるのでトリミングに強い |
AF-CテストEF70-200F2.8IS(トリミング大) |
AF-CテストEF70-200F2.8IS(トリミング大) |
GFX50SIIのAFがあまりにも使えないため悩んでいたところ、100SIIの発表があり50SIIをほぼ購入額で下取りしていただけたので思い切って100SIIを購入してみました。
運よく在庫があり注文翌日には到着し110mmを付けて近所のひまわりで軽く試写したところ、50SIIと同じ設定にしているのに空気感と解像力がすごく、モニター越しなのに実際にそこに存在するかのような写真にお驚きました。50SIIではただ「高画素」って感じのイメージしかありませんでしたが明らかに違います。
それ以降も花火では今まで出ていなかったような色のりだったりとにかく撮れる写真が美しい、そして今のカメラとなっては当然のようによくピントが合う!当方キヤノンのEFレンズがあるのでFringerのAFマウントアダプタを使っていますが迷うことなく合ってくれます。これだけで50SIIから買い替えた価値はあるのに、AF-Cと新たに搭載されたディープラーニングAFがどんなものかとあまり期待しないで正面から迫りくる新幹線をテスト撮影してみたところすべてにAFが喰い付いてます!しかも純正レンズではなくFringerのマウントアダプターを介したレンズで喰い付くとは思ってもみませんでした。AF性能がここまでよくなるとこれから問題なのは純正レンズのAFの遅さがネックになってくると思います。
使い勝手に関しては50SIIと同じなので特に問題ありませんが、右肩のファンクションはやはり押しにくいです。またメニューが少し細分化されてます。あと強いて言うなら暗闇でボタンの違いが分かりにくいです。
問題は背面モニターではいい露出だなと思っていてもPCモニターで確認するとなかなかのアンダー具合なことが多く背面モニターの明るさを「-2」にしていても明るいのでヒストグラム表示は必須だと思います。
またセンサーが大きいため熱警告が出やすく夏の屋外では5分もしないうちに熱警告が出ますが動画を撮らない限り止まることはありません。
バッテリーに関してはそこそこです。1日撮影なら予備は必須です。
1億画素でマウントアダプターを使って35mmフォーマットモードでも6000万画素は確保できているし、AFもそれなりに使える、ようやくGFXも「使えるカメラ」になったのかなという印象です。
50SIIはあまりの残念さに他人におすすめしませんでしたがこの100SIIはおすすめできます!
また50SIIを使っていてAFに悩まされている方はぜひ使ってみていただきたいです。あのAFが合わないストレスから解放されます
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月5日 22:38 [1882109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レザーグリップの模様があまり好きではないので、ビシャモンテックスの外観が非常に良いです。
軍艦部が低めなお陰でカメラの全高が低めでカメラリュックに入れやすいのも良い。
Canonのような門部がR形状になってるデザインが好みだと微妙かもしれません。
【画質】
文句なしです。
【操作性】
物理ボタンは最低限ついてればいいと思うので、物理操作系はシンプルでいいと思います。
ただ、クイックメニューボタンは親指で押せる位置にほしかったです。片手操作をしているときにクイックメニューボタンが押せないので、設定変更ができないというジレンマがあります。
また、クイックメニューで設定変更する際、撮影画面を見ながら設定変更したいのにメニュー項目が非透過で画面いっぱいに表示されるのはなんとかならんのかと思います。Nikonのメニューのように画面下に表示するとか、クイックメニューで設定したい項目を選んだらメインメニューで選んだときの画面に飛ぶような画面にしてほしい(メインメニューで設定したい項目を選んだ場合は撮影画面を見ながら設定できる画面になるので)
【バッテリー】
基本3本で運用してます。1日撮影する場合、2本だと若干不安です。
純正充電器も2本挿しなので、カメラを使用しつつ2本充電できる3本がベストかなと思っています。
【携帯性】
本体だけならフルサイズミラーレス相当の容積と重量です。
ただ、レンズの選択肢が少ないためレンズ込みだとフルサイズよりも重くなると思ったほうが良いです。他社のフルサイズであれば同じ焦点距離でも純正レンズで複数の選択肢があったりしますが、GFXの純正レンズは軒並みヘビィです。
【機能性】
他メーカーのフラッグシップフルサイズと比べれば機能性は劣りますが、必要十分な機能は備えています。AFは遅めではありますが、精度は十分だと思います。
カメラ本体の問題ではないですが、運用上は公式が配布しているRAW現像ソフトウェア X RAW Studio があまりにも重く、使い物にならないことが一番気になります。
【液晶】
かなり見やすいです。強いて言うなら背面液晶がもう少し大きいと嬉しい。デザイン的にも液晶の縁枠が太すぎてちょっと野暮ったい感あります。
【ホールド感】
手の大きさによって変わると思いますが、私の感覚だとあまり良くないです。
握力が十分に入っていない感があって、片手操作に不安を感じます。操作性の項にも書きましたが、クイックメニューボタンの位置的に片手操作は基本できないものと思っています。
【総評】
静止画で最高画質を得たいならこのカメラを選ぶべきだと思います。
ただ、ファイルサイズの大きさや操作性に一部良くない部分があり、使用感や取り回しはあまり良いとは言えないかもしれません。サイズ的にもそこまで差はないはずなのですが、他社のフルサイズよりも気軽に持ち出す気にならない感はあります。
あらゆるものを撮影してシンプルに撮影を楽しむのであれば、他社のフラッグシップ機とハイエンドレンズを買ったほうがいいとは思います。
ただ、このカメラでしか撮れない写真があるのも事実だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 12:49 [1872954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
50s2譲りの見慣れたデザイン、もう少し高級感を持たせると所有欲を満たせる
【画質】
画素数の数字ばかりがクローズアップされるが、センサーの大きさによる光を取り込む量と解像感は4×5フィルム以上の表現力
【操作性】
ややもっさりした動きはラージフォーマットと思えば致し方ないが、もう少し各操作に対する反応を良くしてほしい
【バッテリー】
50s2にくらべ減りが早く、ヨビの携行は必須
【携帯性】
数字的にはわずかな軽量化だが、持った感じは軽さを感じる
【機能性】
まだまだ大手老舗メーカーに比べると操作性の改良は必要と感じる、プロの意見を聞くべし
【液晶】
EVFの解像度が上がったのは歓迎するが、LCDとの解像度の差でフォーカスポイントの大きさがかなり違って見え違和感あり
【ホールド感】
貼り革の変更でグリップしやすくなり、滑らず安心感が増した
【総評】
ボディ金型を流用してコストカットしているのはわかるが、新型という訴求点ではマイナス。せっかく中身も進化しているのに、同じ画素数同じボディ形状で変化なしと見られてしまう
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















