OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
- 画像処理エンジン「TruePic X」と有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOS センサー」を搭載したフラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
- 小型軽量・防じん防滴性能・強力な手ぶれ補正機構を備え、超望遠からマクロ領域まで手持ち撮影が可能。4K 60pの高精細な映像をなめらかに表現。
- フルHDでは最大240pのハイスピードムービーも撮影可能。高度なポストプロダクションに対応するため、外部機器へ動画RAWデータの出力ができる。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥264,880 (前週比:-80円↓) 発売日:2024年 2月23日
よく投稿するカテゴリ
2024年2月26日 11:30 [1815247-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
こういうのはOM-1でもピント合うわけで |
GNDは使えます。 |
こういうシーンのAFの食いつき、結局S-AFで撮影した方がストレスがない。 |
このくらいなら被写体選択に意味はあるが |
こういう奥行のシーンでは被写体認識も選択も暴れて役に立たない |
こういう針葉樹とか細かい葉っぱが多いと被写体認識が暴れるので結局S-AF |
連休すこし使ってみました。申し訳ないのですが、星を3つに減らします。
試用ではなく所有者です。
理由の最大はAFが人物はともかく野鳥に関しては大して進化していないと感じました。
枝被り程度は元々設定をつめて対応できていました。
(150-400のレビューでも書きましたが)
連休、多摩川あたりで撮影に出てみましたが、うーんというのが感想です。
ただこの評点はOM-1比較で買い替えせずに十分ではないかという趣旨とmark3への期待を込めてになります。
R7と200-800も所有(もう売ります)していましたし、SONY 200-600、キヤノンの400mmf2.8、600mmf4などを過去に所有していましたが、今から野鳥を本格的に始めるのであればOM-1シリーズと300mmF4もしくは150-400を勧めます。
【デザイン】
OM-1と変わりません。バッヂはかわってロゴも変わったが。
散々してきされている再生ボタンの印字が消える件など改善がありません。1万高くていいので筋彫してくれ。
ゴムダイヤルは良いです。
IIのバッチが圧倒的にダサイです。
もう少し頑張ってほしい。
【画質】
いまのところOM-1と同じですが、人物被写体認識が他社に追いつきました。
ジャングルジムなどの前被りがある状況でも瞳にジャスピン来ます。
その影響かよくなったように感じますね 笑
ただ機能で触れていますが、SONYには劣ります。
【操作性】
C-AF、被写体周りの使い慣れは必要かもしれないが。スーパーコンパネに被写体でるのは便利。
枠内のみの被写体検出設定しましたが僕の用途だとこれはありがたい機能です。
【バッテリー】
バッテリー持ちがなんか悪くなってます。
【携帯性】
無印と変わらない。
【機能性】
GND面白いです。
本格的風景撮影に近日でかけてみます。
■人物や物体など
ピントがなんもしなくても合うと思っていたのですが、距離を詰めてくる子供などを捉えつづける性能がやはりSONYに劣っていると感じます。
あとTRと被写体認識の共用ができなくなっており、被写体を選択して撮影するスタイルになっていますが、被写体認識をOFFにしてTRで撮影しようとすると以前よりはマシですが、α7R4より前の世代の感覚で使えません。
R?とかの世代レベルに感じます。
■野鳥
アプデが必要だと思います安定性がわるいです。OM-1のver1.5の方が良いかもしれません。
分かりやすいシーンではよいのですが(枝被りくらいの)、一定の条件で被写体認識が暴れます。
水鳥が奥行方向に並んでいる場合や、針葉林の葉に隠れている場合などに課題感を感じました。
OM-1でS-AFと併用するスタイルの方が安定していました。
被写体優先か枠優先かボタンで切り替えるスタイルでごまかそうとするのにも正直呆れました。
切り替えるならC-AF・被写体認識OFFで、FNレバー2にS-AFを当てる、前ボタンに被写体認識ON/OFF割り当てスタイルでいいですというかそっちの方が確実に撮影できます。
ただし、枝に止まっているとか、公園の池のカモとかならしっかりピントは合いますが、それはOM-1でも・・・・・・
バッファが詰まらないのは良いです。
海外レビューの通り買い替えならお金がもったいないかもしれません。
【液晶】
変わらない。
【ホールド感】
変わらない。
【総評】
いまのところは僕は買い増しですから良いですが。買い替える価値はないと思います。いまから買うにしてもOM-1無印がお得だとは思います。それよりレンズを150-400や300mmF4にするべき。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
参考になった110人(再レビュー後:66人)
2024年2月26日 11:15 [1815247-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
こういうのはOM-1でもピント合うわけで |
GNDは使えます。 |
これくらいの感じなら被写体選択にはいみある |
こういう奥行のシーンでは被写体認識も選択も暴れて役に立たない |
こういうシーンのAFの食いつき、結局S-AFで撮影した方がストレスがない。 |
こういう針葉樹とか細かい葉っぱが多いと被写体認識が暴れるので結局S-AF |
連休すこし使ってみました。申し訳ないのですが、星を3つに減らします。
試用ではなく所有者です。
理由の最大はAFが人物はともかく野鳥に関しては大して進化していないと感じました。
枝被り程度は元々設定をつめて対応できていました。
(150-400のレビューでも書きましたが)
連休、多摩川あたりで撮影に出てみましたが、うーんというのが感想です。
ただこの評点はOM-1比較で買い替えせずに十分ではないかという趣旨とmark3への期待を込めてになります。
R7と200-800も所有(もう売ります)していましたし、SONY 200-600、キヤノンの400mmf2.8、600mmf4などを過去に所有していましたが、今から野鳥を本格的に始めるのであればOM-1シリーズと300mmF4もしくは150-400を勧めます。
【デザイン】
OM-1と変わりません。バッヂはかわってロゴも変わったが。
散々してきされている再生ボタンの印字が消える件など改善がありません。1万高くていいので筋彫してくれ。
ゴムダイヤルは良いです。
IIのバッチが圧倒的にダサイです。
もう少し頑張ってほしい。
【画質】
いまのところOM-1と同じですが、人物被写体認識が他社に追いつきました。
ジャングルジムなどの前被りがある状況でも瞳にジャスピン来ます。
その影響かよくなったように感じますね 笑
ただ機能でふれますが、SONYには劣ります。
【操作性】
C-AF、被写体周りの使い慣れは必要かもしれないが。スーパーコンパネに被写体でるのは便利。
枠内のみの被写体検出設定しましたが僕の用途だとこれはありがたい機能です。
【バッテリー】
バッテリー持ちがなんか悪くなってます。
【携帯性】
無印と変わらない。
【機能性】
GND面白いです。
本格的風景撮影に近日でかけてみます。
■人物や物体など
ピントがなんもしなくても合うと思っていたのですが、距離を詰めてくる子供などを捉えつづける性能がやはりSONYに劣っていると感じます。
あとTRと被写体認識の共用ができなくなっており、被写体を選択して撮影するスタイルになっていますが、被写体認識をOFFにしてTRで撮影しようとすると以前よりはマシですが、α7R4より前の世代の感覚で使えません。
R?とかの世代レベルに感じます。
■野鳥
アプデが必要だと思います安定性がわるいです。OM-1のver1.5の方が良いかもしれません。
分かりやすいシーンではよいのですが(枝被りくらいの)、一定の条件で被写体認識が暴れます。
水鳥が奥行方向に並んでいる場合や、針葉林の葉に隠れている場合などに課題感を感じました。
OM-1でS-AFと併用するスタイルの方が安定していました。
被写体優先か枠優先かボタンで切り替えるスタイルでごまかそうとするのにも正直呆れました。
切り替えるならC-AF・被写体認識OFFで、FNレバー2にS-AFを当てる、前ボタンに被写体認識ON/OFF割り当てスタイルでいいですというかそっちの方が確実に撮影できます。
ただし、枝に止まっているとか、公園の池のカモとかならしっかりピントは合いますが、それはOM-1でも・・・・・・
バッファが詰まらないのは良いです。
海外レビューの通り買い替えならお金がもったいないかもしれません。
【液晶】
変わらない。
【ホールド感】
変わらない。
【総評】
いまのところは僕は買い増しですが、買い替えで10万くらいなら出す価値があると思います。
また本格的に使ったらサンプルと合わせてレビュー更新します。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
参考になった1人
2024年2月23日 13:51 [1815247-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
朝届きました!結構この箱僕はすきです。 |
サンプル写真は近所しかまだ撮ってないのでまた後日再レビューしますがとりあえず箱画像を載せます
【デザイン】
OM-1と変わりません。バッヂはかわってロゴも変わったが。
散々してきされている再生ボタンの印字が消える件など改善がありません。1万高くていいので筋彫してくれ。
ゴムダイヤルは良いです。
【画質】
いまのところOM-1と同じですが、人物被写体認識が他社に追いつきました。
前被りがある状況でも瞳にジャスピン来ます。
その影響かよくなったように感じますね 笑
ピントがなんもしなくても合うので
設定を煮詰めればかなり使えるカメラになりそう。
【操作性】
C-AF、被写体周りの使い慣れは必要かもしれないが。スーパーコンパネに被写体でるのは便利。
枠内のみの被写体検出設定しましたが僕の用途だとこれはありがたい機能です。
【バッテリー】
無印と変わらない。
【携帯性】
無印と変わらない。
【機能性】
GND面白いです。
本格的風景撮影に近日でかけてみます。
AFはめっちゃ改善されました。
被写体認識のガチピン率(モデルは子供ですが)凄いです。枠内だけで効く設定、前被りへの対応は間違いなく機能しています。
野鳥撮り行ったらレビュー更新します!
あとバッファのストレスがなくなりました。
ハイレゾも元々早いですがさらに爆速になりました!
かなりいいカメラに昇華した印象。
【液晶】
変わらない。
【ホールド感】
変わらない。
【総評】
いまのところは僕は買い増しですが、買い替えで10万くらいなら出す価値があると思います。
また本格的に使ったらサンプルと合わせてレビュー更新します。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
参考になった43人
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
納得の進化をしています。用途によるけど値段差考えると? | 4 | 2024年6月16日 17:43 |
相対的に小型システム。AIによる番狂せでM43がメインに。 | 5 | 2024年5月31日 09:58 |
高感度の耐性がもう少しあがると嬉しい | 3 | 2024年5月19日 22:09 |
オーエムワン マ―ヴェリック | 5 | 2024年5月16日 21:39 |
新たな撮影領域に突入 | 4 | 2024年4月7日 13:28 |
昆虫のマクロ撮影におけるG9PRO2との比較 | 5 | 2024年3月26日 00:03 |
AFが改善したと感じるシーンもありますが、そうでない場合も多い | 4 | 2024年3月22日 09:31 |
手持ちでの超望遠レンズでの撮影異次元&スナップなども最高 | 5 | 2024年3月17日 23:36 |
C-AF使用時のストレスが軽減 | 5 | 2024年3月15日 15:44 |
確かに進化は感じられますがね。 | 5 | 2024年2月27日 16:53 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
クラシックでスタイリッシュ。おしゃれな実力派カメラ
5
(デジタル一眼カメラ > Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー])鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス