『この操作感よ』 シグマ 70-200mm F2.8 DG DN OS [ソニーE用] イトバさんのレビュー・評価

操作性などのマイナス要素はあるものの写り自体はかなり気に入って使ってるんですが、肝心の動き物のAFが精度がイマイチ良くありません。
特に向こうから向かってくる愛犬を連写で撮っている時など顕著です。
参考写真を載せておきます。
ファインダーでは瞳AFで捉えてるんですが、出てきた画は瞳ではなく首の辺りにピン抜けしてる画が結構多く歩留りがかなり悪いです。
以前持ってて手放したタムロンの35-150? F2-2.5（最新ファーム）の方がAFの速さ精度共に上だった印象です。
少なくとも歩留りでは上でした。
まだ分かりませんが現時点では手放そうかと考えてます。



【操作性】

購入前から分かっていたことではあるんですがやはりズームリングがあの位置にあるというのはエルゴノミクスの観点から非常に使い勝手が悪いです。
設計段階でなぜあの位置にしようと思ったのか不思議です。
そして製品化に当たってあれで何故OKサインを出したのか？
甚だ疑問です。
私は同じシグマの24-70? F2.8 DG DNを所有していたこともあるのでシグマの回転方向に関しては多少は慣れているつもりですが、その私でもあの位置で逆回転という一般常識からは相当かけ離れた操作感にすぐには慣れそうにないです。

そして絞りリング。
絞りリングに関してはこれもXマウントやこのEマウントでも絞りリング付きのレンズを複数使ってきた経験から肯定的な意見を持ってるんですが、前述のズームリングに手を添えている位置からは距離がありすぎて手探りではすぐに絞りリングの位置を探ることが出来ずに一旦ファインダーから目を離して場所を確認しなければ操作するのが結構難しいです。
これもズームリングの位置が先端にあることの弊害だと思います。
折角レンズ側に物理リングが付いてるのに使いにくければ意味がありません。
これなら従来通り右手人差し指でカメラ側をグリグリする方がファインダーを覗きながら出来るだけまだましです。


あと、かぶせ式フードですね。
ねじ込み式のかぶせ式フードは初めて使たんですがあれももっと何とかならなかったんでしょうか？
ワンタッチでできる普通のバヨネットフードが一番手軽ですが、かぶせ式のフードだとしてもネジのピッチ等を工夫してもっと簡単に脱着できる構造にならなかったのかという気がします。
結構回してもう外れるだろうなと思って引っ張るとまだ引っかかって外れなかったりということが割と有って素早くカメラを準備したいときにイライラします。
出来ればネジを半回転、せめて1回転するくらいでロックが外れるようなネジピッチにならなかったんでしょうか。


【表現力】

最近はタムロンの35-150? F2-2.8を常用していましたが、テレ側の領域がもう少し欲しいなという状況が頻繁に出てきて我慢できずにこのレンズに買い替えしました。

海外のレビューなどでは70-200?GM?や70-180?G?に比べて開放の解像度は甘めという評価を結構見ますが、GM?を使ったことのない私の目には開放から十分な解像感に見えますｗ
少なくとも以前所有していた70-180?G?や今回買い替えるに当たって手放した35-150? F2-2.8に比べても解像感は上ですね。
これだけでも買い替えた甲斐があります。
添付写真に開放とF4.5の撮り比べを載せてますが犬の毛の解像感もそう大差ないと思います。

玉ボケはこれもよく言われているように実際撮ってみても開放付近の周辺部ではやはり口径食のヘタが結構目立つ感じかもしれません。

後ボケはシチュエーションによってはグルグルする場面もありますが、固めの印象があるシグマにしてはこのレンズは基本的には柔らかいと思います。




【携帯性】

クチコミにも書きましたが三脚座は計ってみると単体で約65ｇ（ボルト込み）
ということは本体のみでは1270ｇになる計算で1045ｇのGM?とは同条件ではやはり200ｇ以上の差があるということになるようです。
私の場合は5ｋｍ以上の犬の散歩に35-150?をお供にぶら下げていく人間なんで1100ｇも1300ｇも大差無いという印象ですが一般的には結構な差ではあると思います。


【機能性】

AFに関してはスポーツラインということですが瞳AFの食いつきに関して特に鋭いという印象は無いですね。
寧ろ35-150?（最新ファーム）の方が食いつきは良かったような気さえします。
動き物に対するAFの粘りや実際の写真での歩留りに関してはまだ未検証です。

手振れ補正は確かによく効く印象ですがワイド端7.5段と言われても5段くらいのレンズとの違いはよく分からないのが正直なところです。

【総評】

殆どの焦点距離で中央から端までそれなりに均一性の高い解像度を持ってるとのことで、それだけでも光学性能は値段に見合ったものがあると思います。
MTF曲線では開放からGM?以上の性能とのことですが、さすがにGM?には及ばないとしても近い性能は有るんじゃないでしょうか？

GM?に比べて10万円の値段のトレードオフとして重さとかなり特異な操作感を受け入れられるかどうかが評価の分かれ目かと思います。
私の場合は重さは許容できる体力があり、操作感よりも光学性能を優先したいためそれなりに満足しております。