α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] レビュー・評価

カタログスペックから判るように、特化型のカメラです。
以下の要望がある方は、絶対に買うべきです。
・決定的瞬間を逃さない連写／プリ撮影
・フラッシュの全速同調
・電子シャッターでの歪無し

その分画素数は少なく、α１やＲ?と比べると画質はちょっとという感じです。
ポートレートや風景などで、質感を求めたり、
大型ポスターや思い切りトリミングするには、適していません。

強力ＡＦと高速連写は、高速移動物を撮るには、もうこれしかありません。

日中シンクロでは、ＮＤを使わなくても絞りを開いての撮影が出来、
背景をぼかしたり、高速移動物を入れながらのフラッシュ撮影など、
他の機種では経験できない撮影が可能です。

用途に応じて、α１やα７Ｒ?と使い分けながら、使っていきたいと思います。

【画質】
アスペクト比を1：1だと6000ｘ4000が4000ｘ4000,3:2を1/3にトリミングしたとして、4000x2700になりますが、これでもA3プリント展示できる解像度だし、４Kモニターにも対応します。普段使いなら2460万画素で事足りるでしょう。ただ野鳥撮影など動きものでは、大きくトリミングせざるを得ないことが少なくなく、こういうときはα１の高画素の恩恵を感じます。

高感度ノイズが指摘されているようですが、多少気になるところでもAdobeのノイズ処理で改善出来るので、個人的には許容範囲内です。

【操作性】
α１のここはもう少し改良されたらと思うところはおおむねよくなっています。ただ、α１でドライブモードダイヤルを、メニューやカスタムボタンから切り換えられないのが不満でα９?は＊にすれば、メニューやカスタムボタンでモード変更出来ってことで期待していたんだけど、カードにデータを書き込み中は終わるまで操作を受け付けてくれないから、結局、書き込み中どうしても変えたい場合はモードダイヤルを操作せざるを得ず、この点は今後のアップデートで改善されたらいいなと思います。

【バッテリー】
α１と比べても体感的に消耗が早く感じました。余談ですが、縦位置グリップVG-C5は電池2個同時に消耗していくため、電池残量がないことに気づいた時には2個とも残量がゼロに近くて焦りました。（VG-C4EMは片方の残量が０になったらもう片方が消費された）

【機能性】
全速フラッシュ同調はもちろんのこと、フラッシュの発光タイミングが調整できるのは非常に魅力的で、便利です。

AF性能はα１はアップデートでだいぶ良くはなったけど、α9?はさらに上をいく出来。動きものを撮影するときの安心感を確実に得たいときはα９?を選びます。

不満としては連続撮影可能枚数が圧縮RAW192枚というのは物足りない。せっかく秒間60枚、120枚撮れるのに、プリ撮影やC５ボタン押してブーストしちゃったら、わずか1秒から2秒で高速連写終了ってのはちょっと・・・・。AF-Cで120枚連写の条件がSS 1/250以上とか、圧縮RAWのみとか相変わらず縛りがあるのも残念。

プリ撮影とフリッカーレス撮影が併用出来ず、どちらかOFFにしなければ使えません。

α１でずっと不満だったサードパーティー製レンズは最高15枚/秒のAF追従連続撮影しか出来ない（AF-Cモード時）点についても、思い切って購入したα９?はどうなのかな？って思ったが、最高１５枚は変わらずで、相変わらず純正レンズ優遇だ┐(´д｀)┌
高速連写や全速フラッシュ同調といった魅力的な機能をサードパーティーのレンズやストロボで純正並みに自由に使えず、汎用性が乏しいのは非常にデメリットだと思います。

本体の機能とは関係ありませんが、ボディ底面の保護でα１につけているSmallRIgのベースプレートがα9?には取り付け出来ません。ボディの横幅が気持ち数ミリ長くなっているためです。

【総評】
α９?を購入して１週間。画素数が半分なのを除けばα９?の方が多機能てんこ盛りでよさげに思えてワクワクしながら買ってはみたものの・・・野鳥やドッグレースなどAF追従が求められるシーンやポートレート撮影で絞り開放にしてHSSに頼らない撮影がしたいとかでなければα１で十分対応できるシーンが大半で、使っていくうちに別にα１メインのままでもいいんじゃね？と思ったり、α１から乗り換える必然性がどれだけあるかと自問すると、正直微妙なところです。

α1から乗り換えしようって人には、よーく考えようねってところかな。なんだかんだいってもα１の5000万画素でダイナミックレンジが広く、ノイズ耐性があるっていうのは、いざというときに頼りになるし捨てがたい。でもこれからα１かα9?のどちらを買おうかという人なら、動画でも瞳AFが使えるなどα１にない機能がいくつもあるα9?にした方がいいと思います。

とてもいいです！
写真が変わります。直感で分かると思いますよ。
でも高いですね〜
α1が買える値段。
勢いで買ったけど、鬼連写あまり使わないと思うからα1にすればよかったかな・・・

上野動物園でパンダのリーリー	α1なら手前の金網にピントが行くけどAiが良いのか瞳でキチンと追従	ヘリが飛んでたので撮ってみました。
猫カフェで試し撮り	こちらも猫カフェで試し撮り	とりあえずドックランでも試し撮り

正直な感想としては適材適所って感じで、マルチなカメラではありません。
グローバルシャッターのメリットとしては連写性能やプリ撮影機能ですね。モータースポーツやドックランや野鳥撮影なんかは非常に重宝しそうです。
また、フリッカーレスでの静止画撮影ができます。水族館などで高速シャッター使う、ペンギンの飛び込みとかカワウソが泳いてる時はSS500ぐらいで撮ることがあります。（SS100以下にしなくていいのは個人的にすごい利点です。）
もう一つの利点がストロボの同調速度ですが、昔と違って動物写真や野鳥や昆虫写真ではマナー問題でストロボ禁止だから、個人的にはメリットが無いです。
下限ISOが250です。ISO6400を超えるとノイズが目立ちます。

【デザイン】
α1よりはグリップは深くなっている気がします。手が小さいのでα1の方が握りやすいです。

【画質】
ダイナミックレンジの問題でα1と比較するとアンダーは出てるけどハイライトは白飛びしやすい気がします。パンダと猫カフェのサンプルを参照。

【操作性】
操作性はいいですね。

【バッテリー】
プリ撮影機能を使うと減りは早いです。

【携帯性】
α1よりボディが厚くなっています。

【機能性】
C5ボタンで連写速度ブーストはいいですね！

【液晶】
チルトとバリアングルの融合型でα1よりボディが厚くなっています。

【総評】
使い分けが必要です。万能ならα1で高感度ならα7sIII、解像度ならα7RV、高速連写ならα9IIIですね。
α9IIIは高速連写に特化しています。
　今回は時間が無くてドックランではほとんど撮れなかったのですが、次回撮って更新できたらと思っています。

※サンプルは全てJPEGで撮ったままで、トリミングや加工は一切していません。