α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] レビュー・評価

被写体は子ども。α9の買い替えでしたので、α9と比べます。
他に7RVと7SIIIを使っています。

【デザイン】
SONYから離れられない第一の理由がこちら。買い替えてもバレない！
α7もずっと前に使っていましたが、カメラに興味のない人からすると違和感なさそうです。

【画質】
数千枚以上撮りましたが、正直ノイズは気になりません。
PetaPixelもGerald UndoneもJared Polinも、かなりの数のレビュー動画を見て購入しましたが、言うほど悪くない。
それよりもα9と比べても明らかにAFが向上しており、それによる撮影の軽快さとベタピン連発が相まって、
「decisive moment」をバシバシ撮れるのでその恩恵が絶大です。

【操作性】
ブーストボタンは面白いですね。各種ボタンも押しやすくなった印象です。

【バッテリー】
バッテリーは常に余裕を持って出かける派なうえ、
自分の使い方ではそこまで悪くなった印象はありません。

【携帯性】
この機能をこれだけの携帯性で実現してくれたSONYの方々には感謝しかありません！

【機能性】
構えてボタンを押せばあとはカメラが凄まじい仕事をしてくれるので、
構図を以前よりもっと考えるようになりました。
もちろん、α9や7VRもかなり良い仕事をしてくれるのですが、
明らかに「カメラがやってくれる」仕事がレベルアップした印象です。

【液晶】
綺麗で見やすいです。

【ホールド感】
手が大きい方ではないので、しばしば見る「ホールド感爆あがり」とは思いませんでしたが、良くなっています。

【総評】
自分の用途（ファミリーフォト）にα9IIIは完全にやり過ぎですが。その分、超絶に撮りやすくなっており、
その恩恵で、decisive momentを気軽に撮れます（α9と比べても）。
初めて公園に持ち出して子どもを撮った時、電源の入りから、AFの食いつきから追従から、
連写のしやすさや連写速度から、全てに余裕があり、その余裕が良い写真量産に繋がっています（個人的には）。
自分の腕のせいで完全にピントを外した写真はあれど、それ以外で微妙にピントが外れている写真が極端に少ない、
もしくはほとんどないです（個人の感覚です）。

α1も考えましたが、AI AFの有無・４軸マルチ液晶・ファイルの軽さ・60コマ＆120コマ連写
といった面からα9IIIにしましたが、大正解でした。
値段は確かに高いですが、月1万円で５年間撮りまくれば、下取りも考えれば元はとれるかな、と考えちゃいます。
α9も発売日から使っていましたが、撮れた思い出の数々を考えるとそこまで高い買い物とは思いませんでしたので、
α9IIIにも期待してます。このカメラを生み出してくれたSONYさん、感謝です！！

モータースポーツ撮影に使いましたが、高速連写での追従がすごい。
AF追随120コマ/秒（30コマでも充分）・ブラックアウトフリーでストレスフリーです。
α７RVの時はほとんど追えなかったレーシングカーが追えて、腕が上がった気分にさせてもらえます。動きものには最強です。

シャッター電子音がいまだに慣れませんが、それ以外は満足です。

主に野鳥撮影のために購入しましたが、これまでの野鳥撮影のスタイルを一変させるカメラでした。

これは革命なのか、何なのか？
前評判は若干複雑なものが多く不安でしたが、カメラが届いたとたん、そんな物は全て嘘だと履き捨てる事が出来るほど、これまでの想像を遙かに超える素晴らしいカメラでした。

秒120コマの連写。
全コマAF/AE追従の凄さ。
プリキャプチャー。

これらが統合する時、写真の世界が一変します！

野鳥にカメラを向け、シャッターを半押しし、飛んだ瞬間にシャッターを切る。
これだけで飛翔する野鳥をAFは追いかけ、120コマ/秒ほぼ全てで瞳にAFが合うんです！
こんなカメラ、今までありましたか？

野鳥そのものにAFが合うカメラはありますが、瞳をしっかり認識して合わせてくるカメラはほぼありません。α1でも認識率は全く違います。

正直、化け物です！！！

木に止まっている野鳥を撮影するスタイルから、飛ぶ野鳥を撮るスタイルに変貌しました。

野鳥を撮る方は絶対に買った方が良いカメラです。

ただしAFが合焦するかはレンズによる所も多いです。
AFの遅いレンズであれば、いくらボディの性能が良くても追従は出来ませんので注意が必要です。
私はSEL200600G、SEL100400GM、SEL70200GM2、SEL50F14GM、SEL70200Gで使用していますが問題ありませんでした。

また当然ながら非常に遠くの小さい小鳥まで瞳AFを認識するのはさすがに無理です。
小鳥全体を認識してAFを合わせてきます。

---追記

使用して数ヶ月。
撮影条件が悪ければ悪いほど、α9IIIのAFの優秀さが際立っています。

・枝被り/草被り
・小鳥
・暗い
・良く動く
・背景が複雑

このような悪条件であるほど、α9IIIのAFの方が瞳を捉えてガチピンが来る率が極めて高いです。

例えば枝が完全に被ってるシーン。
瞳は隠れているので認識出来ないケースでも、被写体（鳥）はしっかり認識しているので、瞳があるであろう場所を想定してAFを持っていってくれます。

野鳥の身体半分や目が葉っぱや太い枝に隠れている場合でも、被写体を高確率で認識し、ピントそのものは枝や葉っぱを一切無視して、その後ろに居る野鳥そのものに合わせてくれます。つまり、瞳が見え無いので瞳にガチピンは来なくても、枝や葉っぱではなく、奥の野鳥にはちゃんとピントを合わせて来ます。

これに加えて最大120コマ/秒連写をしようものなら、ガチピンが来ている枚数も多くなる訳で…。
完璧ではないものの、こんなカメラは他には無い、凄さを実感出来るレベルです。

----さらに追記

借りて使った、試したレベルの人がノイズが多いなど酷評していますが、実際に使っている本人が感じる事は、気になるノイズなんてありませんし、ダイナミックレンジの狭さも感じません。

写真を出すなどきちんとレビュー出来ないのに口コミを書くのは営業妨害でしか無いと思います。

ただし、初期のVer1.00では色のりが悪いと思う事がありました。
しかしながら、Ver2.00のファームになってから、何かを変えたのか、色も良く、AFの制度もさらにまして、激変しています！！

短期間でさらに進化しています(^_^;)

とにかく野鳥など動態撮影に最高のカメラです。
迷っている方は、悩まず買われた方がいいと思います。

【デザイン】

よい

【画質】

ダイナミックレンジ少し悪く
ノイズも多め。

【操作性】

αに慣れていれば使いやすい。
バリチル液晶は使いにくいかも・・

【バッテリー】

だんだん持ちが悪くなっている。

【携帯性】

まずまず

【機能性】

AI AF等の最新技術は素晴らしい。
もちろんグローバルシャッターは当たり前に。

【液晶】

バリチル使いにくいが、背面液晶は見やすくきれい。
EVFは数字上のスペックほど良くはない。

【ホールド感】

よい

【総評】

価格が高いので必要不可欠な要素がないと・・・
必要な方には素晴らしいカメラでしょう。
思いのほか撮ってだしでは特にノイズが多い。
私は繋ぎで使っておいてα1?を待つかな。。

【デザイン】
以前のsonyのカメラより少しタフな感じがします。大きくなりダイヤルやカスタムキーが増えた為かな

【画質】
画素数が多くないので、出来るだけトリミングしないでいいように撮影してます。個人的に楽しむには全然問題ないです。

【操作性】
操作可能なカスタムキーやダイアルが多く全然使いこなせていません。ただグリップが大きい事もありC5は少し押しにくいです。

【バッテリー】
野鳥撮影でプリ撮影を使用すると、1時間でバッテリーは半分以下になります。
その際の撮影枚数は４０００枚を超えていたので、プリ撮影だけでなく連射数を６０枚/秒にしていたためかもしれません。
帰ってPCに取り込んでびっくりしました。

【携帯性】
大きいけど重さはα７R?と変わらないです。

【機能性】
出来ることが多いので、勉強中です。

【液晶】
キレイです

【ホールド感】
身長１７３ｃｍの普通の男ですが、グリップは少し大きくてα７R?より握りにくい感じです。
ただ、なんとなくやる気にさせてくれるような感じがします。

【総評】
元々α７R?、α７C?で野鳥を中心に撮影していましたが、どうしても木に止まった写真しか取れないので、プリ撮影の機能にかけてみました。
購入後千歳のカフェへシマエナガを撮りに行きました
最高です、２００−６００で６０枚/秒　シャッタースピードは１/5000 で　躍動感のある飛翔がとれた。
野鳥撮影には、トリミング耐性に高いα７R?のほうがいいかと思っていましたが、やはりプリ撮影は自分のような素人には、かけがえのないものに感じました。
野鳥撮らない人には、必要ないかもしれませんね。

カタログスペックから判るように、特化型のカメラです。
以下の要望がある方は、絶対に買うべきです。
・決定的瞬間を逃さない連写／プリ撮影
・フラッシュの全速同調
・電子シャッターでの歪無し

その分画素数は少なく、α１やＲ?と比べると画質はちょっとという感じです。
ポートレートや風景などで、質感を求めたり、
大型ポスターや思い切りトリミングするには、適していません。

強力ＡＦと高速連写は、高速移動物を撮るには、もうこれしかありません。

日中シンクロでは、ＮＤを使わなくても絞りを開いての撮影が出来、
背景をぼかしたり、高速移動物を入れながらのフラッシュ撮影など、
他の機種では経験できない撮影が可能です。

用途に応じて、α１やα７Ｒ?と使い分けながら、使っていきたいと思います。

【画質】
アスペクト比を1：1だと6000ｘ4000が4000ｘ4000,3:2を1/3にトリミングしたとして、4000x2700になりますが、これでもA3プリント展示できる解像度だし、４Kモニターにも対応します。普段使いなら2460万画素で事足りるでしょう。ただ野鳥撮影など動きものでは、大きくトリミングせざるを得ないことが少なくなく、こういうときはα１の高画素の恩恵を感じます。

高感度ノイズが指摘されているようですが、多少気になるところでもAdobeのノイズ処理で改善出来るので、個人的には許容範囲内です。

【操作性】
α１のここはもう少し改良されたらと思うところはおおむねよくなっています。ただ、α１でドライブモードダイヤルを、メニューやカスタムボタンから切り換えられないのが不満でα９?は＊にすれば、メニューやカスタムボタンでモード変更出来ってことで期待していたんだけど、カードにデータを書き込み中は終わるまで操作を受け付けてくれないから、結局、書き込み中どうしても変えたい場合はモードダイヤルを操作せざるを得ず、この点は今後のアップデートで改善されたらいいなと思います。

【バッテリー】
α１と比べても体感的に消耗が早く感じました。余談ですが、縦位置グリップVG-C5は電池2個同時に消耗していくため、電池残量がないことに気づいた時には2個とも残量がゼロに近くて焦りました。（VG-C4EMは片方の残量が０になったらもう片方が消費された）

【機能性】
全速フラッシュ同調はもちろんのこと、フラッシュの発光タイミングが調整できるのは非常に魅力的で、便利です。

AF性能はα１はアップデートでだいぶ良くはなったけど、α9?はさらに上をいく出来。動きものを撮影するときの安心感を確実に得たいときはα９?を選びます。

不満としては連続撮影可能枚数が圧縮RAW192枚というのは物足りない。せっかく秒間60枚、120枚撮れるのに、プリ撮影やC５ボタン押してブーストしちゃったら、わずか1秒から2秒で高速連写終了ってのはちょっと・・・・。AF-Cで120枚連写の条件がSS 1/250以上とか、圧縮RAWのみとか相変わらず縛りがあるのも残念。

プリ撮影とフリッカーレス撮影が併用出来ず、どちらかOFFにしなければ使えません。

α１でずっと不満だったサードパーティー製レンズは最高15枚/秒のAF追従連続撮影しか出来ない（AF-Cモード時）点についても、思い切って購入したα９?はどうなのかな？って思ったが、最高１５枚は変わらずで、相変わらず純正レンズ優遇だ┐(´д｀)┌
高速連写や全速フラッシュ同調といった魅力的な機能をサードパーティーのレンズやストロボで純正並みに自由に使えず、汎用性が乏しいのは非常にデメリットだと思います。

本体の機能とは関係ありませんが、ボディ底面の保護でα１につけているSmallRIgのベースプレートがα9?には取り付け出来ません。ボディの横幅が気持ち数ミリ長くなっているためです。

【総評】
α９?を購入して１週間。画素数が半分なのを除けばα９?の方が多機能てんこ盛りでよさげに思えてワクワクしながら買ってはみたものの・・・野鳥やドッグレースなどAF追従が求められるシーンやポートレート撮影で絞り開放にしてHSSに頼らない撮影がしたいとかでなければα１で十分対応できるシーンが大半で、使っていくうちに別にα１メインのままでもいいんじゃね？と思ったり、α１から乗り換える必然性がどれだけあるかと自問すると、正直微妙なところです。

α1から乗り換えしようって人には、よーく考えようねってところかな。なんだかんだいってもα１の5000万画素でダイナミックレンジが広く、ノイズ耐性があるっていうのは、いざというときに頼りになるし捨てがたい。でもこれからα１かα9?のどちらを買おうかという人なら、動画でも瞳AFが使えるなどα１にない機能がいくつもあるα9?にした方がいいと思います。

とてもいいです！
写真が変わります。直感で分かると思いますよ。
でも高いですね〜
α1が買える値段。
勢いで買ったけど、鬼連写あまり使わないと思うからα1にすればよかったかな・・・

上野動物園でパンダのリーリー	α1なら手前の金網にピントが行くけどAiが良いのか瞳でキチンと追従	ヘリが飛んでたので撮ってみました。
猫カフェで試し撮り	こちらも猫カフェで試し撮り	とりあえずドックランでも試し撮り

正直な感想としては適材適所って感じで、マルチなカメラではありません。
グローバルシャッターのメリットとしては連写性能やプリ撮影機能ですね。モータースポーツやドックランや野鳥撮影なんかは非常に重宝しそうです。
また、フリッカーレスでの静止画撮影ができます。水族館などで高速シャッター使う、ペンギンの飛び込みとかカワウソが泳いてる時はSS500ぐらいで撮ることがあります。（SS100以下にしなくていいのは個人的にすごい利点です。）
もう一つの利点がストロボの同調速度ですが、昔と違って動物写真や野鳥や昆虫写真ではマナー問題でストロボ禁止だから、個人的にはメリットが無いです。
下限ISOが250です。ISO6400を超えるとノイズが目立ちます。

【デザイン】
α1よりはグリップは深くなっている気がします。手が小さいのでα1の方が握りやすいです。

【画質】
ダイナミックレンジの問題でα1と比較するとアンダーは出てるけどハイライトは白飛びしやすい気がします。パンダと猫カフェのサンプルを参照。

【操作性】
操作性はいいですね。

【バッテリー】
プリ撮影機能を使うと減りは早いです。

【携帯性】
α1よりボディが厚くなっています。

【機能性】
C5ボタンで連写速度ブーストはいいですね！

【液晶】
チルトとバリアングルの融合型でα1よりボディが厚くなっています。

【総評】
使い分けが必要です。万能ならα1で高感度ならα7sIII、解像度ならα7RV、高速連写ならα9IIIですね。
α9IIIは高速連写に特化しています。
　今回は時間が無くてドックランではほとんど撮れなかったのですが、次回撮って更新できたらと思っています。

※サンプルは全てJPEGで撮ったままで、トリミングや加工は一切していません。

飛び移り着地	前の画像の次の画像（体の沈み込み）	その後の安定状態
羽ばたき１	羽ばたき２	安定状態

ＳＯＮＹ機は 現在この他に α１ と α７R? と α6700（この３機種はほぼ野鳥撮影専用で使用）と α7C II レンズキット（こちらは車と孫とスナップ用で使用） を使用しております。

本日の午前中にα９? が届きましたので早速 各「カスタムボタン設定」等を行って１４時頃から２時間程でしたがいつもとは違う 年に数回程行く所に探鳥しに行って来ました。（移動時間が有るので実質の撮影時間は５０分弱くらい）
偶然にも私の大好きな「ルリビタキのオス」と出遭う事が出来てα９?での初撮影記念になりました。

使用レンズは　FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS + テレコン SEL14TC　使用です。

第一印象としては、まあ形も重量も他の機種とさほど変わらないのでいつもの感じで使えました。

ただシャッターボタンの押す感覚がめちゃソフトな感じ？で 初めは従来機種の「半押しの感じ」のつもりでもシャッターが押される感じは有りましたが直ぐに慣れましたが。
今回は３０/秒に設定して撮影したのですが帰宅後パソコンに取り込む時に4120枚ほど有りちょっとビックリでした！
１２０コマ/秒で使用したら凄い事になりそうです！！！。
メモリーカードは３２０GB ×２枚 　SONY純正「CEA-G320T」

あとは他の機種ではクロップを多用しているのでほとんどテレコンは付けないのですが今回は×1.4倍を付けて840ｍｍ F9で撮影して来ました。

良かったと感じた点はやはり小さな鳥でも「AIプロセッシングユニット」と「鳥瞳ＡＦ」で後ろ姿でもちゃんと鳥と認識してくれました。
あとは今回「α初搭載」になった「プリ撮影設定」を「１秒」に設定していたせいか？今までとはちょっと違う動きの有る画像が！。
瞳にピントが合っていながら結構動きの有るルリビタキを撮る事が出来ました♪。

暗所の所では iso12800 でもやはり少し粗さを感じました。

とりあえず初撮影して感じた事をレビューしました。

是非「ログインしてオリジナル画像（等倍）を表示」でご覧ください。

また後日撮影して気づいた点等が有りましたら「再レビュー」や「クチコミ」の方に投稿させていただきます。

購入をご検討されている方々の参考になれば幸いです。