RF200-800mm F6.3-9 IS USM
- 望遠端800mmを実現したハイアマチュアユーザー向けの超望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- 被写体までの距離があり、近づくことのできない野鳥や飛行機などの撮影シーンで威力を発揮する。ホコリや水滴の侵入を防ぐ防じん防滴構造を採用。
- ズーム全域で「EXTENDER RF1.4x」「EXTENDER RF2x」に対応(別売り)。対応レンズの焦点距離を1.4倍/2倍にのばし、オートフォーカス撮影が可能。
RF200-800mm F6.3-9 IS USMCANON
最安価格(税込):¥287,100 (前週比:±0 ) 発売日:2023年12月 8日
よく投稿するカテゴリ
2024年5月13日 19:06 [1843798-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
望遠端、絞り開放 |
少し絞りました |
明るいところで、少し離れていれば |
2倍テレコンを使うとISO感度が!シャッター速度が! |
瞳AFが効いているようです |
ズーム200mmでマルハナバチを追いかけてみる |
初めからわかっていたことですが、RF800mmF11から持ち替えると、随分重く感じます。
ズームと言う利便性と、F9と言う明るさと、最短撮影距離が6m(0.14倍)から3.3m(0.2倍)まで短くなったことから得られる表現力・自由度の高さとの引き換えの重さです。
最短撮影距離はズームを引いてやると更に短くなり、ズーム200mm時に0.8m(0.25倍)まで行けるので、鳥撮りの途中で昆虫などを相手にするには都合が良いですね。
ただ、初めから昆虫撮影にするなら、こんなに重いレンズでなくても別の選択肢がありますけれどね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月20日 18:10 [1824407-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 5 |
【操作性】
Canonユーザーにとっては全く問題ないかな
【表現力】
開放800mmだとやはり…
一段絞ればまぁまぁ 100-500Lに比べても違和感はないかな
【携帯性】
これは… 800mmと考えれば軽い?
私は一脚を使用してます。
【機能性】
特に問題はないかな
【総評】
普段は野鳥撮影をしていますが、こちらは息子の高校野球用に購入しましたが、あれ?野鳥にも充分使えるかなと。100-500Lとは比べない方が良いかな。800mm望遠と考えれば買う価値はアリ、しかしながら私はR7がメイン機なんでフルサイズ(R3.R8)と組み合わせたらまた変わってくるかもです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:8件
- 累計支持数:199人
- ファン数:4人
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 14:43 [1819537-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
普段はR6を使ってモータースポーツの撮影をしていて、シグマの60-600mmからの買い換えです。
シグマの120-400、タムロンの150-600、シグマの60-600と使ってきて望遠系で純正レンズを使用するのは初めてです。
【操作性】
スイッチ類は少なくてシンプル。
ズームリングの重さを調節するリングは意外と便利に思えました。
【表現力】
コレはタイトルどおりですが、誰かがおっしゃっていたように上限800mmでのノイズというかキレの無さがやや気になります。
700mm位で撮影してトリミングというのも全然アリです。
他の領域では問題無い高画質と言えますが、レタッチ無しでは少しもの足りない気がします。
そのレタッチでは純正ソフトのDPPと相性が良く、やっとホッとできました。
また流し撮りに使えるモードを装備していないのはモータースポーツの撮影には残念な部分で成功率が下がりました。
本体が軽いのでレンズを振る際に微妙なブレが出ることがあり、かなり集中力が求められました。
ココは自分の技量と慣れで克服するしかないのかもしれません。
【携帯性】
コレは以前の60-600の重さが私のようなジジイにはもう耐えられず、それより-700gという圧倒的な携帯性に飛び付いたのが購入の大きなポイントとなった部分です。
【機能性】
ピントが合うのも速いですし、シグマ+マウントアダプターと違って測距エリアが広いのはホントに助かります。
マシンを遠くから狙って近づいて来るところまでの追従性も優秀ですが、近づいたところからまた遠くを狙う場面でレンズが迷って被写体を探すことも結構ありましたので、スポーツ撮影での適応性は良い方ではないと思います。
【総評】
モータースポーツの撮影では1日中重い機材を担いで歩きまわるので、この軽さはホントにありがたいし、800mmを使って違う景色が見えたのも素晴らしい部分です。
そしてそんなレンズが(2ヵ月半待ちましたが)この価格で入手できるのですから、やはりオススメのレンズであると言えます。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月11日 02:52 [1803349-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
R6 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2x |
R6 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2x |
R6 RF800mm F11 IS STM+2x |
R10 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2x |
R10 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2xF9 |
R10 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2xF10 |
写真入れ替えました。コメントは特に変わりありません。
エクスレンダー2xを付けての写真。
1・2 R6 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2x
3 R6 RF800mm F11 IS STM+2x
4 R10 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2x
5・6 R10 RF200-800mm F6.3-9 IS USM+2x F9とF10比較
写真は全てjpg撮って出し無加工です。
三脚スリックグランドマスター・レリーズRS-63E3を使用
APS-CのR10では絞りF20と条件が悪くなり、やや甘い感じがするが等倍に拡大して見なければまあなんとか。
【操作性】
ズームの固さを調整できる。使い込むと自重でレンズが伸びるようになるだろうから良い、ズームロックの様に焦点距離が制限されないので使いやすい。
ズームはやや重く、スムーズに動かすなら、一気に伸ばすときはレンズ先を下に向けて、縮める時はレンズ先を上に向け、重力を利用したほうがレンズに負担が少なくスムーズに伸縮できる。被写体をズームしながら撮るより、単焦点レンズの集合体として使う感じになりそう。
MFリングは細く重く手前過ぎる感じるので、かなり使いにくいがほとんど使わないので問題ない。
三脚座が短く、R6でも800?時に三脚に取り付けた時にバランスが取れず前にお辞儀をしてしまう、あと5cm程前に長さがほしい。(少し長めのスライドプレートで対応)
【表現力】
低画素のR6でも残念ながら800?絞り解放F9は解像度が今一つ、靄ッとした眠い写真に。RF800mm F11 IS STMのが解像感のある良い写真が撮れていました。
800?は絞ることでで画質が良くなり始め、F10-16辺りの画質が良好。この辺りがRF800mm F11 IS STMと同じくらいの画質です。
700?位まで下げるとF9でも解像度がとても良くなりAF精度も上がり700mmで撮影トリミングをした方がシャープな写真になります。(700?以上望遠に行かないようにズームロックが欲しい)
R6でエクステンダー2×を装着すると、AFの範囲が狭まり望遠端の800?では解像度が低いので、木陰では止まり物でもAF(顔セレクトモード)が実用範囲を超えるレベルでかなり迷います。そのためエクステンダーは使わず主にAPS-CのR10専用になっています。
【携帯性】
RF800?F5.6Lに比べれば非常に小さく軽い。
レンズのストラップを付けると操作の邪魔になる。下部三脚座辺りにもストラップを付けられるようにしてほしかった。
【機能性】
800?F9の解像度がRF800mm F11 IS STMより低く、画質の低下やAFが迷い精度落ちた感じがするのが残念。
被写体が中央に十分な大きさが有っても、AFが一度抜け他の物に一度合ってしまうとその後目的の被写体がに合わなくなることが多いです。フォーカスリミッターを付けなければいけないレンズだと痛感する。
800?、近くで向かって歩いてくる猫などのサーボの追従性がイマイチ。数枚合焦した後→数枚ピンボケ→数枚合焦を繰り返す。
防塵防滴構造はどれだけ効果が有るのか実感しにくいが、気分的にうれしい機能。
【総評】
RF800mm F11 IS STMの時は撮影ポイントで最短撮影距離や単焦点ゆえの制限に苦しんだが、とても快適になりました。ズームレンズで寄れて絞りが有ることが、とても有効なことを実感します。
- 比較製品
- CANON > RF800mm F11 IS STM
参考になった19人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 23:10 [1791323-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
大きさ |
707mm |
707mm |
800mm |
200mm |
800mm |
【操作性】
スイッチはISオンオフか、MFかAFかしかなく、初心者でも迷わず簡単です。コントロールという謎のポジションがありましたが、コントロールリングをフォーカスリングとして使うか、コントロールリングとして使うかと言うものでした。わからず切り替えてしまい、フォーカスいじりつもりが知らぬ間にAFゾーンが切り替わっていたりと、戸惑ってしまいました。
1番の問題はFE200-600ではズームリングを小さい回転角で力も不要で軽く回せるのに、このレンズはかなり大きく回さなければいけないところです。アウターズームな為かズームリングが重いので、連写しながら瞬時にズーミングする必要のある撮り方をされる場合かなり厳しいです。回しきれないし、回転に伴って軸がズレてフレーミングを安定させるのが難しいです。
スポーツ撮りとか動きものを撮るのを想定するならば、このようなフォーカスリングの精密性を高めましたって言う設計はどうなのかなと思います。
頭を持って直進ズームのように使用しようとしても、動きが固くて困難です。
【表現力】
小型犬を撮ることが多くて、便利なEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでは距離が足りないこともあり、ソニーのFE200-600を羨みつつやっとcanonにもこのクラスのレンズが発売されました。
使ってみるとボケがざわつく感じですが、かね満足できる写真が撮れました。800mm側はシャープさが低くなりますが、編集次第で何とか誤魔化せる感じです。上級レンズを知ってると画質面でやっぱり物足りなさがあるので、上級レンズに導くために上手いこと作られてるなと思いました。
AFは800mmでも十分に早くて良いです。
ISについては800mmでは長い分ガシッと効いてるイメージではなく体でしっかりホールドするか1脚などで軸が欲しい感じです。
【携帯性】
可搬性としては、持っているEF300mm F2.8L IS II USMのフード反転させたものより長く、携帯性はかなり悪いです。持ってる中で一番大きなバッグじゃないと持ち運びできません。
ただ、持ち運びについてはさて置いてフィールドで使う分にはレンズ自体サイズの割に軽くて、重量バランスもいいので手持ちや待機中が苦になりません。
【総評】
FE200-600をずっと羨んでやっと発売された便利な超望遠ズームです。鏡体はプラスチックでできており、フードも今まで見たことないペラペラな感じでとても軽く作られていますので、それなりに長い時間構えることができます。
値段の割にAFも早く画質も良いので、なかなかいいレンズだと思います。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 20:29 [1790017-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
操作性はスイッチ類も少ないので至ってシンプル
【表現力】
いいです。
【携帯性】
RF100-500/4.5-7.1 ほどコンパクトじゃないので×
【機能性】
流し撮りモードがないとか色々とあるけど、まぁ、ええんじゃないでしょうか。
【総評】
とりあえず予約しといたって感じでしたが…カメラ屋さんの予約序列一番だったらしく発売日当日に買えました。100-500も買ってるのでお便利ズーム二本もいるか?と疑問が湧いてますwww
とりあえず併用はしますww
- レベル
- 初心者
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス