以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001567157/より取得しました。


LUMIX DC-G9M2 ボディ レビュー・評価

2023年10月27日 発売

LUMIX DC-G9M2 ボディ

  • 「25.2M Live MOSセンサー」と新世代エンジンを搭載し、高解像で階調豊かな描写を実現する静止画フラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
  • 像面位相差AFを採用し、より高速で高精度なAF性能を発揮。秒間約60コマのAF追従超高速連写とバッファメモリー強化による3秒間継続の連写撮影が可能。
  • 手ブレ補正システムを強化。オリジナルのLUTファイルを読み込んで自分好みの色表現を楽しめる「リアルタイムLUT」を搭載。
LUMIX DC-G9M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥208,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥208,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥161,000 (2製品)


価格帯:¥208,000¥238,823 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2652万画素(総画素)/2521万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:575g LUMIX DC-G9M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

再生する

製品紹介・使用例
Leica 9mm f1.7との組み合わせで、階段を歩いているところ。電子手ぶれ補正強、ポストスタビなし。

製品紹介・使用例
Leica 9mm f1.7で片手持ちで歩きながらスライド。深いグリップに軽量なレンズなので片手でも安定する。

当機種リアルタイムLUT Bloomで撮影。この色を見ながら撮影できる楽しさがある。
当機種スタンダードの発色も良く、光がきれいに写る。
 

リアルタイムLUT Bloomで撮影。この色を見ながら撮影できる楽しさがある。

スタンダードの発色も良く、光がきれいに写る。

 

※動画・画像添付及び加筆修正しました。

G9iiの価格とほぼ同じ価格でフルサイズのS5iiが、少し足せばより小型軽量なa7ciiが手に入ります。そんな中でのG9iiには果たしてどんな価値があるのでしょうか。手持ちの3機種を比較しながら、G9iiにしかない魅力を自分なりにレビューしますので少しでも参考にしていただけたら嬉しいです。

【もはや弱点ではない画質】
日中屋外でG9iiとS5iiで撮影した子どもの写真を見比べても、どちらで撮影したものか分からないくらい画質が良いです。ダイナミックレンジブーストによる階調の豊かさは、日中屋外でこそ真価を発揮しています。屋外で使うならばG9iiにとって画質は『弱点』ではなく、フルサイズと同等の魅力的な『強み』であると感じました。加えて、リアルタイムLutによって撮って出しで自分好みの絵が撮れることにはやはり大きな価値があります。

【撮影体験の向上】
ここが一番価値がある部分で、フルサイズが、生み出される絵に重点を置いているとするなら、G9ii+マイクロフォーサーズシステムは撮影体験と生み出される絵の両方のいいとこ取り、『撮って楽しい観て楽しい』を実現してくれる最高にワクワクするシステムだということです。以下にS5iiやa7ciiではできない撮影体験の具体例を紹介します。

(1)最大1.5秒時を遡って60fpsで撮影することができるプリ連写機能
 そもそもプリ連写ができる機種は少ないうえに、Z9ですら1秒しか遡れないので1.5秒というのは圧倒的です。自分も子どものサッカーを撮影する時は、集中してここぞという瞬間を狙ってシャッターを押していますが、1.5秒遡れるなら、決定的瞬間が来てから気軽にシャッターを押すことができるので、撮影体験を変えてくれました。ここぞという一瞬をもっと身近に、そんな夢のような機能だと思っています。

(2)他機種を圧倒する最強レベルの手ぶれ補正
静止画でも120mm 8段 280mm7.5段の手ぶれ補正でトップレベルですが、段数表記は動画ではほとんど参考になりません。動画では手ぶれ補正ブースト、アクティブIS 、新たに搭載された電子手ぶれ補正強によって、異次元の手ぶれ補正を実現しています。使った瞬間に圧倒的レベルの手ぶれ補正を実感できます。画面がピタっと止まって、動かしたい時にはヌルッと動くんですよ。これだけでも使っていて楽しい気持ちになっちゃいます。しかも、leica 50-200mmの望遠端、つまり換算400mmで。a7ciiでは望遠側の手ぶれ補正は期待できませんし、手ぶれ補正が優秀なS5iiと比べても圧倒的差があり、まさに新たな撮影体験をもたらしてくれる技術です。

(3)メインで使えるクロップなしの4K60P
S5iiとa7ciiでは4k60pがクロップされてしまって、静止画と動画の両方を撮りたい時に画角が変わりすぎて不便です。静止画と同じような画角で4k60pが撮影できるG9iiは非常に快適な撮影体験をもたらしてくれています。

(4)クロップなしの4k120pが楽しい
4k120pが撮影可能な機種はあまりなく、この価格帯でクロップなしで撮影できるのはG9iiだけです。そもそも、かけがえのない瞬間を切り取って残したいっていう願いを叶えてくれるのがカメラだと考えると、ここぞという瞬間を4k120pで撮影できることは、静止画のフラグシップにこそ欲しい機能。運動会のリレーをバッチリ4k120pで撮影できました!4k120pだと動画撮影時のフレームレートを上げてもカクカクした映像にはならず、動画からの静止画切り出しも実用的になってきます。

(5)マイクロフォーサーズならではのレンズとの組み合わせ
 G9iiは決定的な瞬間を写真でも動画でも切り取ることができますが、それはマイクロフォーサーズのレンズと組み合わさることで真価を発揮しています。例えば、Leica 35-100mm f2.8はわずか360gでしかもインナーズームのため、人目を気にせず軽快な撮影ができ、しかも満足のいくボケ量を稼げます。また、強みは望遠だけではありません。ズームレンジの広さも魅力。例えばleica 12-60mm f2.8-4.0では、35mm換算24mmから120mmまでのズームレンジを、わずか320gで味わうことができます。動画も撮りたい場合はズームレンジの広さはすごく大事です。しかも鏡筒は金属製で所有欲も満たします。単焦点も個性的で、例えばLeica 9mm f1.7は超広角ながらわずか130gで、G9iiの強力な手ぶれ補正と合わせて使うとジンバルなしでハイクオリティな動画撮影もできます。魅力的なマイクロフォーサーズのレンズのポテンシャルをG9iiは最大限引き出すことができると感じています。

【その他雑感】
今回、現場の人たちのG9の後継機を出そう、静止画のフラグシップを作ろうという熱い想いがあってなんとかG9後継機が世に出たんじゃないかって、勝手に想像して勝手に感動しています。というのは、パナソニックは経営判断として明確に動画ミラーレスカメラを成長領域に指定していたので、まさか静止画のフラグシップが出るとは思いもしなかったからです。
 また、このカメラの売り出し方を考えることは相当苦労したんだろうなぁと思います。このカメラとマイクロフォーサーズのレンズを組み合わせた素晴らしさを、使わずして理解してもらうことは本当に難しいです。それは、おそらくG9iiがスペックだけではなくて、新たな撮影体験をもたらしてくれるカメラだからです。マイクロフォーサーズの魅力的なレンズと、システムとしての機動性の高さ、持ちやすいグリップ、ゼロから再設計した被写体認識と象面位相差af、高精度ジャイロセンサーによる圧倒的な手ぶれ補正、iso100から使えるダイナミックレンジブーストの組み合わせがまるで化学変化を起こしたかのように、撮影体験を向上させてくれています。動画が得意なパナソニックが創り上げた渾身の静止画フラグシップ。結果、静止画と動画が高いレベルで撮影可能な真のハイブリッドカメラへと進化を遂げています。ふとした一瞬を、決定的な瞬間を、かけがえのない瞬間を、もっと身近に、誰にでもまるでプロのように撮影できるようにしてくれたカメラ、それがG9proiiだと思います。

参考になった258人(再レビュー後:127人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hkgoodwindさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
248件
レンズ
4件
63件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

S5IIxのサブ機として購入しました。
ファームウェア2.1となりRAW動画に対応して、本当の意味でサブ機になった気がします。^_^

サブ機といっても、色々な部分でS5llxより優れていますね。特に民生機で4Kp120と5.7Kp60を出力できるのは本機種のみ。これだけで『買い』かと。

AFも特に動物認識が逸品になりました。
Z8/X-H2Sと使ってきましたが、私の使い方では積層型と遜色ないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラグラーグさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズ
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン無評価
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

OM-1に後継機が出たところですが、自分なりにOM-1初号機とG9IIを併用して感じたことをまとめたいと思います。
先に大まかに結論をまとめると、JPEG画質、AF、手振れ補正、バッテリーをとるか、絵作り、ダイナミックレンジをとるかでしょうか。

【画質】(追記アリ)
様々やレビューサイトの通りある程度より速いシャッター速度、メカシャッターであればOM-1を凌駕するダイナミックレンジを持っています。(特にシャドウ域)
一方で非積層で無理やり高速連写をする機種の例に漏れずG9IIは高速連写時は大幅にダイナミックレンジが苦しくなるようです。
また、ISO感度についても高感度域では僅かにOM-1が有利、JPEGのノイズリダクションはOMの方が相当上手いように思えます。
追記:G9IIは塗り絵になりがち、一方で解除すると低ISOの段階でノイジーな写真になります。

【携帯性】
圧倒的にOM-1に軍配が上がります。G9IIのサイズ感は大半のレンズとの組み合わせでスチル用途では正当化出来る大きさとは思えませんでした。(ただ手がとても大きい方には貴重な機種なのかもしれません。)

【機能性】(追記アリ)
G9IIのリアルタイムLUTは既存のピクチャモードに充てることでAFの不安定さを回避すれば、非常に使い勝手良い機能に感じました。本気で撮るもの以外はもうRAWはいらないかもしれない、と感じさせられます。ハイレゾなどと併用できるのも強みかと。
追記:ただG9IIのJPEGはノイズ処理が上手いとは言い難くこの機能が目的なら同価格のS5IIの方が適切に思えます。
一方ハイレゾショットは両機種で大きく特性が異なり、手持ちの場合合成成功している部分の画質はG9IIが優れている一方で、合成速度は大幅にOM-1が倍以上早く、実用的です。
追記:また高感度時のJPEGのノイズ処理はハイレゾでもOM-1の方が優れており、多くの場合JPEGではOM-1の方が全般的に優れていると言えそうです。

【ファインダー】
ラグや画質は若干OM-1の方が優れていると感じますが、言われなければ気にならない程度の差だと感じました。

【バッテリー】
圧倒的にOM-1が優れています。G9IIは1日の撮影であれば予備バッテリーは必須。一方でOM-1はプロキャプチャーを乱用する等なければ問題なく1日を終えられます。

【手振れ補正】
想定外だったG9IIの弱点は手ぶれ補正。数値より遥かにOM-1との間に差があります。
G9IIはフレーミングの際の手ぶれ補正は有力ですが実際に撮影するとブレることが多く、標準域でも1秒強が限界。2桁近い長秒撮影が実用可能なOM-1とは2段3段差があると感じます。

【AF】
こちらも写真に限定すれば正直OM-1の方が相対的には頭抜けて実用的に感じます。(動画では逆転するそうですが、自分は動画は撮らないので...)
特に差を感じるのは動物(鳥)の被写体認識、暗所でのAFの二点。
G9IIの被写体認識は少し離れる、後ろを向くだけですぐ認識しなくなり、特に野鳥撮影では致命的です。決してOM-1のAFが安定しているとは思いませんが、G9IIはスタートラインにすら立っていないと感じます。(一方で人体認識に関してはOM-1の顔認識より遥かに実用的です。)
また暗所では、OM-1がそつなくこなす程度の暗さでAFがそもそも効かないこともしばしば。マニュアルフォーカスで強制的に合わせた方がよいことも多く、m43の中ではシャドウに強みがある機種として考えるとチグハグかもしれません。

【総評】
リアルタイムLUTの機能は面白くスチルユーザーにもおすすめの機能ですが、弱点を踏まえると動画を撮らないユーザーにとってはその大きさを正当化するのは難しいのかもしれません。よりコンパクトなリアルタイムLUT機があればそれで充分と感じます。
追記:あるいは同価格帯にS5IIがあり、画質を重視するなら、Lマウントはコンパクトなレンズが増えておりそれで十分なのではないでしょうか?

弱点は手振れ補正とスチルでのAF、バッテリーの持ち、JPEG画質。どれも気軽に常用するにはイラっとさせられるものであくまでスチル用途としては趣味でまったり楽しむ方向けに思えます。
追記:また、リアルタイムLUT含めJPEGで完結させようとするとかなりノイジーor塗り絵の絵が出てきます。正直自分の場合JPEGでの限界はISO1600程度かもしれません。(OM-1では6400程度)

一方でOM-1の弱点としては代り映えのない絵作り、シャドウ耐性の乏しさが弱点。写真を撮る行為そのものの楽しさはG9IIの方が強く感じられました。
マイクロフォーサーズでスチルのシステムを組むのであれば、信頼が欲しい場ではOM-1、趣味として楽しむならG9IIが適所ではないかと思います。

追記:正直に言ってよほどG9IIで連射をしたい、という特別な理由がなければS5IIを選択することをお勧めします。試用レベルですが遥かに良好なJPEGを吐き出します。(勿論RAWも)
Lマウントでもコンパクトな機種は増えておりシステムとしてそこまでサイズ差はなく価格差も突き詰めなければ大差はありません。
単純な比較ではOM-1とG9IIは十分比較できる機種ですがマイクロフォーサーズを使う意味、という点ではOM-1の方が意義を示しているのかもしれません。(G9IIがOM-1を上回っている点はそのほとんどがS5IIの方が優れています)

比較製品
OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった115人(再レビュー後:74人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いんでぃごライダーさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
10件
4件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

マイクロフォーサーズ歴12年。
メインはOLYMPUSでたまにPanasonicを購入し併用。
他にニコワンも持っていましたが全て手放し、
手元に残っているのはD750、E-M1iii、GF7。
今回G9M2を購入したのは、子どもの習い事で高画質動画を撮りたくなったため。

フルサイズミラーレスも考えたがレンズ資産を揃えることを考えると手が出ない。

そこで順当に行けばOM-1なのだが、E-M1iiiとキャラがかぶることと、動画はパナのほうが高評価なこと。
そして何よりOMDSになって以降の迷走ぶりが決め手になりG9M2に決定。


【デザイン】
フルサイズのS5M2と共用するという驚きの形状。
見た目は悪くないが、既視感バリバリで高揚感はない。笑

【画質】
パナはOLYMPUSより柔らかい絵の印象だが本機もその傾向で、ポートレートに向く。
高感度はE-M1iiiでほぼ実用上問題ないと思っていたのでそんなに気にしていないが、後からPCで見返すと向上してるなーとは思う。

動画の画質は圧倒的で、4K120p10bitで子どものダンスの動画を撮ると驚愕するレベル。
当たり前だがE-M1iiiの4K30pとはもう比較するまでもなく月とスッポン。
ちなみにメモリーカード容量も驚愕するレベルで減っていくので、Transcendの1TBスティック型SSDを購入した。
あと十年選手だったパソコンも買い換え。汗

【操作性】
デカい割には何だかイマイチに感じる。
というかデカいから、微妙に各ボタン類が遠いのだと思う。
慣れの問題もあるのかもしれない。

【バッテリー】
動画を抜きにしても3年前に買ったE-M1iii比でも全然持たない。
E-M1iiiなら子供と遊園地に行っても一日ならなんとか持つがG9M2は全く持つ気がしない。

特に高画質設定で動画を撮るとみるみる減っていく。
子どもの学芸会でちょっと長回しをしたらみるみる残量が減ってきて焦った。
USB-Cから給電できるが、そっちはSSDが刺さってるので使えず。
仕方なく予備バッテリー購入。
あとバッテリーチャージャーも付属しないので購入。
ケーブルレスだと少し安いがそれでも5,000円弱。うーん。


【携帯性】
これは実物を触って判断して下さいとしか。。。
自分は三脚に据えて動画を取るのを主軸に購入したので我慢できます。
が、例えばディズニーとかに行って一台ですべてを済まそうと思ったらE-M1iii持ち出すかも。。。というレベル。

オリのプロレンズつけて、レンズがコンパクトに感じたのは初めてです。

【機能性】
今どきのカメラに求められる機能は全部入り。
何より像面位相差を積んでくれたのがとても嬉しい。
パナの画作りはとても好きだったが、AF-Cがこれまでは使い物にならなかった。
G6やGF7といった空間認識を持たないモデルを所有していたが、いくら(当時としては)画が好みでも、AFのウォブリングが気になって仕方無かった。

それが少なくともE-M1iiiと比べればAF性能は上になり、被写体認識も速くフラストレーションを感じることはほぼ無い。
サーキットの流し撮り程度しか使っていないが、万能機の立ち位置的にはE-M1iiiを完全に置き換え。(但し大きさは問題)

難点は発熱がそれなりにあること。
冬場の空調が効いたホールで4K60p8bitで15分ほど長回しするとはっきりわかるレベルでボディが暖かくなっていた。
夏場の炎天下で撮るなら熱対策がいるかも。
自分は基本5分程度で区切って撮るので、致命的ではないかな。

あとは一部設定ではPowerDirectorが読み込んでくれなかったことも。
どの設定だったかは失念したが、動画の画質設定が物凄く多いので「これは間違いない」という設定を2.3覚えておくと良いかと。

【液晶】
必要十分。
EVFも見やすい。
連射時のブラックアウトも少なく動体撮影も問題なし。

【ホールド感】
良い。これだけデカければ当たり前?
でも、店頭で持ったときはOM-1のほうがしっくり来た。
これも慣れかな。。。


【総評】
店頭でOM-1とじっくり比べて悩みに悩んだが、最近動画比率が上がってきたこと、何より最近のOMDSの迷走ぶりに不安を感じキャッシュバックのある内に購入。
案の定?、OM-1iiという微妙なアップデート機を発表してくれたのでG9M2買ってよかったと思いました。

動画7,写真3のやや動画よりハイブリッド機として購入した期待値には今のところバッチリ応えてくれています。
難点はデカさとバッテリーの持ちですが、基本三脚に据えて使う自分には大きな問題になりません。

子どもと外に遊びに行って手持ちで撮った120p動画をスローにするとプロのようなクリップが撮れて感動しました。

大きくなりだした子どもの成長を、スチルと動画でしっかり残せる名機だと思います。
これなら当分は買い替えなくても良さそうです。
(とE-M1iii買うときも思ったんですが。。。カメラ好きは病気ですね)

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インベンション5さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:484人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
64件
レンズ
21件
23件
ビデオカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶3
ホールド感3

【デザイン】デザインの流用は良くない。角張ったデザインは良いが人の手の形に合わせたサイバーデザインを望みます。fnボタン類を押し難いです。

【画質】センサーサイズから現段階では限界に近いと感じます。明所ではフルサイズ機とそんなに差があるでしょうか?ただ、6100万画素機とは拡大耐性で大きな差があります。
レンズは好みでM.ZukoProで揃えましたが、Leicaのシリーズも魅力があります。
暗所ではISO6400ではノイズが出ますので1600〜3200位までが良いようです。

【操作性】デザインからくる操作性の悪さがありますが、メニューは大変解り良くできています。しかし、夜間撮影ではモードダイヤルが見辛く、内蔵照明か肩液晶が欲しいと思いました

【バッテリー】普通だと思います。予備は純正2本持ち。バッテリーも充電器も互換品は使いません。怖いので。

【携帯性】ボディーは悪いですが、意外と軽く感じます。角張ってケースなどへの収納性は良くありません。レンズはいずれも軽量です。レンズの重量でフルサイズ機とは差が出ます。

【機能性】歩き動画の手振れ補正は最高です(isのないM.Zuikoの使用で)。pocket3との併用でもうジンバルは不要になりました。


【液晶】背面液晶はきれいで見易いです。EVFは見易いですが、S1Rに比すれば劣ります。仕方ないですが。。。。

【ホールド感】意外と悪いです。グリップの深さが足りず、角張ったボディーは隙間が空いて握りきらないです。指がボタンを移動するときに滑らせる感じではなく、指を持ち上げる動きになり隙間ができます。

【総評】実はこの機種、2代目で、発売直後に予約購入したのですが手振れ補正がイマイチの印象で手放してしまいました。先日再購入した個体は別人のように手振れ補正が効いて驚いています。
8mmでの歩き撮り動画でも遠景が落ち着いていてコンニャクも少なく、私レベルではジンバル不要と思いました。(求めるレベルによります)
画質はフォーマットの限界に近付いていると思います。一部の表現力を除けばフルサイズの必然性も感じなくなってきています。
最終的にボディーデザインが残念です。カッコ良くもワクワク感がありません。趣味の動画ですので気分も大切です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bru910sさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:427人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
44件
自動車(本体)
3件
14件
レンズ
8件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

【デザイン】ものすごくカメラ然としてます
【画質】自分の使い方では文句なし
【操作性】ボタンが多くて、使いいこなすまで大変ですが便利かと
【バッテリー】大量に撮るわけではないので特に不満まではないですね
【携帯性】やはり大きくて重いかなぁ、GX7からの移行組としては

【総評】GX7MK2を長らく使っていました。G9PRO2が像面位相差AF搭載で出てきたのでG100にも搭載期待してましたがダメだったので、防塵防滴が必要ということもあり、年末に急遽本機を購入しました。GX7より全体の操作に節度感あり、メカっぽくていいですが、GX7に比べると、やはり大きく重く、フィルムカメラに戻った感じではあります。グリップとかあるのでホールド感は良いのですが。
 購入当初は、起動が遅く、壊れてるのか?と思うぐらいでしたが1月末のファームアップで一気に改善されましたね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノラエンジニアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

GX7?からの買い替えでほぼレンズは12-60 F2.8-4のみです。
【なくなった機能や不満点について】
1.動画撮影中のスチル撮影がなくなったこと
パナの一番の特徴でもあったと思うのですがこれがなくなったらもう他でよかった。
というのが正直な気持ちです。システム全体の問題で困難かもしれませんが、可能であれば、ファームで復活させてほしい。有償でも構わないです。
特に4Kを超える画質でこれができれば唯一無二になるかと思いますし、なによりバッファを増やしたことのメリットが生きると思います。予約購入したので機能を確認できなかったのが痛いですが
機能がないとわかっていたら他社フルサイズにいっていました。
2.4Kを超えるMOVファイルについて
自社製のPHOTOSTUDIOではサポートされていません。
ライセンスとか開発費とかあるのでしょうが、これは正直どうかと思います。
問い合わせではプロ機能なので、ソフトは自身でとのことでしたが、再生オンリーのフリーソフトは現状VLCぐらいです。他のフリーソフトは全滅。あとは高価な編集ソフトで再生用ソフトにはなりえません。
高解像度動画を簡単に取って再生したいと期待している方は注意が必要です。
この2点については本当に肩透かし状態で、特に動画撮影中のスチル撮影を使われていて、期待されている方は注意が必要です。

【デザイン】
いたって普通です。LUMIXの文字は控えめにお願いしたかった。
【画質】
GX7?からは良くなってると感じます。

【操作性】
特に問題なく使用できます。

【バッテリー】
こまめにオンオフすれば意外と持つ感じです。2本あれば半日ぐらいはという感じです。
3本あれば安心でしょうか。

【携帯性】
GX7?からなのでとにかく重い。
開発費でS?と共通化する理由は理解しますがまったくユーザー視点ではないとだけ。

【機能性】
フォーカスで迷うことはほぼなくなり、ポトレでも背景に合うといったこともかなり減りました。
最初に上げた独自機能が失われたのが本当に痛いです。
それ以外は不満はありません。

【液晶】
サイズはフレームいっぱいにしてほしいところですが、問題ありません。

【ホールド感】
グリップがあるのでしっかりは持てます。

【総評】
何度も書いてしまいますが、独自機能を省いたことで、私にとっては魅力のない機種になってしまいました。ポートレイト撮影が増えてきたこともあり、M43でフルサイズF4でもF2レンズが必要になります。ボケがほしいのでフルサイズを再検討したいと思います。

レベル
アマチュア

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9M2 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9M2 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9M2 ボディ

最安価格(税込):¥208,000発売日:2023年10月27日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9M2 ボディをお気に入り製品に追加する <349

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001567157/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14