WF-1000XM5 (S) [プラチナシルバー]
- 統合プロセッサーV2とノイズキャンセリングプロセッサーQN2eによりハイレベルなノイズキャンセリング処理、音質信号処理が可能な完全ワイヤレスイヤホン。
- 「マルチノイズセンサーテクノロジー」によりデュアルフィードバックマイクとフィードフォワードマイク、片耳3つずつノイズキャンセリングマイクを搭載。
- 独自の8.4mmドライバーユニット「ダイナミックドライバーX」を採用し、再現性の高い高音質を実現。本体の体積を従来機種より約25%小型化。
最安価格(税込):¥28,640 (前週比:-141円↓) 発売日:2023年 9月 1日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 3.78 | 4.18 | 296位 |
高音の音質 高音部の音質の良さ | 4.51 | 4.14 | 81位 |
低音の音質 低音部の音質の良さ | 4.53 | 4.12 | 73位 |
フィット感 装着したときのフィット感など | 4.12 | 4.08 | 172位 |
外音遮断性 外の音を遮断するか | 4.44 | 3.80 | 32位 |
音漏れ防止 音漏れを防止するか | 4.60 | 3.79 | 17位 |
携帯性 コンパクトさ | 4.67 | 3.85 | 61位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 01:17 [1854008-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
(追記)
交換品が届きファームも最新版が入ったものでした。
多少マシになったものの、相変わらず少し人が多い街中だと音が左右に揺らいだり片方だけ音飛びしたりと、接続安定性は低いです。
どんなに便利な機能が多くても基礎的な部分がダメな時点で評価に値しないですね。
とりあえず、渋谷・原宿・代々木・新宿・高田馬場・池袋・中野では昼間も夜も電車内と街中どちらでも接続不安定でした。
もしハイエンド機はSONYのワイヤレスイヤホンしか使ったことがないという人がいたら、この接続不安定さは一般的ではないことを知っておいて欲しいです。
AZ80やMTW4、AirPodsProなどではまず途切れないです。というか、SONYとBOSE以外で途切れはあまり体験したことがないです。
都心に住んでる人には全くおすすめ出来ない最低なイヤホン。
その一方で、郊外なら接続の問題は発生しにくいはずなので、その場合はとても良いイヤホン。
間を取って評価は星3とします。
---------
しばらくAirpods pro 2のあまりの利便性の高さに満足してたものの、久々に買い替え欲が湧きハイエンド製品を買い漁ってます。
今のところ購入して一定期間使用し、手元にはメインと予備の2台だけを残してその他は都度売ってます。なお、後述しますが手元に残す製品は少し失敗したかと思い中です。
iPhone15proで使用。
・購入し使用した製品
Bose QC Ultra、EAH-AZ80、Tour Pro2、AKG N5 Hyblid、Momentum True Wireless 4、WF-1000XM5
・手元に残した製品
Momentum True Wireless 4、WF-1000XM5
正直どれも良かったです。一般的には上記の製品どれでも満足度は高いと思います。
個人の重視する点によってベストな製品は変わると思いますので、ある程度他機種との比較も混ぜながらレビューします。
【デザイン】
本体の側面とタップ面を手触りで判別可能なようにツルツルとマットを混在させたらしいが、そもそも判別が必要となる事がない。つまむ箇所がツルツルな時点でどうかしてる。
【音質】
チップの音という感じがする。今どきの打ち込み系とはとても良く合う。
そのため生音感は低い。
個人的に音質は下記の順です。(ここは好みによって変動すると思います)MTW4>AZ80=N5>XM5>>Tour Pro2>QC Ultraの順。
ただしXM5は全体的に音が太く、これはこれで個人的に好きな点がある。
【フィット感】
人によって分かれそうだが、自分には純正のイヤーピースが非常によく合う。
今のところ購入した製品は全てフィット感良く、本人の耳の形によって最適な製品は分かれそう。
個人的にはQC Ultraが一番付け心地が軽く良かった。
【外音遮断性】
これはさすが。イヤーピースのおかげだが、全体的にまんべんなく遮音してくれる。
QC Ultra>XM5>AZ80=MTW4>N5>Tour Pro2
全部イヤーピースがしっかり耳にフィットしており動いても隙間が空かない前提です。
Airpods pro 2を入れるとXM5とAZ80の間くらいだが、逆に隙間空きまくっててその順位なのがすごいなとも思う。
【携帯性】
とても良い。
自分はズボンのポケットに入れて持ち運びたいタイプなので、体積の大きさより薄さを重視してます。
【通話性能】
ここは自分がけっこう重視してる点の一つです。
XM5とAZ80で通話性能はAZ80が上と評価されている記事も多いですが、実際の通話の使用感評価ではなくただマイク音声を録音しただけの評価も多く、実際の試用ではXM5の方が結構上だと感じました。
AZ80は側音が取り込まれず自分の声が詰まって聞こえて通話がしにくいですが、XM5はその点が比較的自然で違和感なく通話しやすいです。
ちなみに総合すると通話性能はN5がダントツです。
N5>Tour Pro2>XM5>AZ80>>MTW4>>>>QC Ultra
【バグの多さ】
TWSは多少のバグはあるものとして使用した方が良いと思いますが、XM5は少なくとも動作面でのバグは今のところ皆無です。
バグの多さは下記の順です。
QC Ultra>>>>N5>Tour Pro2>MTW4>XM5=AZ80
【接続安定性】
iPhone利用なので接続優先にしてますが、自宅では安定しているものの、新宿などの駅は当然として池袋新宿渋谷のような都市部では普通に街中で接続が悪化しまくる。切れなくても音が左右で揺らいだりがしょっちゅうです。
接続安定性の高さは下記の順。
AZ80>MTW4=N5=Tour Pro2>QC Ultra>>>>XM5
【総評】
音質や機能性のバランスが良くて本機を手元に残したが、接続安定性が低く後悔してます。
ソニーのサポートに連絡したところ初期不良判定されたので交換依頼中のため、交換品をしばらく使用したら追記します。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:33人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 2件
2024年6月17日 16:41 [1854130-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
長いレビューになりますので
ご了承ください。
wh-1000xm5やier-m7,ie600等の
ハイエンドモデルを持っている上で
このイヤホンについて
レビューしたいと思います!
【デザイン】
否定的な意見が多いですが,
自分としては普通にいいと思います!
ただ,滑りやすいので
ちょっと取り出す時怖いです…
【高音の音質】
十分音量も出ていると思います。
それにも関わらず,刺さらない音かつ
ある程度の解像度なので
大体の人にとっては十分だと思います!
【低音の音質】
前作より量感に加え解像度も上がっているので
非常に楽しいです!
ただ,Wh-1000xm5の方が量感が多いので
ドンシャリ好きの人はそっちの方がいいかもしれないです。(用途は変わりますが…)
【フィット感】
前作より小型化しているので
自分としては非常に装着感はいいです!
ただ,これは人それぞれなので
購入を検討されている方は実際に
装着するといいと思います!
【外音遮断性】
このイヤホンの最も素晴らしい所です!
毎日電車に乗って通学しているのですが
音楽をかけていると
ほとんどの音が聞こえなくなります!
違う方がレビューされていましたが,
“新幹線に乗ってるみたい“
という表現が1番近いと思います!
もはや,アナウンスが聞こえにくいので
逆に困る程です…。
【音漏れ防止】
音漏れも大音量で聞いていても
しないです!友達に確認してもらいました!
【携帯性】
小さいのでポケットに簡単に入りますし,
カバンの小さい所にも入れることが出来るので
携帯性はとてもいいと思います!
【機能性】
wf-1000xm4から買い換えた要因の一つに
機能性が上げられるので,レビューします!
特にいいと感じるのは4回以上タップで
音量の上げ下げが出来るところです!
この機能のおかげで,
わざわざ音楽機器(スマホ,ウォークマン)を
取り出さずに音量操作できるので,
非常に重宝しています!
イヤホンだけで,全ての操作ができるのは
ストレスが溜まらず,素晴らしいです!!
また,左長押しでのクイックアテンション機能
(音量を下げて外音取り込みにしてくれる機能)
も前作よりスムーズに移行できているので,
さらに使えやすくなっています!
【総評】
全体的にとてもよくできているワイヤレスイヤホンだと思います!もちろん,有線のハイエンドモデルの方が解像度,空気感,音の広がり共に数段レベルが高いですが,ワイヤレスの利便性を考えると十分素晴らしいと思います!!
(なんならこっちの方が使用頻度が高いです!)
ただ,1つだけ欠点があるとすると
ケースからイヤホンがとても取れやすいです。
1回ケースごと落とした事があるのですが,
その時,両方のイヤホンがケースから外れ,
地面に転がりました。
幸い傷ついてはなかったですが
ここだけは少し残念です。
(これが星4の理由です)
ただ,それを踏まえても素晴らしいと思えるので
何か良いイヤホンを探している方には
おすすめできるイヤホンです!!
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 12:40 [1754503-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
売却致しました。
なお、個人的に常用として手元に残したTWSは、音質でDEVIALET Gemini IIとBowers & Wilkins Pi7 S2、音とANCでBose QuietComfort Ultra、ANCと夏に誤動作がない使い勝手でAirPods pro、ドングルによるiPhoneのLC3plus接続でAKG N5 Hybrid、そして総合力でTechnics EAH-AZ80 の6つです。
2023.9.8追記
1週間ほど使用しましたので追記いたします。
・接続性について:接続コーデック次第
渋谷の朝夕の駅や通路での確認では、iPhoneにAAC接続の場合は安定しており途切れることは稀です。一瞬右耳が消えそうになる程度です。SONY A306にLDAC接続の場合は右耳が途切れ途切れになります。接続が切れることは無いですが片耳が聞こえなくなるので音楽を楽しむには厳しいです。AZ80の方が途切れが少なかったです。
・ノイキャンについて:実用的
BOSE、Airpods proと比較されますが、電車内や車通りの激しい国道沿いなど実際に使用してみれば十分に消音されており日常使用に何ら問題はありません。ただし、機械的な消音以前に付属のフォーム型イヤーチップによる物理的消音が効いているのでイヤーチップを変える場合は静寂度合いがかなり低下します。
・ケースからの取り出しなどについて:問題無し
あくまで個人的な感想ですが、充電ケースからの取り出しに支障はありません。また、一週間使っていても落としておりませんし、その危うさも感じません。
・装着感について:良好
これも個人的な感想ですが、XM4が厳しかったのに対してXM5の軽さ、収まりは良好です。XM4はイヤーチップも苦手でした。
・1年間の保証延長(計2年):購入店に注意
SONYのサイトより申し込みました。色々写真に撮らなければならず面倒ではあります。9月19日までの購入が対象なのでもうすぐ終了です。その上で10月3日までの申し込みだそうです。なお、条件として「ソニー特約店(Sony Authorized Dealer)及びソニー指定の販売店での購入」が明記されていますので購入店には留意しましょう。
以上、追記いたしました。
===============
●環境
iPhoneSE3が所有携帯電話なので普通はAAC接続になります。とはいえ、SONY A306でLDAC接続で2台接続にしています。なお、LDACを使う場合はアプリでサウンド--BT接続品質--音質優先にすることをお忘れなく。接続優先だとLDACは使えません。2台使用は大丈夫みたいです。A306はLDAC、iPhoneはAACで繋がっています。
●様々な機能
・接続性、マルチポイント
すぐに繋がります。2台接続も問題無くできました。渋谷あたりで問題があれば追記します。⇒上記参照
・操作性
音量調整がイヤホン側で可能です。右を連続してタップし続けると音量増、左側は減になります。有り難いです。
・アプリ
相変わらず色々設定できるようですが余計なお世話が多過ぎて使い方が難しいアプリです。色々出来るように見えますが肝心のタップ割当は操作毎には出来ません。イコライザーは設定周波数帯は大雑把で気に入りません。とはいえ、バスブーストは出来るのでズドーンな響きを強めることは出来ます。
・ノイキャン、外音取込
ノイキャンちゃんと効き、外音はストレス無く透過します。あくまで個人的な感覚ですが、BOSE>>XM5=AirPods pro >>Technics AZ80の順番でノイキャンの効きが強いと感じました。音域によって差もあり一概には言えませんがXM5が最強かどうかは微妙です。なお、記憶では無く所有機で順番に聴いて確認しております。
・音声アシスタント
これはアプリで無効に出来ます。有り難し。
【デザイン】
小さくなったのでXM4のズングリ感が薄くなったのは好ましい。充電ケースはプラスチック感がいっぱいだが実際プラスチックだから致し方無し。質感的には艶消しなのが救い。イヤホン本体の光沢部分は内側なので個人的には気になりません。
【音質】
普通に明瞭に鳴ってクリアーです。特に濁りやベール感も無く聴き心地は悪く無いと思います。各音域のバランスも破綻しておらず特に文句はありません。アプリのイコライザーでもいじれますのである程度はお好みに出来ます。
ただし、透明感や抜け感などについてはTechnics AZ80の方が個人的には好みの鳴り方をするので店頭で聴き比べてみましょう。還暦過ぎて大した耳を持っていないので各音域については他の方のレビューに詳しく記載があるのでご覧願います。
BTコーデック及び上流音源については、A306でLDAC接続の方が繊細で細やかで優しい感じがします。ただし、LDACとAACの差か親機の違いによるものかは不明です。音の張り、艶感、伸びやかさ、細やかさはA306にLDACで接続している方が個人的には好きです。iPhoneにAACの場合、ボヤけた印象が否めませんが、豊かで優しい響きとも感じるので曲によっては悪く無い気もします。
【フィット感】
個人的に全く合わなかったXM4とは違い安定しております。それだけでも購入する価値がありました。とはいえ、視聴、というか 試着をお勧めします。
【遮音性、音漏れ】
ノイキャンは普通に効きます。音漏れも大丈夫そうです。
【携帯性】
充電ケースは小さくなりました。特に持ち運びに問題はないでしょう。
【感想】
Androidの方、或いはSONY A306などのDAPを使う方には評価5でお勧めです。iPhoneの方には評価4で音が気にいれば...という感じです。自分にはフィット感が良くなって日常的に使えるので評点はオマケで5にしておきます。ただし、価格はTechnics AZ80と同等で3-4万円クラスですのでBOSEやお安くなっているXM4などと聴き比べましょう。耐久性はともかくとしても残念ながら圧倒的に隔絶した性能とは言えず一択ではありません。XM4を持っていて不満が無けれぱ買い換えまではお勧めしません。
●附記
音源的には、AndroidユーザーでLDACが使えるならば良い選択ですが、自分はiPhoneユーザーですので、特に夏は汗かきなのでタップで停止しないAirPods proの方が日常的には圧倒的に使い易かったりします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった25人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 16:47 [1852778-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】先代より小型になり耳からあまり出っ張らないようになりました。スッキリしてていいと思います。
【フィット感】しっかりフィットしてくれ適切なチップを使っていれば頭を振っても落ちません。
【外音遮断性】ピタッとハマってしっかり遮音してくれます。ノイズキャンセルはそこまでがっつりと効く感じではありませんが、自然と減らしてくれるので違和感は少ないです。
【音漏れ防止】相当音量を上げない限り音漏れすることはないと思います。
【携帯性】ケースも本体もかなりコンパクトで携帯性は素晴らしいです。
【総評】マイクの性能はあまり良くないのか通話相手には聞き取れないことはないが音質は微妙と言われました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 20:04 [1851744-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
混んでる駅での途切れがひどかったので改善するまで☆3にしておきます。SBCで接続してるのに…
M4を使っていて満足していたのですが最近耳が痛くなってきたので買いました。
【デザイン】
テカテカデザインになったので皮脂や指紋は目立つし単純に安っぽくなった気がします。あとM4でアクセントになっていたマイク部分も安っぽくなったと思います。マイクは風切り音を防ぐためらしいので仕方ないとは思いますが…
【高音の音質】
細かいことはわかりませんがM4同様、安いイヤホンでは埋もれるような音もしっかり聞こえていい音だと思います。
【低音の音質】
M4と比べて厚みが増したような感じがします。後からM4で聞くと少し低音に物足りなさも感じるくらいです。自分はM5のほうが好きです。
【フィット感】
本体サイズがだいぶ小さくなって耳が痛くなくなったのでそれだけで大満足です。
【外音遮断性】
ノイキャンは完璧に合うイヤーピースがなかったこともあってM4と比べて微妙に弱くなった気がしました。でも相変わらずとんでもなく強いです。
【携帯性】
ケースも小さくなったのでポケットに入れやすくなりました。
【総評】
本当はM5にあまり魅力を感じていなかったので別のメーカーにしようと思っていたのですが、キャッシュバックで3万円を切るので結局これにしました。
デザイン以外は満足です。あと地味にセーフリスニング機能がついたのは嬉しかったです。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった39人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 02:52 [1850173-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
M4からの購入です。
M4は大きくて耳がしんどかったですが、M5は小さくて軽くなりました。
ただし、小さくなった分、外音取り込みはM4のが大きかったです。
さて、聞こえる音に関しては特に問題もなく、好みの音にアプリから選ぶだけでカスタマイズできたりと良いと思います。
問題は私はマイクでした。
静かなところ、屋内の自分の家などで通話してることが多く購入してしばらくは問題がなかったですが。
外にでて通話するときに、聞こえない、何言ってるかわからないといわれることがあり、1度修理に出しましたが問題なしで返ってきました。
・スーパーマーケット
・街の繁華街
・比較的静かな繁華街の道
・風が強い日(これは仕方ない)
がLINE通話、キャリア回線の通話で発生しました。
ネットで調べても個体差のようにも思えますが、問題なしで返却されたので、以後私はこのソニーのイヤホンは購入をしないで置こうとおもいました。もともとイヤホンがさせたBluetoothを使ってたのが始まりだったので。
オンラインストアのポイントが2万ポイントあったので、ULTをかいまいた。
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 16:00 [1822582-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
約3ヵ月使い込んだ感想です。前回からかなりの変更点があります。
【デザイン】
前回レビュー時に、AirPodsよりはマシと言いましたが撤回します。
スティック部分が無いのでコロコロと落としまくりです。特にイヤピ交換時は毎回落っことしてました。これは危ないので当初より評価を下げます。
【音質】
AirPods Pro2よりは音が煌びやかで解像度も高く、全体的にだいぶ上だと思います。
ただ、仕方のないことですが1万円台の有線に負けます。
【フィット感】
ここが最大の変更点です。当初は耳に合わなくて痛かった純正イヤピですが
使い込んでくると表面が摩耗して問題だったザラ付きが無くなり、快適に使えるようになりました。
当初は複数のイヤピを使い分けてましたが、今ではほぼ純正オンリーです。
【外音遮断性】
AirPods Pro2との比較です。
生活音など対するノイキャン性能はxm5の方が上ですが、街中の喧騒に対するノイキャン性能はAirPods Pro2の方が上だと感じました。
家で使うことの方が圧倒的に多いので問題無し。
【音漏れ防止】
そこそこの音量で音楽を流しながら周囲に聞いてみた所、全く漏れていないとのことです。
【携帯性】
本体は落としやすいのですが、ケースがしっかりしていて落しにくいのが救いです。
イヤピ交換もしなくなったので、外出時も気を付けていれば大丈夫かと…。
【総評】
純正イヤピが擦れて痛む時期を乗り越えられるか否かが重要です。
ここさえクリアすれば音質・接続安定性・装着感など全てが快適です。
参考になった43人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月28日 00:14 [1846871-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年5月24日 19:31 [1846105-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
基本的に評判どおり、いい製品です。
音もいいですし、ノイキャンも外音取り込みも満足です。
ただし、音途切れが多すぎます。
初期不良と思います。
…でないとリコールもんかもしれません。
せっかく高音質、ワイヤレスの製品を選んでるのに、低音質モードかつワイヤレスなので途切れをがまんして…は残念すぎますね。
あと、保証中でも初期不良でも修理扱いで、定額送料の2,200円はかかります。Qoo10のような初期不良を受け付けないショップで購入すると、価格comを使った意味が吹っ飛んでしまいます。
よくよく考えないといけませんね。
- 主な用途
- 音楽
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月6日 19:53 [1842222-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 無評価 |
低音の音質 | 無評価 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 2 |
前代のXM4に続いての購入です。しかし、デザインの面では前代で1番好きだったマット感と、2番目に好きだったどっしりしたケースが両方改悪されて(ケースは改良と思う人も居るかも知れないですが)しばらく買うのをためらっていました。最近、ある程度手に入りやすい値段になったので購入しました。
私は、耳の形状のせいかやたらとイヤホンが安定しないのですが、その点は小さくなったからか前代より落ちそうな感じは少ないです。また、枕の上で付けたままいても、前代などと違いあまり痛くならないのも嬉しいです。
音質に関しては、他社の同じくらいの価格の製品を買い、あまりに音が合わずに売り飛ばした事もあるのですが、多分SONYの音質が私には合っているのかなと感じました。DSEEというやつをオンにしてある曲を聞いた時にとんでもない音になり、それからはオフにしていますが、それ以外は悪くないです。
接続に関しても、アップデートしてからは特に途切れたりしないので良かったです。
ノイズキャンセリングに関しては、昔のウォークマンの方が強かった気もするのですが、安全面などから単調な音以外はそんなに強力にカット出来ないのかなと思います。前代より若干ホワイトノイズ?の様な感が強い気もしますが、気になる訳ではないです。
また、イヤホン本体へのタッチによるリモコン機能は、明らかに前代より良くなっています。これは助かっています。
で、音と操作性に関してはそれなりに高評価なのですが、星は3つです。
理由は、ほぼ全面的に不評のイヤホン本体のツルツル、そしてケースの改悪です。
本体に関しては、前代がかなりカッコ良かったのに、何でという疑問しかないです。
また、ケースに関しては、ツルツル具合は前代とあまり変わらないのですが、手に持った時の安定感は前代が圧倒的に良いです。さらに、ポケットに入れた時に、前代はかなりの時間入れていましたが全く落ちる気配がなかったのですが、今回は少しの使用時間なのに気付かない内に数回落ちていました。
もちろん、小さくなった分、前代よりも頻繁にポケットに入れている可能性はありますが、そもそも小さくなったなら、それだけ安定性は減る訳で、何故に前代と同じツルツル具合で行こうとしたのか理解に苦しみます。前代よりもしっかりザラザラで、結果的に前代と同じくらいの安定性を持ったケースであって欲しかったなと感じます。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 20:08 [1841323-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 4 |
WF-1000XM4に買い足ししました。
見た目の高級感はマットなWF-1000XM4ですね。イヤホンのつかみ易さもWF-1000XM4です。
イヤホンのコンパクトさと音質とノイキャンは本機です。残念なのが手で触れる部分がピアノブラックで滑り易いのが残念です。装着する時に滑り落ちそうで怖いです。マットなら高級感滑り難いし、高級感もあったのに。
どちらも商品パッケージは紙製で高級感は皆無てすね。Ankerなんかはおしゃれなパッケージ使ってますね。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年4月22日 08:56 [1836976-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
SENNHEISER MOMENTUM True Wireless 4 と併用しています。
本機はPCにLDAC接続して音楽を視聴するのがメインです。
動画やゲームについては、aptx接続してMTW4を使っています。
【デザイン】
コンパクトで重さを感じずとても良いと思いますが、前述のとおり表面がツルツルしているので好きではありません。
【高音の音質】
水準以上です。
ゼンハイザーのMTW4と比較すると、若干尖った音質であると感じます。
しかし、両方聴き比べなければ気にならないレベルです。
【低音の音質】
水準以上です。
ゼンハイザーのMTW4と比較すると、若干解像度は低い気がします。
しかし、これも上記同様に両方聴き比べなければ気にならないレベルです。
【フィット感】
ゼンハイザーのMTW4よりも小さくて、フィット感は良いと思います。
これは、人により耳の形が違うので、試着することをオススメします。
尚、私はコンプライのチップに交換しています。
【外音遮断性】
標準状態でも素晴らしい外音遮音性をもっています。
それに付け加えて、コンプライのチップに交換すると更に機能が向上します。
文句の付け所がありません。
【音漏れ防止】
全く漏れません。
問題なしです。
【携帯性】
これも文句ありません。
【総評】
2024/04/22現在の実勢価格では3万円を切っていますので、高コスパで高性能なハイエンド機を購入できるので、この機器を購入しておけば間違いないと思います。
とてもバランスの良い素晴らしいイヤホンです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 17:19 [1835164-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】コンパクトでよろしい。
【高音の音質】AirPod Proに比べると少し弱い。
【低音の音質】大きな音量にすると迫力があります。
【フィット感】AirPod Proと同等と感じました。
【外音遮断性】これがちと弱い?と。期待してましたから。
【音漏れ防止】漏れてはいないと思います。
【携帯性】ケースも丸みがあって携帯しやすい!
【総評】まだ短期間しか使ってないのですがアプリでいろいろ設定・変更できるのでまずは楽しいです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 17:07 [1758403-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
再レビューです。
右耳の方だけ非常に取れやすくなった感じがします。XM3やXM4と比べて
耳に挿入する部分がやや小さくなったのが起因しているかもしれません。
いくつかイヤーピースも試しましたが、この事象は改善しない感じです。
音の満足度は高いだけに非常に惜しい。
ファームは最新にしていますが、屋外で使用する際、特定の場所では
どうやっても音飛びなどが発生しますね。
駅の近くなど、恐らく電波干渉してそうなところは多いです。
一方でXM4では電車の中で使用している場合の音飛びが非常に多かったですが、
それは大幅に改善(都内地下鉄)しているので、ストレスを感じるシーンは
かなり減ったかんじです。
----------------------------------
WF-1000XM3、XM4と渡り歩いて(途中初代AirPodsも使用)きて、
とりあえず新機種であれば買わねば。ということで即購入。
利用はA105でのLDAC接続かiPhoneとのAAC接続。
【デザイン】
この手の製品にデザイン性は全く求めてないです(うどんは嫌ですが)し、
高級感がどうこうというのも別にという感じなので、普通です。
【高音の音質】
元々前機種でも良かったですが、さらに洗練された感じです。
ワイヤレスでもここまで綺麗な高音(LDAC接続時は特に顕著)が出るのが本当に好き。
【低音の音質】
XM4に比べて格段に低音が出るようになった印象です。
【フィット感】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
これは人によるでしょうね。
自分的にはイヤホン本体が小さくなったことと
AZLA SednaEarfit CrystalのLサイズ組み合わせで耳にドンピシャで入り、動いても
全くずれない、落ちる気配もないという感じでXM4より格段に良くなりました。
【携帯性】
本体もケースも小さくなりましたが、誤差レベルかなと思ってます。
ただ、前述の通り小さくなったことで耳にフィットしやすくなった人、逆の人も
いると思うので一概にはいえません。
とはいえ、小さくなること自体のデメリットは小さいと思います。
【総評】
なぜかパナソニックのイヤホン(AZ系)と比較する人が多いですが、あっちは
よく言えば原音に忠実、悪く言えば地味な感じでした。
外で使う前提のイヤホンで原音に忠実なんて要素は求めてないので、
試したときはつまんない音だな。と感じ、XM5はやっぱりこういう音で聴きたいよね。
という用途にぴったりかつノイキャンがさらに効くようになったので、
XM4よりも気に入りました。
値段の高さはありますが、最初の段階で32000円で購入できたのと
少し早めにXM4を売ったので持ち出しは1万円ちょい。
これで2年保証までは付くので十分かなと。
スマホ同様にほぼ毎日使うものなので、早く手に入れて使い倒す。
そういうコンセプトです。
参考になった30人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 17:54 [1828684-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
WALKMAN NW-A306の購入を機に、ハイレゾ音源を聴くために無線の本機と有線のSOLIDEGE SD7を購入しました。
ハイレゾは長年敬遠してきましたが、Xperia1で聴いたハイレゾ音源がことの外音質が良く感じられたので、無線でのハイレゾ再生に対応している専用機を購入してみました。
【デザイン】
これは先代機種WF-1000XM4の方が良かったと思います。光沢素材の採用は賛否を呼んでいますが、私もツルツル滑るつまみ難さも見た目の安っぽさも批判する方に賛成です。ケースはアンチグレアですが高級感が無くなりました。
【高音の音質】
Xperia1でハイレゾ音源を聴いた際にも高音の良さを感じましたが、専用機WALKMANで聴くと更に違いを感じました。音が自然に煌びやかというか、クラシックJazzのアナログレコードをプレーヤー、アンプとそこそこ良いスピーカーで聴いた時のそれに近い感じです。逆に近年のデジタル録音の音源だとそれほどの感動はありませんでした。
【低音の音質】
先代よりも太く締まった音になりましたが、少し奥に引いた感じでドンシャリ好きな方には物足りない音になったかも知れません。Jazzベースの弦を弾く音などは独立して鳴っているように聴こえベースそのものの音の存在感はしっかりあります。バスドラムの音に艶と力強さがあり音の傾向として好みなんですが、迫力に欠けるといった印象です。
【フィット感】
これは私個人の耳の形状の問題なのですが、AirPods Pro以外のTWSはどれもしっくりきません。ステムもありませんので合う合わないは完全に相性だと思います。購入前にしっかり試着されることをオススメします。
【外音遮断性】
ANCはトップレベルだと思いますが、外音取り込み機能までコミで考えると、効果はAirPods Proの方が高く感じます。本機のノイズキャンセルはホワイトノイズもなく自然で強力ですが、外音取込みはかなり弱いです。AirPods Proはイヤホンの存在感を感じないレベルですが、本機はしっかり物理的なものに遮断されている感覚が残っています。
【音漏れ防止】
かなりの爆音で聴いても周囲の迷惑にはならないレベルだと思います。(家族の感想
)
【携帯性】
先代に比べてかなりコンパクトになりAirPods Proに迫る携帯性です。好みの問題ですが自立するところもGoodですね。
【総評】
先代WF-1000XM4から2年以上経て発売された本機ですが、作り込みの甘さが目立ちます。
特にイヤホン本体のデザインについては、これで本当にユーザーが満足するか?という想像をほぼしていないようにすら感じます。
ユーザーがイヤホンに求めるのは音質が第一であることに異論のある方は少ないと思いますが、このカテゴリの製品が外出先での使用率が高いことを考えると、所有欲を満たす高級感や見た目のカッコ良さも大事な要素だと思います。そう考えると本機はせっかく音が良いのにデザインが平凡で、勿体無いプロダクトだと思わざるをえません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
デザインの機能の調和が美しく感じる好モデル!
5
(イヤホン・ヘッドホン > MONDO Over-Ear [トランスペアレント])鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス