WF-1000XM5 (S) [プラチナシルバー]
- 統合プロセッサーV2とノイズキャンセリングプロセッサーQN2eによりハイレベルなノイズキャンセリング処理、音質信号処理が可能な完全ワイヤレスイヤホン。
- 「マルチノイズセンサーテクノロジー」によりデュアルフィードバックマイクとフィードフォワードマイク、片耳3つずつノイズキャンセリングマイクを搭載。
- 独自の8.4mmドライバーユニット「ダイナミックドライバーX」を採用し、再現性の高い高音質を実現。本体の体積を従来機種より約25%小型化。
最安価格(税込):¥28,640 (前週比:-141円↓) 発売日:2023年 9月 1日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 3.78 | 4.18 | 296位 |
高音の音質 高音部の音質の良さ | 4.51 | 4.14 | 81位 |
低音の音質 低音部の音質の良さ | 4.53 | 4.12 | 73位 |
フィット感 装着したときのフィット感など | 4.12 | 4.08 | 172位 |
外音遮断性 外の音を遮断するか | 4.44 | 3.80 | 32位 |
音漏れ防止 音漏れを防止するか | 4.60 | 3.79 | 17位 |
携帯性 コンパクトさ | 4.67 | 3.85 | 61位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 01:17 [1854008-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
(追記)
交換品が届きファームも最新版が入ったものでした。
多少マシになったものの、相変わらず少し人が多い街中だと音が左右に揺らいだり片方だけ音飛びしたりと、接続安定性は低いです。
どんなに便利な機能が多くても基礎的な部分がダメな時点で評価に値しないですね。
とりあえず、渋谷・原宿・代々木・新宿・高田馬場・池袋・中野では昼間も夜も電車内と街中どちらでも接続不安定でした。
もしハイエンド機はSONYのワイヤレスイヤホンしか使ったことがないという人がいたら、この接続不安定さは一般的ではないことを知っておいて欲しいです。
AZ80やMTW4、AirPodsProなどではまず途切れないです。というか、SONYとBOSE以外で途切れはあまり体験したことがないです。
都心に住んでる人には全くおすすめ出来ない最低なイヤホン。
その一方で、郊外なら接続の問題は発生しにくいはずなので、その場合はとても良いイヤホン。
間を取って評価は星3とします。
---------
しばらくAirpods pro 2のあまりの利便性の高さに満足してたものの、久々に買い替え欲が湧きハイエンド製品を買い漁ってます。
今のところ購入して一定期間使用し、手元にはメインと予備の2台だけを残してその他は都度売ってます。なお、後述しますが手元に残す製品は少し失敗したかと思い中です。
iPhone15proで使用。
・購入し使用した製品
Bose QC Ultra、EAH-AZ80、Tour Pro2、AKG N5 Hyblid、Momentum True Wireless 4、WF-1000XM5
・手元に残した製品
Momentum True Wireless 4、WF-1000XM5
正直どれも良かったです。一般的には上記の製品どれでも満足度は高いと思います。
個人の重視する点によってベストな製品は変わると思いますので、ある程度他機種との比較も混ぜながらレビューします。
【デザイン】
本体の側面とタップ面を手触りで判別可能なようにツルツルとマットを混在させたらしいが、そもそも判別が必要となる事がない。つまむ箇所がツルツルな時点でどうかしてる。
【音質】
チップの音という感じがする。今どきの打ち込み系とはとても良く合う。
そのため生音感は低い。
個人的に音質は下記の順です。(ここは好みによって変動すると思います)MTW4>AZ80=N5>XM5>>Tour Pro2>QC Ultraの順。
ただしXM5は全体的に音が太く、これはこれで個人的に好きな点がある。
【フィット感】
人によって分かれそうだが、自分には純正のイヤーピースが非常によく合う。
今のところ購入した製品は全てフィット感良く、本人の耳の形によって最適な製品は分かれそう。
個人的にはQC Ultraが一番付け心地が軽く良かった。
【外音遮断性】
これはさすが。イヤーピースのおかげだが、全体的にまんべんなく遮音してくれる。
QC Ultra>XM5>AZ80=MTW4>N5>Tour Pro2
全部イヤーピースがしっかり耳にフィットしており動いても隙間が空かない前提です。
Airpods pro 2を入れるとXM5とAZ80の間くらいだが、逆に隙間空きまくっててその順位なのがすごいなとも思う。
【携帯性】
とても良い。
自分はズボンのポケットに入れて持ち運びたいタイプなので、体積の大きさより薄さを重視してます。
【通話性能】
ここは自分がけっこう重視してる点の一つです。
XM5とAZ80で通話性能はAZ80が上と評価されている記事も多いですが、実際の通話の使用感評価ではなくただマイク音声を録音しただけの評価も多く、実際の試用ではXM5の方が結構上だと感じました。
AZ80は側音が取り込まれず自分の声が詰まって聞こえて通話がしにくいですが、XM5はその点が比較的自然で違和感なく通話しやすいです。
ちなみに総合すると通話性能はN5がダントツです。
N5>Tour Pro2>XM5>AZ80>>MTW4>>>>QC Ultra
【バグの多さ】
TWSは多少のバグはあるものとして使用した方が良いと思いますが、XM5は少なくとも動作面でのバグは今のところ皆無です。
バグの多さは下記の順です。
QC Ultra>>>>N5>Tour Pro2>MTW4>XM5=AZ80
【接続安定性】
iPhone利用なので接続優先にしてますが、自宅では安定しているものの、新宿などの駅は当然として池袋新宿渋谷のような都市部では普通に街中で接続が悪化しまくる。切れなくても音が左右で揺らいだりがしょっちゅうです。
接続安定性の高さは下記の順。
AZ80>MTW4=N5=Tour Pro2>QC Ultra>>>>XM5
【総評】
音質や機能性のバランスが良くて本機を手元に残したが、接続安定性が低く後悔してます。
ソニーのサポートに連絡したところ初期不良判定されたので交換依頼中のため、交換品をしばらく使用したら追記します。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 20:04 [1851744-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
混んでる駅での途切れがひどかったので改善するまで☆3にしておきます。SBCで接続してるのに…
M4を使っていて満足していたのですが最近耳が痛くなってきたので買いました。
【デザイン】
テカテカデザインになったので皮脂や指紋は目立つし単純に安っぽくなった気がします。あとM4でアクセントになっていたマイク部分も安っぽくなったと思います。マイクは風切り音を防ぐためらしいので仕方ないとは思いますが…
【高音の音質】
細かいことはわかりませんがM4同様、安いイヤホンでは埋もれるような音もしっかり聞こえていい音だと思います。
【低音の音質】
M4と比べて厚みが増したような感じがします。後からM4で聞くと少し低音に物足りなさも感じるくらいです。自分はM5のほうが好きです。
【フィット感】
本体サイズがだいぶ小さくなって耳が痛くなくなったのでそれだけで大満足です。
【外音遮断性】
ノイキャンは完璧に合うイヤーピースがなかったこともあってM4と比べて微妙に弱くなった気がしました。でも相変わらずとんでもなく強いです。
【携帯性】
ケースも小さくなったのでポケットに入れやすくなりました。
【総評】
本当はM5にあまり魅力を感じていなかったので別のメーカーにしようと思っていたのですが、キャッシュバックで3万円を切るので結局これにしました。
デザイン以外は満足です。あと地味にセーフリスニング機能がついたのは嬉しかったです。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった39人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 02:52 [1850173-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
M4からの購入です。
M4は大きくて耳がしんどかったですが、M5は小さくて軽くなりました。
ただし、小さくなった分、外音取り込みはM4のが大きかったです。
さて、聞こえる音に関しては特に問題もなく、好みの音にアプリから選ぶだけでカスタマイズできたりと良いと思います。
問題は私はマイクでした。
静かなところ、屋内の自分の家などで通話してることが多く購入してしばらくは問題がなかったですが。
外にでて通話するときに、聞こえない、何言ってるかわからないといわれることがあり、1度修理に出しましたが問題なしで返ってきました。
・スーパーマーケット
・街の繁華街
・比較的静かな繁華街の道
・風が強い日(これは仕方ない)
がLINE通話、キャリア回線の通話で発生しました。
ネットで調べても個体差のようにも思えますが、問題なしで返却されたので、以後私はこのソニーのイヤホンは購入をしないで置こうとおもいました。もともとイヤホンがさせたBluetoothを使ってたのが始まりだったので。
オンラインストアのポイントが2万ポイントあったので、ULTをかいまいた。
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月31日 12:47 [1847845-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 1 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 4 |
【デザイン】
つるつる滑って持ちにくい.気を付けないと脱着時に落とします.
白を買いましたが,ネット上で見る色とは大分違いますね.ベージュのような色です.もっと真っ白が良かったです.祖父が着けていた補聴器みたいです.
あと,形状が丸に近いので,自分の耳でちゃんとした方向を向いてついているかを確認するのが大変です.
【高音の音質・低音の音質】
これまでメインではゼンハイザーのMOMENTUM 1〜3を使ってきました(出張時は新幹線や飛行機でのノイキャンのためにAirPods proを使用).1は,ケースに入れていてもスイッチが切れず気づいたら放電,2はケースのヒンジ部が破壊,3は右のイヤホンが充電されなくなる..のトラブルで,4も迷いましたがこの機会にソニーに乗り換えようかと.
音質はMOMEMTUMが圧倒的に上でした.1000XM5はノーマルだと可もなく不可もなく(良い印象も悪い印象もなし),イコライザー使ってちょっと良くなるかな..って感じです.
【フィット感】
これまでいろいろなカナル式イヤホン使ってきましたが,このイヤーピースは最も着け心地が悪く,ちょっと走ったりすると落ちそうです.
【外音遮断性】
「世界最高ノイキャン」の謳い文句につられて買ったのに,イヤーピース色々変えて,着け方を変えて何度トライしても(←高い買い物だったので「実は自分の着け方が悪かった」という結論にしたかった)「え?」というくらい貧弱でした.
レベルでいうとMOMEMTUMのノイキャンと同じくらいです.ノイキャンはAirPods Proのほうが全然上です.
【携帯性】
ケースはそんなに大きくないです.
【総評】
音に関しては可もなく不可もなくですが,この値段で期待するレベルではないかなーと思います.
とにかくデザインとノイキャンが...
せっかく購入したので何か一つでも特化して良いところを探したのですが,見つからずに残念です.
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年5月24日 19:31 [1846105-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
基本的に評判どおり、いい製品です。
音もいいですし、ノイキャンも外音取り込みも満足です。
ただし、音途切れが多すぎます。
初期不良と思います。
…でないとリコールもんかもしれません。
せっかく高音質、ワイヤレスの製品を選んでるのに、低音質モードかつワイヤレスなので途切れをがまんして…は残念すぎますね。
あと、保証中でも初期不良でも修理扱いで、定額送料の2,200円はかかります。Qoo10のような初期不良を受け付けないショップで購入すると、価格comを使った意味が吹っ飛んでしまいます。
よくよく考えないといけませんね。
- 主な用途
- 音楽
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月6日 19:53 [1842222-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 無評価 |
低音の音質 | 無評価 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 2 |
前代のXM4に続いての購入です。しかし、デザインの面では前代で1番好きだったマット感と、2番目に好きだったどっしりしたケースが両方改悪されて(ケースは改良と思う人も居るかも知れないですが)しばらく買うのをためらっていました。最近、ある程度手に入りやすい値段になったので購入しました。
私は、耳の形状のせいかやたらとイヤホンが安定しないのですが、その点は小さくなったからか前代より落ちそうな感じは少ないです。また、枕の上で付けたままいても、前代などと違いあまり痛くならないのも嬉しいです。
音質に関しては、他社の同じくらいの価格の製品を買い、あまりに音が合わずに売り飛ばした事もあるのですが、多分SONYの音質が私には合っているのかなと感じました。DSEEというやつをオンにしてある曲を聞いた時にとんでもない音になり、それからはオフにしていますが、それ以外は悪くないです。
接続に関しても、アップデートしてからは特に途切れたりしないので良かったです。
ノイズキャンセリングに関しては、昔のウォークマンの方が強かった気もするのですが、安全面などから単調な音以外はそんなに強力にカット出来ないのかなと思います。前代より若干ホワイトノイズ?の様な感が強い気もしますが、気になる訳ではないです。
また、イヤホン本体へのタッチによるリモコン機能は、明らかに前代より良くなっています。これは助かっています。
で、音と操作性に関してはそれなりに高評価なのですが、星は3つです。
理由は、ほぼ全面的に不評のイヤホン本体のツルツル、そしてケースの改悪です。
本体に関しては、前代がかなりカッコ良かったのに、何でという疑問しかないです。
また、ケースに関しては、ツルツル具合は前代とあまり変わらないのですが、手に持った時の安定感は前代が圧倒的に良いです。さらに、ポケットに入れた時に、前代はかなりの時間入れていましたが全く落ちる気配がなかったのですが、今回は少しの使用時間なのに気付かない内に数回落ちていました。
もちろん、小さくなった分、前代よりも頻繁にポケットに入れている可能性はありますが、そもそも小さくなったなら、それだけ安定性は減る訳で、何故に前代と同じツルツル具合で行こうとしたのか理解に苦しみます。前代よりもしっかりザラザラで、結果的に前代と同じくらいの安定性を持ったケースであって欲しかったなと感じます。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 17:07 [1758403-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
再レビューです。
右耳の方だけ非常に取れやすくなった感じがします。XM3やXM4と比べて
耳に挿入する部分がやや小さくなったのが起因しているかもしれません。
いくつかイヤーピースも試しましたが、この事象は改善しない感じです。
音の満足度は高いだけに非常に惜しい。
ファームは最新にしていますが、屋外で使用する際、特定の場所では
どうやっても音飛びなどが発生しますね。
駅の近くなど、恐らく電波干渉してそうなところは多いです。
一方でXM4では電車の中で使用している場合の音飛びが非常に多かったですが、
それは大幅に改善(都内地下鉄)しているので、ストレスを感じるシーンは
かなり減ったかんじです。
----------------------------------
WF-1000XM3、XM4と渡り歩いて(途中初代AirPodsも使用)きて、
とりあえず新機種であれば買わねば。ということで即購入。
利用はA105でのLDAC接続かiPhoneとのAAC接続。
【デザイン】
この手の製品にデザイン性は全く求めてないです(うどんは嫌ですが)し、
高級感がどうこうというのも別にという感じなので、普通です。
【高音の音質】
元々前機種でも良かったですが、さらに洗練された感じです。
ワイヤレスでもここまで綺麗な高音(LDAC接続時は特に顕著)が出るのが本当に好き。
【低音の音質】
XM4に比べて格段に低音が出るようになった印象です。
【フィット感】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
これは人によるでしょうね。
自分的にはイヤホン本体が小さくなったことと
AZLA SednaEarfit CrystalのLサイズ組み合わせで耳にドンピシャで入り、動いても
全くずれない、落ちる気配もないという感じでXM4より格段に良くなりました。
【携帯性】
本体もケースも小さくなりましたが、誤差レベルかなと思ってます。
ただ、前述の通り小さくなったことで耳にフィットしやすくなった人、逆の人も
いると思うので一概にはいえません。
とはいえ、小さくなること自体のデメリットは小さいと思います。
【総評】
なぜかパナソニックのイヤホン(AZ系)と比較する人が多いですが、あっちは
よく言えば原音に忠実、悪く言えば地味な感じでした。
外で使う前提のイヤホンで原音に忠実なんて要素は求めてないので、
試したときはつまんない音だな。と感じ、XM5はやっぱりこういう音で聴きたいよね。
という用途にぴったりかつノイキャンがさらに効くようになったので、
XM4よりも気に入りました。
値段の高さはありますが、最初の段階で32000円で購入できたのと
少し早めにXM4を売ったので持ち出しは1万円ちょい。
これで2年保証までは付くので十分かなと。
スマホ同様にほぼ毎日使うものなので、早く手に入れて使い倒す。
そういうコンセプトです。
参考になった30人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 15:54 [1833296-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 2 |
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2024年3月14日 23:04 [1822517-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 無評価 |
低音の音質 | 無評価 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
パチンカーによるレビューなので、音質にこだわる方は無視して下さい。
前所有のアンカー a40と比べての評価です。
・音質はこだわりないのでよくわかりません。すみません。
・ノイキャンはイヤーピース合わないと効果弱いとのことですが、私はLサイズでノイキャンできました。新幹線でも割と音は聞こえますが、ノイキャンオフにするとかなりうるさく感じるので、効いてるんだなと実感しました。パチンコでの使用感はa40と比べてあまり変わらない気がしてまして、遮音性はa40と同じくらいで、1000xm5の方がホワイトノイズがないといったところでしょうか。逆に言うとa40の実力が凄かったのかと思います。
・外音取り込みは特に問題無し。音量初期設定20ですが、7〜10くらいで裸耳で聞く音量くらいで、それ以上は補聴器のような音の大きさです。
・付ける時は耳に回しながら押し込む感じで耳の中が密閉されます。a40も同じ付け方でしたし、この形状のイヤホンなら仕方ないかなと思います。
・ケースから出す時はそんなに滑らないが、耳から取る時が滑りそうになります。
・デザインはかっこよく、所有欲も満たせる感じで、ケースもさらさらしてて触り心地も良いです。
結論。パチンコ用にはコスパ悪いので、これを買う金があればアンカーイヤホン買って、差額を軍資金にした方が良いと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年3月3日 17:44 [1819587-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
皆さんのレビュー通りツルツルの側面は使いにくいです。
【高音の音質】
少し硬いですが綺麗で耳障りな感じは一切しないです。
【低音の音質】
かなり強めに感じます。
【フィット感】
軽く小さいので今まで所有したTWSの中でもトップクラスに良いです。
【外音遮断性】
ノイキャンはかなり強くゼンハイザーMTW3、テクニクスAZ80よりも強力です。ただイヤーピースが合っていないと極端に効かなくなるので、効きが弱いと感じる人は色々試した方が良いです。
【音漏れ防止】
全く無いです。
【携帯性】
ケースもかなりコンパクトで良いです。
【総評】
音質はかなり良い方だと思います。
個人的にゼンハイザーの音が好きですが、全体的に作り込みはSONYに軍配が上がると思います。
音質は結構ソリッドな傾向に感じますが、解像感は最高レベルです。
ただアプリが最悪で、毎回他の製品の広告がポップアップで表示され、すぐに操作ができないです。
中国の無料アプリのようなことをSONYがやっていてなんだががっかりしました。
マーケ目的だと思いますが、もう少しユーザビリティを考えて欲しいです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年2月17日 05:42 [1813699-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 4 |
初めてのノイズキャンセルイヤホンでしたが、ノイズキャンセル機能は思ったほどではなかった。
音も装着が悪いのか皆さん言う程かな?
装着感もイマイチ、皆さんの評価が高く期待値が上がってしまい少し残念ではあったがせっかく購入したので自分好みに調整してみます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月9日 15:56 [1801486-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
WF-1000XM4と比べて、音質は良くなったと思います。
この大きさで、ドライバーユニットを大きくしてきたことが寄与していると思います。
個人的には、発売当初としての安定感は、WF-1000XM4より、良いような気がします。
全体的に機能としては好印象ですが・・・
大きな欠点2点あります。
まずは1点目、小さすぎです。
小さすぎるので、耳に装着するとき、しっかり装着できる感じではありません。
しっかり指で握ることができません。
2点目
ツルツルしすぎです。
本体が指で触るとき、ただでさえ小さいのに、ツルツル滑ります。
なので、電車で椅子に座りながら装着するとき、何度も落としそうになりました。
ケースに戻すときも同様に簡単に収まりません。
そのくせ、ソニーストアワイド保証対象ではありません。これでは、簡単に落として、自分の足で踏んでしまいそうです。
上記2点から移動中の使用は、ゆっくり落ち着いて装着できる場所でつけることをお勧めします。
これでは、何のためのワイヤレスイヤホンか分からなくなってしまいます。
あと見えないとところでは、ベアリングのやり方が変わったことです。
ケースにいれて蓋をあけったぱなしで、背面のボタンを押すことでベアリングモードになるようですが、シリーズでのやり方が変わるのは、いいこなのだろうか?と少々疑問に思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月5日 17:11 [1800357-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 4 |
先代のWF-1000XM4からの買い増しです。
【デザイン】★★★★★
先代のXM4は大きすぎたのですが、XM5は小型になり快適になりました。
ビジネスマンの見た目にマッチするデザインも気に入っています。
一方でデザイン製のために光沢仕様になったのは扱いが少し難しくなりました。
マクドナルドのポテトを触った後はめちゃくちゃ滑るので要注意です。
【高音の音質】★★★★★
【低音の音質】★★★★★
音質については不満はありません。
より自然な感じで高音から低音まで聴かせてくれます。
個人的にはXM4より疲れにくい音になったと思います。
【フィット感】★★★★★
形状が先代XM4よりフィットするようになりました。
一方で耳の穴の外側でイヤホンを支えていた先代から比べると、耳の穴で支えている為か走ったりするときの安定感は若干下がったように思います。
歩いている分には全く気になりませんし、長時間の装着も可能で快適になりましたのでトータルでは満足です。
【外音遮断性】★★★★☆
ノイズキャンセルの強さという観点ではさほど進化を感じません。
むしろノイズキャンセルを自然に掛けるのが最近のソニーのチューニング方針なのか、他メーカーなどと比較しても効きが弱いと思わせます。
ノイズキャンセル中の耳の圧迫感などは昔からすると大幅に改善しておりますし、多少音を残す事で違和感の少ないノイズキャンセルという感じで個人的には満足していますが、最強のノイズキャンセル能力を期待するとそれ程では無いと感じるでしょう。
【音漏れ防止】★★★★★
カナルタイプで外音も遮断するイヤーピースなので音漏れは無いと思います。
【携帯性】★★★★☆
ケースがより小型化して必要十分です。
ただし持ち方を誤ると滑り落としやすいデザインの為、耳から外す時はポケットでは無く、ちゃんとケースにしまう方が安全です。
そういった意味で携帯性は☆4としました。
以下、追加の独自基準
【接続性】★★★☆☆
ワイヤレスイヤホンなので音切れの少なさも重要ですが、残念ながらXM5は音切れがたまに発生します。
感覚的にはXM4より多いかも知れません。
Xperiaで接続性優先でも切れる時があるのが残念です。
【バッテリー】★★★★☆
今のところ不満はありません。
ただ、XM4で片減り、初代LinkBudsで充電されないなどの事象がありましたので、本機で同じ事が起きないことを期待します。
共に無償交換して貰いましたが、そういう事の積み重ねで保証や本体価格が値上げになっているのだろうと考えてしまいます。
【総評】★★★☆☆
製品としては満足していますが、全体的な値上げに見合うものではありませんでした。
特に片減りなどバッテリー周りの不具合がソニーは頻発したせいか、ソニーストアのワイド保証もつける事が出来なくなり、有償オプションとなってしまいました。
WH-1000XM5も肩すかしでしたので、次は展示品で明確な進化を感じなければ買い換えを見送るかも知れません。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月5日 12:46 [1778790-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 5 |
※2023/11/14のアップデートで不具合がひとつ改善されましたので、訂正しました。満足度の星を増やすほどではなかったです。
音質、ノイキャン、大きさ、重さ、バッテリー持ちなどは文句無しです。こんなに装着感が良くて高音質ですごいと思います。高めの価格も十分納得できます。
ですがソフトウェア面での不満や不具合が多いです。以下具体例です。(修理に出したものの「再現せず、新品交換」で帰ってきました。その後も症状変わらずです。接続相手は主にXperia 10 IV。)
・使用開始時、左がノイキャンOFF、右がONのようにチグハグになることが頻発。前回のままにしてくれれば良いのに、片耳着用判定になっているのか?自動で〇〇のような機能は全てOFFにできる選択肢を残してほしいところ。
・ケースのLEDの色が実態と一致しておらず、タイムラグがある。ヘッドセット満充電で取り出したのにオレンジ、ほぼ空で格納したのに緑、など。間違えた情報を見せられるくらいなら無い方が良い。
・タップ回数に応じた機能のカスタマイズ性が低くて不便。オーディオ機器の音量を変えるのに4回タップという仕様に、よくGOサインが出たなと思う。誰もが買い物などでよく使うであろう「一時停止&外音取り込み」をするにも、右タップ→左タップと、アイドルのダンスのような動きが必要になる。アプリ周りは他にも不満が多いが割愛。
ということで、致命的ではないものの満足度を削がれる要素が多く、モノは良いのに惜しいなと思います。
後日アップデートによって満足度を訂正しに来れることを期待しています。
<以下不具合はアップデートで改善されたことを確認>
・どんなに電波環境が良くても、使用開始から数分以内に一度ほぼ必ず音が一瞬途切れる。音質以前の問題で、興醒めする。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった28人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
デザインの機能の調和が美しく感じる好モデル!
5
(イヤホン・ヘッドホン > MONDO Over-Ear [トランスペアレント])鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス