『音質は間違いないけど、形状が合うかは要確認』 SONY WF-1000XM5 (B) [ブラック] 灯里アリアさんのレビュー・評価

再レビューです。

右耳の方だけ非常に取れやすくなった感じがします。XM3やXM4と比べて
耳に挿入する部分がやや小さくなったのが起因しているかもしれません。

いくつかイヤーピースも試しましたが、この事象は改善しない感じです。
音の満足度は高いだけに非常に惜しい。

ファームは最新にしていますが、屋外で使用する際、特定の場所では
どうやっても音飛びなどが発生しますね。
駅の近くなど、恐らく電波干渉してそうなところは多いです。
一方でXM4では電車の中で使用している場合の音飛びが非常に多かったですが、
それは大幅に改善（都内地下鉄）しているので、ストレスを感じるシーンは
かなり減ったかんじです。



----------------------------------
WF-1000XM3、XM4と渡り歩いて（途中初代AirPodsも使用）きて、
とりあえず新機種であれば買わねば。ということで即購入。

利用はA105でのLDAC接続かiPhoneとのAAC接続。

【デザイン】
この手の製品にデザイン性は全く求めてないです（うどんは嫌ですが）し、
高級感がどうこうというのも別にという感じなので、普通です。

【高音の音質】
元々前機種でも良かったですが、さらに洗練された感じです。
ワイヤレスでもここまで綺麗な高音(LDAC接続時は特に顕著)が出るのが本当に好き。


【低音の音質】
XM4に比べて格段に低音が出るようになった印象です。


【フィット感】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
これは人によるでしょうね。
自分的にはイヤホン本体が小さくなったことと
AZLA SednaEarfit CrystalのLサイズ組み合わせで耳にドンピシャで入り、動いても
全くずれない、落ちる気配もないという感じでXM4より格段に良くなりました。


【携帯性】
本体もケースも小さくなりましたが、誤差レベルかなと思ってます。
ただ、前述の通り小さくなったことで耳にフィットしやすくなった人、逆の人も
いると思うので一概にはいえません。
とはいえ、小さくなること自体のデメリットは小さいと思います。


【総評】
なぜかパナソニックのイヤホン（AZ系）と比較する人が多いですが、あっちは
よく言えば原音に忠実、悪く言えば地味な感じでした。
外で使う前提のイヤホンで原音に忠実なんて要素は求めてないので、
試したときはつまんない音だな。と感じ、XM5はやっぱりこういう音で聴きたいよね。
という用途にぴったりかつノイキャンがさらに効くようになったので、
XM4よりも気に入りました。

値段の高さはありますが、最初の段階で32000円で購入できたのと
少し早めにXM4を売ったので持ち出しは1万円ちょい。
これで2年保証までは付くので十分かなと。

スマホ同様にほぼ毎日使うものなので、早く手に入れて使い倒す。
そういうコンセプトです。