Z 8 ボディ レビュー・評価

カワセミの飛び込み	初めてのミサゴ	カワウ流し撮り
カワセミニッポン	白梅にメジロ	ヒヨドリ

海外住んでます。日本に一時帰国した際に『スプリングキャンペーン2026』のキャッシュバックでZ8とZ180-600mm F5.6-6.3の超望遠ズーム、それと40mm F2を購入しました。今までFujifilm X-T5にTamron150-500mmで野鳥撮影をしてきて、もう一歩突き抜けた写真が撮りたいと考えるようになり、各メーカーいろいろ検討し、実際いくつかレンタルもしました。ニコンは部分積層型センサーのZ6IIIも試用しましたが、どうしても電子シャッターの歪みが気になり、悩みに悩んで最終的にNikon Z8を選びました。

重要視したのは高画素、積層型センサー、連射、AF。それとRAWデータの素性です。

投稿写真は、海外に戻る前に日本で数日箱から開けたZ8とZ180-600mmで撮影した野鳥写真です。カメラ設定もほとんど触れていない状態での撮影だったので、Z8のマシンパワーは出し切れていないと思いますが、それでもなかなか満足のいく撮影ができたかと思います。


【高画素】約4570万画素（45.7MP）
今まで使っていたFujifilm X-T5も4020万画素の高画素機ですが、Z8は一段解像感が上がったような感じがします。光を取り込む量と色の情報量が増えたのが大きいのかもしれません。僕は大きくトリミングする方なので画素はあればあるほど良いですが4570万画素あれば、まぁ納得できます。フルサイズで3000万画素台だと僕は満足できなかったと思います。ノイズはそれなりに出ますが、RAWで撮って仕上げるのでそこは織り込み済みです。


【積層型センサー】高速シャッター読み出し
自分の中でメカニカルシャッター越えの高速読み出しの機種が欲しいというのはあったので、そうなると積層型ではα1,α1II,Z8,Z9,EOS R1の５機種しか無く、必然的にニコンではZ8かZ9を選択することになります。実際使ってみると、鳥の飛翔シーンでカメラを大きく横に振って撮影すると、背景の木やポールに歪みが出ることがあります。ただ、部分積層とは圧倒的に歪みの度合いが違っていて、僕の中では『野鳥撮影で使える』と判断しています。


【連射】RAW 秒20コマ
当初、秒30コマは撮れる機種を希望してたので、この点はZ8購入の際に悩みましたが、いざ使ってみると積層型センサーによるファインダーのブラックアウトフリーで鳥を追いやすいのと、一発の撮れ高が上がったせいか全く問題ありませんでした。連続写真を撮りたい人だと秒間は撮れるだけ撮れる機種が良いと思いますが、一枚に全集中するような撮り方の人は秒20コマで必要十分かもしれません。


【AF】飛翔撮影
Z8のAF性能は想像以上に凄まじく、特に初速のAFスピードと食いつきはかなり良いと思います。ただ、飛んでる鳥を最初から最後まで追い続ける追従性能や、背景が複雑な場面でのピントの合い方は少し弱いかなと感じます。ここら辺はフォーカスリングを回したりして対処しています。野鳥撮影での主要メーカーはほとんど試しましたが、初速の食いつきはZ8かなり良いんじゃないかなと思います。撮れる撮れないの境界線があるとすれば『撮れるAF性能』というのだけは断言できます。


【RAWデータ】高効率★RAW
ニコンにした最終的な決め手の一つがRAWデータでした。画像劣化をほとんど感じないまま、14bit RAWで容量だけ軽くできる『高効率★RAW』はかなり良いです。ファイル容量も1枚約33MBほどで、X-T5で撮ってた時より軽くなりました。またRAWデータは、フィルムシミュレーションのような味付けがなく、素の見たままの色に近いので、色の編集がおこないやすいです。ただし、青色はけっこうビビットで強い色が出るので、若干手こずります。良く言えば空の色も白飛びせずしっかり青が残ってくれます。最終的に野鳥撮影でのメーカー選びはどのメーカーのRAWが好みかだと僕は思っているので、僕にとってニコンのRAWデータは良しという感覚です。


【その他】
●プリキャプチャー
Z8はRAWでのプリキャプチャーが搭載されていないですが、僕はあまりプリキャプチャーを使ってこなかったこともあり、プリキャプチャーの有り無しはあまり気にしていません。もちろんあると便利だとは思います。

●バッテリー持ち
バッテリーの減りが早いと言われてるZ8ですが、今までX-T5を使っていたせいもあってか僕はさほど気になりません。全部で３本バッテリーを持ってますが、今のところ野鳥撮影をしていて１日で３本目まで使ったことはありません。あとニコンのキャンペーンで後日CFexpressカードがもらえるそうなので、現在はSDカードだけで撮影していますが、連射して一度も詰まったことがありません、、Z8はボディ内のバッファも大きく、書き込み処理も速いようです。

●価格
キャッシュバックで95,000円ほど後から戻ってくる予定ですが、追加バッテリーなど含めZ8とZ180-600mmで総額80万円で購入しました。。準フラグシップ機と超望遠ズームでこの値段はだいぶ安いようですが、僕にとってはだいぶ高い買い物で、最後の最後まで購入に悩みました。ただ、Z8を使った時からお金のことはあまり気にならなくなってしまいました、、それぐらいドンピシャで気に入ったカメラを手にできた満足感があります。Z180-600mmがニコンから出てたのも大きかったです。


【総評】
ということで、Z8買いました。2023年5月発売とおよそ3年前に出たZ8は、Z9IIの影もちらつきますが、鳥認識やカメラ内フォーカスリミッターなど、ファームウェアアップデートで大方完成形に近い形になり、自分にとっては良いタイミングで購入できたのかなと感じています。今年は各メーカーいろいろ新しい機種も出そうで、AFやカメラ性能の更なる向上もありそうですが、僕にとっては自分の求める写真が撮れることが何より重要で、Z8ならそれが『撮れる』と思っています。10年ぐらい頑張って使い倒したいと考えています。

『MONOKIRI 35mm』というブログをやっていて、そちらでもZ8やZ180-600mmについて書いてるので、暇なとき見て頂けると嬉しいです。


Z8良い買い物でした。長文お付き合いいただきありがとうございました。

ピントさえ合えば画質は素晴らしく、高画素を活かしたクロップ耐性や高速連写を備えており、ミラーレスにおいて「動き物用のAPS-C機」の必要性を感じさせないほどのポテンシャルを持っています。ボディの造りやS-Lineレンズの描写力も最高です。
しかし、繰り返しますが「AFと重さ以外は」です。私自身の主な撮影用途においては、このAFの挙動がどうしてもネックとなり、結果的に使用に耐えないと判断して売却に至りました。
【不満点・売却の理由（AF性能について）】
特定の条件下では問題なくAFは合います。しかし、近距離で不規則に動く被写体を狙うと、激しいウォブリングが発生し、一度合ったピントをカメラ自ら外しに行くような挙動が出ます。
被写体認識だけでなく、シングルポイントで合焦表示が出ている状態でも外れているため、実用上致命的でした。YouTube等の検証でも見られる通り、「遠くのものには強いが、近いものには弱い」という印象です。
Z6?でも似たような挙動を経験したため、S-Lineレンズ（ステッピングモーター）の駆動の遅さだけでなく、ボディ側の測距アルゴリズムそのものに問題があると考えています。
【使用環境と過去の機材歴】
主な被写体: 犬や子供（不規則に動く近距離の被写体がメイン）、たまに鉄道やレース
使用レンズ: NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S（※換算200mm前後での使用が多い）
設定: 純正バッテリー使用、最新ファームウェア適用、AF挙動カスタマイズ済み
これまでの所有機材:
Nikon: D3000, D300S, D700, D500, Z6, Z6?
他社: SONY (α55, α6000, α7?)、Canon (EOS 7D, 7D Mark II)
【他機種・レフ機・他社メーカーとの比較】
これまで数多くの機材を使ってきましたが、今回のような条件で撮影した場合、残念ながらD500やEOS 7D Mark IIといった過去のレフ機の食いつきには到底敵わないと感じました。
ずっとNikonを使い続けたかったのですが、複数機種を試し、この機種でダメならさすがに期待できないと見切りをつけ、今回 Canon EOS R5 Mark II に乗り換えました。
キヤノンは初代EOS Rから今回のR5 Mark IIに至るまで、AF性能を圧倒的に進化させてきています。実際にR5 Mark II＋RF24-105mm F4 L IS USMで数百枚試し撮りをしましたが、かつてのレフ機の感覚で普通にピントが合いました。被写体認識の精度も高く、非常に楽な印象です。
一方で、ニコンはZ6?以降、AFに関して目覚ましいブレークスルー（進化）がないと感じており、現状の他社との差を痛感しています。
【最後に】
測距アルゴリズムさえきちんと開発されれば大化けする圧倒的なスペックを秘めているだけに、一昔前のように感じてしまう近距離のAF追従性能には非常にガッカリしました。今後、よほどのAFのブレークスルーがない限り、Nikonに戻ることはもうないと思います。
ただ、Nikonには巻き返しを期待しています。。

【デザイン】マウントよりボディーの高さが大きくなったら普通のデザインになった。ペンタ部を含めて平べったいけど、カッコいいほうだと思う。

【画質】D850は完璧だったが、Z8もとても高画質。AEやWBがとてもお利口さん。

【操作性】

【バッテリー】風景撮影と子供撮影の趣味使用で、連写しても大した枚数ではないから、ファインダー覗きながらポンポン撮ってるだけならそれほど消耗する感じはしない。予備電池は、買いためてた互換電池や無印が使用不能なのが痛いが、附属の他にCとAがそれぞれ1個あるから困ってはいない。

【携帯性】メインはZ24-200mm f/4-6.3 VRなので、普段はソフトケース一つで済む。Fマウントの大三元を?型FTZで使うときはデカくて重い。

【機能性】ファインダー倍率縮小機能試してみたら、構図全体を見わたしやすくなったのでそのまま使ってる。手振れ補正やメカシャッターレスのおかげでD850で悩んだ歩止まりが解決。AFは、暗いレンズで薄暗い室内だと結構微妙に瞳に合わない時がある。明るい大三元だと連写でもガチピン。動画は物凄いけど使わないから無評価。水準器がより正確。

【液晶】背面液晶は綺麗だ。良くできたチルト機能のおかげで地面スレスレも縦横共に撮影しやすい。右肩の反転液晶はなんかカッコいいけど見やすくはない。

【ホールド感】小指が余らない。特に不満はない。

【総評】D850の時は大三元全部携行してたから行く前に疲労感があったけど、Z8に買い替えてからはZ24-200mm f/4-6.3 VR一本でお出かけすることが多い。最近Z6?とかZFとかZ5?も店頭で試したけど、道具としての質感はZ8の方がいいし、お手軽に持ち出せるZ30も所有しているから欲しいとは思わなかった。

1.Z8を2年半使って。
　Z8を発売日に入手し、発売直後の2度の不具合でメーカー対応を余儀なくされましたが、幾度のバージョンアップで素晴らしいカメラになっています。それだけにこのZ8には愛着があります。
機材も全てニコンで揃えて数本のズームレンズ、単焦点レンズ、テレコン、ストロボ等を所有してます。
ニコンの角ばった本体と見たままの描写が好きです。
2.年齢を重ねて
　65才を過ぎて最近、カメラやレンズの重さが気になるようになりました。Z50F1.2単焦点レンズのその描写は素晴らしいものがありますが、本体+レンズの重さから外に持ち出す気になりません。
3.Z24-70 F2.8?型を購入して
　小型、軽量で発売されたZ24-70 F2.8?型を即購入しましたが、このレンズがハズレ品だったのか瞳AFは合っていてもピントが甘いものを量産しました。今まで数々のニコンレンズを購入してきましたが、このような現象はなかったです。またインナーズームで小型というものの1型の最小寸法より長く、使っていたカメラバックに収まらなくなりました。描写も私の好みではなく、改めて以前から使用しているZ24-120F4ズームレンズの素晴らしさを再認識しました。
この?型はソニーの24-70 F2.8GM?の寸法や重量を意識したように思えて内部のレンズ群もかなり見直された為、描写が犠牲に!?(個人的な感想)。
3.Zマウント＆Eマウント
　上記で記述のように気になってきた重さや今後のニコンレンズの各?型への更新に不安を感じた為、Z24-70 F2.8?型を下取りにキャッシュバックや販売店の得割中のソニーα7rv(6100万画素)+FE24-70 F2.8GM?を購入。さらにマウントアダプタ(etz21pro plus)を購入することで豊富なソニーレンズ+Z8も問題なく使用できました。但し、このマウントアダプタは、自己責任での使用になりますが、しばらくは2マウントで写真撮影を楽しみたいと思います。
最後にZ8本体とα7rv本体の各長所を箇条書きにします。(主にスチル)
Z8:長所
・堅牢性と作り込みの良さ
・ありのままの描写力
・ファインダーとモニターの見やすさと鮮明さを痛感
・カメラ本体内部のraw現象
・ほどよい階層の各設定項目
・手になじむグリップ
・4軸チルト式モニター
α7rv:長所
・小型、軽量(Z8と比べて)
・6100万画素の解像力
・瞳AFの粘り強さ
・8.0段の手ブレ補正
・細かすぎるほどの各設定項目とカスタマイズボタンの豊富な割当
・マルチアングルモニター
・マルチインターフェースシュー
・電池残量の%表示
・スマホとの接続が安定している

以上

【デザイン】
オーソドックスなカメラデザインで外見的には文句のつけようがない。
但し10ピンアクセサリー端子の位置、WBボタンの位置が使いにくい
機能性デザインというところでは減点１

【画質】
4571万画素のシャープさと階調の高さを両立しており、この上とは？
と思う息をのむ美しさ。この最高画質をどんなシチュエーションでも
出せる腕にかかっている。やはりフィールドでは操作ミスにより
致命的な絵になることがあるので気を付けたい

【操作性】
カメラ内部のUIは今二歩といった感じでソニーのUIから見るとだいぶ
後退です。ニコンユーザーはお馴染みのようですが初見殺しなところ
はかなりあり排他的選択機能が「何をしたからこれが出来ない」
因果関係がわかりずらくオールリセット→機能を充てるを繰り返し
ています。

【バッテリー】
全く持って足りません。3個運用で何とか廻しています。
Z9のスペックを落とし込んだ時点で厳しいのは明らかでしょう。
15cに代わる15d相当の高容量セルのモデルを望みます。
ビデオユーザーはバッテリー交換ができないのでType-C給電は
必須です。
電源OFFのWi-Fi転送は便利ですが、転送終了後も待機電力を喰う
ので独立したスイッチを本体に欲しかったです。
（今はメニュー内の3階層目？にON/OFF）

【携帯性】
こらは仕方ない。むしろこの大きさでZ9をスポイルすることなく
落とし込んだことは評価に値します。
縦グリップを用途に合わせて外せる時点でZ8一択でした。
金額差はそれ以上ですが常にその重さと戦うのは今後の旅行にも
響くので私の用途にはZ8がベストチョイスです。

【機能性】
カメラには潜在能力が多々あると認識はしていますが、上記のUI
が壁を作っています。折角A〜Dプリセットがあるのでパソコンで
設定を作り込んで落とし込む機能が欲しい
カラープリセット（LuckUpTable設定保存は出来ます。）が
ボタンの配置は出来ないプロの設定を入れるもよし、そこから変更
を加えるもよしなどファームレベルで改善は出来ると思うが、
3年弱の実力が今だとするとNikonは認識していない模様。
また排他的選択可否が多くおそらく絵として成立しないだけでなく
Expeed7の限界見たいのも見えてきます。
例えばHLGでJPEG(SDR)を同時に出せない。「HLGによるRAWの
楽しみとスナップのとって出しを同時にできないです。」
旅行カメラだと欲しい機能ではあります。SnapBridgeではなく
SD出力です。プリントマシンでその日に印刷（高齢者には喜ばれる）
スマホで送っては通用しません。

【液晶】
背面液晶は日中での認識性にやや疑問があります。
ソニーのようなホワイト飛ばし気味で確認に重点を置いた映像出力
は使いやすかった。背面液晶で正確な色表現は求めておらず
ピントの山、構図、水平が確認できればよい。
（プロのビデオカメラが白黒の理由）
239万画素なの？でフルHD以上を押し込んだ技術力はすごい
と思います。

【ホールド感】
早速、指が腱鞘炎になりました。重量級ボディーで細かな
水平調整をするのに力んだのが原因です。カメラバランスは左が
やや重なのか右グリップでの水平が難しい。グリップが深く
指一本かけてれば落とす心配はなさそうですが、、、
慢心すると私のように指を痛めます。ストラップと併用すれば
大きさを特に感じることはありません。
（見え方なりの重さはあります。）但し大きな望遠レンズを
つけるとその限りではないので「カメラのホールド性とは」と
思ってしまいます。

【総評】
購入時期は全くの偶然で、原因は半導体の値上げです。
おそらく待っても本体は値が下がらない
むしろCFexpressがグングン上がる。少し前にWindows11
対策でPCを新調したときのメモリは3倍以上に跳ね上がって
います。なのでこれを読んだ方はすぐに決断すべきです。

製品についてですが多くの方は毎日のように公式HPや
Youtubeをなめるように見て十二分に検討していることと
存じます。買った側からいうと期待は裏切らない作りを
しています。
あえて他のメディアが述べない目くそ鼻くそ私感を
書きなぐりました。買わない動機にはならないですが
知ってると知らないでは時間削減にもなります。

【デザイン】D850からの流れを感じる美しくも剛健なデザイン

【画質】ISO64の諧調表現は素晴らしい

【操作性】Nikon機を使い慣れていれば問題なし

【バッテリー】もう少し頑張ってほしい。初期設定で30分使ったら50％なくなっている感じ

【携帯性】Z9と同じ機能と考えると特筆もの（ただしGPSは無い）

【機能性】これだけの機能をこのボディに収めたのは特筆もの
　
【液晶】評価なし（特筆すべきものは無い）

【ホールド感】良好

【総評】Z9からの買い替えでしたが、ダウングレード感が半端ないところが残念。ボタン類やスロットルの閉まり具合、すべてがZ9と比較するとチープで、（たしかにZ9はフラッグシップだけれど）撮影の度になんだかげんなりして、撮れる写真にZ9と差はないのだけど、いい気分で写真が撮れません。400ｇの軽量化はありがたいんだけど、後発品なだけに、もう少し使用感に配慮が欲しかったように思います。

とても使いやすいです。
オートフォーカスもよく効いています。
メニューが豊富でまだ試しきれないですが、おいおいと試していこうと思います。
シャッター音だけはかなり不満ですね。もう少しなんとかならないかな？

Z7を長く使ってきました。Z8、素晴らしいと思います。最初、違和感を感じていた電子シャッターにも慣れてきました。多くの機能にも慣れていきたいと思います。ただ一つだけ、Z7に比べると、グリップがかなり深く、手の小さい私には指がいっぱいいっぱいかな。とにかく、これからどんどん撮っていきたいと思います。

【デザイン】
Nikonらしい無骨なデザイン

【画質】
基本、NIKKORZ50mm f1.2Sと併用しているが被写体が浮かび上がってくるような超画質を実現してくれている。
高画素機なので高精細かつトリミング出来るのもありがたい

【操作性】
多機能ゆえ自分好みにカスタマイズ可能
被写体毎に撮影モードを4パターン切り替えられるのがありがたい。

【バッテリー】
Z9と比較すると弱いかもしれない。モバイルバッテリで充電出来るのは画期的

【携帯性】
900g前後なのでレンズを追加するとそれなりにガッシリ感。

【機能性】
デフォルトの状態だとピン甘も出すのでカスタマイズが必要。それでも下位機種と比較すると明らかに良い。

【液晶】
これは綺麗。

【ホールド感】
ニコンらしくガッチリとしたホールド感

【総評】
他者と比較しても現時点で最もバランスのとれたミドル機種である。

【デザイン】
左肩ののっぺり感以外は好み。

【画質】
素晴らしいが、高感度はどうしても厳しい。
とは言え暗視じゃないんだから必要十分。

【操作性】
慣れ次第。

【バッテリー】
撮り方にもよるがカタログ数値より良い。

【携帯性】
カメラですから。

【機能性】
必要十分。

【液晶】
4軸？実質3.2軸ぐらいに感じるが、大好き。

【ホールド感】
これは素晴らしい！
レンズ込みで考えるとやはりこのくらいの大きさ、グリップ感はほしい！

【総評】
Nikonが大好きですが、NikonのミラーレスのAFはおそらくSONY、Canonに追いつけないと思います。
ファインダー、グリップ感、画質、ブラックアウトフリー、チルト液晶、連写、半永久的なシャッター機構、他メーカーより大好きな所だらけですが、AFだけがどうしても我慢できない！
20万なら納得できますが、約50万のAFにしては弱すぎる。
私の撮り方、腕がないのはもちろん承知の上で、先日よさこい撮影をしましたがAFが弱すぎて撮りにくい！
せっかくのブラックアウトフリー、連写、瞳AF、被写体認識、基本1点AFで追いかけないと厳しいです。
だったらミラーレスで撮る必要性がない。
SONY、Canonはミラーレスの良さを感じるが、NikonはAFのせいでミラーレスの良さをまるで感じない。
縦グリも寸足らずで変だし。
SONY、CanonよりNikon贔屓なのでNikonを応援したいがAFに重きを置いてる方は選択肢から外した方が無難です。
この金額なら尚更。

近々、大型のファームアップがあるそうですが、AF性能の根本的な底上げがない限り魅力も半減です。

AFエリアワイドS、奥の電柱にAF	BSアンテナにAF枠を合わせても無反応	主戦力は、ｚ24-120 f/4

【デザイン】
ニコンらしく、メカメカしさがたまらないが、いやだという人もいるだろう。
キヤノンのヌルヌル、SONYのカクカクの中間を行くようなデザインだが、
Zシリーズのカメラの中では、一番まとまっていると思う。

【画質】
ローパスレスで、シャープかつ自然な描写、Zマウントのレンズの優位性も相まって、
自分的には文句ないが、キヤノン、SONYを圧倒しているという評価は無いので、
画質最優先の場合は、慎重に比較する必要があると思う。
高感度画質も、SONYが優位のようだが、自分的には全く問題無く、
ISO25600でもなんとか使えるか？というレベル。
初のフルサイズ機だが、広い画素ピッチは正義である。
ちなみに、画素ピッチから計算した小絞り限界は、F13である。
【操作性】
特に問題無いが、メニュー項目が多すぎて、使いきれていない。
とはいえ、頻繁に使う機能は、階層の浅い位置にあるので、
一週間も使えば、慣れてしまうと思う。
【バッテリー】
持ちは悪い。予備は最低でも一本用意したほうが良い。
【携帯性】
このクラスで、携帯性云々は無意味。
【機能性】
AFがとにかくダメすぎる。
はっきり言って、AF性能を求めるなら、キヤノン、SONYを選ぶべきだろう。
ピントが遠景に張り付いて、戻ってこない場合が頻発。
レンズ２種（24-120 f/4、180-600 f/5.6-6.3）で全く同じ挙動、ボディの問題である。
デジイチ(D200,7D,α57)でほぼ同じレンズ焦点距離で苦も無く追従する条件で、
奥にピントが行ったまま、手前にピントを合わせようとしない。
特に、AFエリアワイドSが酷い。
AF-Cの追従も悪く、D200にすら負けている。
同じく、像面位相差（正確には、コントラスト併用ハイブリッドだが）のRX10M4
でも、レフ機には負けるが、手前にピントが来る確率は、Z8よりもはるかに高い。
(RX10M4も、既に８年前の機種である！）
AF-Cも、Z８よりも追従する。
AF枠周囲の情報をピント合わせに利用していると思うが、周囲の情報の
重みづけが高すぎるのか？AF-Sでは問題が少ないが、同じ欠点を内包する気もするし、
AFアルゴリズムを見直す必要があると思う。
AF-Cを使うより、AF-Sで頻繁にピントを合わせる方が問題が少ない。
AF-Cで手前に反応しない場合、いったん半押しを解除し、再度半押しでAF動作すると、
手前にピントが来る場合もあるが、これではAF-Sと変わりなく、まったく無意味であるｗｗ

キヤノン、SONYにAFは後塵を拝すというのは、うなずける。
日本のレビューでは絶賛だらけでほとんど参考にならないが、
海外のレビューは、忖度なしに、シビアである。
https://www.kenrockwell.com/nikon/z/z8.htm
上記リンクで指摘されているのは、
総合的に、AF性能は、キヤノン、SONYからかなり差がある３番目で、
暗所でのAF性能の低さ、雲にピント合わない、動体捕捉不安定、
キヤノン等で簡単にピントが来るものにピント合わないなどなど。

ちなみに、あまりに残念なAFなので、新宿ニコンプラザで点検したが、
「異常なし」
展示機でもAF張り付きは確認できて、これは現状の性能である。
ファームアップでの改善期待だが、どうやらニコンでは現状を
正確に認識していないようで、「被写体によってはAFが合いにくい場合もあります」
など、呑気なことを言っているが、ほぼ同じ条件で、古いレフ機に負けているのである。。。
一体、何と比較し、どんな基準でAF性能を評価したのか、はなはだ疑問なところである。
【液晶】
モニターは、ファインダーと少し色が合っていない（多少のアンバー被り）が、
まあ、実用範囲だと思う。
ファインダーに不満はないが、多少、接眼レンズ系の収差を感じる。
拡大表示でカクカクしたり、欠点はあり、絶賛するほどではないと思う。
【ホールド感】
メカ的には問題無く、ホールド感は良い、というか、それを意識すらしないので、
自分にはピッタリなんだと思う。

【総評】
AFについては、CIPAにも明確な基準が無く、特に動的なAF性能に関しては、
メーカーは言いたい放題である。
Z9,Z8のカタログを見ると、「D6に匹敵、凌駕するAF性能」など、比較の文言が一切なく、
実はレフ機に負けているのは自覚しているのか？とうがった見方もしてしまう。
「10年使えるカメラを目指した」とニコンは言うが、今すぐ使えるZ8が欲しいので、
AFのファームアップでの改善を強く望む。
たぶん、近日公開予定の3.00でも、期待はできないが、ダメなところはダメと言い続ければ、
そのうち対応するだろう。
満足度は、AFの不満が大きすぎて、2を付けたいところだが、将来改善することを
期待し、３にとどめた。厳しい意見は、ニコンを愛する故と思ってほしい。

SONYがミラーレスα7を発売した2013年、ニコンではフルサイズレフ機、Dfを発売。
メカ操作をメインにした懐古調のカメラで、一部人気を博したが、
呑気なものである。その後、うまく育てればフルサイズミラーレスの基盤となりえたろう
ニコン1も消滅、Z7が登場したのは、2018年。この５年の差はなかなか縮まらない。
はっきり言って、この頃のニコンの戦略は間違いだらけで、ミラーレスについての
認識も甘かったと思う。
Redを買収し、動画機能の強化を図っているようだが、その前にやることがあるだろうと思う。
次期機種または、近い将来でのファームアップで、静止画における完璧に近いAF性能を望む。
カタログに堂々と、「D6を超えたAF性能を実現」と書いてほしいものである。

　フィルムカメラ時代からのキャノン使いでしたが、一年半ほどソニーα１とα９を使って野鳥を撮っていましたが、色になじめず手放しました。
そのあと富士フィルムのX-H2sを２か月ほど使いましたが、飛翔する野鳥には思うようにピントがあわず手放しました。再び、レンズ資産のあるキャノンにR7とRF100-500で戻りました。
しかし、ローリングシャッター歪みやツバメなど比較的早く飛ぶ野鳥にはピントがあわず、Z８の発売に合わせて手放し本機を購入しました。

　2年間使ってきた感想です。１３万カット撮影しました。
主にツバメやミサゴなどの飛翔を中心に使ってきました。
例えばツバメの飛翔の場合ですが、背景が大きくボケて被写体がはっきり認識できる時や水面などのコントラストの低いところを飛んでいる場合は比較的ピントが合いやすいです。しかし、背景と被写体の距離が近くて背景が林などでごちゃごちゃしている時はなかなかピントが合ってくれません。
飛んでいるツバメを撮るときはZ４００ミリF4.5で撮影しますが、レンズのフォーカスプリセットを事前に２０メートールぐらいに合わせておいてアウトフォーカスしてAFが働かないとき、フォーカスプリセットのボタンを押してから撮影するようにしています。そうすることでピントが合わせやすくなります。しかし、α1ではFE100-400で撮影するときが多かったですが、そのような機能は使わなくても問題なくピントを合わせることができました。α１のAFとはまだ大きな差があると思います。
　
　現状はとにかく飛んでいる鳥では歩留まりが悪いので不満を持ちながらも使っています。色に関しては気に入っています。ピクチャーコントロールはスタンダードやオートで使っている人が多いと思いますが、コントラストが強すぎて白飛びしやすいのでニュートラルにしています。
　時々、α1?を使えばこの不満は解決できると思うのですが、色のことを考えると思いとどまります。次期後継機種に期待するしかありません。

以前使用していたD800,D810と同じくらいの重さですが、グリップが持ちやすくホールドしやすいです。
ボタン操作もニコンのカメラを使い慣れていれば問題ないです。
バッテリーの持ちはよくありませんが、モバイルバッテリーで給電しながら撮影できるので助かります。

【デザイン】画質が良くてもデザインが悪ければ買いません

【画質】必要以上に発色すること無く良い色です
画素も多いので拡大しても気になることも無く良いです

【操作性】ボタンが多すぎ！もっと減らせないかな
LEICAに「一日の長有り」と感じてしまいます

【バッテリー】これでもだいぶ良いでしょうが、Dシリーズ
LEICAを使っていると減りの早いのが気になります
Dシリーズは電源OFFでバッテリーは減らなかったが
Z8は電源OFFでも徐々に減っていくのが気になりますが・・・

【携帯性】これは買う前からわかっていることですから

【機能性】私には十分すぎて全てを使いこなせません

【液晶】特に気になることも有りません。十分です

【ホールド感】大変しっくりきます

【総評】約40年まえ(FE2)からニコンですが
今までカメラで裏切られた事は有りません。
正直ミラーレスのフルサイズは様子を見ていました
やっと購入する気になったのがZ8です
Z8は重量・大きさ・性能とのバランスも十分納得いく内容です
最後まで気になっていたのがシャッターですが、実際使ってみると
なんのことも有りません。
むしろ機械要素が無いので気にせずシャッターが切れます
シャッター音を「遊び」で色々選べるようにバージョンアップに期待します
身長160チョットで70歳を超えた私でも、肩がけで出かけられます
ただ残念な事に、Zシリーズのレンズを使う気になれず
LEICAレンズを使っています
改善点を１つ挙げるとしたら、バッテリー蓋の開閉です
爪で引っ掛けて開けるのがとてもやりづらいので改善して欲しいです。

ISO6400でノイズの目立つ暗いシーンでの撮影（DXフォーマット）

野鳥撮影に使用。
D500+AF-S NIKKOR 500mm F5.6PFから、Z8+NIKKORＺ 600mm F6.3VR Sへの乗り換えです。
ミラーレス機はいくつか使用経験があり、SLRと比較してAFのクセが気になってはいましたが、手持ち撮影のため手ブレ性能の向上などを求めての乗り換えで、8割がたAPS-Cフォーマットで使用しています。
Z8は優秀で素晴らしいカメラである事は異論なく、あえて不満点を中心にレビューしたいと思います。

【デザイン】
なんら問題ありません。見た目、使いやすさとも良くデザインされています。
斜めになったNikonのロゴには、いまだに馴染めませんが。

【画質】
D500に比べると、様々な点で純粋に綺麗な画質です。
10年ほどの開きがあるため、その間のイメージセンサーの進化と捉えています。
高感度画質も1-2段以上の改善がみられます。
ただ、画像のノイズのみに限定すると、Z8のISO6400のノイズがD500のISO1600のノイズに相当するかというと、そこまでは行かず、1段程度の差に留まります。
参考までにAPS-CフォーマットでISO6400で撮影した写真をアップしておきます。

【操作性】
申し分ありません。
私は手指が長いほうですが、それでも中指と薬指のボタン位置がもう少し上だと嬉しいです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。
D500用に買ってあった旧型 EN-EL15の新品も使っています。
公式には使用不可ですが、Z8の開発段階で既に評価に必要な数の新品のEN-EL15が無く、Nikonでは必要な評価を行えておらず使用不可としているようです。
とりあえずEN-EL15も使えますが、バッテリーの劣化に伴って突然バッテリーが落ちるなど何らかの不具合も発生する可能性は0ではありません。EN-EL15とEN-EL15cの2本を使う場合は、EN-EL15から使うのが安心だと思います。EN-EL15は保険としての予備には向きません。保険はEN-EL15cの方にします。

【携帯性】
小型であり、持ちやすく、良好です。
重量バランスも良いです。

【機能性】
機能は十分です。野鳥を撮る際に有用な鳥認識やプリキャプチャもあります。
600mm/6.3でDXフォーマット、35mmフォーマット換算900mmで1/30sec程度までの手持ち撮影が、そこそこの歩留まりで得られます。ボディ内手ブレ補正の能力も効いているのでしょう。
鳥認識についてはSONYやOM-1に比べるとやや劣る様な気がします。
AFについては、AF-Cで飛びものを追う際に、D500のように背景に持って行かれることもなく被写体をつかんでくれます。
D500は空抜けの被写体はいいんですが、遠景で飛んでいる小さな野鳥を山の背景で撮るのは至難のワザです。
AFのシングルポイントでは不満がありますので、以下に書きます。

【シングルポイントAFの不満】
これはZ8に限った事ではなく各社ミラーレス機、全般の話ですが、細い枝や草等に止った野鳥を撮る時、背後にAFが持って行かれます。一度、背景にAFが合うと、AFボタンを押したりシャッター半押しをしてもAFが起動しません。
D500（SLR）でも多少はこのような挙動がありますが、Z8では頻繁に起こります。
とりあえずAFを起動してレンズを動かしてくれればいいのですが、大きな前ボケには無反応でピクリともしません。
対処方法として、レンズのピントリングを回してマニュアルでフォーカスを手前に持ってきてからAFボタンを押すというような操作をしょっちゅう強いられます。
速写性が求められる野鳥撮影では致命的です。
Z9に並ぶフラッグシップモデルなのですから、もう少しどうにかならない物かと思います。
AFが合いさえすれば、そこは像面位相差方式だからでしょうか、D500で時おり起こっていたピントの僅かなズレ（前ピン・後ピン）は激減しました。
AF精度の改善が肌身で感じられます。

【液晶】
ファインダーの見え味は、極めて良好。
初期設定のままだと、撮れる写真より色温度が高めに見える気がします。

【ホールド感】
これまで使ったカメラの中で、最も良いです。

【総評】
前述の通り、バランスよく、画質も良く、とても良くできたカメラだと思います。
このAFの問題を解決し、山野の野鳥写真で使えるカメラにしていただきたいです。
改善されたら、即買替えると思います。
設定でカスタマイズできればありがたいです。