『軽いニコンのデザイン(元)番長!』 ニコン Z fc ボディ [ブラック] 天の川太郎?さんのレビュー・評価

【デザイン】
旧きよき時代のニコン銀塩カメラっぽくて素晴らしい…が、好みはF3に似て欲しかったかも。
zfは、z-fcと同じ形を継承したのは残念です。

【画質】
よくも悪く最近のニコン画質!
ニコンは記録画質、キャノンは記憶画質と言われていましたが、最近のニコンは、綺麗な記憶画質になってますね。

【操作性】
マニュアルカメラを使っていた時代の人間には、上部ダイヤル各種は、意味も分かって使えるから楽しいけど、フルオートで使う人には、意味さえ分からないのでは?
メニューから入れば、普通にニコンそのもの。
【バッテリー】
軽くて良いかな?と思いきや、噂通りに、もちは悪いです。設定しつつ、パワーズームレンズを使っていたら150枚で終了。予備バッテリーにサードパーティーが無いみたい!あるのかな?
【携帯性】
軽くて、持ち歩きは楽です。ニコンの長めの本革ストラップで袈裟掛けにしてます。
【機能性】
何と言ってもボディ内手ぶれ補正が欲しかったところ。Dfの時にも思いましたが、オールドレンズが似合うカメラには、付けて欲しかったな。シルバーの発売から時間があったわけだから、ブラックはz-fc?でだしても良かったのでは?
そして、昔、Z50を販売する前の体験時に、ニコンのスタッフさんと口論になったのですが、メカ、電子先幕でSS1/4000秒って何だろ?明るい昼間にAi-S50mmｆ1.2とか使ってみたいだろうとか私は思いましたから、電子シャッターで十分解決するのにと言ったら、ニコンとしては、電子シャッターは否定しますとの解答…あれ?その後メカシャッターレスなカメラ作らなかったかな?
高感度は、NRオフでISO 1600が限界かな。この辺はFUJIFILMの2600万画素ミラーレスに負けます。
ただ、高感度が苦手というより、軽いレンズを選んで買ってますからISOは上がっちゃうんですよね。カメラのせいばかりじゃないです。
【液晶】
普通に見易いです。
【ホールド感】
デフォルトだと悪すぎです。純正の後付けグリップは、ぴったり馴染んでカッコいいけど、サードパーティーでも、十分だと思います。メーカーによりますがアルカスイスに対応していますし、安いです。

【総評】
当初は新発売のフルサイズzfを買う気満々だったのですが、重量を見て萎えました。私は、ニコンからCanonへイオスR5発売後に、総マウント変更したのですが、最近は年と、手首の手術後がおもわしくないせいで、R5に300ｇ程度のレンズでも重くて辛い。zfは見た目が小さくて軽くそうだなと思ったら、あれ?R5より重量があります。
デザインが良いのが、購入動機なら、見た目は、殆ど同じで使い勝手も似たようなものなら、無理して重いフルサイズを買うより、APS-Cで良いかなあと、zfの予約はキャンセルして、z-fcブラック28mmｆ2.8スペシャルエディションを購入しました。その後にz-fc用に3本レンズを追加しましたが、本体+レンズでも600〜700ｇ程にしかならず、本当に楽で仕方ない。
イオスR5の他R7も所有しておりますが、出番は望遠限定になってしまいました。