FE 20-70mm F4 G SEL2070G レビュー・評価

保護フィルム装着後

【操作性】
フォーカスリングは軽くて操作しやすい。ズームリングはやや固い
【表現力】
文句無し。広角から望遠端までカッチリキッチリ
【携帯性】
20mm始まりのズームとしては許容範囲だが、F4通しならもう少し軽くして欲しかった
【機能性】
動画撮影を中心として使うために購入したが、写真もよく写る
【総評】
自撮りの場合重さが気になるがそれくらいしか欠点がない。強いて言えば価格はもう少し安ければもっと売れると思う。

普段16-35の画角しか使わなく、単焦点も35ｍｍで満足しているので35ｍｍ以上のズームを必要としていません。
またスチルメインです。動画は一切撮りません。
このレンズはズームを使用している家族用に購入したもので、機能や不良が無いかテスト撮影をした感想です。
タムロンやシグマの同焦点距離帯のレンズも購入検討していましたが、結局純正にしました。
完全に好みの問題なのですが、色合いが純正が好きなんです。サードパーティーの方も性能は価格差程の違いは無いですし非常に良いレンズだと思うのですが、やっぱ本体を製造しているメーカーの純正品ですから、安心感や納得感も違うと感じています。
値段は高いですが純正はリセールも高いですし、最終的には値段はたいして変わらないと思っています。

まず解像についてですが、
35ｍｍｆ1.4Ｇｍ＞16-35ｍｍ　ｆ4Ｇ＞＞本レンズ＞＞＞28-60ｍｍ　F4-5.6
という感じです。
中央部ではそこまで差を感じませんがやはり本レンズは周辺〜隅で若干解像感が劣っているのは否めません。透明感というかヌケ感が劣ります。4Ｋモニターで現像していると差を感じます。
画全体の印象というのでしょうか。スッキリしきれないんです。
ただ、20-70という便利ズームですし日ごろから35ｍｍｆ1.4とか単焦点を使っていなければ解像感が劣ると感じないと思いますし、必要十分どころか高性能だと思います。

AF性能は上記35ｍｍｆ1.4ＧＭと差は感じませんでした。さすが純正Ｇレンズという所でしょうか。

画角の20-70は相当便利です。旅先での室内〜風景〜ポートレートまでこなせる非常に良品と言えるレンズだと思います。
20から望遠にしていく都度に筒が伸びていきます。70まで行くと5ｃｍ位伸びますので普段単焦点とパワーズーム使っているので結構違和感と言うか対象物にレンズが当たらないか気を使います。
にょきにょき長さが変わると非常に落ち着かない笑

重さはこのズーム域、性能でよくもここまで軽くしたものだと感心します。

家族用で購入しましたが、良かったら私も使おうと思っていましたが、35ｍｍ単焦点と16-35Ｇを押しのける程解像が優れているわけでは無いので私の使用用途じゃ使わないかなという所です。
ただすべての点で８０点以上を出しているような万能的なレンズなのでとりあえずの一本には最も適しているのじゃないでしょうか。

レビュー記事によっては広角側優位だったり望遠側高解像だったりとバラつくのですが
たぶん望遠側でけっこう伸びる鏡筒のガタつきが原因では？と思ったりします。

他のレビューでも指摘がありますが、このレンズは望遠側で鏡筒が少しだけグラグラ動きます。
これは昔の望遠ズームでよくありましたが、横位置と縦位置で光軸が偏芯したりしました。
最近では珍しい製造精度ですが、20mmスタートが厳しいのでしょう。
自重は軽いので場合によっては全く影響なかったりしますが、場合によっては偏芯してしまいます。

個人的には、F4便利ズームにそこまで求めるのも酷かなあとは思いますが
大きくなってもインナーズームにしてもらいたかった、という希望もありますね。

新品なのにレンズ内に大きめのチリが混入しており、交換してもらっても再度入っていた。
又、キャッシュバックキャンペーンは、わざとミスを装おるキャンペーンなので注意が必要。
故意的に応募ミスを装ってキャッシュバックキャンペーンがもらえなくする悪いメーカーです。
私はレビューをSONYにしたら、そのレビューを掲載してくれませんでした。
とんでもないメーカーです。

主にα7RIIIで風景や夜景、星景撮影を今まではSEL2470Zで近隣から旅先などで撮影。SEL2470Zは巷での評判ほど描画が悪いとは思っていなかったのと420g弱という軽さもあってSEL24105Gには乗り換えずに使い続けてましたが、この用途だと広角側は不足することが多くSEL1635Zかシグマ14-24mm DG DNのどちらかを一緒に持ち歩いてました。
もうちょっと広角広いレンズほしいなと思ってたところにこのSEL2070Gが発売されたため、現物確認してから購入。

【操作性】
SEL2470Zを一回り大きくした程度の比較的コンパクトなレンズですが、AF/MFスイッチとフォーカスモードスイッチに加え、クリック切り替えまでついた絞りリングが装備されて操作性は文句なしのレベルになりました。特に絞りリングはファインダーから目を離さずに素早く絞りを調整できるので大変便利。

【表現力】
こちらは世間の評判ほどには優秀とは感じませんでしたが、SEL2470Zよりはワンランクアップの解像感で、広角端以外は周辺部まで比較的均一な描画をする印象です。
いろいろ試し撮りしてみた感じ、広角端より望遠端の方が描画が良い感じで、広角端も中央付近は悪くないですが周辺部はわずかに劣化する印象。RAWだとかなりの歪曲があるので、そのデジタル補正による解像度劣化の影響なのかも。ただ意識的に解像力がわかるような被写体（一面に広がる田んぼとか）を撮影して、等倍で見比べしないと気づかないレベルの差です。
色乗りは標準的という印象。被写体を選ばない万能な描画ですが、風景だともう一声色乗り良い方がいいかな。

【携帯性】
20mmスタートで500g切った標準レンズということで、重量は文句なしです。
大きさは若干ずんぐりむっくり感があり、特に前に使っていたSEL2470Zがコンパクトだっただけに大きめに感じますが、スペック考えれば十分コンパクトで優秀な携帯性なので贅沢な感想かもしれません。

【機能性】
AFは高速で精度もよく、動体相手でも十分食いつきます。自分はこのレンズで動体撮ることはほとんどないので十分以上の性能です。絞りリング搭載も相まって、テンポよく撮影することができます。

【総評】
標準レンズは長いこと24mmスタート止まりでそれ以上広角をカバーしたものがなく、旅先で風景などを主体に撮る自分は広角の交換レンズ持っていくのが必須でしたが、このレンズの登場で星景写真を撮るとき以外はこのレンズ1本でほとんどのシチュエーションをカバーできるようになりました。
また広角にしたいときにレンズ交換しなくてもよいのはやはり便利で、荷物の軽量化と機動力アップに大きな貢献をしてくれています。
画質面では別途所有のシグマ24-70mm F2.8 DG DNや14-24mm F2.8 DG DNなどと比べるとワンランク落ちるので明るさが必要な時や画質最重視のときはシグマを持ち出しますが、普段の旅先撮影用としてはほぼこのレンズばかり使うようになりました。風景等の広角よりの撮影が主体で旅先に持っていく荷物を減らしたい、というような方には特におすすめのレンズだと思います。

1点気になった点として、購入した個体はわずかに方ボケがあって初期不良としてチェックを依頼しています。メーカー曰く基準値内なので初期不良交換は不可とのことで、再調整されて戻されてきました。
再調整後もほんのわずかに方ボケがあるように見えますが、調整後はかなりシビアな条件で見比べてわかる程度だったのでこれで一旦受け取りました。ただ広角端が広くなったが故に製造個体差が出やすくなっているのかもしれません。
自分は発売早々に注文したので初期ロットに近いものが来ていると思うのでメーカーが製造に慣れていくと個体差は減っていくかもしれませんが、仕様上方ボケは通常の標準レンズよりは出やすくなっているのではないかと思うので、気になる方は方ボケチェックしてみたほうがいいかもしれません。（解像度がわかりやすい均一な被写体を、通常の向きと上下逆さまに構えて撮影した画像とで比較すれば方ボケは容易にチェックできます）

【操作性】
SONYのGレンズを持っている方でしたら何の問題も無いと思います

【表現力】
F4と若干くらいですが日中の屋外撮影でしたら問題なし。室内でも使えます！

【携帯性】
Gレンズで20-70のズームを考えたらとても軽く十分満足出来ます

【機能性】
最新のGレンズらしく充実してます

【総評】
Tamron28-70 f2.8とSIGMA20-40 f2.8 とこのレンズを撮り比べての拙い感想です。

28-70に関しては軽くて価格にしては描写も良く1年ほど旅レンズとして活躍し特に不満は無いものの高揚感は無し。

20-40は発売後すぐに購入してTamronより軽く携帯性が抜群でメインにする予定でしたが、20-70 F4Gも気になってしまい購入。

AFの速さとギリギリ外に持ち出せる重量、最終的にはやはり純正Gレンズと言うことでこちらが残りました。

40mmf2.5gも所有しているので手軽さを求める時はそちらを、しっかり撮影したい場合は20-70mm f4、望遠は70-200GM2というラインナップになりましたが、16-35GM2が発売されたらまた沼にハマりそうです…

SELP1635GとSEL24105Gを使っているが、軽さはその中間くらいの携帯性。
ピント無限大はズーム位置で変化してしまうのが個人的には残念。
SEL24105Gもズームでピント位置が動いてしまうが、SELP1635Gは動かない。
写りは満足いくシャープさで必要十分。
αは動画メインで使用しているので、ピント位置が動かずパワーズームのあるSELP1635Gを優先して使用し、35mm以上の焦点距離で撮影場所まで距離がある場合が個人的には使用シーンとなってしまう。

【操作性】

快適
簡単

【表現力】

開放から使える画質ではあるが
一段絞って使うとかなり良くなる。

【携帯性】

20?からのレンズと思うと良いですね。

【機能性】

この時代のレンズだけにAF速いです。
絞りリングとかも◎

【総評】

あと五万円安くしてほしかった。
そしたら満点(笑)

標準ズームレンズは、24-70mm F2.8 GM IIと24-105mm F4、さらにTamronの20-40mm F2.8を持っていたので、不要かと思いつつも、最新の24-70mm F2.8 GM IIとPZ16-35mm F4の解像が素晴らしかったので本レンズも期待して購入しました。

テストはα１で行いましたが、解像力については、室内の近距離撮影においては、全ズーム域F4開放より周辺までしっかりと解像します。遠景風景は、両端が弱いズーム域がありますが、中央の解像度はどれも素晴らしいです。
一番よく使う広角端20mmの遠景は、中央に比べるとやや両端が甘くなるものの、等倍で目を凝らしてわかる程度で、20mmスタートのズームレンズとしては合格点です。24mmはF4から両端もシャープです。28mm〜70mmはF4開放では両端が甘くなりますが、F8まで絞ると良くなります。ただし、これは遠景のフラットなテストで、中距離だと立体的に解像し良好な結果となります。

Tamronの20-40mm F2.8との比較ですが、20mmはTamronの方が良好、24mmは互角、28mm-40mm間ではF4比較ではTamron、F5.6まで絞ると互角なので、自分なら70mmが不要なら半額ほどの値段のTamronを選択します。
光学性能にこだわるなら、広角はPZ16-35mm F4、標準域は24-70mm F2.8 GM IIの２本で分けることになります。

海外の各レビューサイトでは、評価に結構な温度差がありますが、中心部の解像を比較しているのか、近距離のチャートか遠景のテストか、マンションのようなフラットな壁のような2Dのテストか、実際の風景等の立体的な３Dのテストかで、周辺・四隅の解像結果が違ってきます。よく、東京駅舎等を45度傾けて四隅の解像テストを行うケースもありますが、あれは２Dのテストなので、実写では参考になりません。自分の場合は実写テストなのですが、レビューサイトのLensTipというサイトと同じ結果でした。
このレンズは、3Dを意識したのか左右端よりも四隅が良い設計となっています。

また、最近の純正ズームレンズとしては珍しく、ズームした時50-70mm間くらいで鏡筒がわずかにグラつきます。SONYストアの個体もそうでしたので、そういう仕様なのかと思います。ズームでかなり伸びるレンズなので仕方ないのかと思いますが、このお値段なのでもう少し頑張って欲しかったですね。動画撮影向けにズームリングが軽すぎるくらいなので、もう少し重くして鏡筒をしっかり支えられれば良かったと思います。

AFはリニアモーターを２基採用したことで、確かに速く正確です。α１で使用しましたが、飛んでいるカモメを瞬時に捉えていました。軽量コンパクトで20mm始まりという点で、旅行には最適かと思います。自撮り２ショットがα１でも左手に持って軽々できます。24mmだと顔のアップになるところ、20mmだと背景もしっかり映して撮ることができます。

本レンズは、性能第一というよりも、日常的にカメラを持ち歩き、自撮りや超広角撮影、軽量・コンパクトさといった利便性を重視した、撮って使ってなんぼのレンズだと思います。