『小型軽量で気軽に持ち出せる高性能カメラ』 OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック] おじさんpart3さんのレビュー・評価

E-M5mark2を使ってました。主に風景を撮ってますが手振れ補正の向上、子供を撮るようになったため動体追従性能の向上、ライブND、手持ちハイレゾを期待してE-M1mark3を購入しました。この目的には満足したのですが、さらにM5mark2同等の小型軽量により気軽に持ち出せること、ファインダーの品質向上を期待して本機を購入しました。チョイ撮りは本機1台、本気撮りはM1mark3との2台を使用してます。
デザイン：
　古くからのカメラ形状でグリップのついたE-M1mark3より好みです。ただし、近くでよく見るとプラスチッキーなのでちょっとがっかり、でも使っていると気にしなくなります。
画質：
　主に印刷しての鑑賞です。最大A3ノビまでの大きさでは十分です。E-M1mark3と同等です。
操作性：
　M1mark3と同じに多機能でありながらスイッチが少ないので少し操作しにくいです。例えばカスタムモードはＭ１mark3がC1~4まであるのに1個しかなく、液晶画面による詳細設定になり面倒です。ダイヤルは固くなってますが、M5mark2やM1mark3くらいの柔らかい方が良かった。素早い操作がしにくいです。
バッテリー：
　M5mark2とカタログでの撮影枚数はほぼ同じですが、1〜2割少なめです。原因は電池自体がまだ使用頻度が少ないためで何回か使えば同等になると期待してます。それでもM1mark3より短いのは残念。
携帯性：
　期待通りです。
機能性：
　十分ですが、できればM1mark3と同じにしてほしかったライブNDと手振れ補正段数。M1mark3の発売から数年たち技術向上したのに同じ機能をより小さい中に詰め込めなかったのは残念。
手振れ補正については、E-M1mark3もそうですが補正段数がM5mark2の5段と本機の6.5段とでは明らかに違います。
ライブNDは便利です。手振れ補正性能の向上もあり使いやすいです。
ファインダーも見やすくなり目の疲れが減った気がします。ただし、OLEDのファインダーは電源入れた直後に液晶と違いホワッと明るくなるのは慣れません（私のだけ？）
動体追従性は、E-M5mark2と比べて明らかによくなりました。動き回る子供対応はほぼ問題なくできます。また、風景撮影でよく使うスモールターゲットでの合焦性能もM5mark2と比べると良くなっており使いやすいです。
液晶：
　良くはないけど十分です。液晶は条件設定のみに使い、画像はファインダーで見るためです。
ホールド感：
　M1mark3と比べれば悪いですが、E-M5mark２と比べると握る部位の高さが５ｍｍほど高くなり私の手ではちょうどピッタリになり良くなりました。