『Dirac Live のBass Control（Multi）をアドオンしました』 DENON AVR-X3800H Auro3Dさんのレビュー・評価

このレビューは3回目のものです。過去のレビューを読んでいることを前提に書いていますので、未読の方は、このレビューの上記タイトルをクリックすると、「過去レビュー」が表示されますので、読んでみてください。

Dirac Liveのインストールや設定方法、検証に使用したソフト、それに対する個別の印象など、詳細な情報はここでは長くなりますので割愛します。ご関心のある方は以下のブログにアクセスしてみてください。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/cat24380281/index.html


個人的には3台目のDirac Liveなので、特段の驚きはないがその効果の方向性はやはりこれまで通りで、「満天の星空がきれいに見えるようになった感じ」でした。自分の理解ではDirac Liveは「良い指揮者」や「交通整理のお巡りさん」なので、これを入れると、各スピーカーの持つ本来の能力を活かし、音同士がぶつかることが無くなるので、音が揃い、一音一音がはっきりすると感じます。各SPのf特の補正はどちらも同じようにしているはずなので、この出音の違いはやはり、「位相」補正の影響が大きいのだろうと思います。

ただ、その効果のほどは、Stormの17＋4ch（＋はSW数）＞Denonの11＋2ch＞Arcamの２＋0chの順で大きかったのですが、StormだけはBass Controlも入っているのでこれは必ずしもFairな比較とはいえません。感覚的には、?チャンネル数が多いほど?多様なスピーカーが混在しているほど?各SPの設置環境がマチマチなほど―効果があるような気がしています。

今回の導入コスト46,155 JPY（ちなみに、ドル建てでも支払えるが、本日（2022・3･17）の為替水準では円建ての方がオトク）を高いと思うかどうかは、AVアンプの使用状況と使用目的によって異なるでしょう。言うまでもなく、「全く補正をし無くて済む環境」（同一SP、同一距離、完全に対称性の取れたSP設置周辺状況）にあるのであれば、補正はある程度は音質を劣化させることは間違いないので、Dirac Liveなど不要だと思いますが、もしあなたのAV環境が、?スピーカー（メーカーだけでなく、ユニットや方式も）がバラバラ、?設置位置や環境（壁との距離や家具の配置など）が非対称、?部屋が狭くて平行面が多い構造であるため全帯域に渡り1次・2次反射が多い―というような悪条件があり、「こうした悪条件に起因する音の混濁を解消したい」場合は、「各悪条件を解決するコスト」との天秤になるでしょう。

やや意外だったのは、Dirac LiveのUpgradeソフトであるBass Controlが無くても、低域の再生音がかなり改善されたことです。各SPとSWとのクロスオーバー（CO）値を自分で設定する知識さえあれば、SW自体の位相特性は補正しているようなので、それなりに聴ける低音が出せるのだろうなと理解しています。

ただ、来年と言われるBass Control導入時に心配なのは、最近のデノマラのAVアンプの新機能の一つである、SWの「指向性」モードと両立するのか、という点です。Dirac Live のBass Controlの最大の特徴は、「複数のSWと、全スピーカーユニット（ウーファー）を統合的に調整する」ことなので、SWが複数台ある場合は「スタンダード」モード（すべてのSWから同じ音がでる）でないと使えないかも、ということです。個人的には、Bass Controlの威力を十分に知っていますし、そもそも私の主目的が映画ではなく音楽再生なので低音が移動する必要性が全く無いため、「Bass Controlはスタンダードモード限定」でも導入するつもりですが。

以上、導入初日の簡単な報告です。これからもっといろいろな音源を聴きつつ、ターゲットカーブやSWとのCO値などをいじりながら、自分の環境に最適な使いこなし・パラメーターを探っていこうと思っています。

私の下記レビューを見て、「すでに4台のSWを揃えたうえで上位機が出るのを待っている」人がいると聞き、ちょっと責任を感じてしまいましたので（汗）、重要な補足をします。

「低音の移動感を得るためにSWを複数利用する」ことが確かにこの機種では可能ですが、その条件としては、お使いのSPの低域再生能力が「低い」場合です。人間にとって一番わかりやすい低音は100Hz前後なので、この辺まで再生できる能力を持つ（これはｆ特をみて、マイナス3dBのラインを見てください）SPを揃えていない場合には、先のレビューで書いた通り、非常に有効だと思います。

しかし、50Hzぐらいまで再生できる能力を持つSPを揃えている方が、4台のSWを導入しようとしているすれば、これは「低域の移動感」（100Hz前後の再生）はすでに実現できているので、50Hz以下の超低域における再生能力の底上げ（もちろん、それにふさわしい能力のSWが必要です）を狙っていると思いますが、その場合、複数SWの導入は「別の問題」が発生します。

低域の質の高い再生は、AVでは最難関のポイントで、お使いのSPのウーファーとサブウーファーの再生能力に応じた最適なクロスオーバー値とスロープを設定し、遅延、ゲイン、位相をリスニングポイントで最適になるよう調整する必要があります。この作業は1台のSWですら人の聴感だけでやるのは難しく、そのために最近のAVアンプには測定機能付きの自動補正ソフトが付いています。

ただし、このAVアンプ側の「補正」能力にはソフトにより差があります。私が以前使用していたMarantzの8805というAVプリは、SWを2台接続できるようになっていたので、2台導入してみましたが、補正ソフト（Audyssey）の低域調整能力が低く、音楽鑑賞用としては使い物にならず（質の悪い、ボワついた低音が出る）、結局1台のLFE用のSWのみ（映画Only）で運用していました。

私が今回この機種を求めたのは、レビューにも書きましたがDirac Liveという補正ソフトが使えるようになったからです。私はこのソフトを組み込んだAVプリをすでに別室で使用しており、4台のSWを接続していますが、その低域コントロールは素晴らしいのを知っているからです。

問題は、このDirac Liveというソフトには、「松竹梅」のような差別化戦略上のグレードがあり、現時点で、このAVアンプを含めて「後日、アップデート対応」といわれているデノマラのAVアンプに、「どのレベルのDirac Liveが導入されるのか」が公表されていない点です。

Dirac Liveで低域のコントロールをするソフトは、「Bass Control」という名前がついています。現時点で、ダウンロード販売しているPC用のDirac Liveには、Bass Controlが入っていないだけでなく、有料Upgradeも出来ません。Arcamなど一部のAVアンプには基本機能のDirac Liveが入っていて、Bass Controlまでは有料Upgradeできます（シングルSWと複数SWでUpgrade料金が異なるようです）。Stormは複数SW対応のBass Controlまでは無料で入っていて、今回発表（https://www.phileweb.com/news/audio/202301/06/23993.html）されたActive Room Treatmentは有料Upgradeです。

「4台もSWがつなげる」という新型のデノマラのAVアンプの機能を、「低域再生の品質の向上」に使いたい場合は、Dirac Liveの「Bass Control」という機能が不可欠です。

気になるのは、デノマラに有料Upgrade導入される予定のDirac Liveが、PC用と同様に「ただしBass Controlは導入不可」となってる可能性を捨てきれないことです（またはSW一台のみ、という機能限定もあり得ます）。私はもし、有料Upgradeといわれている本機への「Dirac Live」が、「複数SWのBass Controlは導入不可」となっているのであれば、私の目的である「音楽鑑賞用」としては使えないので、本機を売却するつもりです。

私の場合、この機器の一般的な使い方をしているとは思えないので、先月末から使用しているもののこれまで評価を避けてきましたが、発売開始後２週間近くが経ち、さらに「売れ筋ランキング１位」となっていることからすでに多くの方の手に行き渡っていると想像されるにもかかわらず、未だにどなたもレビューを入れないので(汗)、＜DENONを応援する意味で＞、一筆入れることにします。

最初にお断りしておきますが、私の場合は、映画には使わず、音楽専用です。さらに、マルチパワーアンプを使っておりますので、本製品はAVプリとしてしか使っておりません。しかも、Auro-3Dの音楽を聴くために購入したのですが、現時点でセンターハイトとVoice of Godの２chが未設置です。さらに、これを選択した最大の動機であるDirac Liveという音場補正ソフトもまだ配布されていないので、自分的には「途中経過報告」という位置づけになります。

現状、6.(2).4で、Atmosに関しては再生可能となっています（サラウンドバックは１台のみ。SWは前後に各１台）。DENONらしい、骨太の音は、この機器でも確認できます。これはプリ部が大きく寄与していると思われます（同じパワー部を持つ、マランツの兄弟機が、「繊細で音楽性が高い」、と評価されることが多いのは、プリ部の違いでしょう）。

つまり、プリ部については、DENONは一貫した作りをしている可能性が高く、その意味では、このAVアンプの上位機との差異は、パワー部にあると思われます。DENONのパワー部はアナログ方式なので、出力だけでなく、質の向上させるためには、トランスやキャパシターなど非常にお金がかかる部分を強化せざるを得ません（結果的に重くなります）。実際に来春発売予定の新フラッグシップAVアンプAVC-A1H（国内未発表）の試作機をTIASで少しだけ試聴しましたが、かなり深くて重い、「お金のかかった音」がしていました。

ゆえに、本機のパワー部はかなり貧弱と言わざるを得ず、試しに２chだけ接続して聴いてみましたが、以前使っていたパイオニアのSC-LX89（デジタルパワー）に比してスピード感やSolid感では劣る感じがしましたので、アクション映画などがお好きな方は、上位機を選ばれた方がいいかもしれません。

この機器の美点は、SWが４台まで接続できる点です（他社はせいぜい２台まで）。このメリットは、同じ音量の超低音を出すのに、１台当たりのSWの負担が四分の一で済むということです。このことは、小型のSWを複数導入することで、大型SWと同等の超低域を実現できることを意味しております。例えば、音楽ならオルガン、映画ではノーラン監督作品などでは、20Hz前後の超低音が含まれておりますが、これを小型のSWで再生しようとすると、ボリュームを上げれば「底付き」してしまいます。この「底付き」を避けるためにはボリュームを下げるか、大型SWを導入するしかなかったわけですが、本機ではこれを複数の小型SWを導入することで回避することが可能です。

さらに、この複数SWの使い方で「指向性モード」というのが選べるのが出色の特徴だと思います。「指向性モード」とは、例えば私の場合、前後に各1台設置してありますが、このモードだと、前のスピーカー群（LCR、フロントハイトなど）の超低域は、フロントのSWから、後ろのスピーカー群（サラウンド、サラウンドバック、リアハイトなど）の超低域はリアのSWから出すことができます。これは特にメリットが大きいのは、恐らくリアです。普通、後ろ側のスピーカー群には比較的小型のSPを使うことが多いと思いますが、そうすると、クロスオーバー周波数が100Hzぐらいに設定されることになります。50Hz以下ぐらいの超低域であれば、方向感がないと言えますが、100Hz前後だと実は方向感が出てしまいます。もし、前側にSWが一台しかない場合は、例えば後ろから戦車などが迫ってくるシーンで、キャタピラの音が後ろから聞こえるのに、地響き＜だけが＞前から聞こえてくる、ということになり、違和感がでる場合があります。

部屋の邪魔にならない小型の複数SWを使い、この「指向性モード」を利用すれば、小型SPを使用したサラウンドシステムでも、画面と違和感のない、＜低域の移動感＞を味わうことができると思います。

私の場合、この機器の一般的な使い方をしているとは思えないので、先月末から使用しているもののこれまで評価を避けてきましたが、発売開始後２週間近くが経ち、さらに「売れ筋ランキング１位」となっていることからすでに多くの方の手に行き渡っていると想像されるにもかかわらず、未だにどなたもレビューを入れないので(汗)、＜DENONを応援する意味で＞、一筆入れることにします。

最初にお断りしておきますが、私の場合は、映画には使わず、音楽専用です。さらに、マルチパワーアンプを使っておりますので、本製品はAVプリとしてしか使っておりません。しかも、Auro-3Dの音楽を聴くために購入したのですが、現時点でセンターハイトとVoice of Godの２chが未設置です。さらに、これを選択した最大の動機であるDirac Liveという音場補正ソフトもまだ配布されていないので、自分的には「途中経過報告」という位置づけになります。

現状、6.(2).4で、Atmosに関しては再生可能となっています（サラウンドバックは１台のみ。SWは前後に各１台）。DENONらしい、骨太の音は、この機器でも確認できます。これはプリ部が大きく寄与していると思われます（同じパワー部を持つ、マランツの兄弟機が、「繊細で音楽性が高い」、と評価されることが多いのは、プリ部の違いでしょう）。

つまり、プリ部については、DENONは一貫した作りをしている可能性が高く、その意味では、このAVアンプの上位機との差異は、パワー部にあると思われます。DENONのパワー部はアナログ方式なので、出力だけでなく、質の向上させるためには、トランスやキャパシターなど非常にお金がかかる部分を強化せざるを得ません（結果的に重くなります）。実際に来春発売予定の新フラッグシップAVアンプAVC-A1H（国内未発表）の試作機をTIASで少しだけ試聴しましたが、かなり深くて重い、「お金のかかった音」がしていました。

ゆえに、本機のパワー部はかなり貧弱と言わざるを得ず、試しに２chだけ接続して聴いてみましたが、以前使っていたパイオニアのSC-LX89（デジタルパワー）に比してスピード感やSolid感では劣る感じがしましたので、アクション映画などがお好きな方は、上位機を選ばれた方がいいかもしれません。

この機器の美点は、SWが４台まで接続できる点です（他社はせいぜい２台まで）。このメリットは、同じ音量の超低音を出すのに、１台当たりのSWの負担が四分の一で済むということです。このことは、小型のSWを複数導入することで、大型SWと同等の超低域を実現できることを意味しております。例えば、音楽ならオルガン、映画ではノーラン監督作品などでは、20Hz前後の超低音が含まれておりますが、これを小型のSWで再生しようとすると、ボリュームを上げれば「底付き」してしまいます。この「底付き」を避けるためにはボリュームを下げるか、大型SWを導入するしかなかったわけですが、本機ではこれを複数の小型SWを導入することで回避することが可能です。

さらに、この複数SWの使い方で「指向性モード」というのが選べるのが出色の特徴だと思います。「指向性モード」とは、例えば私の場合、前後に各1台設置してありますが、このモードだと、前のスピーカー群（LCR、フロントハイトなど）の超低域は、フロントのSWから、後ろのスピーカー群（サラウンド、サラウンドバック、リアハイトなど）の超低域はリアのSWから出すことができます。これは特にメリットが大きいのは、恐らくリアです。普通、後ろ側のスピーカー群には比較的小型のSPを使うことが多いと思いますが、そうすると、クロスオーバー周波数が100Hzぐらいに設定されることになります。50Hz以下ぐらいの超低域であれば、方向感がないと言えますが、100Hz前後だと実は方向感が出てしまいます。もし、前側にSWが一台しかない場合は、例えば後ろから戦車などが迫ってくるシーンで、地響き＜だけが＞前から聞こえてくる、ということになり、違和感がでる場合があります。

部屋の邪魔にならない小型の複数SWを使い、この「指向性モード」を利用すれば、小型SPを使用したサラウンドシステムでも、画面と違和感のない、＜低域の移動感＞を味わうことができると思います。